Ditemukan 106 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 425/Pid.sus/2015/PN.Bls Tanggal 24 Nopember 2015 — SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR.
48 — 14
48 — 14
hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib di JalanUtama Jangkang Desa Jangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis teamOpsnal Sat Narkoba Polres Bengkalis melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR dan pada saat dilakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap terdakwa di temukan barang bukti berupas
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 73/PID/2018/PT KDI Tanggal 13 September 2018 — - TERDAKWA : RUDI PURWANTO, S.Pd, SD Bin TURSINO.
100 — 27
100 — 27
koperasi BMT Muamalah SejahteraCab.Andoolo dan saksi UMI HASANAH selaku accounting koperasi BMTMuamalah Sejahtera Cab.Andoolo dan terdakwa 2 DENI BASTIAN selakuDewan Pengawas/Pengurus Pusat BMT Muamalah Umat Sejahtera, yangselanjutnya menjalankan dan membuat program deposito berjangka yangdananya diperoleh dari masyarakat (obukan anggota koperasi) ;LyBahwa kemudian dalam rangka menjalankan program deposito berjangkatersebut terdakwa 3 SIT RAMLAH membuat promo promo salah satunyadalam bentukbrosur (berupaS
Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 147/Pid.Sus/2013/PN.Nnk Tanggal 25 Nopember 2013 — MUHLIS Bin AHMAD ;
SLAMET RIYADI Bin ISKANDAR DJ (Alm) ;
342 — 16
342 — 16
GIONO dan rumah Terdakwa Il di KampungLW jets reorient neem ntsBahwa benar kebun milik Terdakwa II SLAMET RIYADI suratpenguasaannya berupaS PPT j 222222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nce nnn nn nnn nn nnn nnn ence nneeHal. 20 dari 25 hal. Perkara No. : 147/Pid.Sus/2013/PN.Nnke Bahwa benar kayu tersebut di berasal dari Kilo VIII Desa Binusan,Kabupaten Nunukan dimana kayu tersebut berasal dari kayu yang sudahtumbang kemudian Terdakwa II menyuruh Sdr.
Register : 07-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
22 — 4
22 — 4
,Pemohon telah mengajukan Replik yang pada intinyamembantah dalildalil jawaban dan tetap padapermohonannya j FFMenimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan Duplik secara tertulis yangintinya tetap pada permohonannya semula;~Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmenyatakan tahap jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon dianggap cukup dan dilanjutkan ke tahapPORT UE afMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupas
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 173-K/PM III-16/AD/XI/2016 Tanggal 11 Januari 2017 — Terdakwa : Muhammad Yusuf Pelda Nrp. 615744,
Oditur Militer : Muhaimin, S.H.M.H Letkol Chk NRP 11970003240568.
120 — 47
120 — 47
Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Barang Siapa, dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,2perlengkapan perang yg diberikan oleh Negara kepadanyaSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 148 Ke2 KUHPM.0Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidanaa Pidanapenjara: 8 (delapan) bulanMenetapkan barang bukti berupas
Register : 29-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN Parigi Nomor 95/Pid.B/2018/PN PRG Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MASRIL Alias ADU
60 — 7
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
MASRIL Alias ADU
60 — 7
Menyatakan barang bukti berupas 1 (Satu) unit kKondom / pelindung HP; 1 (Satu) unit Headset warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASTERIA MANGKOPE 1 (Satu) unit Powerbank warna putih / Gold merk BLITZ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARY HARYANTI 1 (Satu) unit HP OPPO warna putih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MARKUS TUMANGKE 1 (Satu) unit HP merk Strawberry warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam Nomor
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 25 Februari 2021 — AI MELANI, S.Si, M.Sc. Ph.D; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN; BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR.
315 — 234
315 — 234
ACS&Y &" LyAY)S
Register : 24-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 148/Pid.B/2012/PN.TKN Tanggal 5 Februari 2013 — ARSADDIN HAKIM BIN M.SAHEH
50 — 8
50 — 8
yangmengambilnya dan dikarenakan masih ada hubungan keluargatidak mempermasalahkannyaj; Bahwa terhadap hal tersebut saksi tidak dapatmembuktikannya yang mengatakan saksi Muslim 2 (dua) kalitelah mengambil BPKB mobil tersebut, padahal diketahuiBPKB setelah dibalik nama berada ditangan terdakwa;20Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti berupas
Register : 04-01-2014 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 01/PDT.G/2013/PN.MGL Tanggal 2 Januari 2014 — NY. SUWARSI - PENGGUGAT
MELAWAN
WALIKOTA MAGELANG - TERGUGAT
100 — 14
100 — 14
bagian inventaris dan penghapusan aset dengantugas mendata assetasset milik Depdikbud yaitu membawahi SMP, SMA,30SMEA, SMKK, SPG, SGA, SGO, SEMOA yang semua itu dibawahkhusus Depdikbud;Bahwa saksi bekerja di bagian perlengkapan untuk inventaris aset daritahun 1990 sampai dengan tahun 1998 saya masih dibagianperlengkapan, kemudian tahun 1998 sampai tahun 2001 sebelum otonomidaerah maka assetaset vertikal Depdikbud diserahkan ke PemerintahKota Magelang ;Bahwa aset diserahkan pada tahun 2001 yakni berupas
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 19 April 2018 — MARDIAH MELAWAN H.DJAYADI BIN KROMOKARTO, Dk
79 — 39
79 — 39
Bahwa mengingat hal sebagaimana angka 5 tersebut diatas, lalu Pengugatbersama dengan sdr Hadiwijaya (menantu Penggugat) ada mendatangiTergugat I serta menjelaskan bahwa Tergugat I ada menanam kelapa sawitdilahan aquo dengan menunjukkan dari bukti dari Pengugat berupaS ertifikat Hak Milik No 19 Tahun 1986 a/n Roniii.6.
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bukti T.2 Berupas: Surat Keterangan No. Sk/R401/230/XII/2018/ STNK;Cc. Bukti T.3 Berupa : Kutipan Akta Kelahiran No. 1135/ 2002tertanggal 04 November 2002;d. Bukti T.4 Berupa : Kutipan Akta Kelahiran No. 34/ 1989tertanggal 21 April 1989;e. Bukti T.5 Berupa: Kutipan Akta Kelahiran No.477/05/01/CSL/IV/1996 tertanggal 26 April 1996;f. Bukti T.6 Berupas: Kutipan Akta Kelahiran No.477/05/01/CSL/IV/1996 tertanggal 21 Juni 1997;g. Bukti T.7 Berupa ss: Surat Pernyataan tertanggal 08Januari 2018;h.
Register : 24-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 57-K/PM.I-02/AU/V/2018 Tanggal 9 Agustus 2018 — Pratu Rommel Pandapotan Sihombing NRP 539976,
89 — 29
89 — 29
/20 18MenimbangMenimbangMengingatpenyegelan darah dan urine No: Sprin/02/l/2018tanggal 03 Januari 2018.d) 2 (dua) lembar Berita Acara Pengambilan darah danurine Nomor : POM419/A/IDIK01/1/2018/SWOtanggal 03 Januari 2018.e) 2 (dua) lembar Berita Acara Penyitaan barang buktidarah dan urine Nomor : POM419a/A/IDIK02/I/2018/SWO tanggal 03 Januari 2018.f) 2 (dua) lembar Berita Acara Pembungkusan danPenyegelan darah dan urine Nomor : POM420/A/IDIK03/1/2018/SWO tanggal 03 Januari 2018.Bahwa barang bukti berupas
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 193 / Pid B / 2016 / PN Sda. Tanggal 14 Juni 2016 — MARJANI
22 — 7
22 — 7
Unsur menempatkan TKI tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12Bahwa berdasarkan Pasal 12 Undang undang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di LuarNegeri adalah Perusahaan yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swastasebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf b wajib mendapat izin tertulis berupaS/PP TKI dati Menteri Sedangkan Pasal /0 huruf b adalah Pelaksana penempatanTKIswastaBahwa dalam Undang undang yang dimaksud dengan Tenaga
Register : 18-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 9/Pid.Pra/2018/PN Tng Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
DWI HARY PANGESTU Bin WAGIMAN
Termohon:
KAPOLSEK PAGEDANGAN
41 — 13
DWI HARY PANGESTU Bin WAGIMAN
Termohon:
KAPOLSEK PAGEDANGAN
41 — 13
Novri dibebaskan pulang olehkakaknyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil Jawaban danbantahannya , termohon telah mengajukan bukti yakni bukti surat adayang berupas asli dan juga berupa foto copy yang telah dibubuhi materalsecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan yang terdiridari T1 sampai T61 selengkapnya sebagai berikut :1.Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Hasil PelaksanaanPenyelidikan, tanggal 28 Juni 2018, diberi tanda T1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya
Register : 17-10-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 221/Pdt.G/2013/PN.Mlg Tanggal 23 Oktober 2014 — DECKY FEBRI HARIANTO VS EVALIN SURJANI, DKK
203 — 92
203 — 92
mohon putusan yang seadil adilnyamenurutMenimbang, bahwa atas JAWABAN dari pihak Tergugat tersebut pihak Penggugattelah mengajukan Repliek secara tertulis tanpa diberi tanggal , dan atas Repliek tersebutpihak Tergugat telah mengajukan Dupliek tertanggal 3 April 2014 , yang selanjutnyadilampirkan dalam Berkas Perkara dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat dalildalil yang telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Penggugat telah mengajukan BuktiBukti Suratdi persidangan berupas
Register : 19-04-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 15 / G / 2010.PTUN.PTK Tanggal 30 Nopember 2010 — H. AJIDAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Rt.020, Rw.001 No.175, Kelurahan Kantor, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebut sebagai Pihak : PENGGUGAT
MELAWAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG, berkedudukan di Jalan S. Parman No.99 Ketapang, dalam hal ini diwakili oleb-Xuasa Hukumnya yaitu :
1. ARPANDI, SH. ;
2. HAMIDI, SH. ;
3. BANU SUBEKTI, SH. ;
Ketiganya Warga Negara Indonesia, pekeijaan PNS pada Kantor Pertanahan Kabupaten Ketapang, beralamat di Jalan S. Parman No.99 Ketapang, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 570-340-41-2010, Bulan Mei 2010 yang telah diperbaiki dengan Surat Tugas Khusus Nomor : 570-340-41
162 — 33
162 — 33
Tanah ) ;Menimbang, bahwa setelah pengadilan mencermatifakta hukum yang didapat dalam Pemeriksaan Setempattanggal 22 Juli 2010, bahwa ditanah yang diklaim olehPihak Penggugat tidak ditemukan adanya batas batastanah berupas parit, sedangkan di Jalan Imam Bonjoltersebut hanya ada satu Parit yaitu) namanya Parit bangkaidan jaraknya agak jauh dari tanah Obyek Sengketa. ( videketerangan saksi fauzi Azim, Firdaus dan Marhan ),sedangkan berdasarkan bukti surat T II Int.1 1, T IlInt.4 1, T II Int.5 1, T7
Register : 19-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AD/III/2020 Tanggal 3 Juni 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Adi Kurniawan
862 — 900
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Adi Kurniawan
862 — 900
setelah kemaluan Terdakwa keraskemudian kemaluan Terdakwa dimasukkan ke dalam dubur/anusSaksi3.Bahwa sepengetahuan Saksi kalau Terdakwa melakukan sekssesama jenis (LGBT) hanya dengan Saksi3 tidak pernah denganorang lain.Bahwa sepengetahuan Saksi pada saat Terdakwa dan Saksi3melakukan seks sesama jenis (LGBT) tidak ada orang lain yangmelihat dan menyaksikannya.Bahwa Saksi tidak mengetahul bagaimana kondisi barak remajaYonif Raider 301/Pks pada saat Terdakwa dan Saksi3 melakukantindak pidana asusila berupas
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 204/Pid.B/2015/PN Skb Tanggal 24 Nopember 2015 — HENDRY DAVID, SE alias RYAN bin ARIEF MAMU SALEH
52 — 9
52 — 9
berlanjutMenimbang, bahwa perbuatan berkelanjutan memiliki karakteristikdimulai dari niat yang sama, perbuatan yang dilakukan adalah perbuatan yangsama dan dilakukan dengan tenggang wakiu yang tidak berjarak lama;Halaman 45 dari 49 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN SkbMenimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa 2 (dua) lembarrekening koran Bank Mandiri, dikaitkan dengan keterangan para Saksidiketahui bahwa Terdakwa melakukan rangkaian tipu muslihat dankebohongan untuk mendapatkan keuntungan material berupas
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 192 / Pid B / 2016 / PN Sda. Tanggal 14 Juni 2016 — SANAWI HASAN
21 — 4
21 — 4
Unsur menempatkan TKI tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 12Bahwa berdasarkan Pasal 12 Undang undang Republik Indonesia Nomor 39Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di LuarNegeri adalah Perusahaan yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swastasebagaimana dimaksud dalam Pasal 10 huruf b wajib mendapat izin tertulis berupaS/PP TKI dati Menteri Sedangkan Pasal /0 huruf b adalah Pelaksana penempatanTKIswastaBahwa dalam Undang undang yang dimaksud dengan Tenaga
Putus : 20-12-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt/2013/PT.TK. Tanggal 20 Desember 2014 — PT. ARUNA WIJAYA SAKTI (PT.AWS)
M E L A W A N
TAJUWIT,
SUWARTO,
TARKO SYAROFAH,
MARNO,
MUHAMMAD ROHIM,
SUDIRMAN,
RUJIANTO,
MUHIMIN,
SANUSI,
WASIJAN,
BEJO SUPARTO,
SUKODO,
SARONO,
WARTONO,
SUKIMIN,
HATTONI,
MUJONO,
SULAIMAN SY,
SULIMAN,
SWASTIKE, Dkk.
72 — 34
72 — 34
AWS oleh BPI/P3UW dan berdasarkan buktisurat P.10 #berupas surat laporan dari KepalaKepolisian Sektor Rawajitu Timur tertanggal 5 Mei2011 terkait situasi dan kondisi di lokasi PT. AWSmenunjukkan bahwa kondisi terkini atas situasi yangterjadi di perusahaan Penggugat/ Pembanding sebagaiakibat dari tindakan yang dilakukan oleh ParaTergugat/ Para Terbanding yang dikoordinir olehorganisasi P3UW maka dengan terpaksa Penggugat/Pembanding menghentikan kegiatan usahanya padatanggal 7 Mei 2011.