Ditemukan 106 data
12 — 7
Rohani Larandang bibti Amin Larandang, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Padang Kec.Balantak Kab.
25 — 6
Nuraini binti Panjin Ralip anak perempuan kandung
2.3 Ratna binti Panjin Ralib anak perempuan kandung
2.4 Ida Suryati bibti Panjin Ralip anak perempuan kandung
2.5 Arifin bin Panjin Ralip anak laki laki kandung
2.6 Iwan bin Panjin Ralip anak laki laki kandung
2.7 Herman bin Panjin Ralip anak laki laki kandung
2.8 Yulius Chandra bin Panjin Ralip, anak laki laki kanadung
13 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kurniawan bin Dodi Heriyadi) terhadap Penggugat (Andriyani Sutra Ningsih bibti Heruwloh);
4. Memerintahkan kepada Panitera
18 — 11
diDesa Sidodadi, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur, dan perkara yangdiajukan oleh Pemohon merupakan perkara voluntair, maka berdasarkanmaksud ketentuan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini termasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan AgamaArga Makmur;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaRatna Sari bibti
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah berhasil mendapatkan shabushabukemudian mereka Sheila Marcia Joseph, Solo Bitono alias Ayung danbersama Terdakwa Firdyah alias Fifi kembali menggunakan shabushabu diKamar 706 Hotel Goden Sky;Mengingat, bahwa perkara terdakwa Firdyah alias Fifi Bibti Ujang Sumadimerupakan yang menarik perhatian masyarakat karena sebagai publikfigure/selebritis yang semestinya sebagai panutan masyarakat khususnyagenerasi muda sebagai penerus bangsa seharusnya memberikan contoh agartidak menggunakan Psikotropika
30 — 4
tanda tangan ketua SITAM S dan SekretarisARIES B S dan juga tertdapat stempel berbentuk bulatdidalamnya terdapat tulisan Pengurus Masjid LemahAbang, kadipiro, Banjarsari Surakarta dan ditengahnyaterdapat tulisan Istiqomah; 1 (satu) potong jilbab warna merah dan 1 (satu) buahtas kecil warna biru merk Wilson;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutannya tertanggal 05 Desember 2011 yang padapokoknya agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikutasTerdakwa PUJI LESTARI BIBTI
14 — 6
Untuk itu Tergugat memohon kepada Bapak Hakim untuk menangguhkanpermohonan cerai atas nama Maryatun Bibti Tarsa kepada Tergugat AllIrman bin Kamali.SUBSIDAIR : Menangguhkan gugatan.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatanPenggugat semula dan menolak dalildalil Jawaban Tergugatseluruhnya, kecuali yang di akui dan dibenarkan secara
117 — 57
Muslihatun Bibti Hj.
13 — 7
Viya bibti Satfuo, umur 31 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman perkara No.0273/Pat.G/2016/PA Kdihac ofisy :JAEimpiIShe14wdiinaote==viD HW HSITt.Sarineb 8rpSei3bsoitt;2uece1415GQGt oMATS ONYYateahsodqie)LiveALTEcaeeeitriohyhosiiaynodfe isea fd&wdsauresiatGt'Jst iaeAfm24M 2414ofarrierlorsHCnWIE MGa hese & !
SARIATI, SH. MH.
Terdakwa:
RESANDI Alias RESA Bin JUANDA
51 — 18
FAIZ tepatnya diruang Kardek yangsedang sandar didermaga Pelabuhan Fery Kolaka saksi sedangmengangkat bibti udang ke mobil Pick Up sedangkan Anak sebagaikorban, saksi Adit dan saksi FAisal sedang mengangkat telur dari gudangkapal dan akan dinaikkan ke atas mobil pick up, setelah selesai saksibersamasama Anak sebagai korban, saksi Adit dan saksi Fisal jalan maukeluar kapal namun kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi, Anaksebagai korban, saksi Adit dan saksi Faisal dengan menggunakan sepedamotor
85 — 8
Syamroh Nasution Bibti H.Syahiddin Nasution) dengan Alm. H.Abdul Wahab Lubis Bin M. Fahri Lubisdan ke 3 (tiga) anak dari perkawinan pertama Alm. H. Abdul wahab LubisBin M. Fahri Lubis bertempat tinggal di JIn. Enggang No.36 KelurahanPandahulu , Kecamatan Medan Kota, Medan;Bahwa Penggugat (Hj. Syamroh Nasution Binti H Syahiddin Nasution) danAlm. H. Abdul Wahab Lubis Bin M Fahri Lubis setelah menikahpekerjaannya berjualan grosir kebutuhan sehari hari di pasar bengkokMedan;Bahwa Penggugat (Hj.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunarto Samanhudi bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap
Termohon (Sugiarti bibti
22 — 25
Chantika Azzahra Putri bibti Malwadi, umur 17 tahun, 2.Erlangga Zakky Satria bin Malwadi, umur 10 tahun dan 3. Abizar Abiru bin Malwadi, umur 1 tahun 8 bulan seluruhnya sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak-anak tersebut dewasa melalui Pengugat Rekonvensi.
5.
Pembanding/Penggugat II : HAMIT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : AMAT Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTINI Diwakili Oleh : RUDINI SIBAGARIANG, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : DANIEL SIMBOLON
37 — 31
bahwaNy.Aminah meninggalkan harta waris berupa tanah seluas + 638 M2 dan diatastanah tersebut telah dibangun 7 (tujuh ) unit rumah kontrakan termasuk 2 (dua)unit rumah kontrakan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo yangluas bangunannya masingmasing + 39 M2; Bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanah dan bengunan + 78 M2 kepadaTergugat selain dari yang diakui dan telah tercatat menjadi peralihan haksebagaimana terpenuhi dalam Girik C Nomor 2433 Pasal 26 DIII luas + 638 M2atas nama Aminah bibti
47 — 7
Syamroh Nasution Bibti H.Syahiddin Nasution) dengan Alm. H.Abdul Wahab Lubis Bin M. FahriLubis dan ke 3 (tiga) anak dari perkawinan pertama Alm. H. Abdul wahab Lubis Bin M. Fahri Lubis bertempat tinggal di JIn. Enggang No.36Kelurahan Pandahulu , Kecamatan Medan Kota, Medan.Bahwa Penggugat (Hj. Syamroh Nasution Binti H Syahiddin Nasution)dan Alm. H. Abdul Wahab Lubis Bin M Fahri Lubis setelah menikahpekerjaannya berjualan grosir kebutuhan sehari hari di pasar bengkokMedan;Bahwa Penggugat (Hj.
116 — 27
Syamroh Nasution Bibti H. SyahiddinNasution) dengan Alm. H.Abdul Wahab Lubis Bin M. Fahri Lubis dan ke 3 (tiga)anak dari pernikahan pertama Alm. H. Abdul wahab Lubis Bin M. Fahri Lubisdengan Almh. Faridah bertempat tinggal di JIn. Enggang No.36 KelurahanPandahulu I, Kecamatan Medan Kota, Medan;Bahwa Penggugat I (Hj. Syamroh Nasution Binti H Syahiddin Nasution) danAlm. H.
Pembanding/Penggugat II : ARDI KUSRIADI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat III : DIMAS PRABU WIBISONO Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat IV : MARTHA LIANA SIANTURI Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Pembanding/Penggugat V : MINAR SIAHAAN Diwakili Oleh : ADJI DHARMA
Terbanding/Tergugat : PT IBNU AUF GLOBAL INVESTAMA
401 — 194
bahwaNy.Aminah meninggalkan harta waris berupa tanah seluas + 638 M2 dan diatastanah tersebut telah dibangun 7 (tujuh ) unit rumah kontrakan termasuk 2 (dua)unit rumah kontrakan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo yangluas bangunannya masingmasing + 39 M2; Bahwa Penggugat tidak pernah menjual tanah dan bengunan + 78 M2 kepadaTergugat selain dari yang diakui dan telah tercatat menjadi peralihan haksebagaimana terpenuhi dalam Girik C Nomor 2433 Pasal 26 DIII luas + 638 M2atas nama Aminah bibti
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
HASTUTI Binti MAUDU DG. TIKA
25 — 24
Menyatakan Terdakwa Hastuti Bibti Maudu Dg. Tika tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakunan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
91 — 35
saksi dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, ternyata keterangan saksitersebut telah bersesuaian dan dapat menguatkan bukti surat T.3 tersebut,maka bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari tiga orang saksi Penggugat ANAK 6ngANAK6ng bernama SAKSI 3, SAKSI 4 dan SAKSI 5, yang telah didengarketerangannya, dapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, karena telahHalaman 33 dari 49 putusan Nomormengetahui adanya harta peningglan Almarhum Candu bin Lapoceng danAlmarhumah Lahi bibti
28 — 3
Linda bibti Amir, saksi Ani bintiSyamsudin pgl. Ani dan saksi Rita Wati binti Ismail pgl.