Agus BinHamid ikut dengan saksi ke tempat tersebut adalah sekalian untukbertemu dengan rekannya Sdr. Agus bin Hamid yakni sdr. Dani MuldaniBin Alit Burhanudin;Bahwa saksi sudah berada di dalam kamar hotel No. 18 Hotel ChandraKirana Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut tersebut dari pukul19.00 WIB di hari Minggu tanggal 21 Maret 2018, kemudian datanglahterdakwa bersama dengan Sadr.

Agus binHamid lalu kepada Sdr. Didi Saputra Bin Nasrul dan terdakwa.Selanjutnya terdakwa pulang dan tidak lama kemudian datang sdr. DaniMuldani Bin Alit Burhanudin, kemudian saksi juga menawari sdr.

Agus BinHamid sedang berada di Garut yaitu di kamar hotel No. 18 HotelChandra Kirana Cipanas Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut yang kemudian sdr.

Agus BinHamid namun terdakwa tidak melihat sdr. Dani Muldani Bin Alit Burhanudinberada di kamar hotel tersebut, namun yang terdakwa dengar dari obrolanantara Sdr. Agus Bin Hamid dan Ahmad Barokah bahwa sdr. Dani MuldaniBin Alit Burhanudin akan datang ke kamar hotel tersebut untuk menemuiSdr.

para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Mei 2006 di Desa TinakinHal. 5 dari 9 Penetapan Nomor 0393/Pat.P/2017/PA.BgiLaut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namun belum didaftarkandi Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakansah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Musdi binHamid

Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Warto Hamid bin Hamid dan Yeli Sulsin binti Sulsin adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Mei 2006di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah ayah kandung Pemohon Ildengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sulsin Kalu, dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Musdi binHamid

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ruslan Kinder binHamid Kinder) dan pemohon II (Kamaria Urbun binti Manja Urbun) yangdilangsungkan pada tanggal 7 Desember 2014 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.

SUBUR WICAHYO binHAMID, GUS MAD dan satunya lagi saksi tidak kenal ;e Bahwa saudara NUR HABIB alias DARMO dan para terdakwa sertaGUS MAD datang ke Ponorogo dengan menggunakan dua mobilyaitu Avanza warna kuning muda metalik No Pol H8860EB danDaihatsu Xenia warna abuabu / biru muda No Pol AB1366GK ;e Bahwa setelah bertemu, saksi mengantarkan para terdakwa, NURHABIB alias DARMO dan GUS MAD ke rumah saksi GATOT13SUDARTO, dan mereka membicarakan' tentang TKI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Februari

SUBUR WICAHYO binHAMID serta NUR HABIB alias DARMO, GUS MAD dan SULIYAHdatang lagi rumah saksi GATOT SUDARTO di Perumahan MadiunRegency dengan mengendarai 2 mobil yaitu Avanza warna kuningmuda metalik No Pol H8860EB dan Daihatsu Xenia warna abu27abu / biru muda No Pol AB1366GK dan sana ada juga saksiSUWANDI dan sdr MUJIONO. =; Bahwa sebelum berangkat menuju Madiun, di sebuah SPBU diWonosobo NUR HABIB alias DARMO telah melakukan pembagiantugas yaitu terdakwa 1.

SUBUR WICAHYO binHAMID dengan identitas lengkap dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, dimana selama pemeriksaan di persidangan para terdakwadapat mendengarkan dan menanggapi keterangan saksisaksi sertadapat menanggapi pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakimdan Penuntut Umum dengan jelas, sehingga para terdakwa dianggapcakap dan mampu bertindak dalam hukum, dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi.

SUBUR WICAHYO binHAMID, dan GUS MAD yang datang ke Ponorogo dengan menggunakandua mobil yaitu Avanza warna kuning muda metalik No Pol H8860EB32dan Daihatsu Xenia warna abuabu / biru muda No Pol AB1366GK ;Bahwa setelah bertemu, saksi SUWANDI mengantarkan para terdakwa,NUR HABIB alias DARMO dan GUS MAD ke rumah saksi GATOT SUDARTO,dan mereka membicarakan tentang TKI.

SUBUR WICAHYO binHAMID serta NUR HABIB alias DARMO, GUS MAD dan SULIYAH, yangmengaku sebagai istri NUR HABIB alias DARMO, datang lagi denganmengendarai 2 mobil yaitu Avanza warna kuning muda metalik No PolH8860EB dan Daihatsu Xenia warna abuabu / biru muda No PolAB1366GK.

Memberikan dispensasi kepada ulfa Maulida binti Rohmat untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Mohammad Riski binHamid;3.

pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama ulfa Maulida binti Rohmat, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Riski binHamid

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Darmawan Sah Als Mawan BinHamid berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Halaman4 dari 9 Hal PutusanNomor 12/Pid.B/2017/PT.PBR.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut ,Majelis Hakim PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 3 Januari 2017 telah menjatuhkan putusanyang amarnya adalah sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Darmawan Sah Als Mawan Bin Hamid, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmawan Sah Als Mawan BinHamid oleh

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/X/1991 atas nama Ambo Tang binHamid dengan Dahniar binti Huseng, bermeterai cukup, telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P 2. Fotokopi Kartu) Keluarga an. Drs. Amir Hamzah Nomor 7313080204085035tertanggal 21 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wajo, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P 3.Hal. 3 dari 11 Pen. No. 453/Pdt.P/2015/PA.

Nurdin yang telah memberiketerangan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa dari bukti P 1, terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami isteri sah sejak tanggal 1 Agustus 2004.Menimbang, bahwa dari bukti P 2, terbukti bahwa Ambo Tang binHamid dan Dahniar binti Huseng adalah suami isteri sah sejak tanggal 11Oktober 1991.Menimbang, bahwa dari bukti P 3, terbukti bahwa Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDY WIJAYA binHAMID dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TEDY WIJAYA binHAMID, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Pasal 142 R.Bg,maka Pengadilan Agama Ruteng berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan adalah Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal 04 Februari 2015secara Syariat Islam dengan wali nikah adalah wali nasab ayah kandungPemohon II yang bernama Jafar Dadi dan saksi nikah adalah Hatta BinHamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SARIFUDIN BinHAMID KASIM) dengan Pemohon II ( MIRA ASMARA Bin JAFAR DADI )yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2015 di Temba Lajar,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Nurdin Marsaoly BinHamid Malik Marsaoly, dan Pemohon (Jumi Mahasari Binti SarifMahasari ) yang dilaksanakan di Desa Sangowo Induk pada tanggal 13 Juli1993 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Marsaoly BinHamid Malik Marsaoly) dengan Pemohon II (Jumi Mahasari Binti SarifMahasari) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1993 di Desa SangowoInduk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 591/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

Laluterdakwa ASNAWI BIN SULAIMAN dan bendahara JUNAIDI, S.HI BINHAMID menandatangani slip penarikan dan menulis jumlah nominalpenarikan sesuai dengan yang tertera pada Rencana PenggunaanDana (RPD). Kemudian dilampirkan photo copy SK terdakwa Asnawiselaku Keuchik, photo copy KTP terdakwa ASNAWI BIN SULAIMANdan photo copy KTP bendahara.

I BINSULAIMAN membuat RPD (Rencana Penggunaan Dana) yangmerupakan syarat penarikan dana, yang mana didalam RPD terdapattanda tangan Keuchik, Bendahara, Sekdes dan disetujui oleh Camat.Setelah itu terdakwa ASNAWI BIN SULAIMAN bersama denganHalaman 20 Perkara Nomor 18/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNAsekretaris MUSTAFA BIN IDRIS dan bendahara JUNAIDI, S.HI BINHAMID pergi ke Bank Aceh Cabang Idi, untuk melakukan penarikanterhadap dana APBG yang telah masuk ke rekening desa.

I BINSULAIMAN membuat RPD (Rencana Penggunaan Dana) yangmerupakan syarat penarikan dana, yang mana didalam RPD terdapattanda tangan Keuchik, Bendahara, Sekdes dan disetujui oleh Camat.Setelah itu terdakwa ASNAWI BIN SULAIMAN bersama denganHalaman 33 Perkara Nomor 18/PID.SUS.TIPIKOR/2020/PTBNAsekretaris MUSTAFA BIN IDRIS dan bendahara JUNAIDI, S.HI BINHAMID pergi ke Bank Aceh Cabang Idi, untuk melakukan penarikanterhadap dana APBG yang telah masuk ke rekening desa.

tujuan para terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanImran Alias Siin Bin Kamaludin hanya iseng karena Terdakwa II YopiArdiansyah Alias Opa Bin Hamid merasa sakit hati kepada saksi korban ImranAlias Siin Bin Kamaludin;Bahwa para terdakwa mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ImranAlias Si'in Bin Kamaludin karena para terdakwa takut saksi korban Imran AliasSiin Bin Kamaludin melaporkan hal tersebut kepada polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il Yopi Ardiansyah Alias Opa BinHamid

Amin bersamasama dengan terdakwa II Yopi Ardiansyah Alias Opa BinHamid dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e (satu) unit Sepeda Motor Merk Suzuki Smash warna hitam tanpa Nopol denganNo.

Yamin dan Yopi Ardiansyah Alias Opa BinHamid yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwa dalam persidanganperkara ini, dan dari hasil dipersidangan telah terungkap fakta hukum bahwa paraterdakwa adalah orang yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum, sehingga oleh karenanya unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Anak yang kedua bernama SUMARTO alias P.MAJELIS, binHAMID alias P. SUWARGI ( Penggugat ) ;3. Anak yang ketiga bernama NAKSIN alias P. DINI, bin NAWI( PenggugatI) ; 4. Anak yang ke empat bernama BUHARI alias P. SANTI binHAMID alias P, SUWARGI, Meninggal dunia pada tanggal 03Maret 2018, dan mempunyai anak 3 (tiga) yaitu ;Page 4 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.1. SUSANTI, binti BUHARI ( Penggugat VI ) ;2. SIT NURHAENI binti BUHARI, ( Penggugat VII ) : 3.

TUTIK BinHAMID Alias Pak. SUWARGI) tidak pernah menempati ataumenguasai Obyek Sengketa II, dan Tergugat II setelah menikahPage 14 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT. 004/RW. 001, Desa Sukosari,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso.Sehingga atas dasar tersebut di atas jelaslah bahwa Gugatan ParaPenggugat tersebut kabur adanya.

menyatakan tetap pada dalildalil jawaban pertamnyatertanggal 17 Juli 2018, dan kemudian Tergugat , Tergugat II, TergugatIll dan Turut Tergugat menyatakan menolak dalildalil Replik yangtelah diajukan oleh Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatertanggal 31 Juli 2018 untuk seluruhnya, kecuali apa yang telahdiakuinya secra tegasPage 25 of 49 Putusan 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Bahwa kenyataannya obyek sengketa I, pada tanggal 26 Februari 2000telah terjadi jual beli antara Tergugat Ill (Ismail Alias Pak Wari BinHamid

Kenyataannya Tergugat Ill (Ismail Alias Pak Wari BinHamid Alias Pak Suwargi) pada waktu membeli obyek sengketa sudahberkeluarga dan sudah mempunyai penghasilan sendiri, apabila ParaPenggugat Menyatakan jika obyek sengketa hasil Pembelian HamidAlias Pak Suwargi adalah suatu kebohongan belaka dan memutarbalikkan fakta yang sebenarnya.Bahwa dalam Gugatan pada halaman 7 Posita Nomor : 9 ParaPenggugat Menyatakan Bahwa Almarhum Hamid Alias Pak SuwargiMeninggal dunia pada tahun 1986.

Kenyataannya pada tanggal 26Februari tahun 2000 Almarhum Hamid Alias Pak Suwargi Masihmenyaksikan Jual Beli antara Tergugat III (Ismail Alias Pak Wari BinHamid Alias Pak Suwargi) selaku pihak pembeli dengan Buk Mualamselaku pihak penjual, terhadap obyek sengketa .

saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Musta'in dan Achmady;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Rizky binHamid

No. 10/Pdt.P/2020/PA.Bky Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikarunial 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Rizky binHamid, lahir 29 Oktober 2008 dan Nurmi binti Hamid, lahir 12 Mei2014; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmendapatkanbukti Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang dan mengurusAkta Kelahiran anakPemohon

Najib binHamid telah dikaruniai 4 orang anak.1. Bahwa almarhum Drs. Najib bin Hamid telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2016 dengan meninggalkan keluarga/ ahli waris sebagaiberikut: Paisah BA binti Abd. Ganing ( umur 54 tahun). Reski Zulgadri bin Drs. Najib (umur 24 tahun). Nur Ifro Hardianti binti Drs. Najib (umur 22 tahun). Muhammad Ainun Najib bin Drs. Najib (umur 20 tahun). Nurul Muafiah Khaerani binti Drs Najib (umur 13 tahun).2. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.

Najib binHamid pada Bank BNI Cab. Makassar.Hal 2 dari 10 hal.Pen.no. 178/Pdt.P/2017/PAMsb.Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan ahli warisini agar para pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumDrs.Najib bin Hamid untuk untuk mengambil uang tabungan gaji Almarhum Drs.Najib bin Hamid pada Bank BNI Cab. Makassar.6. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanAgama yang menyatakan tentang ahli waris yang sah dari almarhum Drs.

Rahman BinHamid terhadap Penggugat, ATI Binti BABA;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Blk3.

Rahman binHamid) terhadap Penggugat (Ati binti Baba);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA. BlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bulukumba pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh: MuhamadAnwar Umar, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Muhammad Natsir, S.HI.

Radjak binHamid Abd. Radjak) terhadap Penggugat (Hastuty Pontoh binti Sy.Pontoh);3.

Radjak binHamid Abd. Radjak) terhadap Penggugat (Hastuty Pontoh binti Sy.Pontoh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Rabu tanggal10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1440 Hijriyahdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dengan Drs. Muh. HamkaMusa, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Rasyid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Pattiro Sompe, Desa PattiroSompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Makmur binHamid, karena Pemohon adalah tetangga saksi. Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon.

Rijal bin Nimpa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pattiro Sompe, Desa Pattiro Sompe,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Makmur binHamid, karena Pemohon adalah sepupu satu kali Saksi. Bahwa saksi kenal dengan Saleha yang merupakan anak Pemohon.

Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon II (Inayan Madamar alias InayahKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA TI.30/11/2013 di JIn.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon Il (Inaya Madamar alias InayaKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 2013, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;3.

ABDULLAH Bin HAMIDPANGLIMA selaku Nakhoda, AZMAN Bin MAKDUN dan saksi sendiri; Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ABDULLAH BinHAMID PANGLIMA membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi MIKRAT Bin USMAN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan Tindak Pidana pelayaran dimana yangdilakukan oleh Terdakwa ABDULLAH Bin HAMID PANGLIMA; Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan

BAKTI LUHUR melanjutkan perjalanan menuju ke pulau Rupat;Bahwa sekira pukul 17.30 wib kapal, Nahkoda serta ABK dilakukan penangkapanoleh pihak kepolisian; nnn nn nnn nr rr rrr rrr rrr rrr reeceMenimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ABDULLAH BinHAMID PANGLIMA membenarkannya dan tidak keberatan; Saksi JONI ARDIANTO Bin KARSEMI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan