Akibat darikecelakaan tersebut terdapat korban luka berat yaitu Saksi Rixan Als Armin BinMarto, Saksi Sapri Als Gasung Bin Amat Taher dan Saksi Sairi Als Sairi BinRahli. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor800/VER/06/1.02.02/2015 tanggal 30 Desember 2014 A.n. RIXAN BinMARTO yang ditandatangani oleh dr.

RIXAN BinMARTO yang ditandatangani oleh dr. Lesti Marliana NIP.198803212014032001, Dokter pada bagian Instalasi Gawat DaruratRumah Sakit Umum Daerah Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat.Kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seoranglakilaki umur dua puluh tiga tahun, kulit sawo matang, gizi cukup.

Sumiran bin Marto Winangun, lahir diPonorogo, 30 Juni 1952 telah menikah dengan Pemohon Il Hariani bintiMuhadi, lahir di Ponorogfo 30 Juni 1965 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon yang tertulisdalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Sumiran binMartoinangun, lahir di Ponorogo, 30 tahun dan nama Pemohon Il Hariyanibinti Muhadi, lahir di Ponorogo, 20 tahun ; Bahwa biodata yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga nama Pemohon adalah Somo Sumiran binMarto

akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitandengan administrasi kependudukan dan paspor untuk umroh; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang sudahtertulis dalam akta perkawinan para Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan identitasyang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Somo Sumiran binMarto

Pati terdakwa SUWARDI BinMARTO SAJIMAN sudah tidak menerima pesanan angka taruhan dan pada pukul18.30 wib terdakwa diberitahu Pengepul AGUNG (DPO) lewat telepon angkatogel singapura yang keluar, selain itu nanti apabila ada pembeli terdakwa yangmendapatkan taruhan togel terdakwa juga diberitahukan Bandar dan pada malamharinya sekira pukul 19.00 Wib apabila pembeli terdakwa ada yang kemudianuang tersebut terdakwa serahkan kepada Pemasang.e Bahwa cara permainan judi togel Singapura adalah untuk penebak

Pati terdakwa SUWARDI BinMARTO SAJIMAN sudah tidak menerima pesanan angka taruhan dan pada pukul18.30 wib terdakwa diberitahu Bandar/ Pengepul AGUNG (DPO) lewat teleponangka togel singapura yang keluar, selain itu nanti apabila ada pembeli terdakwayang mendapatkan taruhan togel terdakwa juga diberitahukan Bandar dan padamalam harinya sekira pukul 19.00 Wib apabila pembeli terdakwa ada yangkemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada Pemasang.Bahwa cara permainan judi togel Singapura adalah untuk

Pati terdakwa SUWARDI BinMARTO SAJIMAN sudah tidak menerima pesanan angka taruhan dan pada pukul 18.30 wibterdakwa diberitahu Bandar/ Pengepul AGUNG (DPO) lewat telepon angka togel singapurayang keluar, selain itu nanti apabila ada pembeli terdakwa yang mendapatkan taruhan togel13terdakwa juga diberitahukan Bandar dan pada malam harinya sekira pukul 19.00 Wib apabilapembeli terdakwa ada yang kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada Pemasang.Menimbang, bahwa cara permainan judi togel Singapura

hari minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira pukul 07.30wib, saksi korban Sri Taniati als Sri binti Jumari bersama dengan suami saksikorban yaitu saksi Tugiman als Gukman bin Marto Taruno dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna putih BN 8876 HS dengan membonceng saksikorban Sri Taniati als Sri binti Jumari melintas di jalan Bandeng I Belakang SDMin Kelurahan Rejosari Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, tibatibadari arah belakang sepeda motor yang dikendarai saksi Tugiman als Gukman binMarto

disalip dengan cepat oleh sepeda motor yang dikendarai terdakwa SriAgus Mulyati als Neneng binti Jumari, karena kaget sehingga membuat saksiTugiman als Gukman bin Marto Taruno menghentikan laju motornya dan saksiTugiman als Gukman bin Marto Taruno langsung menegur terdakwa dengan katagile (gila), karena mendengar perkataan tersebut, terdakwa juga langsungmenghentikan laju sepeda motornya tepat didepan sepeda motor saksi Tugiman alsGukman bin Marto Taruno dan bertanya kepada saksi Tugiman als Gukman binMarto

Taruno ka ngomong gila, siapa yang kamu tuju (kamu ngomong gila,ditujukan untuk siapa), saksi Tugiman als Gukman bin Marto Taruno menjawab kaHim 3 dari 18 Ptsn No. 142/Pid.B /2013/PN.PKPlah gile, ngape nek nyerempet ku (kamulah yang gila mau menyerempet saya) laludijawab kembali oleh terdakwa saya kan dak sampe nyerempet, inikan jalanumum (saya kan tidak sampe menyerempet kamu ini kan jalan umum), sehinggaterjadi pertengkeran mulut antara terdakwa dan saksi Tugiman als Gukman binMarto Taruno.

atas nama Terdakwa PARYONO Alias KAMPRETAlias PLINTI Bin MARTO WIYONO beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadi persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 9 November 2010 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa PARYONO alias KAMPRET alias PLINTI BinMARTO

Bahwa keesokanharinya Terdakwa PARYONO alias KAMPRET alias PLINTI BinMARTO WIYONO PARYONO alias KAMPRET diberi uang olehLARDI alias KANCIL uang ~ sebesar Rp. 200.000, (Duaratus ribu rupiah) sedangkan SUPARNO= alias SOGLONdiberi uang oleh LARDI alias KANCIL uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa dalam mengambil cengkeh tersebut TerdakwaPARYONO alias KAMPRET alias PLINTI Bin MARTO WIYONObersama dengan SUPARNO alias SOGLON Bin ADI WIYONO,PAIMAN dan LARDI alias KANCIL dilakukan tanpa seijin

bukti itu dikembalikankepada Kejaksaan Negeri Karanganyar untuk dijadikan barangbukti pada perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sepertitercantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan Terdakwa PARYONO Alias KAMPRET Alias PLINTI BinMARTO

Berkas perkara atas nama terdakwa Edi Hartono BinMarto Tinoyo beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.Menyatakan bahwa terdakwa EDI HARTONO Bin MARTO TINOYObersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan dan3Pencabulan terhadap anak sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa EDI HARTONO BinMARTO TINOYO berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi masa tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurangan dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Edi Hartono BinMarto Tinoyo oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO Als DODO BinMARTO WIHARJO, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

Ijin Pertambangan Rakyat) atau IjinUsaha Pertambangan (IUP);e Bahwa Ahli menerangkan kegiatan usaha penambanganpasir timah tersebut tidak diperbolehkan apabila badanusaha (perusahaan) ataupun perseorangan melakukankegiatan penambangan pasir timah tanpa dilengkapi denganperijinan IPR, IUP Ekplorasi dan IUP Operasi Produksi daripemerintahan setempat;e Bahwa Ahli menerangkan bahwa kegiatan yang dilakukanoleh saksi BENNY KURNIAWAN Als BENI Bin RIDWAN selakupemilik tambang dan terdakwa WIDODO Als DODO BinMARTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO Als DODO BinMARTO WIHARJO, berupa pidana penjara selama 4 (empat)bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

belajarbanyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakat tentang bekalmenjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalam kehidupan rumahtangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama TANTI ANGGI CAHYANI binti SUTIKNO, umur 16 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman Dusun Glanggang Rt. 22 Rw. 07 Desa SlametKecamatan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (MISKAN binMARTO

), karena sudah saling mencintai; Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon; Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab, karenasudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya ia Kinisedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (MISKAN binMARTO); Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISKAN binMARTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama TANTIANGGI CAHYANI binti SUTIKNO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H., M.H. danDrs.

Agustus 2013;Perpanjangan Wakil Kctua Pcngadilan Negeri Nganjuktanggal 31 Juli 2013 Nomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njksejak tanggal 08 Agustus 2013 s/d tanggal 06 Oktober 2013;Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PFNGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari :Penetapan Kctua Pcngadilan Negeri Nganjuk tcrtanggal 09Juli 2013, Nomor 218/Pid.Sus/2013/PN Njk tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama adalah terdakwa I DASIANTO binMARTO

Saksi BUDI YULIANTOe Bahwa hadir dipersidangan ini schubungan dengan terdakwa I DASIANTO binMARTO LASIMAN dan terdakwa 11.

Tahun 1999 tentangKehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 197 ayat 1 KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan terdakwa I DASIANTO bin MARTO LASIMANdan terdakwa ILSUGENG PURWANTO bin NGALIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan perbualanMengangkut, Menguasai atau Memiliki Hasil HutanTanpa Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DASIANTO binMARTO

ternyata telah sesuai, lalu oleh Majelis diberi tandabukti P.3 dan diparaf ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1 Nasir bin laniman, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan XII Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,mengaku sebagai tetangga para Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernama Mesran binMarto

supayapernikahan mereka dapat dicatatkan dan juga untuk keperluan mengurus akta kelahirananak merekaAtas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;2 Muji bin Muso, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempat tinggal diLingkungan XII Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, mengaku sebagai teman Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, Pemohon I bernama Mesran binMarto

ARI BOWO Als KEBO BinMARTO PAINO, 2. AAN AGUS PRASETYA Als PLENTON BinSURATNO, 3. MARETA Als JAMPES Bin SEMIN, 4. SUPRIYANTOAlls JEBRIT Bin SUPARDI, berupa pidana masing masingselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama mereka terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti Berupa :5 (lima) buah Pecahan Pot Bunga yang terbuatdari campuran semen dan pasir ; 1 Unit Sepeda Motor Kawasaki Ninja No. Pol AD3868 YF.

ARI BOWO Als KEBO BINMARTO PAINO, terdakwa 2. AAN AGUS PRASETYA AlsPLENTON BIN SURATNO, terdakwa 3. SUPRIYANTO AlsJEBRIT BIN SUPARDI, terdakwa 4. MARETA AlsJAMPES BIN SEMIN bersama saksi Ajitomo als.Kambil bin Ngadimin, Tri febrianto als. Eblehbin Gimin, Widodo als. Jamin bin Jiman, Andhikaals.

Kebo binMarto Paino mengendarai SPM Yamaha Mio Seoulwarna merah No. Pol. Lupa, terdakwa 2. Aan AgusPrasetya als. Plenton bin Suratno mengendaraiSPM Honda Legenda warna hitam no. pol lupa,terdakwa 3. Supriyanto asl. Jebrit bin Supardimengendarai SPM Suzuki Shogen warna kuning No.Pol. Lupa terdakwa 4. Mareta asl.Jampes binSemin mengendarai SPM Yamaha Jupiter 2Z warnahitam silver No. Pol. Lupa sedangkan saksiAjitomo als. Kambil bin Ngadimin mengendarai SPMYamaha Jupiter warna hitam merah No. Pol.

ARI BOWO Als KEBO BINMARTO PAINO, terdakwa 2. AAN AGUS PRASETYA AlsPLENTON BIN SURATNO, terdakwa 3. SUPRIYANTO AlsJEBRIT BIN SUPARDI, terdakwa 4. MARETA AlsJAMPES BIN SEMIN bersama saksi Ajitomo. als.Kambil bin Ngadimin, Tri Febrianto als. Eblehbin Gimin, Widodo als. Jamin bin Jiman, Andhikaals.

Kebo binMarto Paino mengendarai SPM Yamaha Mio Seoulwarna merah No. Pol. Lupa, terdakwa 2. Aan AgusPrasetya als. Plenton bin Suratno mengendarai11SPM Honda Legenda warna hitam no. pol lupa,terdakwa 3. Supriyanto asl. Jebrit bin Supardimengendarai SPM Suzuki Shogun warna kuning No.Pol. Lupa terdakwa 4. Mareta asl.Jampes binSemin mengendarai SPM Yamaha Jupiter 2Z warnahitam silver No. Pol. Lupa sedangkan saksiAjitomo als. Kambil bin Ngadimin mengendarai SPMYamaha Jupiter warna hitam merah No.

masingmasing pemainmenghitung angka yang diperoleh dari hasil mencocokkan kartu yang dibukatersebut, bagi pemain yang jumlah onilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak untuk mendapatkan bayaran uang taruan sebesar 1.000,dari masingmasing pemain, selanjutnya bagi pemain yang menang tersebutmendapat giliran yang mengocok kartunya, sedangkan pemaian lainnyadinyatakan kalah, bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian ceki masingmasing Terdakwa menggunakan modal judi, untuk Terdakwa SARDI BinMARTO

masingmasing pemainmenghitung angka yang diperoleh dari hasil mencocokkan kartu yang dibukatersebut, bagi pemain yang jumlah onilainya tertinggi dinyatakan sebagaipemenangnya dan berhak untuk mendapatkan bayaran uang taruan sebesar 1.000,dari masingmasing pemain, selanjutnya bagi pemain yang menangtersebutmendapat giliran yang mengocok kartunya, sedangkan pemaian lainnyadinyatakan kalah, bahwa para Terdakwa dalam melakukan perjudian ceki masingmasing Terdakwa menggunakan modal judi, untuk Terdakwa SARDI BinMARTO

Bahwa, Pemohon berencana menjual tanah sawah tersebut, namun pihakpembeli dan Notaris meminta harus ditetapkan perwalian oleh PengadilanAgama Kabupaten Madiun dikarenakan anak Almarhum Jumeno binMarto Parni yang bernama Jaffan Gemilang Ramadhan bin JumenoHal. 2 dari 12 hal Penetapan 150/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn(10 tahun 1 bulan) selaku salah satu ahli waris Almarhum Jumeno binMarto Parni masih di bawah umur dan dalam asuhan Pemohon ;7.

Sunggingan, kecamatan Miri, kabupatenSragen, saksi, Terdakwa, dan Triyono bin Marto Suwarno,ditangkap Polisi saat sedang melakukan permainan judi sabunge Bahwa pada saat saksi sedang dirumah, sekitar pukul 12.30 Wib,mendapat pemberitahuan melalui telepon dari Budiyono aliasKusir, yang memberitahu bahwa dirumahnya ada sabung ayam,13kemudian saksi, ke rumah Budiyono alias Kusir, dan sesampainyadisana sudah banyak orang yang akan bermain sabung ayam,kemudian saksi ikut bertaruh dan mendapat lawan Triyono binMarto

keterangan, sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa olehPenyidik;e Bahwa keterangan Terdakwa sudahbenar;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 14.00Wib, di pekarangan rumah Budiyono alias Kusir, di dukuhNgrombo RI. 07, desa Sunggingan, kecamatan Miri, kabupatenSragen, Terdakwa, bersama Triyono bin Marto Suwarno danRendro Eko Suryawan alias Jayus bin Widodo, ditangkap Polisi saatsedang melakukan permainan sabunge Bahwa pada saat Terdakwa sedang bekerja dirumah Triyono binMarto

keterangan Terdakwa, oleh Majelis Hakim akan dijadikansebagai faktafakta yang terungkap dipersidangan, sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul 14.00Wib, di pekarangan rumah Budiyono alias Kusir, di dukuhNgrombo RT. 07, desa Sunggingan, kecamatan Miri, kabupatenSragen, Terdakwa, bersama Triyono bin Marto Suwarno danRendro Eko Suryawan alias Jayus bin Widodo, ditangkap Polisi saatsedang melakukan permainan sabunge Bahwa pada saat Terdakwa sedang bekerja dirumah Triyono binMarto

atau bermain, demikian juga segalapertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta dipersidangan:e Bahwa Bahwa pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2014, sekitar pukul14.00 Wib, di pekarangan rumah Budiyono alias Kusir, di dukuhNgrombo RT. 07, desa Sunggingan, kecamatan Miri, kabupatenSragen, Terdakwa, bersama Triyono bin Marto Suwarno danRendro Eko Suryawan alias Jayus bin Widodo, ditangkap Polisi saatsedang melakukan permainan sabungBahwa pada saat Terdakwa sedang bekerja dirumah Triyono binMarto

dilanjutkan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan nama dantanggal lahir para dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 337/61/1969, tanggal 12Juni 1969 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama dan tanggal lahirpara Pemohon ditulis : Nama Pemohon : ACHMAD SUWARDJI BINMARTO

Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD SUWARDJI BINMARTO KEMIS, Tempat Tanggal Lahir : Sumberagung T.

Nikah Nomor028/09/II/2012 tanggal 07 September 2016 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Minas, KabupatenSiak, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Ermawati binti Sabir dan Syamsul Bahri binMarto

Bg., Majelis Hakimberpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Syamsul Bahri binMarto Sarbino adalah tetangga, tidak ada hubungan pekerjaan denganHalaman 10 dari 15 halaman Put Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.PbrPenggugat dan Tergugat, merupakan orang yang cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Joko Sunarso binMarto Wiyono dan Defi Rahayu binti Sukiman, Nomor B097/KUA.29.06.01/PW.01/2/2020 tanggal 24 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, laludiparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P.1), (P.2), dan alat buktisaksi sebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.1), (P.2), telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti (P.1), (P.2), telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimanadimaksud Pasal 2 Ayat (3) dan Pasal 11 Ayat (1) Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah KK atas nama Joko Sunarso binMarto

tempatPengadilan Negeri Karanganyar daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan oleh Terdakwa, melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa bersepakat dengan YATINO Als YATIM BinMARTO

Karanganyar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa bersepakat dengan YATINO Als YATIM BinMARTO NGATIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan SAROJI AlsRAJI (DPO) untuk membeli

Karanganyar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan, Setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Pada awalnya terdakwa bersepakat dengan YATINO Als YATIM BinMARTO NGATIMAN (terdakwa dalam berkas terpisah) dan SAROJI AlsRAJI (DPO) untuk membeli sabu.

Setiap orang :Menimbang, bahwa pengertian kata setiap orang dalam rumusan pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika menunjuk pada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang memiliki kemampuan bertanggung jawab atas segala perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang mengaku bernama Yatino alias Yatim BinMarto Ngatiman, dengan segala identitasnya, dimana identitas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa : n Nama lengkap : TRIYONO alias YANGYANG binMARTO MARMIN.w Tempat lahir : Grobogan.w Umur atau tanggal lahir = : 37 tahun/15 Mei 1964.won Jenis kelamin : Lakilaki.w Kebangsaan : Indonesia.

Marto Marmin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair. 2 Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair ; Putusan Pidana Nomor 05/Pid.B/2014/PN.Pwi.3 Menyatakan terdakwa Triyono alias Yang Yang bin Marto Marmin,bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Subsidair kami. 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Triyono alias Yang Yang binMarto

mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunmeringankan bagi terdakwa sebagai berikut : Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dan terus terang di persidangan ; Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa merugikan Saksi I, SUNARDI alias TENGIK bin HADIWITO dan Saksi Il, ARIF JATI UTOMO als SUYIK bin BAMBANGSUNARDI serta meresahkan masyarakat ; ~ Memperhatikan ketentuan pasa 351 ayat (1) KUHP dan peraturan perundangundangan lainnya ;1 Menyatakan terdakwa TRIYONO alias YANGYANG binMARTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANTA BINMARTO DIHARJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa ditahan.3.

buah Laptop merk Toshiba warna hitam silver. 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warna putih silverdengan nomor simcard 087738110815 Uang tunai sebesar Rp.2.406.000,(dua juta empat ratus enamribu rupiah)Dirampas untuk Negara.halaman 2 dari 28 putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.Wno 17 (tujuh belas) buku catatan pembelian nomor togelhongkong. 5 (lima) lembar potongan kertas pasangan nomor togelhongkong tanggal 872020 1 (satu) bendel potongan kertas putih. 1 (Satu) buku tabungan BRI atas nama PRIYANTA BINMARTO

DIHARJO No Rek: 6977 0100 4283 502 beserta 1(satu) buah ATM BRI. 1 (satu) buku tabungan BNI atas nama PRIYANTA BINMARTO DIHARJO No Rek : 0913 9729 13 beserta 1 (Satu) kartuATM BNI. 4 (empat) buah bolpoint warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui semua kesalahannya,terdakwa

simcard087738110815, 17 (tujuh belas) buku catatan pembelian nomor togelhalaman 14 dari 28 putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN.Wnohongkong, Uang tunai sebesar Rp. 2.046.000, (dua juta empat ratusenam ribu rupiah), 5 (lima) lembar potongan kertas pasangan nomortogel hongkong tanggal 872020, 1 (Satu) bendel potongan kertas putih,1 (satu) buku tabungan BRI nomor rekening 697701004283502 atasnama PRIYANTA BIN MARTO DIHARJO beserta ATM, 1 (Satu) bukutabungan BNI nomor rekening 0913972913 atas nama PRIYANTA BINMARTO

oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti yang sah digunakan sebagai alat bukti berupa 17 (tujuh belas)buku catatan pembelian nomor togel hongkong, 5 (lima) lembar potongankertas pasangan nomor togel hongkong tanggal 872020, 1 (satu) bendelpotongan kertas putin, 1 (Satu) buku tabungan BRI atas nama PRIYANTA BINMARTO