talakdalam akta tersebut, padahal segala peristiwa yang terkait dengan akad nikah,sudah seharusnya dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah yang bersangkutan, yangjika tidak dicatat, berarti secara a contrario, peristiwa tersebut tidak pernah terjadi,dengan kata lain tidak terbukti menurut hukum bahwa Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak tersebut saat akad nikah;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Sudarji binSamiran

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Doan Yanuar Alias Kalepso BinSamiran (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Doan Yanuar AliasKalepso Bin Samiran (Alm) sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 918/PID.SUS/2020/PT SBY4.

dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya denganperubahan sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk terkait permohonan Pemohon tentang legalitasPemohon bertindak sebagai wali pengampu untuk dan atas nama Pemohon bin Jamjam, Pemohon Ilbinti Pemohon dan Pemohon Ill binti Pemohon I,Majelis Hakim mengadakan sidang insidentil dengan materi pemeriksaanterhadap keluarga Pemohon prinsipal;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon prinsipal bernama Siswanto binSamiran

Ngawi terdakwa SUMIRAN bin RASIMEN, terdakwa II SUMARI binSAMIRAN, terdakwa III. SAMIRAN bin JUGIMEN dan terdakwa IV.

Putusan Nomor 2121/Pdt.G/2020/PA.kKistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Amaliah binti Musa Hasibuan dan Samsudin binSamiran, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan, maka kedua

Unsur "Barangsiapa";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" yaitu setiap orangmerupakan subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa ACHMAD BinSAMIRAN yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa PenuntutUmum, mengenai identitasnya sah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dengan keterangansaksisaksi didepan persidangan, dengan demikian tidak ada kekeliruan mengenaiorangnya dalam perkara ini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Agus Purwanto binSamiran) kepada Penggugat (Yulia Novita binti Muchtar);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dhulqaedah 1441 Hijriyah olehkami Dra. Zulfiarti sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Helmi.

celana sebelah kiri yang sedang dipakainya, lalu Terdakwapergi dari tempat tersebut, dan sebelum pulang kerumahnya Terdakwamampir makan di warung makan seafood di taman ratu zalehaMartapura pada sekira jam 22.00 Wita;Bahwa selanjutnya setelah selesai makan di warungtersebut,Terdakwa berangkat pulang menuju rumahnya, akan tetapisesampainya di Jalan Pangeran Rum samping Kampus AkperMartapura, Terdakwa dihentikan oleh Anggota Kepolisian yangberpakaian preman dari Polsek Martapura Kota yaitu Saksi Puani binSamiran

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Prayitno bin Sarpan, umur 36 tahun dan Sudarsono binSamiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gumun binSamiran) dengan Pemohon II (SRI NGATUN binti H. SIAM) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1987 di Kecamatan Pengabuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kab. Tanjung Jabung BaratKabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Unsur "Barangsiapa";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" yaitu setiap orangmerupakan subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum, dalam perkara ini adalah terdakwa ACHMAD BinSAMIRAN yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana oleh Jaksa PenuntutUmum, mengenai identitasnya sah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dengan keterangansaksisaksi didepan persidangan, dengan demikian tidak ada kekeliruan mengenaiorangnya dalam perkara ini

Penggugat denganTergugat di atas dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAJKSI dan SLAMET MUJIONO BINSAMIRAN

Nomor 02/Pid.B/2017/PN.SdnALAN ABDI DARMAWAN Bin JUNAIDI, terdakwa ANSORI Bin IBRAHIMdatang ke Kantor Polsek Sukadana, kemudian saksi ALAN ABDIDARMAWAN Bin JUNAIDI bilang kepada saksi JOKO WIYONO BinSAMIRAN (Anggota Polsek Sukadana) dengan berkata ITU ANSORIPAK, PELAKUNYA.

WIB, saksi korban SPETARICO GANTINA PUTRA BinSUHARNODI melaporkan kejadian hal tersebut kepada PolsekSukadana untuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekiraPukul 17.30 WIB, ketika saksi JOKO WIYONO Bin SAMIRAN (AnggotaPolsek Sukadana) sedang melakukan pemeriksaan terhadap saksiALAN ABDI DARMAWAN Bin JUNAIDI, terdakwa ANSORI Bin IBRAHIMdatang ke Kantor Polsek Sukadana, kemudian saksi ALAN ABDIDARMAWAN Bin JUNAIDI bilang kepada saksi JOKO WIYONO BinSAMIRAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWINSYAH BinSAMIRAN) terhadap Penggugat (FRISKAWATI Binti SAPON DINOTO).4.

Unsur Untuk Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan atau untuk Sampai padaBarang yang Diambil Dilakukan dengan Merusak, dengan Memakai Anak KunciPalsu atau Pakaian Jabatan Palsu;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban, keterangan saksi RiciRicardo dan keterangan terdakwa bahwa awal mula kejadian yatu ketka terdakwa bersamadengan Yayang (DPO) sedang dudukduduk di samping rumah saksi Erk Priono BinSamiran, lalu Yayang (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil barang milk saksiErk Priono karena

karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, atas nama Ainun Zahriah binti Docit sebagai Penggugat dan Mursiman binSamiran

ketika itu posisiTerdakwa sedang berdiri di Gang Pelita Jalan Tanjung Rema sedang melakukantransaksi menjual obat keras jenis Carnophen dimana ketika itu pembelimenyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa dan diterima oleh Terdakwadengan tangan sebelah kanan, kemudian Terdakwa mengambil (satu) kepingobat jenis Carnophen dari saku jaket warna Hitam yang ketika itu dipakai olehTerdakwa namun ketika Terdakwa hendak menyerahkan (satu) keping obatjenis Carnophen kepada pembeli tersebut kemudian Saksi PUANI binSAMIRAN

lahir : 43 tahun/11 November 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Padukuhan Babatan RT. 03RW. 06, Kelurahan Bakalan,Kecamatan Bugulkidul, KotaPasuruan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Pemilik kios pupuk UD.AGRO TIRTA TELAGA) ;Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pasuruan karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa SURYAWAN WIBISONO bin SUWARNI bersamasama Imron Rosyadi bin Akib (dalam berkas perkara terpisah), Heru Yuhono binSamiran

menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama SUCI KARTIKA BINTIDASIRUN, umur umur 18 tahun 2 bulan kelahiran Tuban, 04 Februari 2003,agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Pabrik Walet, alamat DusunJegulo, RT.11, RW.02, Desa Jegulo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, yangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur umur 18 tahun 2 bulan kelahiran Tuban, 04Februari 2003= Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama SUPANGAT BINSAMIRAN

masuk kebun tebu dan oleh masyarakat terusdilakukan pengepungan dan pengejaran akirnya terdakwa dapatberhasil ditangkap oleh masyarakat dan diserahkan ke PolsekKaras, akibat perbuatan terdakwa saksi NUR AHMAD IRFANmengalami kerugian Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 ( dua ratus lima puluhrupiah )wnonn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUPHP.SubsidairBahwa pada awalnya terdakwa SLAMET AJI ANSOR binSAMIRAN