menikahkan anak para Pemohon karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batasusia minimal 19 tahun bagi kedua calon mempelai erat kaitannya denganadanya kesiapan fisik dan mental untuk menjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pada permohonan para Pemohon,keterangan pihak terkait dan buktibukti yang ada, Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa para Pemohonberkehendak menikahkan anak perempuannya yang bernama Eka Yulianti bintiDedi

Ketaren BintiDedi Ketaren, umur 1 tahun 4bulan, perempuan, dan sangat membutuhkan kasih sayangdan pendidikan dari ibu kandungnya, maka Penggugatbermohon agar Penggugat ditetapkan sebagai Pemeganghak hadhanah atas anak Penggugat dan Tergugattersebut.10. Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut diatas, Penggugat tidak rela lagi bersuamikan Tergugat,dan Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKabanjahe Cq.

Menetapkan kedua Anak bernama ADZKIYA DEANDA BintiDEDI SAPUTRA umur 6 tahun dan DINDA NADHIRA Binti DEDISAPUTRA umur 1,5 tahun ; berada di bawah Pemeliharaan DEDISAPUTRA Bin M.DIAH.4. Menghukum Tergugat dalam Rekopensi/Termohon karenapercemaran nama baik;5. Menghukum Tergugat dalam Rekopensi/Termohon untukmentaati putusan ini;6.

rekonvensimengajukan tuntutan terhadap Tergugat rekonvensi pada pokoknya berupa: Hutang mahar sebanyak 2 (dua) manyam emas; Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah); Nafkah Madiyah selama 1 (satu) tahun sebesar Rp.21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) Mutah berupa uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah); Menetapkan 1/3 gaji Tergugat rekonvensi untuk kedua oranganak dengan memotong langsung dari Bendaharawan gaji Tergugatrekonvensi; Menetapkan kedua anak yang bernama Adzkiya Deanda bintiDedi

Saputra, umur 6 (enam)tahun dan Dinda Adhira binti Dedi Saputra, umur 1,5 tahun berada dalamHadhanah Penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa anak berhak mendapat mendapat perlindungan,pemeliharaan, kesejahteraan serta pendidikan yang layak dari orang tuanyaberdasarkan ketentuan Pasal 23 ayat (1) dan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa dalam kesimpulan akhir, para pihak telah sepakatterhadap hak asuh kedua orang anak yang bernama Adzkiya Deanda bintiDedi

Pasal 165 HIR.dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang beameterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti Surat tersebut dapat diterimadan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara a quo;Dari bukti tersebut ditemukan fakta, bahnhwa Muhammad Tegar Darmawanadalah anak dari Jusnita dengan Irwansyah, bahwa Muhammad TegarDarmawan lahir tanggal 13 September 2001, bahwa Putri Aulian Dini adalahanak dari Dedi Rusfandi dengan Suhartini, dan bahwa Putri Aulian Dini bintiDedi

/2019/PA.Bn dan Pemohon Il sudah sesuai dengan Ketentuan Hukum karenanya dapatuntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi pertimbangan bagi majelis bahwa Pemohon dan Pemohon II denganniat baik untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama: Dian TriPrameswara bin Kasnun, yang lahir di Bengkulu, 03 April 2002 (17 tahun 1bulan), dan Majelis Hakim di persidangan telah pula mendengar keterangancalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama: Dela Puspa bintiDedi

.02 Rw.03 Desa Kesumbo Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN BlsBahwa sekira bulan Pebruari tahun 2016 sekira jam 22.00 wib, terdakwa(yang merupakan paman saksi korban DESTY ZAKIA KHAIRUNISA BINTIDEDI

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bengkalis, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2016/PN Blslain yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, Pengasuh, Anak, pendidik, atautenaga Kependidikan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Pebruari tahun 2016 sekira jam 22.00 wib, terdakwa(yang merupakan paman saksi korban DESTY ZAKIA KHAIRUNISA BINTIDEDI

Menetapkan memberi izin Dispensasi untuk menikah kepada anakkandung Pemohon yang bernama Fajar bin Irman masih berumur 14tahun 11 bulan, dengan calon istrinya yang bernama Siti Nurmadani bintiDedi Suhendra, perempuan, berumur 18 tahun 4 bulan;en Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya: (ex Aquo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telah dipanggildan diperintahkan untuk

Memberi izin kepada Pemohon (DEBI SANTOSO Bin SAMIN)~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI HARI PRATIWI BintiDEDI MARLAN TANJUNG) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap ke KUA yangbersangkutan.4.

Menunjuk PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes KabupatenSumbawa untuk menikahkan Pemohon (AUDIRA APRILIA UTAMI BINTIDEDI ISMANTO) dengan Calon Suaminya (WENDY ALIAS WENDI SAPUTRABIN M.SALEH HASAN);4.

Daripembicaraan antara terdakwa ADIYATI KURNIA WIDIANI Alias AYU BintiDEDI ROSADI dengan saksi IRA TARSONO Bin ENDANG SUNARYA, yangmana saksi IRA TARSONO Bin ENDANG SUNARYA menanyakan kapanuang pokok saksi IRA TARSONO Bin ENDANG SUNARYA akandikembalikan.

dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Purwakarta, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, telahdengan sengaja membantu, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu) kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, , dan merupakan Gabungan dari beberapa perbuatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa ADIYATI KURNIA WIDIANI Alias AYU BintiDEDI

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Suya Dwi Santi BintiDEdi

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnya bernamaMuhamad Ridwan Nurdin bin Aud Suryan, belum mencapai usia 19(sembilan belas) tahun dengan calon isterinya Faujiah Mikmaturohman bintiDedi Mulyad;3. Bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;4. Bahwa hubungan xxxxx dengan calon isterinya bernama xxxxx sudahsangat intim dan Pemohon khawatir terjadi perbuatan yang dilarang Agama;5.

Maka secara formil dan materiil, bukti Pmerupakan alat bukti yang sah, dan telah membuktikan dalil Penggugat bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menurut agama Islam,dan resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan SungaiMenang, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 28 Maret 2008;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi dua orang masingmasing bernama, 1) Sindi bintiDedi (Saksi I), dan 2) Harum binti Suparman (Saksi

Memberi jjin kepada Pemohon (Wingki Kurnia llahi bin Muhri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Wulandari bintiDedi Mulyadi);3.

persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Safitri Andryani bintiDedi

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Eci Oktari bintiDedi Alpian, Tempat Tanggal Lahir : Musi Rawas, 28 Oktober 2003, umur 17tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan turut orang tua, Tempattinggal di Jalan Garuda, RT.02, No.15, Kelurahan Tanjung Aman, KecamatanLubuklinggau Barat , Kota Lubuklinggau;2.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon ( AGFAKURNIAWAN Bin DEDI PRIATNA ) untuk menjatuhkan thalak satuyang kesatu terhadap Termohon ( USWATUN HASANAH BintiDEDI SURYADI ) atau menyatakan putus ikatan perkawinanPemohon dengan Termohon karena Perceraian.3.

Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara dan memeriksaperkara ini Serta berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PURWADIANSYAHBin GANI ISKANDAR) terhadap Penggugat (LITA MARLIANTI BintiDEDI): Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat yang diwakilikuasa

pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ramadan Dalimunthe Bin Dalit Dalimunthe) dengan Pemohon II (Yulia Fitri BintiDedi

SUMARNO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handhonemerk Realme 5 Pro warna hijau Kristal milik saksi Rika Suyina BintiDedi Suwiknyo pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekira pukul19.15 Wib disebuah konter HP Alfazza yang beralamat di Jalan Kol.M.