Hatta Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, sehinggaPengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan usaha perdagangan tidak memiliki izin dibidang perdaganganyang diberikan oleh Menteri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan kegiatan usaha perdagangan berupa pakaian campuran perempuan,celana, blazer

menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;e Bahwa saksi telah penindakan pakaian bekas sehubungan dengan tindak pidanapelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan yang tidak memilikiperizinan dibidang perdagangan barang dan / atau jasa yang dilarang untukdiperdagangan berupa pakaian bekas impor ;e Bahwa pakaian bekas yang dijual di Pasar Gede Bage milik terdakwa antara lainpakaian campuran wanita, celana, blazer

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi telah penindakan pakaian bekas sehubungan dengan tindak pidanapelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan yang tidak memilikiperizinan dibidang perdagangan barang dan / atau jasa yang dilarang untukdiperdagangan berupa pakaian bekas impor ;Bahwa pakaian bekas yang dijual di Pasar Gede Bage milik terdakwa antara lainpakaian campuran wanita, celana, blazer

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi telah penindakan pakaian bekas sehubungan dengan tindak pidanapelaku usaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan yang tidak memilikiperizinan dibidang perdagangan barang dan / atau jasa yang dilarang untukdiperdagangan berupa pakaian bekas impor ;e Bahwa pakaian bekas yang dijual di Pasar Gede Bage milik terdakwa antara lainpakaian campuran wanita, celana, blazer

Jelutung Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan Huokum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal setelah terdakwa selesai dari bermain diwarnet Blazer selanjutnyaterdakwa pergi menuju ruko milik Sdr.MUSTAIN (Pak Haji) dengan maksud untuk tidurdidalam ruko Sdr.

IJUP seharga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan uang hasil dari menjual 2 (dua) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 Kgersebut terdakwa pergunakan untuk bermain diwarnet Blazer, membeli rokok dan membelimakanan dan pada saat terdakwa sedang diwarnet saat itu terdakwa dihubungi Sdre.MUSTAIN (Pak Haji) dan meminta terdakwa datang keruko Sdr MUSTAIN (Pak Haji)dan setelah terdakwa datang keruko Sdr.

MUSTAIN (pakhaji) tersebut yang mana awalnya setelah terdakwaselesai dari bermain diwarnet Blazer kemudianterdakwa pergi menuju ruko milik Sdr. MUSTAIN(pak haji) dengan maksud untuk tidur didalam rukoSdr. MUSTAIN (pak haji) tersebut dan pada saatterdakwa sampai diruko Sdr.

2 (dua) buah tabung gaswarna hijau ukuran 3 Kg tersebut dengan carabertahap dan meletakkan dibelakang ruko tersebutdan setelah 2 (dua) buah tabung gas warna hijauukuran 3 Kg tersebut terdakwa letakkan dibelakangruko selanjutnya terdakwa langsung menjual 2(dua) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 Kgtersebut kepada Sdr IJUP seharga Rp. 80.000,( delapan puluh ribu rupiah) dan uang hasil darimenjual 2 (dua) buah tabung gas warna hijauukuran 3 Kg tersebut terdakwa pergunakan untukbermain di warnet Blazer

Jelutung Kota Jambi. dengan harga sebesarRp.80.000. ( delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah mengakui mengambil 2 (dua)buah tabung elpiji 3 Kg terdakwa selesai dari bermain diwarnet Blazer kemudian terdakwapergi menuju ruko milik Sdr. MUSTAIN (pak haji) dengan maksud untuk tidur didalamtruko Sdr.

Sebuah mobil roda 4 dengan merek Blazer, warnah hitam, dibeli pada tahun 2010,dengan Nomor Polisi DK 1290 J., dan sekarang ada pada Tergugat Rekonvensi;4.

Sebuah Mobil merek Blazer, Nomor Polisi DK 1290 J., warna hitam;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untuk membagi2 (dua) dari harta bersama tersebut dan menyerahkan bagian masingmasingpihak secara sukarela, jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagian masingmasing;5.

seluas 256 m dan 1unit rumah permanen yang di atasnya ukuran 8 x 14 m* dengan atap darimultirup, berwarna merah, yang terletak di depan Masjid Baitussalam BTNGriya Idola, Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas,Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan tanah pekrangan Farid Wajdi;e Sebelah Timur dengan tanah pekarangan Farid Wajdi;e Sebelah Selatan dengan Jalan Desa;e Sebelah Barat dengan tanah pekarangan Farid Wajdi.b Poin 3 angka (3.2) sebuah Mobil merek Blazer

tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sepuluh bulan April tahun 2000 lima,tanggal delapan belas bulan Mei tahun 2000 lima, bulan September 2000 limadan pada tanggal dan bulan yang tidak ditentukan lagi dengan pasti dalamtahun 2000 enam, atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2000 lima sampaitahun 2000 enam di kamar nomor 301 Hotel Ririn yang beralamat di Jalan Tajur,Bogor, di rumah Terdakwa Komplek Bekang Cibinong No.19 Rt. 01 Rw. 05Kelurahan Cibinong, Bogor, di dalam mobil Opel Blazer

Bahwa pada bulan September 2005 sekira pukul 15.05 WIB Terdakwamelakukan persetubuhan layaknya suami istri dengan Saksi1 di BumiPerkemahan Cibubur (Buperta) di dalam mobil Opel Blazer warna biru tua NopolB 7979 RS sebanyak 1 (satu) kali ;13.

Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa sering melakukanpersetubuhan layaknya suami istri dengan Saksi1 kurang lebih 5 (lima) kali diHotel Cempaka Mas daerah Cempaka Putih, di Hotel Tirta Sentosa, Halim PKsebanyak 7 (tujuh) kali, di Buperta Cibubur di dalam mobil Opel Blazer warnabiru tua Nopol B 7979 RS sebanyak 5 (lima) kali yang dilakukan sekira tahun2005 sampai dengan 2006 ;14.

SUGENG menggunakan mobil Opel Blazer dansdr. AGUS GOPENG berboncengan dengan sepeda motor Honda Variomenuju ke rumah sasaran.Halaman 27 dari 68 Hal. Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Pw.Bahwa sesampainya di dekat rumah korban yaitu di Ds. Cikidang Rt. 08Rw. 02 tersebut, lalu Saksi bersama AZIZ, DULLAH, AGUS DIMIN,GEPENG dan EDI turun dari mobil sedangkan sdr. HARTONO bersamasdr.

SUGENG IRIYANTO, sopir mobil opel blazer dan menunggu di pombensin untuk stand byk. AGUS Als MEN, tugas membawa senjata tajam utk menakutnakutikorban jika ada yang melawan tak segansegan akan disakiti sambilmengambil barangbarang dan uang yang berada di alam rumahsasaran.Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perampokan tersebutsetahu Saksi adalah sdr.

SUGENG danenam orang yang Saksi tidak kenal adalah 1 (satu) unit mobil jenis KijangLGX warna biru yang Saksi tidak tahu pemiliknya dan 1 (satu) unit mobiljenis Opel Blazer warna abuabu yang setahu Saksi milik Sdr.

AGUS GOPENG datang ke rumahterdakwa menggunakan mobil Opel Blazer, sedangkan sdr. HARTONO,sdr. HUSNAN, sdr. AZIZ bersamasama dengan AGUS DIMIN AliasMEN, sdr. DULLAH, sdr. EDI dan sdr. GEPENG menggunakan mobilToyota Kijang LGX Nopol W514ND.Bahwa selanjutnya sdr.

korban datang danduduk di kursi dan membahas tentang pekerjaan, setelahmembahas tentang pekerjaan korban mau pulang tetapi dihalangioleh Terdakwa di depan pintu Kemudian Terdakwa menarik tangankiri kKorban hingga mepet ke meja kerja dan korban menghindar laluTerdakwa menarik kedua tangan korban lagi kearah pintu danmemepetin badan korban dengan badan Terdakwa, Terdakwajuga memepetkan kemaluannya ke kemaluan korban dan berusahamencium korban akan tetapi koroban menghindar dan berontaksampai baju blazer

ELHAKIM, S.Pd Bin M.IDRIS dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan denganperintah agar supaya terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju blazer lengan panjang warna hijau lumut danada robekan di bagian perut sebelah kiri; 1 (satu) buah jaket jeans;Dikembalikan kepada pemiliknya a.n SIT CHANDRA KASIH alias CK.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).c.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 1 (satu) buah baju blazer lengan panjang warna hijau lumut danada robekan di bagian perut sebelah kiri; = 1 (Batu) bualt jaket jeans; =sseesssseeneeeeceee ne neeeenee ne neememere eeDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Siti Cendra Kasih aliasCOG BULITEL SSM YSEAI TED; ni4.

terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu di jalan Parit Indah Kota Pekanbaru.Selanjutnya saksi IMAN ZIADI ZAID bersama terdakwa pergi denganmengendaral mobil Opel Blazer milik saksi IMAN ZIADI ZAID, menuju JalanParit Indah Kota Pekanbaru, kemduian terdakwa menghubungi HERI danmengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di Jalan Parit Indah dan berada didalam mobil Opel Blazer No.

Sekira pukul 19.00 wib, saksi IMAN ZIADI ZAIDsampai di rumah terdakwa dengan mengendarai mobil Opel Blazer.KemudianHERI kembali menghubungi terdakwa untuk mengambil narkotika jenis shabushabu di jalan Parit Indah Kota Pekanbaru.Selanjutnya saksi IMAN ZIADI ZAID bersama terdakwa pergi denganmengendarail mobil Opel Blazer milik saksi IMAN ZIADI ZAID, menuju JalanParit Indah Kota Pekanbaru, kemudian terdakwa menghubungi HERI danmengatakan bahwa terdakwa sudah sampai di Jalan Parit Indah dan berada didalam

mobil Opel Blazer No.

Kemudian saksiHASBI menuju kedai kopi Er Coffee yang berada di Jalan Arifin Ahmad untukmencari tas yang dibuang oleh terdakwa, Sesampai di depan kedai kopi ErCoffee, saksi HASBI bertanya kepada saksi IRWANSYAH yang merupakantukang parkir di Kedai kopi Er Coffee yang berada disitu, apakah saksiIRWANSYAH melihat tas yang dibuang dari mobil Opel Blazer yang dikendaraisaksi IMAN ZIADI ZAID, lalu saksi IRWANSYAH menyerahkan tas tersebutkepada saksi HASBI.

Media Global Utama;b. 1 Unit Rumah di Telaga Kahuripan;c. 1 Unit Mobil Chevrolet Blazer;d. 1 Unit Mobil Toyota Fortuner ;e. 1 Unit Motor Kawasaki Ninja ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami) denganserorang perempuan bernama : Heni Fahriani Binti Darmawan;3.

Media Global Utama,1 Unit Rumah di Telaga Kahuripan, 1 unit Mobil Chevrolet Blazer, 1 UnitMobil Toyota Fortuner, 1 Unit Motor Kawasaki Ninja adalah merupakan hartaBersama;4.

TEGUHPRASETY A, MPW dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju blazer warna putih dikembalikan kepada saksi MimiMarlina ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 50/Pid.B/ 2010/PN.JKT.Sel tanggal 09 Agustus 2010, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Ir.

Teguh Prasetya MPW telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankan kegiatan seharihari ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti 1 (satu) baju blazer warna putih dikembalikan kepadasaksi

sebagai berikut :1 Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 7 alinea 4menyatakan menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan dan putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 50/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel tanggal 09 Agustus2010, dapat dipertahankan untuk dikuatkan dengan perbaikan sekedar amarputusan sepanjang mengenai lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa dan menetapkan status barang bukti berupa (satu) baju Blazer

Bahwa benar oleh karenanya akibat peristiwa lakalantas tersebutantara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II terjadi hubungan hukumterkait peristiwa kecelakaan lalulintas yaitu Mobil Merek Isuzu Panther(Ambulan) Nomor Polisi BM 1856 BC yang dikemudikan Tergugatmenabrak Mobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus) NomorPolisi BM 1421 CN yang dikemudikan Penggugat pada tanggal Jum/at21 Desember 2019 sekira pukul 05:10 Wib di jl.

Bahwa benar selain korban lukaluka pada Penggugat dankeluarga Penggugat serta Tergugat serta saudari Neli, dalamkecelakaan lalulintas tersebut juga terdapat kerugian Materill yangdialami Penggugat yaitu berupa kerusakan 1 (Satu) Unit kKendaraan milikHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN PlwPenggugat berupa Mobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus)Nomor Polisi BM 1421 CN beserta aksesoris yang ada didalamnya atauyang melekat pada kendaraan tersebut yaitu berupa; 1

Biaya jasa mekanik/bengkel untuk perbaikan 1 (Satu) unitMobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus) Nomor PolisiBM 1421 CN Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah);fi Biaya penarikan Mobil/Mobil Derek Kerinci PKU/BengkelRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);g.

Bahwa benar guna mempertanggungjawabkan secara hukum,Materiil dan immateriil Penggugat mengajukan Gugatan DugaanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadap Tergugat sebagaiorang/subjek hukum yang mengemudikan Mobil Mobil Merek IsuzuPanther (Ambulan) Nomor Polisi BM 1856 BC yang dikemudikanTergugat menabrak Mobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus)Nomor Polisi BM 1421 CN yang dikemudikan Penggugat pada tanggal 21Desember 2019 sekira pukul 05:10 Wib di jl.

Biaya jasa mekanik/bengkel untuk perbaikan 1 (Satu) unitMobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus) Nomor PolisiBM 1421 CN Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah);f. Biaya penarikan Mobil/Mobil Derek Kerinci PKU/BengkelRp 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah);g.

(tujuh puluh juta rupiah) kKemudian dibelikan tanpa kreditkemobil merek TOYOTA COROLLA ABSOLUTE buatan tahun 2000kemudian setelah 2 (dua) minggu dipergunakan mengalami Kerusakandijalan TOL saat pergi bersamasama dengan MERTUA TERGUGAT/ORANG TUA PENGGUGAT sehingga oleh karenanya MOBIL TOYOTACOROLLA ABSOLUTE tersebut dengan kesepakatan bersama dijualkembali dengan harga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dankemudian dengan kesepakatan bersama pula digantikan lagi dengankenderaan merek OPEL BLAZER

Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas posita gugat point ke 6, olehkarena sejak akan dilaksanakan pernikahan sampai dengan pascapernikahan berlangsung dan sampai dengan awal bulan Februari 2011TERGUGAT selalu terbuka tentang segala kegiatan TERGUGAT selainsebagai karyawan yakni juga ditahun 2011 telah melakukan bisnis jualbeli mobil bekas khusus merek OPEL BLAZER yang modalnya selainmodal HARTA BERSAMA juga didapat dari INVESTASI ORANG TUATERGUGAT dan masih berlangsung hingga saat ini, selain kegiatan

jualbeli mobil bekas tersebut diatas KEGIATAN lainnya adalah mengikutiPENGAJIAN DAN BELAJAR MELAKSANAKAN HUKUM ISLAM danTERGUGAT mengikuti club knusus BLAZER guna memperlancar usahaTERGUGAT dan atas ketiga kegiatan tersebut TERGUGAT telahhentikan dua kegiatan berdasarkan PERMINTAAN PENGGUGAT yaknimengikuti kegiatan club BLAZER dan PENGAJIAN DAN BELAJARMELAKSANAKAN HUKUM ISLAM sedangkan JUAL BELI MOBILBEKAS tetap TERGUGAT jalankan dan telah pula menjadi MATAPENCAHARIAN TETAP TERGUGAT dan saat inipun

TERGUGAT telahmembuka BENGKEL KHUSUS UNTUK MOBIL BLAZER dankesemuanya TERGUGAT lakukan adalah untuk memenuhi KEBUTUHANISTRI DAN ANAKANAK beserta turut membantu meringankan biayalistrik , air rumah milik orang tua PENGGUGAT , ditambah lagi di bulanJANUARI 2012 TERGUGAT telah membelikan sebuah mobil yakniMOBIL MEREK SUZUKI SWIFFT WARNA MARON dengan nomerpolisi B 1598 OB seharga Rp. 117.000.000, (seratus tujuh belas juta13rupiah) yang kemudian oleh PENGGUGAT dilisback (Leasing Ulang)ke BCA guna mengembalikan

bahwa situasi saat ini sudah kondusif untuk kedua anakanak tersebut meskipun Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dantidak ada halangan bagi Tergugat untuk menengok, mengasuh, mengajakbermain dan mengantar sekolah;Menimbang, bahwa Penggugat Konpensi / Tergugat maupun PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi tidak membuktikan berapa penghasilanPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi meskipun demikian PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi mengakui bahwa ia tetap bekerja pada showroom mobil Blazer

AGUS GOPENGdatang ke rumah saksi menggunakan mobil Opel Blazer,sedangkan sdr. HARTONO, sdr. HUSNAN, sdr. AZIZ bersamasama dengan AGUS DIMIN Alias MEN, sdr. DULLAH, sdr. EDIdan sdr. GEPENG menggunakan mobil Toyota Kijang LGX NopolW514ND.Bahwa selanjutnya sdr.

EDI, masuk ke dalam rumah korban membawa senjata tajam utkmenakutnakuti korban jika ada yang melawan tak segansegan akandisakiti sambil mengambil barangbarang dan uang yang berada didalam rumah sasaranSUGENG IRIYANTO, sopir mobil opel blazer dan menunggu di pombensin untuk stand by.

SUGENGdan enam orang yang terdakwa tidak kenal adalah 1 (satu) unit mobiljenis Kijang LGX warna biru yang terdakwa tidak tahu pemiliknya dan 1(satu) unit mobil jenis Opel Blazer warna abuabu yang setahu terdakwamilik Sdr.

SUGENG.e Bahwa terdakwa tidak tahu dan tidak kenal siapakah korban dari tindakpidana pencurian dengan kekerasan tersebut.e Bahwa terdakwa tidak tahu hasil kejahatan apa saja dan terdakwa hanyadiberi uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan uangtersebut sudah habis digunakan untuk membeli onderdil dan untukperbaikan mobil Opel Blazer milik sdr.

W514ND ;SUGENG IRIANTO, yang mempunyai ide melakukan pencurian,menyediakan mobil dan sebagai sopir mobil opel blazer, melakukansurvey ke rumah yang akan dijadikan sasaran pencurian danmenunggu di pom bensin untuk stand by ;. HUSNAN, tugasnya masuk ke dalam rumah korban untuk mengambiluang dan barang berharga milik korban..

PDM 141 /0.3.11/Ep.1/06/2008 tanggal 20 Juni 2008.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETYO NUGROHO, SE.berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwaagar segera ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan OPEL BLAZER warna silver metalik No.

terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SETYO NUGROHO, SEtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Memerintahkan, bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karenaterhukum sebelum berakhirnya masa percobaan selama 8 (delapan) bulanmelakukan perbuatan yang boleh dihukum dengan putusan hakim ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit kendaraan OPEL BLAZER

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit kendaraan OPEL BLAZER warna silver metalik No.

Sebuah mobil Blazer, 3.4. Sebuah sepeda motor, 3.5. Seperangkat alat gamelan dan wayang, 3.6. Seperangkat alat campursari, 3.7. 2 set kajang, 3.8. 3 bidang tanah pekarangan, Adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;-----------------------4.

Sebuah mobil Blazer,4. Sebuah sepeda motor,5. Seperangkat alat gamelan dan wayang,6. Seperangkat alat campursari,7. 2 set kajang,8. 3 bidang tanah pekarangan,13. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Sebuah mobil Blazer,3.4. Sebuah sepeda motor,3.5. Seperangkat alat gamelan dan wayang,3.6. Seperangkat alat campursari,3.7. 2 set kajang,3.8. 3 bidang tanah pekarangan,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.

Sebuah mobil Blazer,3.4. Sebuah sepeda motor,3.5. Seperangkat alat gamelan dan wayang,3.6. Seperangkat alat campursari,3.7. 2 set kajang,3.8. 3 bidang tanah pekarangan,Adalah sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4. Menetapkan harta yang diperoleh dalam perkawinan Pemohon yang kedua, danTermohon masih dalam ikatan perkawinan sah dengan Pemohon adalah hartabersama antara Pemohon, Termohon dan isteri kedua Pemohon ;5.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Suci Kartika Devi Binti Wildan; 1 (satu) helai celana jeans warna coklat; 1 (satu) helai baju blazer

tiga juta dua ratus riburupiah)kemudian terdakwa pulang ke rumah saksi Suci dan kembali meletakkan kartuATM tersebut ke dalam dompet saksi Suci;Bahwa, uang tersebut telah terdakwa pergunakan untuk membeli pakaian,menebus handphone, untuk makanmakan, untuk membeli pulsa dan juga adayang dipinjam abang kandung dan teman terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e 1 (satu) helai celana jeans warna coklat;e 1 (satu) helai baju blazer

ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) merupakanuang yang diambil terdakwa dari tabungan saksi Suci Kartika Devi Binti Wildan makabarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Suci KartikaDevi Binti Wildan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) celana jeans warna coklat dan1 (satu) baju blazer

RIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;e Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Suci Kartika Devi Binti Wildan;e 1 (satu) helai celana jeans warna coklat;e 1 (satu) helai baju blazer

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning, 1 (satu) buah blazer kain warna coklat, 1 (satu) buah celana legging bermotif warna coklat untuk dikembalikan kepada saksi DISAMARKAN.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning. 1 (satu) buah blazer kain warna coklat. 1 (satu) buah celana legging bermotif warna coklat.Dikembalikan kepada saksi DISAMARKAN.4.

dan tampak selaput dara utuh.> Bahwa terdakwa tidak sepatutnya melakukan perbuatan mencabuli saksikorban Disamarkanyang masih anakanak.Perbuatan terdakwa Disamarkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 290 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Penasehat HukumTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning. 1 (satu) buah blazer

daripidana yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, oleh karena saat putusan ini dijatunkan terdakwa sudah berada dalamtahanan, sedangkan pemidanaan yang dijatuhnkan terhadap terdakwa setelahdikurangkan dengan masa tahanan masih ada, maka dengan ini pengadilanmemerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan);Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti yaitu berupa 1 (satu)buah kaos dalam warna kuning, 1 (Satu) buah blazer

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos dalam warna kuning,1 (satu) buah blazer kain warna coklat, 1 (satu) buah celana leggingbermotif warna coklat untuk dikembalikan kepada saksi DISAMARKAN.6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Blazer warna biru tua metalik nomor polisi BG 1427 LC, nomor rangka 576T1304, nomor mesin 22SEC0450012 tahun 1996, Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Sudirman Als Sudi Bin Sahudin;- 1 (satu) batang tembilang (linggis) besi panjang lebih kurang sekitar 70 cm (tujuh puluh) dengan diameter 10 cm (sepuluh) warna hitam kecoklatan;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Blazer warna biru tua metalik nomor polisi BG 1427LC, nomor rangka 57611304, nomor mesin 22SEC0450012 tahun 1996;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Sudirman Als Sudi BinSahudin; 1 (satu) batang tembilang (linggis) besi panjang lebih kurang sekitar 70cm (tujuh puluh) dengan diameter 10 cm (sepuluh) warna hitamkecoklatan;Dirampas untuk dirusak;4.

PALI, saksi SUDRIMANmengendarai mobil Opel Blazer warna biru Nopol BG 1427 LC bersama saksiMELIANA, saksi HOSIMI, saksi HASNI, saksi MARSILA dan saksi HARTATIbertemu terdakwa, lalu mengetuk kaca depan sebelah kanan tempat dimanasaksi SUDIRMAN sedang duduk dibagian supir, terdakwa menyuruh saksiSUDIRMAN untuk turun dari mobil dengan berkata turun denga dari dalammobil kite belage namun tidak ditanggapi oleh saksi SUDIRMAN dan saksiSUDIRMAN meneruskan perjalanan dengan mengendarai mobil, kemudianterdakwa

PALI, saksi SUDRIMANmengendarai mobil Opel Blazer warna biru Nopol BG 1427 LC bersama saksiMELIANA, saksi HOSIMI, saksi HASNI, saksi MARSILA dan saksi HARTATIbertemu terdakwa, lalu mengetuk kaca depan sebelah kanan tempat dimanasaksi SUDIRMAN sedang duduk dibagian supir, terdakwa menyuruh saksiSUDIRMAN untuk turun dari mobil dengan berkata turun denga dari dalammobil kite belage namun tidak ditanggapi oleh saksi SUDIRMAN dan saksiSUDIRMAN meneruskan perjalanan dengan mengendarai mobil , kemudianterdakwa

Saksi Sudirman Bin Sahudin; Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangkan karena kaca mobil Saksidipecahkan oleh Terdakwa;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.MreBahwa, kejadiian tersebut pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekitarpukul 14.00 Wib bertempat dipinggir jalan Desa Talang Akar;Bahwa, pada saat kejadian Saksi membawa mobl Blazer BG 1427 LC warnabiru dongker;Bahwa, Saksi yang membawa mobil pada saat kejadian;Bahwa, waktu itu Saksi dari rumah mau kondangan tempat adik Saksi diPendopo

Terdakwa turun sambil mengetok kaca mobil Saksi Sudirmanpakai linggis; Bahwa, Terdakwa melihat mobil Saksi Sudirman kacanya tidak pecah; Bahwa, setelah Terdakwa menyuruh Saksi Sudirman turun kemudian yangturun istri Saksi Sudirman lalu melempariTerdakwa batu sehingga Terdakwalari kKehutan kKemudian Saksi Sudirman dan istri melempari baru kearah mobilSaksi Sudirman sampai kaca mobil tersebut pecah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Blazer

Satu unit mobil Opel Blazer warna marun No. Pol : E 1728 BP a/n Kurniati

3.6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Biru No. Pol : E 4367 a/n Desi Noviani

3.7. Satu unit Sepeda Motor Suzuki Axelo warna biru Metalik N0. Pol : E 2716 BI a/n Devi Oktaviani

3.8. Satu unit Sepedah Motor Kawasaki Ninja warna Merah No.

Satu unit mobil Opel Blazer warna marun No. Pol : E 1728BP a/n Kurniati10.6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Biru No.Pol : E 4367 a/n Desi Noviani10.7. Satu unit Sepeda Motor Suzuki Axelo warna biru MetalikNO. Pol: E 2716 BI a/n Devi Oktaviani10.8. Satu unit Sepedah Motor Kawasaki Ninja warna MerahNo.

Satu unit mobil Opel Blazer warna marun No. Pol : E 1728BP a/n Kurniati3.6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Biru No.Pol : E 4367 a/n Desi Noviani3.7. Satu unit Sepeda Motor Suzuki Axelo warna biru MetalikNO. Pol: E 2716 BI a/n Devi Oktaviani3.8. Satu unit Sepedah Motor Kawasaki Ninja warna MerahNo. Pol : E 6701 a/n RosadiAdalah Harta Bersama antara Pemohon (XXXXX) dengan Termohon(XXXXX);4.

Satu unit mobil Opel Blazer warna marun No. Pol : E 1728 BP a/nKurniati6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Biru No. Pol : E4367 a/n Desi Novianit. Satu unit Sepeda Motor Suzuki Axelo warna biru Metalik NO. Pol : E2716 BI a/n Devi Oktaviani8. Satu unit Sepedah Motor Kawasaki Ninja warna Merah No.

Satu unit mobil Opel Blazer warna marun No. Pol : E 1728 BP a/nKurniati3.6. Satu Unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih Biru No. Pol : E 4367a/n Desi Noviani3.7. Satu unit Sepeda Motor Suzuki Axelo warna biru Metalik NO. Pol : E2716 BI a/n Devi Oktaviani3.8. Satu unit Sepedah Motor Kawasaki Ninja warna Merah No. Pol : E 6701a/n RosadiAdalah Harta Bersama antara Pemohon (ROSADI BIN MULYADI) denganTermohon (KURNIATI BINTI RUSWA);4.

subsidaritas dalam dakwaan kesatu primer ;