Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001RW.002 Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT ; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Kumudasmoro Utara VI No.1 RT 03RW 07, Kelurahan Bongsari

Srondol Indah VI No. 10 RT.001 RW.005Kelurahan Sumurboto, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, sebagai TERGUGAT INTERVENSI II; SRI PUJI ASTUTI, Warganegara Indonesia, lou Rumah Tangga, beralamat diJalan Jenderal Soedirman No.219 RT.001 RW.002Kelurahan Karangayu, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, sebagai TURUT TERGUGAT INTERVENSI I; ARTYA BRAHMAN, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Kumudasmoro Utara VI No.1 RTI 03 RW 07,Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang

Theresia Bongsari Semarang, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3324-KW-02052017-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 02 Mei 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Sertifikat Hak Milik No.842, sebidang tanah yang terletak di Desa Bongsari, Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, seluas 198 m2 (Seratus sembilan puluh delapan meter persegi ) yang kepemilikannya tercatat atas nama Kusni.

ESAPengadilan Agama Semarang dalam persidangan Majelis yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta buruh pabrik, tempattinggal di Jalan kumudaasmoro RT.04 RW. 05 No. 07 Kelurahan BongsariKecamatan Semarang Barat Kota Semarang , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalankumudaasmoro RT.04 RW. 05 No. 07 Kelurahan Bongsari

Valerie Pl, Pimpinan Rumah Bersalin dan Balai PengobatanSoegijopranoto Bongsari Semarang sedangkan Yudhistia Wulandari masihtermasuk kategori anakanak yaitu berusia 16 tahun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 24 November 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid

SAKSI MUNSAIDI EKO RAHARDJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Penggugat sebagai anakkandungnya dan Tergugat sebagai menantunya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada hubungan perkawinanmereka sebagai Ssuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat Nikah secara agama Katholik diGereja Santa Teresia Bongsari Semarang;halaman 8 dari

dipertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy SalinanPutusan Pengadilan Negeri Semarang No.315/Pdt.G/2014/PN SMG, antara SondyCandra sebagai Penggugat melawan Liliana Dwi Indah sebagai Tergugat tanggalO07 Januari 2015, yang amar putusan tersebut pada petitum 2 (dua) berbunyi,Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Sondy Candra) dengan Tergugat( Liliana Dwi Indah) yang telah dilangsungkan di depan Pemuka Agama katholik diGereja Santa Teresia, Bongsari

SAKSTTI;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bongsari; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 2 tahun yang lalu, masalahnyaekonomi, Penggugat jarang diberi nafkah oleh Tergugat.

Advokat yang berkantor di JalanTaman Condro Kusumo I No. 40 Kelurahan Bongsari, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Semarang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal

perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal inimember kuasa kepada WISNU AGUNG SUSANTO, SH danWAWAN ARIF NUGROHO, SH masingmasing Advokat yangberkantor di WISNU AGUNUNG SUSANTO, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Taman Condro Kusumo I / 40 Kelurahan Bongsari

Bongsari Kec.Semarang Barat, Kota Semarang, yang selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisakSi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,tertanggal 25 Juni 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 25 Juni 2018, dibawah register perdata nomor :236/Pdt.P/2018/PN.Smg, Pemohon mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadakeluarga Tergugat dan tetangga Tergugat akan tetapi mereka tidakmengetahui sudah mendapat surat keterangan dari Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, dan ternyata Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut;7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat tidak relakarena Tergugat telah melanggar sighat taklik talak dan Penggugatbersedia membayar iwadl;8.

., Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Wisnu Agung Susanto,SH, & Rekan, beralamat di Jalan Taman Condrokusumo I, Bongsari, Semarang Barat, Kota Semarang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang tanggal 31 Mei 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding

., Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatWisnu Agung Susanto,SH, & Rekan, beralamat di JalanTaman Condrokusumo , Bongsari, Semarang Barat, KotaSemarang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang tanggal 31 Mei 2017, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Taman Kumudasmoro, RT. 005/ RW.007, Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semaranghingga bulan Desember 2017 dan sekarang antara Penggugat denganTergugat tinggal masingmasing sebagaimana identitas para pihak di atas;3.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

No.0172/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di BongsariKelurahan Bongsari Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang selama 5 tahun danpernah hidup rukun layaknya suami isteri (ba'da dukhul ), dan sudah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang bernama :1. ANAKI lahir 22 Juni 2007;2.

./2015/PN.SmgBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanSAKSI 3 DIDIK ARIFIN Alias KANCIL Bin SARJAN..Bahwa benar saksi bersama sama dengan terdakwa menggunakan sabu sabu dididaerah Karang sawo,Kel,Bongsari Kec Semarang Barat.Bahwa benar terdakwa sewaktu nongkrong dengan saksi pada hari Minggu tanggal28 Maret 2015 sekitar jam 16.00 di depan klenteng dan timbul niat dan sepakatmembeli sabu secara patungan dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.150.000,Bahwa selanjutnya saksi menghubungi

Putusan Nomor 61 K/Ag/201503 RW O1 Kelurahan Bongsari, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang selama + 24 tahun 2 bulan;3 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai 4 (empat) anakyang bernama:1 Firda Arrahman, lahir tahun 1986;2 Rahma Wirawan, lahir tahun 1988;3 Anas Nawawi, lahir tahun 1991;4 Afif Fadilah, lahir tahun 1998;serta selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;4 Bahwa semula keadaan

. & REKAN beralamat diJalan Taman Condrokusumo , Kelurahan Bongsari,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.003RW. 003 Kelurahan XXXX Kecamatan XXXX KotaSemarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat membina keluarga di Rumah orangtua Tergugat di Bongsari Kecamatan semarang Barat, selama 3 Tahun kemudian pindahdi Kota Semarang selama 17 tahun, dan telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya Suami Isteri (ba,da dukhul ) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama :1. ANAK I, Lahir tanggal 30 Juni 1991;2. ANAK IJ, Lahir tanggal 15 Agustus 19961;serta selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; .

Bahwa Penggugat dan Tergugat berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua Tergugat dan sudah mendapat surat keterangan dariKelurahan Bongsari; Kecamatan Semarang Barat dan ternyata Tergugattidak tinggal di alamat tersebut;. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehinggaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersamaTergugat;.

XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidi Bongsari, Semarang Barat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak tahun 2015 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab pertengkaran karena Tergugat pamit pamit mencaripekerjaan, namun sampai sekarang sudah