Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 2 Januari 2020 — BRAHIM
150106
  • BRAHIM
Register : 15-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.B/2024/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2024 — BRAHIM.
2119
    1. Menyatakan Terdakwa Darwani alias Idar bin (alm) Brahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      BRAHIM.
Register : 23-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN METRO Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 19 Maret 2020 — Bimo Satrio bin Brahim Soekarsono
3011
  • BIMO SATRIO BIN BRAHIM SOEKARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.
    BIMO SATRIO BIN BRAHIM SOEKARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara .1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mangkuk warna putih ukuran besar yang berisi tembakau yang di duga narkotika jenis tembakau gorila/sintetis
      Bimo Satrio bin Brahim Soekarsono
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 2 Februari 2016 — -IBRAHIM Alias BRAHIM Bin NASIR - FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, -JONI AULIA Alias JONI Bin ZIKWAN - FUJIANTO NASSUTION Alias UCOK Bin FAHMI NASUTION
10319
  • Menyatakan para terdakwa 1 IBRAHIM Alias BRAHIM Bin NASIR,terdakwa 2 FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, terdakwa 3 JONI AULIA Alias JONI Bin ZIKWAN dan terdakwa 4 FUJIANTO NASSUTION Alias UCOK Bin FAHMI NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengrusakan barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    -IBRAHIM Alias BRAHIM Bin NASIR- FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, -JONI AULIA Alias JONI Bin ZIKWAN - FUJIANTO NASSUTION Alias UCOK Bin FAHMI NASUTION
    PUTUSANNo: 235/Pid.B/2015/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidanaTerdakwa 1 :Nama lengkapTempat lahirUmur atautanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa2 :Nama lengkapTempat lahirUmur atautanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: IBRAHIM Alias BRAHIM
    Menyatakan para terdakwa 1 IBRAHIM Alias BRAHIM BinNASIR, terdakwa 2 FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, terdakwa 3 JONIAULIA Alias JONI Bin ZIKWAN dan terdakwa 4 FUJIANTO NASSUTIONAlias UCOK Bin FAHMI NASUTION terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tidak pidana secara bersamasama tanpa hak merusakbarang milik orang lain, melanggar pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kedua alternatif;2.
    Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan para terdakwa menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa dalam surat dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa mareka para terdakwa 1 IBRAHIM Alias BRAHIM BinNASIR,terdakwa 2 FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, terdakwa 3 JONI AULIAAlias
    Akibat perobuatan mereka tersebut ruang tahanan Polres Bungo menjadirusak dan salah satu teralis besi dan gemboknya tidak dapat digunakanlagi sebagaimana biasanya dan pihak Polres Bungo mengalami kerugiansekira Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa mareka para terdakwa 1 IBRAHIM Alias BRAHIM BinNASIR,terdakwa 2 FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, terdakwa 3 JONI AULIAAlias JONI Bin ZIKWAN dan terdakwa
    Menyatakan para terdakwa 1 IBRAHIM Alias BRAHIM BinNASIR,terdakwa 2 FADLI Alias FAD Bin H.HASHARI, terdakwa 3 JONIAULIA Alias JONI Bin ZIKWAN dan terdakwa 4 FUJIANTO NASSUTIONAlias UCOK Bin FAHMI NASUTION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pengrusakan barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
361
  • Supono bin Brahim (anak laki-laki kandung)
    2.3. Sugiyoto bin Brahim (anak laki-laki kandung)
    2.4. Rusmini binti Brahim (anak perempuan kandung)
    2.5. Sumini binti Brahim (anak perempuan kandung)
    2.6. Sumarni binti Brahim (anak perempuan kandung)
    adalah ahli waris yang mustahak dari almarhum Brahim bin Imbran
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PangkalanKuras Kah PelalawanRiau , selaniuinva disebut sebanai PEMOHONIIERUSMINI Binti BRAHIM, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Suhud Selatan Desa Rintis Kec. Silangkitang Kab. Labuhan BatuSelatan. selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIV;SUMINI Binti BRAHIM, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beraiamai di Dusun Cabang Dua Desa Sukadame Kec.Silangkitang Kab.
    Labuhan Batu Selatan. selanjutnya disebut sebagaiGSR APALISNAL VEFP LAVIN iNav,SUMARNI Binti BRAHIM, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan Alamsyah Kel. Meredan Barat Kec. TualangKab.
    Brahim meninggal karena sakit dalam keadaan memelukagama Islam pada bulan September 2014 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui alm. Brahim tidak mempunyai ayah danibunya lagi; Bahwa yang saksi ketahui alm. Brahim tidak mempunyai istri maupunanak seiain dari para Pemohon, Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini saksitind le tegbesUGaR tau;2.
    Brahim tidak mempunyai ayah danibunya lagi; Bahwa yang saksi keiahui aim.
    Nenetapkan ahli waris dari Brahim Bin imbran yang meninggai dunia padatanggal 08 ngesiel 2014 adalah:Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 25 /Pdt.P/2016/PA.Rap.2.4. Rusmini Binti Brahim anak perempuan kandung;2.5. Sumini Binti Brahim anak perempuan kandung;2.6. Sumarni Binti Brahim anak perempuan kandung;ams RA Demikian Penetapan ini ditetapkan di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal06 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H olehkami Drs.
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan MS CALANG Nomor 31/Pdt.G/2024/MS.Cag
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
111138
    1. Menyatakan Termohon I, Termohon II, Termohon III dan Termohon IV telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan telah meninggal dunia Pewaris Nurdin Brahim bin Brahim pada tanggal 17 Desember 2018 di Gampong Tanoh Manyang, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 1114-KM-17122018-0001 tanggal 17 Desember 2018;
    4. Menetapkan Ahli Waris
    Nurdin Brahim bin Brahim yaitu :
    4.1. Herman Nurdin bin Nurdin Brahim (anak kandung laki-laki/Pemohon)
    4.2. Aisyah Sa'ad binti Sa'ad (istri/Termohon IV)
  • Menetapkan Wahyu Sudirman bin Sudirman, cucu kandung Pewarissebagai Ahli Waris Pengganti yang sah dari Alm. Sudirman bin Nurdin Brahimyang meninggal lebih dahulu dari PewarisAlm.
    Nurdin Brahim bin Brahim
  • Menunjuk Pemohon atau salah satu dari waris yang ditetapkanuntuk bertanggungjawab dalam hal pengurusan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 324 atas nama Nurdin Brahim kepada ahli waris yang sah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayari biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.000,- (empat rauts tujuh puluh lima ribu rupiah)
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Septian Adinata Bin Ismail Efendi
2816
  • Kemudian sekira jam 16.30WIB, saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG menghubungi terdakwa lagidengan memberi tahu jika saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG sudahmentransfer uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) ke rekening yangterdakwa berikan sebelumnya;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira jam08.00 WIB, saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG menyuruh saksi RULLYZULIANSYAH menemui terdakwa untuk menagih narkotika jenis sabu yangsebelumnya telah dibayar oleh saksi BRAHIM alias MANGKU
    ); Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabusabu adalahmilik Saudara Brahim; Bahwa Saudara Brahim menyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut ke rekening yang diberikan dari Terdakwa, dimanaSaudara Brahim menyuruh anaknya untuk mentransfer uang pembeliansabusabu tersebut ke nomor rekening yang sebelumnya diberikan dariTerdakwa; Bahwa Ketika saksi tanya kepada Saudara Brahim kegunaansabusabu tersebut, saat itu Saudara Brahim mengatakan jika ia inginmemberitahu kepada KPLP Lapas Kelas II B Way
    ); Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabusabu adalahmilik Saudara Brahim; Bahwa Saudara Brahim menyerahkan uang pembelian sabusabu tersebut ke rekening yang diberikan dari Terdakwa, dimanaSaudara Brahim menyuruh anaknya untuk mentransfer uang pembeliansabusabu tersebut ke nomor rekening yang sebelumnya diberikan dariTerdakwa;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa Ketika saksi tanya kepada Saudara Brahim kegunaansabusabu tersebut, saat itu Saudara Brahim mengatakan jika
    Saksi Brahim; Bahwa Sabusabu tersebut Saksi letakkan di atas meja yangada di dalam kamar Saksi Brahim, karena saat itu Saksi Brahim sedangmandi; Bahwa saat itu Saksi Brahim melihat saksi meletakkan sabusabu tersebut di atas meja kamarnya; Bahwa Saksi menjadi warga binaan di Lapas Kelas II B WayKanan terkait permasalahan narkotika; Bahwa saksi menempati kamar Nomor 11 Blok A dan tidak satukamar dengan Terdakwa karena Terdakwa menempati kamar nomor 16Blok B; Bahwa saat itu Terdakwa menyediakan pesanan
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 83/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 6 September 2017 — AL HUSAIRI Alias MASCEK Bin ZUHDI
605
  • IBRAHIM Alias BRAHIM apocerito jok, lalu dijawab sdr. IBRAHIM Alias BRAHIM kagekla jok akuhubungi lagi, namun beberapa hari kemudian setelan Saksimenghubungi sdr. IBRAHIM Alias BRAHIM Bin USMAN belum adakabar dari sdr. IBRAHIM Alias BRAHIM, kemudian Saksi kembalimenghubungi sdr. IBRAHIM Alias BRAHIM melalui Handphone danmengatakan apo cerito jok, lalu dijawab sdr. IBRAHIM Alias BRAHIMkau ke Jambi bae; Bahwa Saksi pergi ke Jambi untuk menemui sdr.
    IBRAHIM Als BRAHIM mendapat telepon dari istri sdr. IBRAHIMAls BRAHIM bahwa rumah sdr.
    IBRAHIM Als BRAHIM bahwa rumahsdr.
    IBRAHIM Alias BRAHIM mengatakan kepada SaksiMUALIMIN Konter sebelah tu banyak isie, lalu dijawab Saksi MualiminBanyak, lalu. sdr. IBRAHIM Alias BRAHIM mengatakan Kapanbisonyo?
    IBRAHIM Als BRAHIM bahwa rumah sdr.
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 79/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: 1.NURAINUN Br NASUTION ALS INUN Binti AMAN ALM 2.IBRAHIM HASIBUAN ALS BRAHIM BIN AHMAD HASIBUAN
189
  • BRAHIM Bin AHMAD HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Penuntut Umum:RONI SAPUTRA,SHTerdakwa:1.NURAINUN Br NASUTION ALS INUN Binti AMAN ALM2.IBRAHIM HASIBUAN ALS BRAHIM BIN AHMAD HASIBUAN
    BRAHIM BinAHMAD HASIBUAN;Aek Godang;20 Tahun / 1 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Desa Sei Kumango Kec. Tambusai Kab.RokanHulu;Islam;Petani;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengantanggal 1 Februari 2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Prp2.
    BRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal363 ayat (1) ke4 Jo. Pasal 64 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURAINUN Br. NASUTION Als. INUNdan Terdakwa II IBRAHIM HASIBUAN Als.
    BRAHIM Bin AHMAD HASIBUAN bersamasama dengan sdr. AGUS HASIBUAN, sdr. AHMAD HASIBUAN, dan sdri.
    BRAHIM Bin AHMADHASIBUAN bersamasama dengan sdr. AGUS HASIBUAN, sdr. AHMADHASIBUAN, dan sdri.
    BRAHIM Bin AHMADHASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il selama 10 (sepuluh)bulan;3.
Register : 05-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2295/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
322
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Brahim bin Ikhsan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2001 adalah :
      1. Tukimah binti Djajadi, sebagai isteri/janda;
      2. Tukiyem binti Brahim, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Tukimin bin Brahim, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari Tukimah binti Djajadi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember
    2006 adalah :
    1. Tukiyem binti Brahim, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Tukimin bin Brahim, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.JUNAIDI USMAN DT RAJO BRAHIM
2.IR.SYAFRIL ULBI BSc BAGINDO RAJO
Tergugat:
BASRI Dt RAJO USALI
169319
  • Penggugat:
    1.JUNAIDI USMAN DT RAJO BRAHIM
    2.IR.SYAFRIL ULBI BSc BAGINDO RAJO
    Tergugat:
    BASRI Dt RAJO USALI
Register : 05-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 91/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 21 Juli 2023 — RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
2415
  • Rajiman Bin Hamza Brahim Rajiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Muhyen Bin Basid
3417

Dipergunakan Didalam Berkas Perkara Brahim Alias Mangku Tihang Bin Saleh.

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

alias Mangkutihang, Hendri dan Dores; Bahwa saat di kamar Nomor 30 Blok A, Saksi tidak pernah melihatBrahim alias Mangkutihang menggunakan narkotika, tetapi setelah Saksipindah ke kamar Nomor 13 Blok B Saksi pernah melihat Brahim aliasMangkutihang menggunakan narkotika; Bahwa saat itu Brahim alias Mangkutihang menggunakan narkotikajenis sabu bersama Japarudin; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Japarudin dan Brahim aliasMangkutihang memperoleh sabusabu, ketika itu Japarudin dan Brahimalias Mangkutihang
,tetapi Terdakwa lupa Siapa saja; Bahwa saat itu Brahim alias Mangkutihang dan Japarudin sengajamenemui Terdakwa; Bahwa Brahim alias Mangkutihang dan Japarudin sengaja menemulTerdakwa karena akan mengucapkan perpisahan dengan Terdakwa yangakan dipindah ke Lapas Kelas II A Kota Bumi; Bahwa saat itu Brahim alias Mangkutihang dan Japarudin tidakmemberi apapun kepada Terdakwa, Mereka hanya salaman saja Bahwa Terdakwa dipindah ke Lapas Kelas II A Kota Bumi karenausulan dari Brahim alias Mangkutihang;
Bahwa Brahim alias Mangkutihang mengusulkan Terdakwa agardipindah ke Lapas Kelas II A Kota Bumi karena Terdakwa dan Brahimalias Mangkutihang ada perselisihan; Bahwa Terdakwa dan Brahim alias Mangkutihang berselisih karenaTerdakwa masih memiliki hutang kepada Brahim alias Mangkutihang; Bahwa Terdakwa memiliki hutang karena membeli sabusabu kepadaBrahim alias Mangkutihang dan belum Terdakwa bayar; Bahwa saat itu Terdakwa memiliki hutang kepada Brahim aliasMangkutihang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh
; Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Brahim alias Mangkutihangmemperoleh sabusabu; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Brahim aliasMangkutihang dengan cara berhutang lebih dahulu, apabila sabusabutersebut laku terjual baru kKemudian Terdakwa bayar kepada Brahim aliasMangkutihang; Bahwa saat akan dipindah ke Lapas Kelas II A Kota Bumi Terdakwasempat menggunakan sabusabu; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut setelahn membelidari Sebri; Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Sebri sehargaRp200.000,00
FAISOL BIN HARUN SYARIF dan Saksi RUDI LESMANA BINJHON BASYAR, sabusabu yang dibeli oleh Terdakwa tersebut masihtersisa, dan Terdakwa juga masih memiliki hutang kepada Brahim aliasMangkutihang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari Saksi BRAHIM ALIASMANGKUTIHANG BIN SALEH dengan cara berhutang lebih dahulu,apabila sabusabu tersebut laku terjual baru kemudian Terdakwa bayarkepada Saksi BRAHIM ALIAS MANGKUTIHANG BIN SALEH; Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 767/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
282
  • Sukri; Almarhum Mona binti H.Sukri,Almarhum Sam pak Miskun bin H.Sukri:Sedangkan pada poin 2.1, Penggugat berdalih bahwa Brahim bin H. Sukrisewaktu masih hidup dalam perkawinannya dengan B.Ami mempunyai 5 anak,sebagai berikut: 1. Ami alias B. Laswati binti Brahim bin H. Sukri,2 Asmawi binPut. No . 767/Pdt.G/2015/PA.Jr hal. 6 dari 26Brahim bin H.Sukri, 3. Jais bin H. Sukri (Tergugat), 4.
    Sumbersari Nomor 593//513.04.1993, atas nama Brahim bin H. Sukri.
    Ami karena tanahitu telah dihibahkan dari Brahim kepadanya sejak tahun 1993;19. Bahwa sejak saksi masih kecil, Brahim bersama 5 anaknya telah menguasai tanahtersebut, dan yang membayar pajaknya sekarang B.
    Brahim, ternyata Brahim adalah anak pertama dari H.Sukri,Bahwa adat kebiasaan orang Madura bahwa nama asli seorang ayah (Nyama dibi) ituhilang beralin kepada nama anak pertama. Sedangkan anak yang pertama H. Sukriadalah bernama BRAHIM. Dengan demikian obyek sengketa itu memang dahulusangat dimungkinkan milik H.Sukri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama (Edi Safii dan Nelli)menerangkan yang menguasai obyek sengketa tersebut adalah B. Liswati Ami bukanP.Jais.
    Ami karena tanahitu telah dihibahkan dari Brahim kepadanya sejak tahun 1993;23. Bahwa sejak saksi masih kecil, Brahim bersama 5 anaknya telah menguasai tanahtersebut, dan yang membayar pajaknya sekarang B. AmiMenimbang, bahwa Majelis hakim telah melakukan sidang di tempat Hari Jum/at,tanggal 30 Oktober 2015, telah ditunjukkan oleh Kepala Kelurahan Sumbersari, bahwaobyek sengketa yang dimaksud oleh Penggugat dalam buku Desa C No. 1023 tertulisatas nama Brahim bukan H.
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
Indra saputra Bin Hadri
3720
  • alias MANGKU TIHANGbin SALEH yang menghuni kamar Nomor 12 blok B mengenai kepemilikannarkotika yang diduga jenis shabushabu tersebut namun tidak diakui olehTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH, kemudianTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH besertabarang bukti dibawa ke Polres Way Kanan untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG binSALEH dalam memilikii menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
    alias MANGKU TIHANGbin SALEH yang menghuni kamar Nomor 12 blok B mengenai kepemilikannarkotika yang diduga jenis shabushabu tersebut namun tidak diakui olehTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH, kemudianTerdakwa dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG bin SALEH besertabarang bukti dibawa ke Polres Way Kanan untuk diproses sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi BRAHIM aliasMANGKU TIHANG bin SALEH menggunakan Narkotika Gol bukantanaman pada
    proses penggeledahan tersebut; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar Nomor 12 Blok B,Brahim Alias Mangku Tihang dan Indra Saputra melihat langsungpenemuan sabusabu tersebut; Bahwa Brahim Alias Mangku Tihang sudah sekira 2 (dua) bulanmenempati kamar Nomor 12 Blok B Lapas Kelas II B Way Kanantersebut, sedangkan Terdakwa sudah sekira 1 (Satu) bulan; Bahwa saat itu Terdakwa dan Brahim Alias Mangku Tihang tidakberkata apaapa, pada saat Saksi tanya keduanya menjawab tidak tahumilik Siapa Sabusabu
    proses penggeledahan tersebut; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar Nomor 12 Blok B,Brahim Alias Mangku Tihang dan Indra Saputra melihat langsungpenemuan sabusabu tersebut; Bahwa Brahim Alias Mangku Tihang sudah sekira 2 (dua) bulanmenempati kamar Nomor 12 Blok B Lapas Kelas II B Way Kanantersebut, sedangkan Terdakwa sudah sekira 1 (Satu) bulan;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa saat itu Terdakwa dan Brahim Alias Mangku Tihang tidakberkata apaapa, pada saat Saksi
    Brahim alias Mangku Tihang, namun saat itu Brahim aliasMangku Tihang sedang tidak berada di kamar, sesaat kemudianTerdakwa lihat Mawan Saputra dan Ahyar Muis sudah siap untukmenggunakan sabusabu, lalu keduanya mengajak Terdakwa untuk ikutmenggunakannya, tidak lama kemudian Brahim alias Mangku Tihangmasuk ke dalam kamar dan ikut menggunakan sabusabu tersebut; Bahwa ketika itu Terdakwa tidak tahu Mawan Saputra dan Ahyar Muisada keperluan apa ingin bertemu dengan Brahim alias Mangku Tihang; Bahwa Terdakwa
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 24 Juni 2019 — MENTEMAS, SH
Terdakwa:
1.SUPRATMAN ADJILAHU alias OPON alias BAKSO
2.ALRI BRAHIM alias ALIN
4428
  • ALRI BRAHIM Alias ALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUPRATMAN ADJILAHU Alias BAKSO Alias OPON dan Terdakwa II.
    ALRI BRAHIM Alias ALIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan kepada para
    MENTEMAS, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRATMAN ADJILAHU alias OPON alias BAKSO
    2.ALRI BRAHIM alias ALIN
    ALRI BRAHIM Alias ALIN kemudian saksi danterdakwa 1 SUPRATMAN ADJILAHU dan saksi Afrianto Saada berceritadengan terdakwa 2.
    ALRI BRAHIM alias ALIN dan terdakwa 2.ALRI BRAHIM alias ALIN mengatakan ada uang ada barang, setelah tiba diGentuma terdkwa bertemu dengan saksi AFRIANTO SAADA alias RIAN dansaksi IMRAN DIDIPU alias DIMU kemudian mengatakn hal yang disampaikanoleh terdakwa 2.
    ALRI BRAHIM alias ALIN kemudianterdakwa 2 ALRI BRAHIM alias ALIN menyerahkan 4 (empat) sachetnarkotika jenis sabu kepada saksi AFRIANTO SAADA alias RIAN kemudianterdakwa 2 ALRI BRAHIM alias ALIN menanyakan "mana uangnya?kemudian saksi AFRIANO SAADA alias RIAN menjawab sudah diserahkanpada terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan uang yang sebelumnyadiserahkan oleh saksi IMRAN DIDIPU kepada terdakwa 2.
    ALRI BRAHIM alias ALIN dimanaterdakwa dan terdakwa 2.ALRI BRAHIM Alias ALIN tinggal 1 (satu)kecamatan dan merupakan teman nongkrong, persisnya setelah bencanatsunami di Palu terdakw 2.
    ALRI BRAHIM alias memilik Bos seorangperempuan yang dipanggil tante halima dan pernah terdakw 2.
Register : 10-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
JAPARUDIN BIN ZAINAL
3019
  • 1 bungkusan plastik beningkepada Terdakwa dan Saksi Brahim als Mangku Tihang Bin Soleh danbugkusan plastik tersebut diterima oleh Terdakwa dan langsung dimasukankedalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa dan setelah itu Terdakwabersama dengan Saksi Brahim als Mangku Tihang pergi menuju ke kamarSaksi Brahim als Mangku Tihang Bin Soleh dan Saksi Muhyen bersamadengan Saksi Bambang ke arah ruang registrasi LP Kelas Il B Way Kanan,pada saat Saksi Ibrahim bin Abdul Muluk menyapu dan membersikan kamarNo
    1 bungkusan plastik beningkepada Terdakwa dan Saksi Brahim als Mangku Tihang Bin Soleh danbugkusan plastik tersebut diterima oleh Terdakwa dan langsung dimasukankedalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa dan setelah itu Terdakwabersama dengan Saksi Brahim als Mangku Tihang pergi menuju ke kamarSaksi Brahim als Mangku Tihang Bin Soleh dan Saksi Muhyen bersamadengan Saksi Bambang ke arah ruang registrasi LP Kelas II B Way Kanan,pada saat Saksi Ibrahim bin Abdul Muluk menyapu dan membersikan kamarNo
    als Mangku Tihang Bin Soleh yang pertama pada bulan Melbersama Saksi Brahim als Mangku Tihang di kamar Saksi Brahim binMangku Tihang di kamar nomor 30 Blok A Lapas Kelas II B Kabupaten WayKanan, kemudian yang kedua yang bersangkutan menggunakan bersamaBrahim als Mangku Tihang di dalam kamar Imam Sayuti kamar 13 blok Blapas kelas Il B kabupaten way kanan;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menggunakan narkotika jenis shabubersama dengan Saksi Brahim als Mangku Tihang yang pertama pada bulanMei 2020
    Alias Mangkutihang; Bahwa Terdakwa mendatangi Brahim alias Mangkutihang sekira pukul08.00 WIB; Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan mereka, ketika ituTerdakwa dan Brahim alias Mangkutihang mengobrol biasa sambil dudukdi lantai; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memberikan sesuatu kepadaBrahim alias Mangkutihang karena Saksi tidak dapat melihat keduanyalantaran tertutup oleh lemari pakaian; Bahwa ukuran luas kamar nomor 30 Blok A tersebut sekira 4x6 meterpersegi; Bahwa, saat Terdakwa dan Brahim
    ketika mendatangi Brahim alias Mangkutihang, Terdakwamasuk dan tetapi hanya berdiri sambil berkata Om ini orangorang yangmau pindah; Bahwa Terdakwa memberitahu Brahim alias Mangkutihang tentangOrangorang yang mau pindah tersebut, karena masih memiliki hutangkepada Brahim alias Mangkutihang; Bahwa setahu Terdakwa orangorang yang mau pindah tersebutmasih memiliki hutang uang kepada Brahim alias Mangkutihang; Bahwa yang menghuni di kamar Nomor 30 Blok A adalah Brahim aliasMangkutihang, Muntazar, Dores
Register : 17-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 178/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 22 Oktober 2014 —
Terdakwa:
1.ANDIK AGUS IRAWAN bin BRAHIM
2.BUNGKAS bin SOMAD
5319
  • ANDIK AGUS IRAWAN bin BRAHIM, 2. BUNGKAS bin SOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka ?

    Terdakwa:
    1.ANDIK AGUS IRAWAN bin BRAHIM
    2.BUNGKAS bin SOMAD
Register : 29-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1846/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Ibrahim als brahim bin Bunyamin
2.Aprizal als AAP als Rizal bin Marsan
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ibrahim als Brahim Bin Bunyamin dan Terdakwa II Aprizal als Aap als Rizal Bin Marsan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
    Penuntut Umum:
    ITA ROYANI, SH
    Terdakwa:
    1.Ibrahim als brahim bin Bunyamin
    2.Aprizal als AAP als Rizal bin Marsan
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 164/PID/2021/PT TJK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Zuftia Restarani Karim. SH
Terbanding/Terdakwa : RULLY ZULIANSYAH Als BADRUN Bin SOLIHIN
3915
  • oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp.1.107.500.000; (satu milyar seratus tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • c. menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal putih berupa narkotika jenis sabu, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Brahim
    Selanjutnya terdakwa kembali ke kamar 12 Blok B yangdihuni oleh saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG, dan tidak lamakemudian terdakwa bersama saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGmasuk ke dalam kamar saksi SEPTIAN ADINATA lalu saksi SEPTIANADINATA menawarkan kepada saksi BRAHIM alias MANGKUTIHANG untuk menggunakan narkotika jenis shabu, dan saksi AGUSSYAHRI memberikan seperangkat alat hisap shabu (BONG) kepadasaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG dan langsung menggunakannarkotika jenis shabu yang diberikan oleh
    Sesampainya di sana terdakwamengobrol dengan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG di tempattidur lalu tak lama kemudian saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGmasuk ke kamar mandi dan diikuti oleh terdakwa .
    ./2021 / PT TJKrekening kepada saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG melaluiterdakwa , setelah itu saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGditelepon saksi SEPTIAN ADINATA untuk memastikan agar tidaksalah nomor rekening tersebut. Kemudian saksi BRAHIM aliasMANGKU TIHANG menghubungi anaknya yaitu Sdr.
    BRAHIM alias MANGKUTIHANG datang ke kamar nomor 16 Blok B untuk menemani saksiBRAHIM alias MANGKU TIHANG untuk mengambil pesanan Sabuyang dipesan oleh saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG kepadaSaksi Septian Adinata, kemudian setelah masuk ke dalam kamarnomor 16 Blok B Saksi Septian Adinata menawarkan untukmenggunakan narkotika jenis sabu dan Saksi Agus Syahrimemberikan alat hisap sabu (Bong) kepada saksi BRAHIM aliasMANGKU TIHANG dan saksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG Halaman 9 dari 16 halaman Putusan
    Brahim Alias Mangku Tihang BinSaleh;4.