di dalam dan di luar Pengadilan (videPasal 47 ayat (2) UndangUndang No.2 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo, Pemohon adalah saudarakandung yang masih hidup, maka Pemohon sebagai kakak/saudara kandungyang hidup terlama demi hukum memangku terhadap anakanak yang belumdewasa, dan hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 345 KUHPerdata, danmerupakan orangtua yang tepat untuk mewakili adiknya yang belum dewasatersebut, dan menurut keterangan saksi DONI RUNINGSIH, JULIA HINDARSIHdan COSMOS BRAHMANTYO

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Nora Ayu Carlina) dengan Tergugat (Setyo Galih Brahmantyo) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0034/2011 tanggal 14 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta atau Pejabat yang ditunjuk

Umi Salamah
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr.Nawolo Brahmantyo, S.H
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sdr.Sunarni Cindarbumi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Sdr. Suranto Teguh Yuwono
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sdr. Puji Rahayu
Turut Terbanding/Tergugat IX : Sdr. Endang Joenani
Turut Terbanding/Tergugat X : Sdr. Siti Roemini, S.Pd
Turut Terbanding/Tergugat XI : Sdr. Ir Doddy Ramdhan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Sdr.

NAWOLO BRAHMANTYO, S.H., lakilaki, 58 tahun,Islam, swasta, alamat Jalan Erlangga Tengah IV/6 RT. 10RW. 04, Kelurahan Pleburan, Kecamatan Semarang Selatan,Kota Semarang (dulunya Jalan Erlanggar IV/6 Semarang),selanjutnya disebut Pembanding Ill, semula Tergugat VKonpensi/Penggugat Rekonpensi, (Telah meninggal duniayang kemudian digantikan oleh istrinya yaitu Tergugat VI);4.

Bahwa Penggugat telah error persona karena telah menggugatTergugat V yang bernama Nawolo Brahmantyo, S.H, dimanaTergugat V telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 19Februari 2019.Halaman 10, Putusan Nomor 692/Pdt/2019/PT SMG2. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka gugatan Penggugatmenjadi error in persona karena telah menggugat Tergugat V yang telahmeninggal dunia dalam proses persidangan.ll.

Nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

2.2. Mutah Penggugat berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah);

2.3. Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Sri Sultan Brahmantyo, umur 7 tahun setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun ;

1. Menghukum Tergugat untuk memberikan sejumlah uang yang tersebut pada dictum angka 2.1 dan

SONY BRAHMANTYO Bin EDDY SOELAIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian terkait penangkapanterdakwa dalam perkara Narkotika ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 02September 2018 sekitar jam 03.30 di JI. P Diponogoro RT.16 Kel. BerbasPantai Kec.

ANDREAS BRAHMANTYO NADEAK, Laki-laki , Lahir di Karawang pada tanggal 23 Maret 2003 ;

2.3. SAMUEL CHRISTIANTO NADEAK , Laki-laki , Lahir di Karawang pada tanggal 19 Oktober 2007;

untuk menjaminkan berupa :

1.

Budi Brahmantyo, M.Sc. dalam perkara PengadilanTata Usaha Negara Nomor 99/PK/TUN/2016, sebagai berikut:Bahwa kawasan resapan air, yang berasal dari air hujan dan airair lain yang berada di zona permukaan atau Zona Vados, yangkemudian diserap ke dalam tanah dan disimpan dalam zonaakuifer.

Memberi izin kepada Pemohon (PRAYUDA UTOMO bin PRAJITNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDY BRAHMANTIAS binti BRAHMANTYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Affina Sekar Rachyani, tanggal lahir 30 Agustus 2007 (umur 11 tahun) dan Bagus Tri Brahmantyo, tanggal lahir 25 Agustus 2014 (umur 4 tahun) berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi ;

3.

Saksi BRAHMANTYO DWI AGUNG, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa pada hari ini sehubungan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi bersama rekan saksi lah yang telah malakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut.Bahwa saksi bersama rekan saksi adalah anggota kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda Riau.Bahwa pada saat penangkapan tersebut hanya Terdakwa sendiri yangberhasil saksi bersama

Penggugat:
1.Hj.Ir.Islana ervandri,MM
2.Barliansyah
3.Trisula Brahmantyo, SE
4.Mohamed Akbar,SE
5.Nur Rahma Madina,SE
6.H.Ir.Syarifudin H.Baqo
7.Hj.Nurhayati, Amd
8.Drs.

LAKSONO NUR BRAHMANTYO, S.H., M.H., jabatanKepala Sub Bagian Bantuan Hukum Minyak dan Gas Bumi,Sekretariat Jenderal Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral, beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor18, Jakarta Pusat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 16 Ks/06/MEM/2015,tanggal 23 Juli 2015;Selanjutnya LAKSONO NUR BRAHMANTYO, S.H., M.H.

Rp729.625.000,00(tujuh ratus dua puluh sembilan juta enam ratus dua puluh lima riburupiah) untuk membayar pekerjaan harian yang dikerjakan oleh Terdakwapada pekerjaan pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden tersebut, padahal menurut kesepakatan antara PT.PUImelalui saksi Liauw Indarto Halim dengan Terdakwa bahwa biaya upahpekerjaan harian tersebut tidak boleh melebihi Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditoleransi berdasarkan hitungan audit yangdilakukan oleh saksi Dody Brahmantyo

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri oleh BRAHMANTYO, SH., MHum Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surabaya dan Terdakwa H. A. ZAINI MUSTOFA dan PenasehatHukumnya ;Hakim Anggota, HakimKetua,391. ACHMAD ENG DJAUHARI, SH., MH NYOMAN GEDE WIRYA,SH., MHZe TIT TANDI, SH., MHPanitera Pengganti,H. MUHAMMAD ISA, SH., MH

BUD BRAHMANTYO, Msc, pada pokoknya berpendapatsebagal berikut Bahwa dalam pembentukan daerah kars dalam prosesnya melalui waktuyang lama dan selalu berubah dimana didalamnya bisa mengandungmineral: Bahwa ciri knas suatu wilayah batu gamping adanya proses secara alami;Bahwa yang dimaksud: ponor yaitu lubang berupa sungai bawah tanah,yang rentangannya memanjang dimana air bisa masuk, Eksukas yaitupermukaan dan zona kering adalah semacam lorong dimana air mengalirke daerah kering; Bahwa salah satu dampak

Budi Brahmantyo. MSc dan Petrasa Wacana, demikian halnya denganTergugat untuk mendukung dalil bantahannya di persidangan telah mengajukanalat bukti tertulis yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokan asli atau copydi persidangan serta diberi tanda T1 sampai dengan T33 dan mengajukan 4(empat) orang saksi fakta yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah mengaku bernama : Ir. Teguh Dwi Paryono. MT, Otniel PaulusSulaiman Moeda.

Erik Rangga 10,000,000.00 1 0.0001 1171 Gatut Brahmantyo 10,000,000.00 1 0.0001 1172 Muhammad Chairil Aman 10,000,000.00 1 0.0001 1 173 Feni Riani 10,000,000.00 1 0.0001 1174 Katia Lastanti 10,000,000.00 1 0.0001 1175 Audiba Rezkiningsum 10,000,000.00 1 0.0001 1176 Putri Utari Dwiningsih 10,000,000.00 1 0.0001 1177 Achmad Rizal 10,000,000.00 1 0.0001 1178 Rio Ferdian 10,000,000.00 1 0.0001 1179 Suud Iswanto 10,000,000.00 1 0.0001 1180 Victor Arief Maulana 10,000,000.00 1 0.0001 1181 Andini S. 10,000,000.00

Budi Brahmantyo, Msc. memberikan keterangannyasebagai Ahli Hidrologi Karst di dalam persidangan di bawahsumpah, pada pokoknya yakni:Bahwa kawasan resapan air, yang berasal dari air hujan danairair lain yang berada di zona permukaan atau Zona Vados,Halaman 102 dari 116 halaman.

ABS Sosial Community.P.w.40: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Keperluan Site.P.w.41: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Perjalanan Dinas.P.y.1: 1 (satu) lembar fotocopy notulen rapat pembahasan Term &Condition dan Penyusunan Draft PSC Alas Dara & Kemuning tanggal78 November 2013 yang ditandatangani oleh Yunan Muzaffarselaku Ditjen Migas, MY Handari selaku Biro Hukum ESDM,Brahmantyo K. Gunawan dari SKK MIGAS, Mangasi D Gunawandari PT.

ABS SosialCommunity.1904) P.w.40: 1 (Satu) bundel dokumen ABS KeperluanSite.1905) P.w.41: 1 (Satu) bundel dokumen ABS PerjalananDinas.1906) Py.1: 1 (satu) lembar fotocopy notulen' rapatpembahasan Term & Condition dan Penyusunan DraftPSC Alas Dara & Kemuning tanggal 78 November 2013yang ditandatangani oleh Yunan Muzaffar selaku DitjenMigas, MY Handari selaku Biro Hukum ESDM,Brahmantyo K. Gunawan dari SKK MIGAS, Mangasi DGunawan dari PT.

Brahmantyo Irawan Kuhandokodan Ir.

ABS Sosial Community.P.w.40: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Keperluan Site.P.w.41: 1 (Satu) bundel dokumen ABS Perjalanan Dinas.Py.1: 1 (satu) lembar fotocopy notulen rapat pembahasan Term &Condition dan Penyusunan Draft PSC Alas Dara & Kemuning tanggal 78November 2013 yang ditandatangani oleh Yunan Muzaffar selaku DitjenMigas, MY Handari selaku Biro Hukum ESDM, Brahmantyo K. Gunawan dariSKK MIGAS, Mangasi D Gunawan dari PT.