Terdakwa; Benaka Bulu als Ama Magi

BENAKA BULU als. AMA MAGI, Terdakwa II.AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa III. SAINGO DUKA bersamasamadengan SIWA AMA ARNI, METE WULA, NGILA LEBA, RAGA AMA IDA danYORA DINGU (seluruhnya telah melarikan diri dan sampai sekarang masihburon) pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2008 sekitar jam 12.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2008 bertempat di Kamp.Tamasuk, Ds. Sobarade, Kec. Kota Kab.

BENAKA BULU als. AMA MAGI, Terdakwa Il.AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa III. SAINGO DUKA terbuktibersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGANdan TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT, sebagaimana diaturdalam Pasal 179 ayat (2) ke2 KUHP yang kami dakwakan dalamdakwaan primait;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BENEKA BULU als. AMAMAGI, Terdakwa Il.

BENAKA BULU als. AMA MAGI,Terdakwa II. AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. SAINGODUKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Waikabubak No.145/PID.B/2008/PN.WKB tanggal 2 Pebruari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I. BENAKA BULU alias AMA MAGI, Terdakwa II.AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill.

BENAKA BULU als. AMA MAGI, Terdakwa Il.AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa Ill. SAINGO DUKA als.

Hendrikus Reko Nanga ; Lidia Dada Bulu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrikus Reko Nanga) denganPemohon II (Lidia Dada Bulu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 September 1999di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Alfonsus Kererobbo,tanggal 26 Mei 2015 atas nama Hendrikus Reko Nanga dan Lidia Dada Bulu .Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

timbul akibat adanya permohonan imi haruslah dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat akan peraturanperaturan hukum dan perundangundangan yang berkaitandengan permohonan int;hari dan tanggal itu juga penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ALBERTUS ORA, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan denganMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrikus Reko Nanga) denganPemohon II (Lidia Dada Bulu

- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) dengan Pemohon II (OLIVIANA NATASA BULU) pada tanggal 09 Agustus 2015 di GEREJA KRISTEN SUMBA JEMAAT LOLA RAMO Kabupaten Sumba Barat Daya;

- YULIUS TAMO AMA ; OLIVIANA NATASA BULU

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) denganPemohon IT (OLIVIANA NATASA BULU) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 2015 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Lola ramo,Kabupaten Sumba Barat Daya;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Dayasetelah ditunjukan sehelai salinan Penetapan yang telah mempunyai

Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :Foto copy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Sumba JemaatLola Ramo tanggal 09 Agustus 2015 atas nama YULIUS TAMO AMA danOLIVIANA NATASA BULU

, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 1 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama YULIUS TAMO AMA nomor :478/27 .33/SBD/X/2010, tanggal 19 Oktober 2010, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 2 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama OLIVIANA NATASA BULU nomor :478/1946/SBD/IX/2010, tanggal 02 SEPTEMBER 2010 , telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermeterai

cukup, diberi tanda bukti P. 3 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YULIUS TAMO AMA tanggal 19Pebruari 2013 NIK : 5318030207860007, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 4 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama OLIVIANA NATASA BULU tanggal 26Pebruari 2013 NIK 5318045904830002, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P. 5 ;e Foto copy Akta Baptis atas nama ALBERTUN FRIDOLIN AMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YULIUS TAMO AMA) denganPemohon II (OLIVIANA NATASA BULU) pada tanggal 09 Agustus 2015 diGEREJA KRISTEN SUMBA JEMAAT LOLA RAMO Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- TAMU AMA BULU alias TAMU AMA

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2015/PN.Wgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama;Tempat lahir : Elopada Sumba Barat;Umur/tanggal lahir: 33 tahun/ Tahun 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Km.7 Rt. 002 Rw. 001, Kel. Kambajawa,Kec.

,e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada

Terdakwa Tamu Ama Bulu alias Tamu Ama denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Samsung warna kesing depan silver dan merah hatidikesing bagian belakang berwarna merah hati;e 1 (satu) unit alat mesin potong besi (gerinda) merk Makita, warna sebagianhijau dan sebagiannya lagi warna hitam serta kabel penghubung arus listrikberwarna hitam

hijau dansebagiannya lagi warna hitam serta kabel penghubung arus listrik berwarnahitam, besi bor berwarna putih silver;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MISNADI;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TAMU AMA BULU

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa secara historis danpenafsiran gramatikal adalah manusia, dan manusia adalah subyek hukum yang dapatbertanggung jawab atas segala tindakannya, terkecuali ditentukan lain secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkansatu orang sebagai terdakwa dan mengaku bernama Tamu Ama Bulu alias Tamu Amadan selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri, memang benar yang

Menyatakan terdakwa NICOLAS BANI BULU alias NICO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Luka Ringan serta Kerusakan Kendaraan dan/atau barang;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- NICOLAS BANI BULU alias NICO

PUTUS ANNomor: 166/PID/B/2010/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : NICOLAS BANI BULU alias NICO ; Tempat lahir : Sumba Barat ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 11 Desember 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnya yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyimpulkan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan untuk itu mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa NICOLAS BANI BULU

alias NICO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat danLuka Ringan dan Kerusakan Kendaraan dan/atau Barang, sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 310 ayat (3) dan Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dalam dakwaan kesatu dan kedua; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NICOLAS BANI BULU alias NICO denganpidana

Umumyang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan perkara ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara ini berlangsungdan tercatat dalam berita acara sidang sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut: DAKWAAN:KESATU : Bahwa ia Terdakwa NICOLAS BANI BULU

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 Oktober 2010 sekira jam 15.00 Wita TerdakwaNICOLAS BANI BULU alias NICO dengan tanpa membawa Surat Ijin Mengemudi (SIM)mengemudikan kendaraan Truck Dump Nomor Polisi ED 2240 A warna kuning dari arahWaingapu menuju ke arah Mauhau dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jam menggunakangigi perseneling 3 (tiga) dengan kondisi rem dan klakson yang tidak berfungsi dengan baik,kemudian setelah

Benaka Bulu alias Ama Magi, Dkk

Nama : BENAKA BULU alias AMA MAGI ;tempat lahirPuuweri ;umur / tanggal lahir ; 42tahun / Tahun 1966 ;jenis kelamin Laki laki ;kebangsaan Indonesia ;tempat tinggal Kampung Puuweri, DesaBeradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat ;agama KepercayaanMerapu ;pekerjaan Tani ;yang diajukan di mukapersidangan Pengadilan NegeriWaikabubak bersamasama dengan TerpidanaI.

Nama : SAINGO DUKA aliasSAINGO ;tempat lahir : Letengaingo ;umur / tanggal lahir : 20 tahun / Tahun 1988jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal i Kampung Letengaingo,Desa Beradolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat ;agama : KepercayaanMerapu ;pekerjaan ; Tani;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waikabubak sebagai berikutPRIMAIRBahwa mereka Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I1 AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa

No. 10PK/Pid/2011benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa II!

Menyatakan Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa III SAINGODUKA terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ~~ BERATsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPyang kami dakwakan dalam dakwaan Primair.2.

No. 10PK/Pid/20114.Menetapkan supaya Terdakwa BENAKA BULU alias AMAMAGI, Terdakwa I AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa IIISAINGO DUKA dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Waikabubak No.145/PID.B/2008/ PN.WKB tanggal 2 Februari 2009 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa BENAKA BULU alias AMA MAGI,Terdakwa AGUSTINUS TAGU BORE dan Terdakwa !

Menyatakan Terdakwa WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan sebagai mana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa: : * 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha 2BU (X-RIDE) warna biru, Nomor Polisi DD 4219 CR dengan No. Rangka MH32BU001EJ124243 dan No.

WANDI Bin RIPIN KARAENG BULU

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2017/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WANDI Bin RIPING KARAENG BULU;Tempat lahir : Bontomanai Kabupaten Jeneponto;Umur ftanggal lahir : 19 Tahun/ 16 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Badabada Bontomanai, KecamatanBangkaa, Kabupaten

Takalar, sedangkan Terdakwa WANDI Bin RIPINGKARAENG BULU dan SAPRI berjalan masuk ke Halaman Parkir RSUD H. PadjongaDg. Ngalle, lalu saksi Aswar menunggu terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENGBULU dan SAPRI di depan pagar sambil mengamati keadaan sekitarnya, kemudianterdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU dan SAPRI (DPO) melihat sepedamotor merk Yamaha 2BU (XRIDE) warna biru Nopol : DD 4219 CR milik saksiBAHTIAR Dg.

LALLO terparkir di halaman parkiran tersebut, lalu SAPRI menyuruhterdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU untuk mengambilnya denganperjanjian terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU akan memperoleh bagianyang lebih besar dari hasil penjualan motor itu nantinya, selanjutnya terdakwaWANDI Bin RIPING KARAENG BULU menuju ke motor yang dimaksud danmengunci stan kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci Lmilik SAMPARA Alias CIKUNG (DPO), lalu saat motor tersebut sudah dalam posisiterkontak

atau on, maka selanjutnya terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULUmenyalakan mesin motor tersebut dengan menggunakan stater tangan, kemudianterdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU mengendarai motor tersebut menujuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN Tkake pintu keluar RSUD H.

Ngalle, sedangkan SAPRI keluar halamanparkir dengan cara berjalan kaki menuju saksi Aswar yang sudah menunggu, akantetapi dikarenakan terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU tidak memilikikarcis parkir ataupun STNK motor tersebut, sehingga petugas jaga pintu keluar tidakmengizinkan terdakwa WANDI Bin RIPING KARAENG BULU mengendarai sepedamotor tersebut keluar dari halaman parkir, Kemudian terdakwa WANDI Bin RIPINGKARAENG BULU membawa dan memarkir motor tersebut ke samping ruang UGDdan bukan ke tempatnya

Menyatakan terdakwa NANANG HUSIN Alias BULU Bin KASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NANANG HUSIN Alias BULU Bin KASAN

PUTUS ANNomor 135 /Pid.B/2014 /PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NANANG HUSIN Alias BULU Bin KASANTempat lahir > IndramayuUmur / tanggal lahir : 33 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lohbener Blok Celo Rt. 21 , Rw. 05,Kecamatan Lohbener, Kabupaten

Menyatakan terdakwa NANANG HUSIN Alias BULU Bin KASAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG HUSIN alias BULU BinKASAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NANANG HUSIN Alias BULU

puluh tiga ribu rupiah) yang selanjutnya terdakwa berikutbarang buktinya dibawa ke Polsek Lohbener guna proses hukum lebihlanjut.Bahwa terdakwa sebagai pengecer dalam permainan judi jenis togeltersebut dengan tujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untukmengadakan perjudian jenis togel tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa NANANG HUSIN Alias BULU

Menyatakan terdakwa NANANG HUSIN Alias BULU Bin KASAN, telahterbukti secara sah dan. meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Alex Bulu Daga ; Maria Koni Milla

Nama lengkap : Alex Bulu DagaUmur / tgl lahir : 53 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SLTATempat tinggal F Bukit Sunyi, Kelurahan Langga Lero, Kec. Kota Tambolaka, Kab.Z.Sumba Barat Daya.Disebut sebagai Pemohon I.Nama lengkap : Maria Koni MillaUmur / tgl lahir : 43 tahun.Agama : KatholikPekerjaan : TaniPendidikan : SDTempat tinggal : Bukit Sunyi, Kelurahan Langga Lero, Kec.

AktaPerkawinan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, denganmendalikkan sebagai berikut :1.3.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23November 2001 yang dilangsungkan dihadapan/di Gereja Paroki Katedral Roh KudusWeetabula ,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :Marlinci Sri Dorce Bulu

Aquanita Apolinaris Bulu Lahir Tanggal 14091996Alfonsa Anggriyani Bulu Lahir Tanggal 210919984. Arnoldus Arianto Bulu Lahir Tanggal 010920005. Yohanes Paulus A. Bulu Lahir Tanggal 240120043. Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Bulu Daga) dengan Pemohon II(Maria Koni Milla ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 November 2001 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alex Bulu Daga) dengan Pemohon II(Maria Koni Milla ) pada tanggal 23 November 2001 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

IMANUEL BULU vs TARIDA VERA N.SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 64 /PDT/2018/ PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;IMANUEL BULU, lahir di sumba barat tanggal 26 Desember 1965. Umur 52 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Beragama Kristen beralamat sesuai KTP diperumahan Wengga Jaya Agung 12 no. 250,Rt 07/Rw 02.

Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Julia Caesar Dengi Wonda lahir di Jakarta tanggal 09 Agustus 2006 nomorAkta Kelahiran 6160 /1/P / 2008 Aldo Febrian Winya Bulu lahir di Jakarta tanggal 18 Februari 2008 nomor AktaKelahiran 16704/ KLU / JP / 2008 Andrean Jordan Ndara Jafa lahir di Sampit tanggal 05 Maret 2010 nomor AktaKelahiran 6202LT 1203201 10013.3.

no1302/K/2005 tertanggal 24 oktober 2005 yang dikeluarkan kantor catatan sipilBekasi.3) Menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yangdilangsungkan dibekasi tanggal 15 oktober 2005 di HKBP maranatha Rawalumbu Bekasi, berdasarkan kutipan akta perkawinan no 1302/K/2005 tertanggal24 oktober 2005 yang dikeluarkan kantor catatan sipil Bekasi PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya.4) Menetapkan hak asuh anak masingmasing atas nama : Julio Caesar Dengi Wonda Aldo Febrian Winyo Bulu

perkawinan no 1302/K/2005 tertanggal 24oktober 2005 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bekasi;Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkandibekasi tanggal 15 oktober 2005 di HKBP Maranatha Rawa Lumbu Bekasi,berdasarkan kutipan akta perkawinan no 1302/K/2005 tertanggal 24 oktober 2005yang dikeluarkan kantor catatan sipil Bekasi PUTUS KARENA PERCERAIAN dengansegala akibat hukumnya;Menyatakan hak asuh anak masingmasing atas nama : Julio Caesar Dengi Wonda Aldo Febrian Winyo Bulu

PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa III. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V. KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, Terdakwa II.

- PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG

PETRUS MALO BULU alias PETUGALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO aalias YANTO, TerdakwaIl. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREASNGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V. KORNELISTANGGU DENDO alias NELIS, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETUGALANG, Terdakwa II. ARIANTO MALO aalias YANTO, TerdakwaI.

PETRUS MALO BULU als. PETU GALANG,Terdakwa II. ARIANTO MALO als. YANTO, Terdakwa UI. YULIUSDANGGALIMU als. LIUS, terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDE Als.ANDE dan terdakwa V. KORNELIS TANGGU DENDO als.

PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG, Terdakwa II. ARIANTOMALO alias YANTO, Terdakwa III. YULIUS DANGGALIMU alias LIUS, TerdakwaIV. ANDREAS NGONGO LENDE alias ANDE dan Terdakwa V.

PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG,Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa TI. YULIUSDANGGALIMU alias LIUS, Terdakwa IV. ANDREAS NGONGO LENDEalias ANDE dan Terdakwa V. KORNELIS TANGGU DENDO alias NELIS,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2 Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. PETRUS MALO BULU alias PETU GALANG,Terdakwa II. ARIANTO MALO alias YANTO, Terdakwa UI.

/VII/2002 tertanggal 10 Juli 2002 atas nama MARIA YOSEFINA BULU TARAN, yaitu dari lahir di Leworere menjadi BKIA Leworere;

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DAVID BULU Alias DAVID Alias LAPENDOS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA ;- Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 ( lima belas ) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

- DAVID BULU ALIAS DAVID ALIAS LAPENDOS

bersama saksiADRIANUS BULU sedangkan terdakwa DAVID BULU tidakterlibat dalam pembunuhan tersebut;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa DAVID BULU karena saksiyang menyekolahkannya di Sumba Barat ketika ia masih sekolah ditingkat SMP; Bahwa terdakwa DAVID BULU adalah orang yang konsisten jikamelakukan perbuatan pasti mengakui dan mempertahankapendapatnya; Bahwa saksi percaya jika terdakwa DAVID BULU tidak terlibatdalam pembunuhan YULIUS DENDO;Bahwa prilaku terdakwa sangat baik dan jujur dimana selalumengatakan

dengan saksi YULIUS RANDJA TAKAmendengar cerita yang sama dari saksi SAMUEL UMBU bahwaterdakwa DAVID BULU tidak terlibat dalam pembunuhan tersebut;e Bahwa saksi juga mendengar langsung dari pengakuan saksiADRIANUS BULU bahwa yang membunuh korban YULIUSDENDO adalah saksi SAMUEL UMBU dan saksi ADRIANUSBULU sedangkan terdakwa DAVID BULU tidak terlibat;e Bahwa alasan saksi SAMUEL UMBU menyebut nama terdakwaDAVID BULU karena menurut saksi SAMUEL UMBU bahwaterdakwa DAVID BULU yang melaporkan pada polisi

diri;35Bahwa karena ada petugas polisi yang mencarinya lalu ia (saksiADRIANUS BULU) melarikan diri ke Waijewa;Bahwa saksi ADRIANUS BULU hanya menyebut nama saksiSAMUEL UMBU saja yang ikut membunuh sedangkan namaterdakwa DAVID BULU tidak disebut;Bahwa saksi ADRIANUS BULU mengatakan bahwa ia bunuh pakaikayu lantoro;Bahwa nama sebenarnya saksi SAMUEL UMBU adalah SAMUELDAMANUNA, setelah kejadian pembunuhan tersebut baru dengar iarubah nama menjadi SAMUEL UMBU;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Sakst MARTHEN BULU PATA, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga(saudara semenda) sehingga Majelis Hakim tidak melakukanpengambilan sumpah atas diri saksi tersebut;Bahwa pada hari sabtu pagi tanggal 12 Februari 2011 saksi pergiketempat kosnya terdakwa DAVID BULU;Bahwa saksi kerumah kosnya terdakwa David Bulu karena malamnyaada SMS dari ANTONIUS METE (kawan kos terdakwa DAVID36BULU) bahwa terdakwa DAVID BULU sakit perut;e Bahwa setibanya

) sendiriyang yang menyatakan dirinya pada Jumat malam tanggal11 Pebruari 2011, terdakwa berada di di pabrik tahu PAKYO jalan Manubara;Menimbang, bahwa meski keterangan terdakwa DAVID BULU bersesuaian denganketerangan saksi ADRIANUS BULU yang pada pokoknya Jumat malam tanggal 11 Pebruari2011, terdakwa DAVID BULU tidak berada di pekuburan Hambala (TKP), Majelis Hakimberpendapat fakta persidangan tersebut tidak cukup sempurna;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa DAVID BULU yang menyatakan bahwa padaJumat

Menyatakan Terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI

PUTUS ANNomor : 284/ Pid.B/2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPeradilan Tingkat Pertama dengan pemeriksaan Acara Biasa yang dilakukan secaraMajelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI;Tempat lahir : Barabai ;Umur /tanggal lahir : 40 tahur/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Atas Desa Sungai

Pid / 2015 / PN Bln, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membaua,mempunyai persediaan padanya atau

mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 dalam Dakwaan PenuniutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankumpangnya

(BAP), sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dandidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan8tersebut di atas, maka yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI tersebut, sehingga unsur ini telahterpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHLI Alias ULAT BULU Bin ASBANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDREAS LEDE BULU alias BAPA NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS LEDE BULU alias BAPAK NOVI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ANDREAS LEDE BULU alias BAPA NOVI

PUTUSANNomor : 41/ Pid.B/ 2013/ PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDREAS LEDE BULU alias BAPA NOVI;Tempat Lahir : Sumba Barat;Umur/ tanggal Lahir : 46 tahun/ 06 Juni 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt/Rw. 17/05, Kelurahan Hambala,Kec.

Waingapu, dengan jenis tahananRutan sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan tanggal 19 Agustus2013;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingaputentang susunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDREAS LEDE BULU

penderitaditemukan luka robek yang diduga akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbatu kali warna putih yang oleh penyidik telah disita secara sah dan memang adahubungannya dengan perkara ini, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barangbukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS LEDE BULU

alias BAPAK NOVI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREAS LEDE BULU aliasBAPAK NOVI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah batu kali warna putih dirampasuntuk dimusnahkan;5 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara

gramatikal barang siapaadalah manusia, dan manusia adalah subyek hukum yang telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab atas segala tindakannya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain sehingga dengan demikian adanya kemampuanbertanggungjawab tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekaterat dengan kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah dihadapkansatu orang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama ANDREAS LEDE BULU

FRANS UMBU LELE vs LANI BULU

Adhyaksa Km 6Weesake, Waikabubak 87203 Sumba Barat, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:LANI BULU, bertempat tinggal di Kadi Loda, DesaLetekamouna, Kecamatan Wewewa Timur, KabupatenSumba Barat Daya ;Termohon kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah

Menghukum Tergugat pula untuk membayar segala biaya yang timbuldariperkara ini ;Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Sehubungan dengan gugatan perdata hutangpiutang Lani Bulu tertanggal04 April 2011, yang telah dibacakan pada sidang yang lalu, makaperkenankanlah Tergugat untuk menyajikan eksepsi atau sanggahan disatupihak menopang dan memperjelas

Bulu bin Wada;Kasma bt Sulaiman

Stefanus Lede Malo ; Hironima Imakulata Bulu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Stefanus Lede Malo) dengan Pemohon II(Hironima Imakulata Bulu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1989 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Stefanus Lede Malo) dengan PemohonIl (Hironima Imakulata Bulu) pada tanggal 17 Juli 1989 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan imi yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

Paulus Olif Suilima ; Yosefina Dairo Bulu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paulus Olif Suilima ) dengan PemohonII (Yosefina Dairo Bulu ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Amoldus JanssenTambolaka, tanggal 13 November 2006 atas nama Paulus Olif Suilima dan YosefinaDairo Bulu ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Paulus Olif Suilima ) denganPemohon II ( Yosefina Dairo Bulu ) pada tanggal 25 Agustus 2006 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yakub Bulu als Bulu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
YAKUB BULU Alias BULU