Cihanjaro RT. 002 RW. 009 Desa SukamajuKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dengan Riki Setiawan, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat kediaman di Kp Cibulan RT002 RW 010 Desa Sukamaju Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah

Cibulan RT 002 RW 010 DesaSukamaju Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, dan juga Ibu kandungCalon Suami Anak Para Pemohon yang bernama: Wiwin binti Amin, NIK.3204174401740002, umur 47 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, alamat tempat tinggal Jalan Kp.

Cibulan RT 002 RW 010 DesaSukamaju Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung;Bahwa Hakim telah memberikan nasihatnasihat kepada kepadaRusmawan bin lyas dan Wiwin binti Amin selaku Orang Tua Calon SuamiAnak Para Pemohon terkait dampak atau resikoresiko yang potensial terjadipada pemikahan di bawah umur atau pernikahan dini atau pernikahan anak,namun atas penasihatan Hakim tersebut Orang Tua Calon Suami Anak ParaPemohon menyatakan tetap akan sesegera mungkin menikahkan Anaknya(Calon Suami Anak Para Pemohon

Tatang Sumantri;

berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan;

1. Persil nomor 64 S.III kohir nomor 1781 lebih kurang 1647 m2 (seribu enam ratus empat puluh tujuh meter persegi),berbatasan disebelah :

Utara : sawah/Jalan PU;

Timur : sawah milik Bohim;

Selatan

: solokan;

Barat : sawah milik Onjoh;

berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;

1. Persil nomor 73 S.V kohir nomor 1345 luasnya lebih kurang 336 m2 (tiga ratus tiga puluh enam meter persegi) disebelah :

berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cileuweung ;

1. Persil

;

1. Persil nomor 65 S.V kohir nomor 600, luasnya lebih kurang 560 M2 (lima ratus puluh meter persegi), berbatasan disebelah :

berupa tanah kosong (sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;

1. Persil nomor 64 S.III. kohir nomor 2611, luasnya lebih kurang 3024 M2 (tiga ribu dua puluh empat meter persegi), berbatasan disebelah :

Rohmah;

berupa tanah kosong(sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;

1. Persil nomor 65 S.III kohir nomor 101, luasnya lebih kurang 1064 M2 (seribu enam puluh empat meter persegi), berbatasan disebelah :

Selatan : sawah milik Sandi;

berupa tanah kosong(sawah), setempat dikenal sebagai Blok Cibulan ;

1. Persil nomor 65 S.IV kohir nomor 3035,

Mercindoe Tanah dengan luas + 3.405 m7, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor.e Bangunan dan tanah berupa " Villa", terletak di Cibulan, Cisarua, KabupatenBogor.e Tanah dengan luas + 2.300 m, terletak di jalan raya Arco ragamukti, Rt 002/Rw002, Desa Citayam, kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor.e Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m?

Bangunan dan tanah berupa " Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor. Tanah dengan luas + 2.300 m, terletak di jalan raya Arco Ragamukti, Rt002/Rw 002, Desa Citayam, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor. Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m terletak di komplek perumahanBintaro ( sektor IX) Pondok Aren, Tangerang.2.

MercindoTanah dengan luas + 3.405 m, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong gede, Kabupaten Bogor.Bangunan dan tanah berupa " Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor.Tanah dengan luas + 2.300 m*, terletak di jalan raya Arco Ragamukti, Rt002/Rw 002, Desa Citayam, kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor.Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m? terletak di komplek perumahanBintaro ( sektor IX) Pondok Aren, Tangerang.Adalah harta bersama almarhum Drs.

Cibulan KotaBanjar.e 1 (satu) buah Handycam merk SONNY pada tanggal 29 Oktober 2015terdakwa servis di jalan Nagarawangi yang beralamat di Kota Tasikmalayakarena rusak.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan membenarkan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukaneksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah

Cibulan Kota Banjar, 1 (Satu) buah Handycammerk SONNY pada tanggal 29 bulan Oktober 2015 Terdakwa service di jalanNagarawangi yang beralamat di Kota Tasikmalaya dikarenakan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur dilakukan oleh dua orang bersamasamaatau lebih;Ad.6.

Cibulan Kota Banjar, 1 (satu) buah Handycammerk SONNY pada tanggal 29 bulan Oktober 2015 Terdakwa service di jalanNagarawangi yang beralamat di Kota Tasikmalaya dikarenakan rusak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Pasal 363 ayat(2) KUHPidana

Dalamhal ini memberi' kuasa kepadaDARWAN, SHPengacara dan Penasehat Hukumberkantor diDusun Cibulan RT.004 RW. 005KelurahanBanjar Kecamatan Banjar KotaBanjar Ciamis,Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 19Januari 2011 Nomor : 592/1/K/2011.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".

PENETAPAN Nomor : 1207/Pdt.P.Prod/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :MUHAMAD MUKAROM, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamatLingkungan Cibulan Rt. 004 Rw. 006 Kelurahan BanjarKecamatan Banjar Kota Banjar;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Sekarangtergugat tinggal mengontrak di Cibulan; Bahwa selama pisah, tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada penggugat. Dan Tergugat juga tidak meninggalkan harta atauusaha sebagai Pengganti nafkah kepada Penggugat.

PENETAPAN Nomor : 1201/Pdt.P.Prod/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:KUSMIANINGSIH, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Dusun Cibulan Rt. 005 Rw. 004 Desa Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar,;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas

Jkt .SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HARLINA T AUFIQ,beralamat di Jalan Cibulan No. 31 Rt. 002/Rw. 006, Kelurahan Pategogan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JIMMY SIMANJUNTAK, SH., MH., WILLIANG LEARNED, SH.

Hurry di rumahnya yang beralamat di Cibulan No. 30,15.16.Jakarta Selatan untukmenyampaikan mengenai pengesahan penempatan dana milikSudirman D. Hurry denganmenggunakan nama Penggugat (Istri dari Sudirman D. Hurry) danBangsawan D. Hurry(Adik dari Sudirman D. Hurry).Bahwa pada saat mendatangi saudarasudirman D. Hurry, saudaraSudirman D. Hurrymenyampaikan bahwa dana tersebut adalah milik Kementrian Hukumdan HAM dan milikpara Pejabat di Kementrian Hukum dan HAM yang dititipkan diSudirman D.

Reskrimsus, tanggal 26November 2012 kepada HARLINA TAUFIQ, (diberi tandaP12) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,PENGGUGAT juga mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu PAHRIYAL HIDAYAHyang telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT karena saksi tinggal di rumahPENGGUGAT ; Bahwa pada awal bulan Maret 2011 sekitar jam 10 atau jam 11 siang,TERGUGAT Il (BUTET) datang bersama 1 (satu) orang lakilaki kerumahPENGGUGAT di Jalan Cibulan

HURRY di rumahnya di Cibulan No. 30 JakartaSelatan untuk menyampaikan mengenai pengesahan penempatan dana milikSUDIRMAN D. HURRY dengan menggunakan nama PENGGUGAT (isteriSUDIRMAN D. HURRY) ;Bahwa pada saat mendatangi SUDIRMAN D. HURRY, SUDIRMAN D. HURRYmenyampaikan bahwa dana tersebut adalah milik Kementerian Hukumdan HAMdan milik para Pejabat di Kementerian Hukum dan HAM yang dititipkan keSUDIRMAN D.

JalanCibulan No. 31 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan bersama dengan 1 (satu) oranglakilaki dengan membawa mesin penghitung uang dan saksi melihat merekamenghitung uang Dollar Amerika Serikat namun tidak tahu berapa jumlahnya, setelahitu uang tersebut di bawa ke mobil yang berlogo Bank Mega dan saksi tidak tahu maudibawa kemana, demikian pula keterangan saksi DEDE SULAIMAN yangmenerangkan bahwa saksi bekerja pada Bank Mega sejak tahun 2008 dan pernahmengantar TERGUGAT Il kerumah PENGGUGAT di Jalan Cibulan

ALI ABDURAHMAN mendapatkan uang kertas yang diduga palsutersebut dari Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH Dusun KliwonRt. 02 Rw. 02 Desa Cibulan Kec. Cidahu Kab. Kuningan;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Sdr. JIMMY MORA FIRDAUSmelakukan penyelidikan lebih lanjut dengan cara mengintrograsi Sdr. M. ALIABDURAHMAN yang memberikan informasi kepada polsek Ciawigebang tentanguang kertas palsu tersebut;e Bahwa setelah itu saksi bersama dengan rekan saksi Sdr.

ALI ABDURAHMAN mendapatkan uang kertas yang diduga palsutersebut dari Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH Dusun KliwonRt. 02 Rw. 02 Desa Cibulan Kec. Cidahu Kab. Kuningan;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Sdr. GARDJITO bin SUPARDImelakukan penyelidikan lebih lanjut dengan cara mengintrograsi Sdr. M. ALIABDURAHMAN yang memberikan informasi kepada polsek Ciawigebang tentanguang kertas palsu tersebut;Bahwa setelah itu saksi bersama dengan rekan saksi Sdr.

. & Associates, beralamatdi Jalan Cibulan Il, Nomor 10 Santa Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 02 Januari 2019, Nomor9/KUASA/I/2019,semula Tergugat/Pelawan sekarangPembanding;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suwanto, S.H.

Cibulan RT.004 RW.004 Kelurahan Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbertindak sebagai saksi nikah bersama Dedi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon IItahun 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Tasen;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Cibulan Il No. 11 RT 03/06 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon Il yaitu. tentang Pengesahan Anak Pemohon dan Pemohon Ildipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat bertanda P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran, serta dikuatkandengan

Cibulan Il No. 11 RT 03/06 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon Il yaitu. tentang Pengesahan Anak Pemohon dan Pemohon Ildipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat bertanda P5 berupa Surat Keterangan Kelahiran, serta dikuatkandengan

bulan Mei 2009 antara pemohondengan termohon telah berpisah tempat kediaman bersama sejak itu tidakada komunikasi antara pemohon dengan termohon, meskipun keluargapemohon dan termohon telah berusaha mendamaikannya, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa pemohon dan kuasatermohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi yaituSAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Cibulan

Mercindo;Tanah dengan luas + 3.405 m, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong Gede, Kabupaten Bogor;Bangunan dan tanah berupa " Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;Tanah dengan luas + 2.300 m, terletak di jalan raya Arco ragamukti, Rt002/Rw 002, Desa Citayam, kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m* terletak di komplek perumahanBintaro ( sektor IX) pondok aren, Tangerang;Bahwa hartaharta tersebut dalam penguasaan Tergugat danTergugat Il (yaitu

, terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bangunan dan tanah berupa "Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;Tanah dengan luas + 2.300 m, terletak di jalan raya Arco Ragamukti, Rt002/Rw 002, Desa Citayam, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m? terletak di komplek perumahanBintaro ( sektor IX) Pondok Aren, Tangerang;2.

MercindoTanah dengan luas + 3.405 m, terletak di Desa Citayam, KecamatanBojong gede, Kabupaten Bogor.Bangunan dan tanah berupa "Villa", terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor.Tanah dengan luas + 2.300 m, terletak di jalan raya Arco Ragamukti, Rt002/Rw 002, Desa Citayam, kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor.Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m terletak di komplek perumahanBintaro ( sektor IX) Pondok Aren, Tangerang.Adalah harta bersama almarhum Drs. Alian Mahdi Loebis Bsc denganNy.

, terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;Bangunan dan tanah berupa Villa, terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;) Tanah dengan luas + 2.300 m2, terletak di Jalan Raya ArcoRagamukti, RT 002/RW 002, Desa Citayam, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;m) Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m?

, terletak di Desa Citayam,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;k) Bangunan dan tanah berupa Villa, terletak di Cibulan, Cisarua,Kabupaten Bogor;l) Tanah dengan luas + 2.300 m2, terletak di Jalan Raya ArcoRagamukti, RT 002/RW 002, Desa Citayam, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor;m) Sebidang tanah dengan luas + 2.000 m? terletak di KomplekPerumahan Bintaro (Sektor IX) Pondok Aren, Tangerang;2.

IIPENETAPANNomor : 1148/Pdt.P.Prod/2012/PN.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan,telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini dalam perkara permohonan :MAMAN SAHMANPekerjaan Jasa Lain, Alamat di Dusun Cibulan Rt.004 Rw.005 Kel.

Cibulan RT.002 RW. 007 DesaBabakan, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0348/Pdt.G/2030/PA.Cmi tanggal 16 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Cibulan I/22, Kebayoran Baru, JakartaSelatan (d/h beralamat di JI. Benteng Dalam II No. 154, RT. 002/RW. 008Kelurahan Turangga, Kecamatan Lengkong, Bandung), selanjutnyadisebut Terbanding semula Tergugat I;2. PT. PAN INDONESIA BANK, Tbk., beralamat di Panin Bank Centre, Jl.Jend.