Ditemukan 131 data
73 — 9
Tjeenk Willijnk, 1985) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh Cicero : summum iussumma iniuria yang berarti the best law may lead to great injustice, dalam terjemahanbebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilan tertinggi bagi pihaklainnya, sudah merupakan suatu fenomena yang lazim terjadi dalam dunia peradilan dimanaterdapat kemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atas Putusan yang dijatuhkan MajelisHakim terhadap Terdakwa maupun Saksi korban ;Menimbang, bahwa
74 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERTIMBANGANOmnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero). Sebuahpernyataan yang kurang lebinnya mempunyai arti kita semua adalah hambahukum sehingga kita dapat menjadi bebas. Berdasarkan keseluruhanpenjelasan di atas yang telah kami berikan, maka kami Penasihat HukumHal. 29 dari 33 hal.
1145 — 5312
Bahwa pada 29 Desember 2014 setelah pengalihan sahamPT Putrindo Adiyasa Perkasa dari Sdr Abel Cicero Arya kepadaSaksi tidak ada kontrak lebih lanjut tetapi pada Desember 2015Saksi ada kontrak pengadaan Alutsista berupa Alat Survillanceuntuk Bagoam Kemhan.5.
Bahwa benar Saksi Abel Cicero Arya kenal denganTerdakwa saat masih berpangkat Mayor di Kemhan RI, danbertemu kembali dengan Terdakwa sekira tahun 2010 saatTerdakwa menjabat Kabidlakbia Pusku Kemhan dan Saksimenjabat sebagai Dirut PT. Putrindo Adiyasa Perkasa,kemudian Saksi Abel Cicero Arya mendapatkan dana pinjamandari PT.
MAS sebesar USD. 1.519.009, selanjutnya Saksi AbelCicero Arya baru mengembalikan dana pinjaman sebesar USD318820.000 yang telah Saksi Abel Cicero Arya transfer kepada PT.Medal Alamsari melalui Bank Mandiri dengan nomor rekening033502000055301. Dari total pinjaman Saksi Abel Cicero Aryatersebut, sehingga kekurangan pembayaran sebesar USD699.009.50.
Bahwa benar Saksi Abel Cicero Arya kenal dengan Terdakwasaat masih berpangkat Mayor di Kemhan RI, dan bertemu kembalidengan Terdakwa sekira tahun 2010 saat Terdakwa menjabatKabidlakbia Pusku Kemhan dan Saksi menjabat sebagai Dirut PT.Putrindo Adiyasa Perkasa, kemudian Saksi Abel Cicero Aryamendapatkan dana pinjaman dari PT. MAS sebesar USD.1.519.009, selanjutnya Saksi Abel Cicero Arya baru mengembalikandana pinjaman sebesar USD 820.000 yang telah Saksi Abel CiceroArya transfer kepada PT.
Dari total pinjaman SaksiAbel Cicero Arya tersebut, sehingga kekurangan pembayaransebesar USD 699.009.17.
142 — 85
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuksebagian; DNV CTY A OY cicero car2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris (Almarhum) Loq Kilikyang berhak atas peninggalannya berupa tanah sengketa I dan tanah sengketa II ,dimana Penggugat I berhak atas Tanah sengketa I seluas + 5 (lima) are danPenggugat II berhak atas Tanah sengketa II seluas + 2 (dua) are, sebagaimanayang telah dibagi berdasarkan Surat Perdamaian/ Bagi Waris tertanggal 23 Juni1988 dengan Reg.
102 — 55
Bahwa di muka persidangan telah terjadi perdamaianantara Saksi1 dan Terdakwa dimana pada saat itu Saksi1mencium tangan Terdakwa, dan saksi 1 hanya menginginkanperpisahan baikbaik.Omnes Legum servi sumus uti leberi essepossumus (cicero). Sebuah pernyataan yang kurang lebihmempunyai arti kita semua adalah hamba hukum sehinggakita dapat menjadi bebas.
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ALDO HERIZALDO Bin MARTA AFRIZAL panggilan ALDO
76 — 24
Membebankan biaya perkara yang timbul akan perkara ini kepada Negera;Bahwa sebelum mengakhiri pembelaan (Pledoo/) ini maka izinkanlah kamiPenasihat hukum Terdakwa mengemukakan ungkapan dari CICERO seorangahli hukum pidana yang ungkapannya tersebut tidak asing lagi bagi parapenegak hukum dan juga telah dikenal dengan asas hukum /In Dubio Proreoyang menyebutkan :Bahwa apabila terdapat keraguraguan dalam menilai kesalahanTerdakwa, lebih baik membebaskan seribu orang yang bersalah dari padamenghukum
280 — 78
Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Daman no 33 RT 008/002 kel.Bambu Apus Kecamatan Cipayung Jakarta Timur 13890& TENNO W BAUTY,SH, perempuan lahir di Jakarta, 23 Oktober 1960,agama islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanUtan Kayu Raya No 113 RT 020/010 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur selanjutnyaa disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya Mochamad Herlangga, SH,advokat dan konsultan hukum pada kantor Hukum CICERO
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.R.A WAHIDA NURSYAMSURYAH, SH.
Terdakwa:
1.KHOIRUL ANAM
2.SYAMSUL ARIFIN
3.JUNAIDI JODI PRASETYO
48 — 15
., Advokat yangpada kantor hukum CICERO yang beralamat di Perum Kodim JalanTarumanegara No. 43 Tamanbaru Banyuwangi 68416 Jawa Timur berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dengan nomor 551/ HK/ 2020/ PNByw tanggal 14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 562/Pid.B/2020/PNByw tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis
Lukman Papeo
Tergugat:
1.PT. PRIMA KARYA SARANA SEJAHTERA
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
84 — 17
Prima KaryaIslam Status Kawin Jenis Kelamin Lakilaki PendidikanTerakhir SMA alamat Jalan Pangeran Hidayat IlKelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo Kewarganegaraan Indonesia dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri;cicero eNNRCae NNER WHI Pihak Penggugat;MELAWANSarana Sejahtera Alamat Jalan. Garuda Ruko No.3Lingkungan II Kelurahan Mahakeret Barat KecamatanWenang Manado Provinsi Sulawesi Utara diwakili olehDayang Nurbaiti berdasarkan Akta Notaris UmmuImama, SH.
97 — 9
SK/46/IX/1986 tertanggal 12September 1986 antara Kodam II/Swj dengan PT Dian Sakti, diberiVATE ee cicero dea reeanee recs cecsecanse detente n titsc se teelsel sagen a. Hane Tete:Fotokopi Surat Perjanjian Pembatalan Kontrak Ruislag No.
30 — 15
Redaksi PUtUSAN...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeenenee Rp. 5.000,Bn Ora PUPS cicero eerunanemnngnmnessrensenmnsemmmananrgs Rp. 6.000,SUMAN. 2.2. e eee eee ee eee Rp. 471.000.
143 — 842
. : Rp 1.625.000 as NNN cicero 2h le nwetces : Rp 6.000 Redaksi putusan .................. :Rp 5.000 ~ AGMINGBIAGL. ........
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
terungkap dalam persidangan tidak terdapatsaksisaksi yang melihat atau mengetahui bahwaterpidana menyisihkan 5 (lima) bungkus paketshabushabu dari barang bukti yang dibawa olehatau. tertangkap tangan yaitu) saksi DEDIGUNANTARA ;e Bahwa dalam hal ini tidak terlepas dari fakta hukum ke (ad.a) di atas dengan tujuan memenjarakan orang lain,dengan kata lain tidak terungkap kebenaran materilkarena tidak ditemukannya barang bukti yang hilang.Dengan demikian fakta hukum tidak terang berderang(Pendapat CICERO
101 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesimpulan dan permohonan;Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (cicero).
180 — 100
uang muka serta denda dan/atau Penggugatdimasukkan dalam Daftar Hitam tersebut, sehingga menimbulkan kerugianbagi PENGGUGAT adalah TINDAKAN YANG BERTENTANGAN DENGAN HAK ORANG LAIN YAKNI PENGGUGAT DAN BERTENTANGAN DENGANKEWAJIBAN HUKUM TERGUGAT sendiri yang semestinya sebagai subyekhukum dalam bertindak MEMPERHATIKAN NILAI DAN TUNTUTAN ETIS DALAM BERPERILAKU kepada siapapun, yaitu saling menghargai kepercayaanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dan PENGGUGAT mengingatkankepada TERGUGAT sebuah ungkapan CICERO
126 — 34
Berkaitan dengan doktrin ex bona fides dalam hukumRomawi tersebut, Cicero sebagai salah satu peletak pondasi dalam hukumRomawi sebagaimana dikutip oleh Martijn Hasselink menerangkan bahwa Kataitikad baik mempunyai makna yang cukup luas. Kata ini mengekspresikanperasaan yang jujur tanopa harus memeriksa secara mendetail, yang akanmengubah keegoisan menjadi pengorbanan.
67 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dipersidangan terungkap faktafakta sebagaimana telah kami uraikantersebut di atas;Sehingga dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas bahwa Terdakwabukan sebagai orang yang memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenyediahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sehinggamenurut hemat kami unsur ke3 tidak terbukti secara sah danmeyakinkan sehingga Terdakwa harus dibebaskan dari unsur ke3 ini;Kesimpulan dan Permohonan: Omnes legum servi sumus uti leberi esse possumus (Cicero), sebuahpernyataan
50 — 19
Tjeenk Willijnk, 1985) ;n Menimbang, bahwa sebagaimana yang pernah diucapkan oleh CICERO :summum ius summa iniuria yang berarti the best law may lead to great injustice ataudalam terjemahan bebasnya keadilan tertinggi di satu pihak merupakan ketidakadilantertinggi bagi pihak lainnya, sudah merupakan suatu fenomena yang lazim terjadidalam dunia peradilan dimana terdapat kemungkinan adanya rasa ketidakpuasan atasPutusan yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap Terdakwa sendiri maupun masyarakat pada
147 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikianmaka seluruh Dakwaan dan Tuntutan atas diri Para Terdakwa harus ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak diterima, sehingga secara hukumPara Terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan dan tuntutan;Marcus Tullius Cicero seorang negarawan, orator dan seorang advokatpernah berkata: summum ius summa iniura yang secara bebasditerjemahkan: keadilan yang tertinggi adalah ketidak adilan yang tertinggi;mungkin itulah wajah penegakan hukum di bumi pertiwi yang kita cintai ini.Suatu adagium
Putusan Nomor 90 K/MIL/201623.berucap: tidak ada siksaan yang lebih berat daripada siksaan hukum.Untuk itu, kami selaku Tim Penasihat Hukum para Terdakwa memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk dapat memberikan pertimbanganhukum (ratio decidendi) dan rasa keadilan dalam putusannya bagi paraTerdakwa sehingga publik dapat mengetahui bahwa adagium yangdikemukakan oleh Cicero di atas tidak terbukti bagi penegakan hukum diIndonesia, kKhususnya di depan persidangan ini;Abraham Lincoln seorang negarawan
WISNA VARIANI DAULAY , SH
Terdakwa:
IDRIS,SH Panggilan SIID
87 — 10
Membebankan biaya perkara pada Negara.ATAUApabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranyaputusan yang se adiladilnya kepada TERDAKWA.Sebelum mengakhiri Nota Pembelaan (Pleidooi) ini, izinkan kamimengutip pendapat CICERO, seorang ahli hukum yang mengatakanlebih baik melepaskan seratus orang yang bersalah,daripada menghukum satu orang yang tidak bersalah.Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yangpada pokoknya sebagai berikut ;Assalamualaikum Warahmatullaahi Wabaraakatu.Majelis