Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam dafa daam damai dapat dawam daham dasam daram dakam daiam datam
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Penetapan No. 121/Pdt.P/2019/PA.Mr. erto;kepada para Pemohonini; dafam Kutipan Akta Nikah 45/21/V/96 tanggal 10Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan2. Menyatakan biodataAgama Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, nama dan tanggal lahirPemohon Il tertulis XXXXXX, tanggal lahir 31 Agustus 1976, yang benaradalah Pemohon Il, tanggal lahir 31 Agustus 1972;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1340/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - NAHASON SITUMORANG
13 — 1
  • PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teieh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Tei2h mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03Wemerer 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat timaee Register Nomor : 1340/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telaheee wkan Permohonan seperti
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berurnah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai butan April 201S, karena saat itu sering terjadipertengkaran yang terus menerus. yang penyebabnya antara lain:1) Tergugat kurang dafam memberikan nafkah lahir kepada Penggugatdikarenakan Penghasilannya dipakai habis untuk kebutuhannya Tergugat;2) Tergugat bersikap tempramental, dikitdikit marah:3) Tergugat jarang melaksanakan kewajiban 5 waktu. ketika ditegur/ diingatkanselalu marah;5.
    (2) Peraturan Pemenntah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 134 KompilasiHukum Islam Tahun 1991, perlu untuk dtdengar keterangan saksi dari pihak keluargaataupun orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa telah nyata Penggugat menghadirkan dua orang saksi, Indahdan Duis masingmasing sebagai teman dekat dan bibi Penggugat, keduanya kenaldengan Tergugat. terhadap bukti saksi tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keduasaksi bukan merupakan orang yang dilarang untuk menjacti saksi dafam
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
AMIN ALIAS AMING BIN ALM SYARIFUDIN
38 — 20
  • beradasarkan keterangan korban, terdakwa melakukanpenganiayaan kepada korban pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekira pukuf 18.30 WIB di parkiran, belakang Masjid AlBahrain PelabuhanSunda Kelapa, Jakarta Utara ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada korbanmenggunakan sebilah pisau yang telah dibuang oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukamengalamiluka sobek pada bagian atas kuping sebelah kiri dan luka gores pada bagiandada sebelah kiri, tetapi korban dafam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1362/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - MATUA FERNANDUS PASARIBU
26 — 2
  • PEMOHON;PENGAD ILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah mezmperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah me2ndengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenirnbang, bahwa Pemohon dafam Surat Permohonannya tertanggaf 03Wem@ember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapateweh Register Nomor : 1362/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmene2jukan Permohonan seperti
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 31-01-2012 — Putus : 03-02-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 3 Februari 2012 — SHODIQ MUHAMMAD BASHAY
20 — 3
  • Memenntahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yoqyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemoOOn yang bernama KEENAN ATHA BASHA Y dafam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1369/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - ROBERT SIAGIAN
22 — 5
  • PEMOHON;PENGADI LAN NEGERI TERSEBUT;Telah me mbaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah me mperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah me ndengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMnir ibang, bahwa Pemonon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03#opember 201 2 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0012/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 1 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 0
  • Hote fsfom df dafam persidangan, sedanghkanorang tersetul ddek meswnula panggilan itu, make da termasux orang dlolim fon geeewetioh Acker Memmbang bahwa berdasurkan Pasal 89 aval (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989. make bine perkars veng jomflahrve man disebert di dalam amar putusen ini dibebankan Lepada Penggueat ; sae . a saMemperhaikan pasalpasad dan Veraturan Perunanaindangan vane berlaka danhukum syara yang berkattan dengan perkara inl ; ory a ' ie a4 re TW tary WT ae Ehr Vi il ii is Ai Gee
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
  • P.2 (akta otentik) yangmerupakan syarat mutlak (conditio sine quanon) mengajukangugatanperceraian, ternyata Penggugat dan Tergugat masih terikat amperkawinan, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Te:J~~tadalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan pe~~a.ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihak Tergugatdapat dianggap bahwa ia telah mengakui semua dalil yang dikemukakanofeh Penggugat, namun untuk menghindari rekayasa dafam perkaraperceraian
    kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti diuraikan di atas,dan untuk mengakhiri kemelut yang berkepanjangan serta guna menghiri~(mudharat yang lebin besar, maka perceraian antara Penggugat danTergugat dipandang sebagai solusi yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terus menerus" dan"tidak ada harapan kedepan akan dapat hidup rukun kembali dafam
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tercanium daiam berita acaraperkara int, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan int;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan iujuan gugaian Penggugaisebaqaimana telah tersebut di atas:Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ieian ditentukanPengguaat hadir ke muka sidana;:Menimbang, banwa Tergugai tidak daiang menghadap di mukasidang, dan Terqugat ternnyaia tidak tinggal sebaqaimana aiamat iersebutdiatas:ivenimbang, bahwa Pengguaat menyatakan mencadut guaatannya;Menimbang, bahwa dafam
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • M PENETAPANNomor : 0109JPdtP/2016/PA.Blcnear Jl yor sll Ul ouMI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dafam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON I, selanjutnya sebagai pemohon ;NAMA PEMOHON II, selanjutnya sebagai pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2012 — P U J I A N T O
10 — 1
  • ditempattenjadinya penistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam) puluh hari sejakkelahiran;Demikian dalam ketentuan pasal 27 ayat (2) Undang Undang Nomor: 23Tahun 2006 ditegaskan bahwa: Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud padaayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang UndangNomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa:Pelaporan sebagaimana dimaksud dafam
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
VIRA WI MANTA Bin VENI VIDI VISI
81 — 52
  • berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung seri J4 warna hitam dengan casing kuning gambar jerapah;

    Dikembalikan kepada Saksi Dwi Septi Asih;

    • 1 (satu) lembar foto kopi buku nikah berlegalisir atas nama Dwi Septi Asih dan Vira Wi Manta yang dikeluarkan dari KUA Banyumas
    • 1 (satu) lembar surat keterangan permohonan Kasasi perihal putusan Pengadilan Tinggi Agama Semarang;
    • 1 (satu) buah CD Berisi rekaman CCTV kejadian kekerasan di Hotel Dafam
      Vira Wi Manta, foto pasca kejadian kekerasan di Lobby hotel Dafam Seturan Depok Sleman, Foto kopi surat keterangan dokter dari Rumah sakit Hermina Purwokerto saat terjadinya kekerasan di dalam mobil pada tanggal 25 Desember 2018 dan bukti kekerasan Sdr. Vira Wi Manta terhadap Sdri. Dwi Septi Asih.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    5.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2012 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1354/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 21 Desember 2012 — PERDATA - PARLUHUTAN SIHOMBING
16 — 2
  • PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dafam Surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1354/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan seperti
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 801/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SAMSUN MAULANA Alias MAULANA Bin SAHLY
25 — 4
  • SungaiKunjang Kota Samarinda, Terdakwa telah membawa senjata tajam dengancara memegangkan senjata tajam dengan tangan kanan dan kemudianHalaman 5Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN Smr.Terdakwa selempangkan dimana parang tersebut dibagian belakangTerdakwa dengan tali sarung senjata tajam tersebut sambil berjalan kakidi dafam gang rumah Terdakwa, kemudian pihak Kepofisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan terdakwa telah membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai dengan panjang
    SungaiKunjang Kota Samarinda, Terdakwa telah membawa senjata tajam dengancara memegangkan senjata tajam dengan tangan kanan dan kemudianHalaman 6Putusan Nomor : 801/Pid.Sus/2018/PN Smr.Terdakwa selempangkan dimana parang tersebut dibagian belakangTerdakwa dengan tali sarung senjata tajam tersebut sambil berjalan kakidi dafam gang rumah Terdakwa, kemudian pihak Kepofisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan terdakwa telah membawa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Samurai dengan panjang
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1812.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Oktober 2012 — IDA YANI
13 — 1
  • dan IDA YANI;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dafam daftarkeiahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipii danKependudukan Kab.Oku di: Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup daiam Berita Acara Sidang dianggap teiah termuai dalam Penetapanint ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sepert tersebut diatas ; .Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
  • tidak datang menghadap, danketidakdatangan Penggugat tersebut ternyata tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah atau beralasan menurut hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara a quo dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaiitiria Ulan idea dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Bar perubahan edie dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2069, biaya yang, timbul dafam
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 4
  • Uang borongan rumah yang terletak di sebelah Hotel Dafam Lubuklinggauyang belum dibayar oleh pemilik borongan sebesar Rp. 180.000.000,(Seratus delapan puluh juta rupiah);Pasal 3Bahwa Pihak Kedua berjanji akan memberikan uang kepada ibu dari AlmarhumSuaminya/ibu mertua Pihak Kedua sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya selama hidupnya;Pasal 4Bahwa setelah dilakukan ditanda tangani surat perdamaian ini maka surat initelah mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Hal. 3 dari 5 Hal
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1386/Pid.Sus/2012/PN.Bjm
Tanggal 30 Januari 2013 — INDRA RIANSYAH Als INDRA Bin NANANG ASRIANSYAH
25 — 5
  • Deputi Manager Teknis Pengujian Teranokoko padaBalai Besar Pengawas Obat dane Makanan Banjarmasin dengan hasil pengujian sediaan dafam bentukcairan bening tidak berwarna dan tidak berbau positif yang terdapat dalam1 (satu) buah pipet kaca mengandung metamfetamina golongan UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa . INDRA RIANSYAH Als INDRA Bin NANANGASRIANSYAH bersama dengan terdakwa II.
    mengandungmetamfetamina golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan laporan Hasil Uji Nomor : 101/LHU/LABKES/KPTx/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012 terhadap 1 (satu) buah botol plastik berisiHal 7 dari 17 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor : 1386/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.urine an Indra Pratama yang ditandatangani Dra, Yetty Fatimah,Apt KepalaLaboratorium Kesehatan Provinsi Kalimantan Selatan dengan hasilpemeriksaan : didapatkan kandungan narkotika dengan bahanaktifmetamfetamina terdaftar dafam
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 561/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — BASARUDDIN
73 — 6
  • SUNANIK :Dobave anak Pemohon memertukan AKte Kelohiran tersebul untukmelanjutkan sekolahj. 2:2 s222222 22 22 nen 2 nnn nnn ne nee eeeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuvane fercakup dalam Berita Acara Sidane dianeevap telah termuat dalam2 5 f Oo o Penelapan Ind j2 +n nn no none n een nnn nanan nnn nnn sini nommnnnnnn sana snnsMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutMenimbang, batiwa peristiwa vane menjadi dasar permohonanPemohon teriadi di dafam