Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairo dahri daho darto dairi dahno dahron dahor
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3596/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yayan Suryana bin Dahro) terhadap Penggugat (Dalmini binti Damin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2230/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Suryana bin Dahro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waryuniati binti Marikun Marsono) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
79 — 111
  • Damiri);
2.25 ENDAHSARI SAADIAH BINTI DAHRO DAMIRI (Pewaris Pengganti dari Alm. H. Dahro Damiri, SE Bin E. Damiri);
2.26 SIDIK FADILLAH BIN DAHRO DAMIRI (Pewaris Pengganti dari Alm. H. Dahro Damiri, SE Bin E. Damiri);
2.27 IHSAN JATNIKA BIN DAHRO DAMIRI (Pewaris Pengganti dari Alm. H. Dahro Damiri, SE Bin E. Damiri);
2.28 NENG YATI FATHONAH BINTI YAHYA JAKARIA (Pewaris Pengganti dari Alm. Yaya Jakaria alias Yahya Jakaria Bin E.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 6146/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dahro bin Marsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surwi binti Dirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5323/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 5
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Komarudin Bin Kodiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina Kristina Binti Dahro) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 351/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarno bin Dakim Rusmanto)terhadap Penggugat (Upi Dahnia binti Dahro Effendhi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,- ( dua ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 913/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (RAHMAT SAEPUDIN bin AYI DAHRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAELAH binti CANIBA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan

Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 475/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 24 Agustus 2020 — DAHRO bin WARTONO
39 — 2
  • Dahro Bin Wartono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Oleh Umum Tanpa Izin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa
    DAHRO bin WARTONO
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SISWANTO bin SUNANDAR ) terhadap Penggugat (EVA THRIANA binti DAHRO SUPRIYADI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Put.No.0809/Pdt.G/2017/PA.PwrPenggugat, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatharus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa suratketerangan ghoib, maka terbukti Tergugat tidak diketahul alamatnya yangjelas;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telahmengajukan buktibukti surat tertanda P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Ahmad Nasir bin Dahro dan Soemaryo binTirtorejo, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
77 — 34
  • Jamilah, saksi yang lain Nurrahmanbin Kaswadi tahu lokasi dan tahun 2012 tanah tersebut telah dijual oleh Muidkepada Dahro ;Hal.21 dari 31 hal.
    Putusan No.074/Pdt.G/2017/PTA.SmgMemimbang, bahwa oleh karena berdasarkan gugatan Penggugat/Pembanding dan dibenarkan oleh Para Tergugat/Para Terbanding dandikuatkan oleh keterangan saksi maka telah terbukti bahwa tanah sawahsebagaimana gugatan Penggugat/Pembanding pada posita angka 7. 2 huruf (e)telah dujual kepada orang lain yang bernama Dahro dengan demikian tanahtersebut sudah berpindah tangan kepada orang lain dan bukan milik H.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Permana Bin Gito S) terhadap Penggugat (Lusi Mutiara Sari Binti Oo Dahro);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4121/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Heryana bin Maran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deni daryani binti dahro) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 15 Desember 2014 — MARNAN Als NANAN Bin SAPAR
26 — 4
  • MOHAMAD DAHRO Alias AHMAD Bin MASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 . 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Nyai Kuraesin Binti Dahro, dan sudah dewasa dan sudah disumpah,mereka adalah orang yang tidak dilarang untuk memberikan kesaksiansehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in Shogro Tergugat (Erik Syaprudin bin Rdy Suryana) terhadap Penggugat (Upi Dahnia bin Dahro Effendi);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Niklah Kantor Urusan Agama KecamatanKeluang, Kabupaten Musi banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun selatan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Jaenudin bin Moch Dahro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Sisyati binti Edy Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;

    3.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0197/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Dahro bin Daskun) dan Pemohon II ( Lilis Umiyati binti Kasno) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2010 dihadapan Ustadz;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
    4. Menetapkan anak yang bernama :
      5. <
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0658/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmuddin bin Dahro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Askiyatul Fitriyani Binti Mukhamil) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

    4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1686/Pdt.G/2013/PA Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
12 — 1
  • Nomor 1686/Padt.G/2013/PA.Wsb, Tgl. 28 Oktober 2013, Halaman 9 daril7 halaman.Menimbang bahwa bukti P. berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, majelis berpendapat bahwa bukti tersebut tidak ada relevansinya denganperkara ini maka harus dikesampingkan;Menimbang bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 17/17/1/2003 Tanggal 31 Januari 2003 dan bukti kesaksian 2 orang saksi masingmasingbernama Ahmad Rohman bin Dahro