Abdul Azis Hamzah danDaeng Razali;Halaman 1 dari 24 hal. Put. Nomor 1255 K/Pdt/2017Bahwa juga tentang situasi penguasaan atas tanah tersebut QlehPenggugat, telah dipertegas dengan Surat Keterangan Lurah/Desa Ranai yangdijabat oleh H. A.

DAENG GODE jugamengambil uang sebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangberada didalam laci kasirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurutMajelis Hakim bahwa antara perbuatan Terdakwa SABARUDDIN alias ANDI danDAENG GODE (alm) yang dilakukan secara bantu membantu atau salingmenunjang dan dengan tujuan yang sama, sehingga Majelis Hakim berkeyakinanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Dg!

Bahwasaksi korban akhirnya menyadari kalau dia telah ditipu setelah saksi korbanmenyerahkan uang dan handphonenya dan di turunkan dari mobil yangdikemudikan oleh saksi Armin yang merupakan teman kerjasama terdakwa danDaeng Siama.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan sebagaimanatelah diuraikan diatas, maka unsur Dengan Maksud Menguntungkan DiriSendiri atau Orang lain Secara Melawan Hukum menurut Majelis Hakim telahterpenuhi menurut hukum.Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/

Bunga) danDaeng Bani;Sebelah Barat :Dg. Maming dahulu dan sekarang Sudirman danNippi B. Badu;Batasbatas tersebut di atas adalah batas tanah yang Penggugat klaimsebagai milik Penggugat sesuai Rincik Persil 11, Kohir Nomor 15 Cl,Blok 154, seluas 21.800 (dua puluh satu ribu delapan ratus) meterpersegi dan bukan batas sertipikat objek sengketa;Bahwa tanah milik Nippi B.

WARDAH, keesokanharinya yang berangkat dari Camp 5 turun kearah perkampungan dipondok milik HAERUL untuk melakukan survey kepada polisi yangmenjadi target amaliyah tersebut;Bahwa sekitar jam 15.00 Wita mereka kembali ke Camp 5 karena padasaat itu belum berhasil melakukan aksi amaliyah terhadap polisi tersebutdan sekitar jam 17.00 Wita SANTOSO alias ABU WARDAH dan DAENGKORO kembali memerintahkan untuk turiin ke pondok milik HAERUL, lalukeesokan harinya sekitar 06.00 Wita SANTOSO alias ABU WARDAH danDAENG

masihberlumuran darah.Bahwa benar selama berada di Gunung Biru, pelatihan yang telahTERDAKWA terima yaitu) pelatihnan militer yang berisi tentangbagaimana cara membongkar pasang senjata M16, bagaimanamemasukkan peluru, cara membersihkan senjata yang diliatih olehMANGGE, latihan menembak dilatih oleh SANTOSO, teori membuatbom dan meledakkan bom dilatih oleh MANGGE, bagaimana caramembunuh dan melumpuhkan musuh dengan menggunakan parangdan kayu.Bahwa benar pada malam sebelum lebaran Idul Adha SANTOSO danDAENG

masihberlumuran darah.Bahwa benar selama berada di Gunung Biru, pelatihan yang telahTERDAKWA terima yaitu) pelatinan militer yang berisi tentangbagaimana cara membongkar pasang senjata M16, bagaimanamemasukkan peluru, cara membersihkan senjata yang diliatih olehMANGGE, latihan menembak dilatih oleh SANTOSO, teori membuatbom dan meledakkan bom dilatih oleh MANGGE, bagaimana caramembunuh dan melumpuhkan musuh dengan menggunakan parangdan kayu.Bahwa benar pada malam sebelum lebaran Idul Adha SANTOSO danDAENG

(seratus ribu) rupiah kepada terdakwa untuk membeli paketan shabu yangakan dipergunakan pada malam hari , Kemudian Daeng mengatakankepada Saksi Syamsul Bahri Sudah kamu pulang saja dulu nanti sekitarpukul 10 malam kamu meluncur lagi kesini lalu Saksi Syamsul Bahri danDaeng pergi meninggalkan terdakwa lalu terdakwa pergi untuk membellishabu paket hemat, setelah membeli shabu terdakwa menuju ke kebununtuk menyimpan/menyembunyikan paket shabu tersebut denganmenyelipkannya dicabang pohon kayu, setelah

Daeng pergi meninggalkan Terdakwa lalu Terdakwapergi untuk membeli shabu paket hemat, setelah membeli shabu Terdakwamenuju ke kebun untuk menyimpan/menyembunyikan paket shabu tersebutdengan menyelipkannya dicabang pohon kayu, setelan menyembunyikanpaket shabu tersebut Terdakwa kembali kerumahnya;Bahwa sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa pergi keluar rumah untuk membellrokok dan langsung menuju tempat untuk bertemu dengan Saksi SyamsulBahri dan Daeng, tidak lama kemudian datang Saksi Syamsul Bahri danDaeng

DalamRumah Tang a; 222222 2 2222222222 22 ===KEDUA :~ Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZULKARNAEN Alias ZUL Bin SYAMSUDDINpada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September Tahun 2014, bertempat di Kel.LamekonggaKec.Wundulako Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah muelakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yaitu terhadap saksi Andi Nurnina danDaeng

Sijaya), Saksi4 (Roby Apriwanto) danDaeng Tutu Siapa yang mau membawa badiknya Danton, karena sayabesok mau naik piket, takut tidak ketemu besok namun mereka tidakada yang mau membawa badik tersebut. Dan akhirnya badik tersebutTerdakwa bawa ke Mess Madiun (disamping Kediaman Wapres SundaKelapa) lalu Terdakwa istirahat tidur.14.

Sijaya), Saksi4 (Roby Apriwanto) danDaeng Tutu Siapa yang mau membawa badiknya Danton, karena sayabesok mau naik piket, takut tidak ketemu besok namun mereka tidakada yang mau membawa badik tersebut. Dan akhirnya badik tersebutTerdakwa bawa ke Mess Madiun (disamping Kediaman Wapres SundaKelapa) lalu Terdakwa istirahat tidur.10.

Fungsionaris Adat/Tua Golo Nanga Nae telah lebih dahulu memberikansebidang tanah adat kepada DAENG MAKASAU seluas kurang lebih 4 Ha(empat hektar) di Dataran Asa Nanga in casu tanah obyek sengketa danDAENG MAKASAU menggunakan sebagian tanah pemberianFungsionaris Adat/Tua Golo Nanga Nae tersebut sebagai tambak ikannener/bandeng;b.

Jadi Tergugattegaskan bahwa tanah yang ditukar guling antara ayahTergugat dengan Daeng Haji Jabir Yunus bukan obyeksengketa, melainkan tanah yang berdekatan dengan obyeksengketa,;Bahwa selain itu, untuk diketahui bahwa tukar gulingtanah tersebut juga telah dibatalkan oleh kedua belahpihak yaitu oleh ayah Tergugat HAJI HADI SUDARMAN danDAENG HAJI JABIR YUNUS.

Bapak Supandi ;Timur berbatasan dengan Lorong 3 dan Rumah BapakSyamsuddin ;Bahwa adapun dasar hukum dan alas hak Ahli Waris Delangmenjual tanah tersebut kepada Penggugat, adalah SertifikatHak Milik Nomor. 20043 yang tersebut atas nama Mansur BinDelang, Muhtar Bin Delang, Nurlaelah Binti Delang, danDaeng Bollo (semuanya Ahli Waris Delang), dengan SuratUkur Nomor. 13/1998 tanggal 15 Agustus 1998 ;Bahwa tanah pekarangan tersebut dibeli Penggugat dari AbhliWaris Delang pada waktu itu) seharga Rp. 47.088.000

PARAGA danDaeng PARAGA adalah orang tua TerdakwaBahwa saksi kenal dengan H. HARUN yaitu keponakan H. PARAGAdan H. HARUN sepupu satu kali dengan H. M. ARIF (Terdakwa);Bahwa empang yang dijadikan jalanan itu adalah miliknya DAENGPARAGA karena empang itu dikelolah oleh DAENG PARAGA;Bahwa lokasi itu sudah ada sertifikatnya;Bahwa tidak ada yang datang keberatan termasuk H. HARUN padasaat jalanan itu dikerjakan;Bahwa Sertifikat itu atas nama H. M.

Bani, danDaeng Talli diproses dalam perkara pidana pencurian dan10penuerobotan dan mengajukan bukti pembatalan sertifikat tersebut,maka Jumasang Dg. Tiro, Sudding Dg. Bani, dan Dg. Talli bisa bebasdan tidak terbukti adanya tindak pidana pencurian padi danpenyerobotan, oleh karena tidak ada niat mau mencuri danmelakukan penyerobotan hanya sematasama mempertahankan hakatas tanah milik tergugat dan tergugatlI ;.

tercapai tujuan MIT maupun MIB dalam mewujudkanNegara (Daulah) dan Pemerintahan Islamiyah di Indonesia;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 15 jo Pasal 7 Peraturan Pemerintah PenggantiUndangUndang Nomor : 1 Tahun 2002 sebagaimana telah disahkanmenjadi UndangUndang Nomor : 15 Tahun 2003 TentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.AtauKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNAWAN DJURAEJO Alias GUGUN AliasAGUS Alias PINO Alias ABANG, SANTOSO als ABU WARDAH DANDAENG

Daeng Mile memindahkan pagar atas kemauannyaS@NUili;e Bahwa Daeng Mile sudah membeli tanah tersebut dari AfridaDaeng SungQu;e Bahwa pagar lama sudah ada pada saat saksi pertama tinggal disekitar lokasi;e Bahwa saksi memperbaiki pagar satu kali enam bulan;e Bahwa Daeng Roa yang menanam ubi, pohon mangga, pohonjeruk, pohon kapok diatas lokasi;e Bahwa Nursiah tahu pagar lama sudah dibongkar;e Bahwa pagar lama dibongkar dan dipindahkan kirakira 10e Bahwa tidak ada yang mengambil hasilnya selain saksi danDaeng

Bahwa pada saatDaeng Lallo dan Kapitang mengerjakan tanah obyektum litis, DaengSennang berpindah ke Kendari Sulawesi Tenggara, bersama Penggugat.Bahwa pada tahun 1986 Daeng Sennang sempat ke Makssar denganmaksud untuk menjual tanah tersebut namun Kapitang menyatakan hargaPage 4 of 41yang ditetapkan terlalu mahal, sehingga penjualan tersebut tidak jadi, danDaeng Sennang kembali lagi ke Kendari, dan setahun kemudian yaknitahun 1987 Daeng Sennang Meninggal Dunia.Bahwa pada waktu Daeng Sennang ke Makassar

Bahwa atas penguasaan tanah sengketa 2.6 yang dilakukansecara melawan hukum oleh Almarhum Sayid Muhamad, Sayid Usen, danDaeng Moh. Nasir, Amaq Kemendi alias H. Mustafa (1.3) dan H. AhmadHalaman 15 dari 33 hal. Put.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai dan/ataumemperoleh hak atas tanah objek sengketa dari Tergugat untukmenyerahkan serta mengembalikan objek sengketa dalam keadaankosong dan sempuma dan jika perlu dengan meminta bantuan alatalatkekuasaan Negara yang sah kepada para Penggugat yang kemudianselanjutnya dibagi kepada seluruh Ahli Waris dari Laidi Bin Bande danDaeng PaBa.7. Menyatakan secara Hukum bahwa sita jaminan (conservatoirbeslaag) dalam perkara ini adalah sah dan berharga;8.

MAROTJA danDaeng SIBALI (Hj. INTJE LAO Hi.

dengan Tuang ;e Barat berbatasan dengan Pir PTPN ;e Bahwa saksi mengetahui tanahnya Pak Deng karena saksi mempunyai tanahyang letaknya berdekatan dengan Pak Deng ;e Bahwa tanahnya Pak Deng tersebut telah diserahkan kepada Penggugat danPenggugat menggantinya dengan memberikan barang berupa mesinpenggilingan padi, mesin pemotong kayu, Televisi dan lainnya ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dilokasi tanah sengketapada tanggal 13 Agustus 2010 saksisaksi Penggugat tersebut Matius Siu, Saad danDaeng