Ditemukan 217 data
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasid bin Dangi) terhadap Penggugat (Kamiasih binti Sukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
4 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Casrem binti Taram) bernama (Nesa Aprilliani binti Endi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Mohamad Yasin bin Dangi);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBARI bin DANGI ) terhadap Penggugat (KAMINA binti KAMIM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000 ,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nursijah Bin Kodir) terhadap Penggugat (Tarwi Binti Dangi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oop Taufik bin Dangi) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Kusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 26 Oktober 2007dan belum pernah bercerai, karena Penggugat dan Tergugat merupakanpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (persona standi inECU yg, mmm a erMenimbang, bahwa dari alat bukti P.3 yang berupa SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungwetan,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas telah didukung olehketerangan 2 orang saksi, sehingga bukti tersebut dapat diterima danGi
5 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapin bin Warta) terhadap Penggugat (Daiti binti Dangi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
4 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Sahri bin Ilyas) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dariah binti Dangi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon.
6 — 0
KUSNADI BIN DANGI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Luwung Pring RT.0O9 RW. 003 Desa TegalsembadraKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya mularetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai
14 — 5
DANGI) terhadap Penggugat (HATI SUHARYATI, AMG binti ASMAT)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Bandi bin Hartoyo adalah wali adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Casman bin Dangi Juri sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000, - ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Misda Efendi bin Dangi (Alm)) terhadap Penggugat (Rini Erviani binti Satimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
RASEM binti SOLIKIN
Tergugat:
SANATA bin CASWITA
10 — 0
Turi bin Dangi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Compreng RT.01 RW. 01 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor: 2449/Pdt.G/2016/PA.Sbg.
Masingmasingbernama Turi bin Dangi dan Emin bin Solikin, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadeka P@nQQUGsI: esss eee eesese tees eee eee eeMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah
27 — 5
Dukuh Dangi Rt. 003 Rw. 003, Desa Harjowinangun,Kec. Godong, Kab. Grobokan Provinsi Jawa Tengah danPerumahan Bumi Karya Indah Blok B No. 46 Rt. 002 Rw.009, Desa Licin, Kec. Cimalaka, Kabupaten SumedangProvinsi Jawa Barat.: Islam: lou RumahtanggaTerdakwa ditahan oleh :1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 23 Maret 2014.2. Penahanan Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d tanggal 12 April 2014.3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014 s/d tanggal22 Mei 2014.4.
Dukuh Dangi Rt.003 / 003 Desa Harjowinangun Kec. Godong Kab. Grobokan JawaTengah dan setelah itu diamankan ke Polsek Baleendah. Bahwa pada saat Sdr. ...... eee13 Bahwa pada saat Sdr. Sukirno bekerja sebagai supir Sdr. DjaeniSomantri, Sdr. Sukirno bersama istri sirinya yaitu terdakwa tinggaldikamar yang berada di garasi tempat penyimpanan mobil truck tersebutdi Komp. Griya Prima Asri (GPA) Kavling A3 No. 8/ 9 Desa MalakasariKec. Baleendah Kab. Bandung yang telah disediakan oleh Sdr.
Dukuh Dangi RT. 003 / 003 Desa Harjowinangun Kec.Godong Kab. Grobogan, Jawa Tengah. Sekitar bulan Februari 2014Terdakwa datang ke tempat tersebut untuk tinggal bersama dengansaksi. Bahwa saksi bekerja pada Sdr. DJAENI SOMANTRI sejak bulan Juni2013, dengan jabatan sebagai supir mobil ekspedisi milik Sdr. DJAENISOMANTRI. Bahwa gaji yang saksi terima setiap kali pengiriman barang, saksimendapaitkan kurang lebin sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sampai dengan sebesar Rp. 600.000.
Dukuh Dangi RT.003/ 003 Desa Harjowinangun Kec. Godong Kab. Grobogan, Jawa Tengahsupaya keberadaannya tidak diketahui. Sekitar bulan Februari 2014terdakwa datang ke tempat tersebut untuk tinggal bersama dengan Sdr.SUKIRNO. Bahwa peranan terdakwa ...............:c0000+ 26 Bahwa peranan terdakwa pada saat melakukan tindak pidana tersebutadalah terdakwa ikut bersama dengan Sdr.
6 — 2
SANIPAH BINTI DANGI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Nagrak Tengah RT.003 RW. 001 DesaLinggajati Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak
12 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Willy Akbar bin Tohri) terhadap Penggugat (Sini binti Dangi) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MARUF MUFLIKUN BIN DANGI ROSYIDIN) terhadap
10 — 2
menurut hukum berdasarkanPasal 27 PP No. 9 Tahun 1975, ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakdisebabkan adanya halangan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbahwa Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 6 dari 11 @ pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehbulan Mei tahun 2016, kehidupan rumah tanggaGat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dangi
139 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3435 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SITI AMINAH, bertempat tinggal di Dusun Dangi RT.003RW.002 Desa Harjowinangun, Kecamatan Godong, KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BenyaminWahyono, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rambutan RayaNomor 15, Semarang, 50249, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Februari 2019;Pemohon Kasasi;LawanARI SUTOPO
16 — 4
dilahirkan di Yogyakartapada tanggal 31 Juli 2011yang berarti Pemohon tersebut telah lahirlebih dari 1 (satu)tahun dan belum dicatatkan, maka supayakelahiran tersebut bisadicatatkan di Kantor BadanKependudukan, Keluarga Berencanadan Catatan Sipil Kota Yogyakarta harusberdasarkan PenetapanPengadilan Negeri"FY IRA fmm nnn aman nnerMenimbang, bahwa berdasarkanuraian tersebut diatasmaka Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan,maka oleh karena itudapat diterima danGI