Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Joko sutanto SH
2.RYAN RUDINI ,SH
Terdakwa:
SAEFUL ALIM Als EPUL Bin NURSALIM .Alm
4011
  • Setelah berhasil mengambil accu kemudian Saksi dansaudara Reza membawa Accu ke dalam mobil angkot setelah berhasilmembawa 2 (dua) buah Accu, Saksi dan lainnya langsung pergi; Bahwa Terdakwa berperan sebagai orang yang mengambil accudari kolong mobil Dumptruck dengan menggunakan kunci ring 12 dantang, sedangkan Saksi dan Saudara Reza yang membawa accu kedalam mobil angkot sedangkan Saudara Sulaiman yang menunggu dimobil angkot sambil mengawasi keadaan sekitar;Halaman 7 dari 18.
    Setelah ituSaksi dan saudara Setia membawa Accu ke dalam mobil angkot; Bahwa Terdakwa berperan sebagai orang yang mengambil accudari kolong mobil Dumptruck dengan menggunakan kunci ring 12 dantang, sedangkan Saksi dan Saudara Setia yang membawa accu kedalam mobil angkot sedangkan Saudara Sulaiman yang menunggu dimobil angkot sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa Terdakwa dan lainnya tidak ada ijin dari pemiliknya saatmengambil accue tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;6.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
1.SILVANUS SANDRI Als LIVI Als ASAN Anak ANDREAS MANYU Alm
2.HESEKIEL MARBUN Als MARBUN Anak MARNIAT MARBUN Alm
404
  • Danista Surya Nusantara dengan membawa obeng dantang untuk mengambil Aki di Workshop, sesampainya di Worshop Mobil PT. DanistaSurya Nusantara, Terdakwa II HESEKIEL MARBUN langsung mengeluarkan obengdan Tang yang Terdakwa II HESEKIEL MARBUN bawa dari Mess selanjutnya tanpaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sagsepengetahuan dan seijin dari PT.
    Danista Surya Nusantara dengan membawa obeng dantang untuk mengambil Aki di Workshop, sesampainya di Worshop Mobil PT. DanistaSurya Nusantara, Terdakwa II HESEKIEL MARBUN langsung mengeluarkan obengdan Tang yang Terdakwa II HESEKIEL MARBUN bawa dari Mess selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 753/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan
Register : 19-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1023/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
144
  • . , tanggal oo. eee dantang gal oe eeeseeesteeeeeee yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Gugatan
Register : 11-05-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 19-04-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1121/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 10 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama ......... saat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa setahu saksi sejak pertama bekerja dengan Penggugat saksi tidakpernah melihattergugat tinggal bersama penggugat atau dantang menemuiPenggugat.;Bahwa saksi sudah menyarankan penggugat untuk kembali bersamatergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak mau untuk menyarankanlagi.;Hal.4 dari hal. Put.
Register : 27-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 746/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • No.14/Pdt.P/2020/PA.Btm.10.11.12.13.Bahwa oleh karena kedua anak dari XXXXXXXX dan almarhumahXXXXX/cucu Para Pemohon tidak mau lagi tinggal dan bersekolah diBatam maka Para Pemohon kemudian dantang ke Kota Batam berniatuntuk mengurus segala keperluan Administrasi bagi kedua anakalmarhum XXXXX dan almarhumah XxXXX/cucu.
Register : 04-12-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1856/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 27 Desember 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
316
  • ,tanggal wo... ee ee ee danTANG ssawes wi ac wiw we eH HS RH KE RR RE TBR yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum; Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara
Register : 23-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 704/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 704/Padt.G/2018/PA.GrtSubsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya(Ex Aequo Et Bono )Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon >< Termohon
121
  • untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dialildalil pokokpermohonan Pemohon, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitas tentang ketidak hadiran Termohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditentukanPemohon didampingi kuasanya dantang
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0001 Halaman 3 dari 11 HalamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembangberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0538/Pdt.G/2016/PA.Plg.tanggal ................ dantang
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 857/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • ldalos, .99, doo93 79): 4d pL Sal gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Umar;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Adi danTang
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2774/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap ke persidangan sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang Sah
Register : 12-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 013/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 18 Mei 2010 — Pemohon X Termohon
234
  • Bangko pada tanggal 15 Januari 2010, dantang gal 15Pebruari 2010, sedangkan tidak ter nyata bahwa tidakdata ngnya itu bukan disebabkan suatu halangan yang sah,dan pemeriks aan perkara tetap dilanjutkan tanpa hadir nyaTermohon.Bah wa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersab ar menunggu Termohon dan kembalimembina rumah tangga namun tidak berhasil, dan mediasipuntidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir;Bahwa kemudian dibaca kanlah permohonan Pemohonyang isin ya tetap dipertahankan
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Kapten Rusdiyat No. 97 Rt.004 Rw.001Kelurahan Dantang Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Mei 2017, disebut sebagaiPemohon ;melawanPEMOHON II, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dulubertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarang tinggaldirumah orangtuanya Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 22 Juni 2015 — HASIM alias P. FRENGKI Bin SUPAI
204
  • ke Utara, sampai di Counter Hp milik saksi korban IMANUELkeadaan sepi, selanjutnya terdakwa bersama HADI (DPO) mencongkel pintubelakang dengan menggunakan linggis, sedangkan SY AIFUL ANWAR mengawasi,setelah berhasil membuka pintu terdakwa berempat masuk kedalam Counter danmengambil semua barang yang ada di dalam sebuah Couenter berupa (satu) buahCPU PC Pentium 4 Dual Core warna kuning hitam, (satu) buah Hardisk ternal 500GB merk hitachi warna hitam, (satu) set peralatan servis terdiri dari obeng dantang
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau Mohon putusan yang seadil a adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon telahdihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya mendukung dan menegaskan dalildalil permohonan Pemohon,demikian juga calon suamai anak para Pemohon telah dantang
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3487/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya dantang, akan tetapi Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan sidang yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Garut yang dibacakan di sidang, bahwaTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak datangnya itu tidakdisebabkan
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 632/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 16 Januari 2013 — SUJIONO al. JONO al. JONTEM Bin SARMIDIN
182
  • Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atauMEMAN at 5 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nner n nn nner n een ee eensMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian, bahwa terdakwa telah mengambil burung jenis love bird tersebutdengan menggunakan alat berupa tang warna gagang hijau dan merah dantang tersebut digunakan untuk