Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengana Nama Rahmadani, jenis kelamin Perempuan,lahir di Aceh Barat pada tanggal 27 Agustus 2013, anak dari orang tua yangbernama Darwis. US (ayah) dan Rohani (Ibu) sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 1105060409070018;4.

permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rohani di Kecamatan SamatigaPada tanggal 22 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :163/13/X/1994; Bahwa anak Pemohon belum Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat padadata kependudukan dengana

keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Rohani di KecamatanSamatiga Pada tanggal 22 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 163/13/X/1994; Bahwa benar anak Pemohon belum Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatatpada data kependudukan dengana

Bahwa setelah terikat pernikahan penggugat dengana tergugat memibna rumah tanggadi rumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagiamana layaknya suami istriselama 6 tahun dana telah dikaruniai seorang anak bemama Jusma dalam asuhanpenggugat.4.

Bahwasetelah pernikahan penggugat dan tergugat berjalan 3 tahun lebih pernikahanpenggugat mulai tidak harmonis lagi disebabkan karena tergugata selalu menghindarjika penggugat mendekati tergugat dan tergugat sudah tidak mau lagi melakukanhubungan suami istri dengana penggugat, hal tersebut diakui tergugat sendiri kalautergugat sudah tidak mampu lagi (lemah syahwat), hal ini menyebabkan tersiksalahir bathin.6.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Jasum bin Rodini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umsani binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk

1.Menyatakan abahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengana verstek;3.Menjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4.Memerintahkan Paniaera Pengadilan Agama Garaut untuk mengirimkan sa-linan putusn ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawaia Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam

perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor.50 Tahun 2009,biayaperkara harus dibebankan kepada Peng gugat;Mengingat,ssemua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan abahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengana

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa dengan Nama : Supiyatemi, tanggal kelahiran, 10 Sep 1972 sebagaimana dalam paspor Nomor: C7830865 adalah orang yang sama dengana nama: Supiyatemi tanggal kelahiran 09 Oktober 1972 sebagaimana dalam KTP atas nama Supiyatemi, Nomor: 6402064910720003 dan Kartu KeluargaNo: 6402060911090037;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

MENGADILI

1. Mernyatakan Tergugat yang telah dipanggil secvara resmi dan patut untuk menghadap di persidanagan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengana verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Rikhi Andreyanto bin Wijiyanto) terhadap Penggugat(Erwin Trisnawati binti Sutrisno);
2. Menetapkan anak yang bernama Adriyan Pradipta Amzari bin Rikhi Andreyanto,lahir di Sragen, tanggal

Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prasetiyo bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siswati binti Haryono) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4.

berawal adanya informasi dari masyarakat ada lakilaki dipanggil Adi (selanjutnya disebut terdakwa) sering menggunakannarkotika jenis sabhu diseputaran gang malimali Jalan Raya SesetanBanjar Pegok Desa Sesetan kecamatan Denpasar Selata, atasinformasi tersebut saksi bersama rekan melakukan penyelidikanselanjutnya melakukan penangkapan terahadap terdakwa; Bahwa benar barangbarang yang disita berupa 1(satu) potong pipetwarna hijau yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip berisi kristalbening sabhu dengana

berawal adanya informasi dari masyarakat ada lakilaki dipanggil Adi (selanjutnya disebut terdakwa) sering menggunakannarkotika jenis sabhu diseputaran gang malimali Jalan Raya SesetanBanjar Pegok Desa Sesetan kecamatan Denpasar Selata, atasinformasi tersebut saksi bersama rekan melakukan penyelidikanselanjutnya melakukan penangkapan terahadap terdakwa;Bahwa benar barangbarang yang disita berupa 1(satu) potong pipetwarna hijau yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip berisi kristalbening sabhu dengana

berat 0,32 gram, 1buah HP samsung, 1 buah trasfer bank BCA yang ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwa;Bahwa benar 1(satu) potong pipet warna hijau yang didalamnya berisi1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabhu dengana berat 0,32 gram, 1buah HP samsung, 1 buah trasfer bank BCA yang ditemukan digenggaman tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa benar sabhu tersebut terdakwa dapatkan dengan membeli dariorang bernama Nonok pada hari Senin 9 April 2018 jam 14.00 wita Rp.750.000

sekira pukul 15.30 wita terdakwa turun di depan gang MaliMalilalu berjalan kaki menuju ke Gang tersebut setelah itu didalam paralonterdakwa mengambil bungkus pipet warna hijau selanjutnya terdakwagenggam dengan menggunakan tangan kanan sambil terdakwamenghapus alamat tempelan sabhu tersebut lalu kembali kedepan gangdan sebelum sampai di ujung gang terdakwa ditangkap dan dilakukanpengledahan dan 1(satu) potong pipet warna hijau yang didalamnya berisi1(satu) plastik klip berisi kristal bening sabhu dengana

Pemeriksaan terhadap barang bukti olehLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar, dalam perkara ini,maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 09 April 2018 jam15.30 wita di Gang MaliMali Jalan Raya Sesetan Banjar Pegok DesaSesetan kecamatan Denpasar Selatan; Bahwa benar saat dilakukan pengledahan disita barang bukti berupa 1(satu)potong pipet warna hijau yang didalamnya berisi 1(satu) plastik klip berisikristal bening sabhu dengana

Mengabulkan gugatan penggugat dengana verstek ;3. Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan ;5.

Mengabulkan gugatan penggugat dengana verstek ;3. Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sebagai pemberitahuan ;5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengana sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4.

didaftarkan dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini akan dibebankankepada Pemohon;Mengingat semua ketentuan hukum syari dan semuaperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengana

Ridwan dan suami Pemohon dengana Bambang Kustiyono bin Mariadi, dan selanjutnya dibetulkan dengan nama Pemohon Udlifah binti H. Ridwan dan nama suami Pemohon Bambang Kustiyono bin Mariyadi;c. 3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama sebagaimana tersebut dalam amar angka (2) ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus ;d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

CilandakJakarta Selatan, dan setelah dilakukan penyelidikan oleh saksi RAMAARTAWIJAYA, dan saksi DEDY HIDAYAT dari Sat Narkoba Polres JakartaSelatan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekirapukul 20.00 Wib ditemukan seorang lakilaki dengana gerakgerik yangmencurigakan di JI. Gandun Gg. Kamboja No. 2 Rt. 08/08, Kel. LebakBulus, Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Cilandak JakartaSelatan, dan setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari Kamistanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib ditemukan seorang lakilaki dengana gerakgerik yang mencurigakan di JI. Gandun Gg. Kamboja No.2 Rt. 08/08, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Cilandak JakartaSelatan, dan setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya pada hari KamisHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib ditemukan seorang lakilaki dengana gerakgerik yang mencurigakan di JI. Gandun Gg. Kamboja No.2 Rt. 08/08, Kel. Lebak Bulus, Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00Wib ditemukan seorang lakilaki dengana gerakgerik yang mencurigakan diJI. Gandun Gg. Kamboja No. 2 Rt. 08/08, Kel. Lebak Bulus, Kec. CilandakJakarta Selatan.

Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal12 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dengan Register perkara Nomor : 143/ Pdt.P / 2013 /PN.LMJ tanggal 12 Pebruari 2013, yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganA

Saksi : RIBUT MARSETIYONO ,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohonadalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan denganA KOSWARApada Tanggal 08 APRIL 1989 ;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak yang bernamaMOCHAMMAD ALDI FIRANSYAH, lahir di Lumajangpada tanggal 03 SEPTEMBER 2006, yangmerupakan anak kandung ke 4(Empat) LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohontersebut

setempat, hal tersebut ditegaskan untuk kelengkapanpersyaratan penerbitan penetapan Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, ...6)(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaitu Saksi : RIBUT MARSETIYONO dan Saksi Il: SITIAMINAH, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwaSaksi tahu Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganA

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana Nama EEN MIRANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diAlue Peudeung pada tanggal 20 Juli 2000, anak dari orang tua yang bernamaAMIRUDDIN (ayah) dan SUWANTI (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga No.1105012206150005. 4.

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana Nama EEN MIRANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diAlue Peudeung pada tanggal 20 Juli 2000, anak dari orang tua yang bernamaAMIRUDDIN (ayah) dan SUWANTI (Ibu).

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana Nama EEN MIRANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir diAlue Peudeung pada tanggal 20 Juli 2000, anak dari orang tua yang bernama AMIRUDDIN (ayah) dan SUWANTI (Ibu).Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa anak pemohon memiliki dan telah terdaftar pada Sekolah MenengahKejuruan (SMK) Negeri 1 Meulaboh Kabupaten Aceh Barat dengan ljazah SD(Sekolah Dasar) yang anak pemohon miliki atas nama

Tulungagung), puncaknyapada pertengahan tahun 2013 itu juga Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dengana alasan untuk bekerja, namunsejak pergi hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, TergugatHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.TAtidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi mengetahui selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak meninggalkan jaminan nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi mengetahui selama pergi

Tulungagung), puncaknyapada pertengahan tahun 2013 itu juga Tergugat pamit pergimeninggalkan Penggugat dengana alasan untuk bekerja, namunsejak pergi hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun, TergugatHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.TAtidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas; Bahwa saksi mengetahui selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak meninggalkan jaminan nafkah untuk Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pergi

Tulungagung), puncaknya pada pertengahan tahun 2013 itujuga Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat dengana alasan untukbekerja, namun sejak pergi hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, berakibat antara keduanya tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri dengan pisah tempat tinggal dan tidak terjalinkomunikasi secara baik, karenanya Penggugat mengajukan perkara ini kePengadilan Agama

Tulungagung), puncaknya pada pertengahan tahun 2013 itujuga Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat dengana alasan untukbekerja, namun sejak pergi hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, berakibat antara keduanya tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri dengan pisah tempat tinggal dan tidakterjalin Komunikasi secara baik; bahwa selama terjadinya pisah tempat tinggal telah diupayakan

Tulungagung), puncaknya pada pertengahan tahun 2013 itujuga Tergugat pamit pergi meninggalkan Penggugat dengana alasan untukbekerja, namun sejak pergi hingga sekarang selama kurang lebin 3 tahun,Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada khabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, berakibat antara keduanya tidak ada lagiHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.TAhubungan layaknya suami isteri dengan pisah tempat tinggal dan tidak terjalinkomunikasi secara baik, dengan demikian

Bahwa Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana nama SALIMAH, tempat tanggal Lahir MeunasahRayeuk, 01 Juli 1952, jenis kelamin Perempuan, Pendidikan SD, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunMutia, Desa Meunasah Rayeuk, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten AcehBarat, anak dari orang tua yang bernama SANDANG (ayah) dan Hj. INDENG(ibu) Sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1105023009190001;2.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara menurut hukumkepada pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauditambahkan;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN MboMenimbang, bahwa pemohon di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana

Sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SaksiSaksi Sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P5 dan keteranganSaksiSaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana