Ditemukan 759 data
58 — 29
No. 369/Pdt.P/2016/PA Blkoleh karena itu hubungan cinta kasih antara ANAK PEMOHON bin Muh.Basridengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON tersebut harus segera diikat dengantali perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon terbukti beralasan untuk dikabulkan, dananak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON bin Muh.Basri dapat diberikandispensasi kawin untuk melangsungkan perkawinan dengan CALON ISTERIANAK PEMOHON.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo
10 — 4
Hakim telah mengupayakanperdamaian akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanyaMajelis Hakim mempertimbangkan gugatan Penggugat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim menemukan fakta fakta sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada butir 1(tentang terjadinya perkawinan) telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat, lagi pula telah dibuktikandengan alat bukti P1, oleh karenanya terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dengantali
27 — 3
berpura pura membeli rokok diwarungnyasaksi korban setelah saksi korban memberikan rokok terdakwa firman menodongkansenjata api rakitan jenis kecepek kepada saksi korban dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Supra X 125 BG 6299 GS dan menyuruh saksi korban angkattangan serta memoleskan balsem kewajah saksi korban, selanjutnya terdakwa jumantodan terdakwa Yuswanto langsung masuk kedalam rumah saksi korban dan membekapsaksi korban agar tidak berteriak dan bermaksud akan mengikat saksi koroban dengantali
19 — 1
bin AR LI) telah lama mernalin htibungan cintakasih dan apabila hubungan tersebut clibiarkati teals berlanjui dengan tanpa ikatan yang sali,Inaka akan mernberikan mafsadat yang Iebilt besar dari pada manfaatnya, sehmutimanapetunjuk kaidah huk um Islam sebagai berikut : 431 L+4 Lo.11;me now mutrottai hams didahnittkEtil dragan me:m.014 AemasirthatanOleh karcita itu hutaunt:1n chap kasilt antara anak Peiriolion (UMRATUL HASAdengan cair' suaminya (1,UKNIAN KAMIL bin ARLO tcrsebut harus segera diikat dengantali
20 — 5
Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada butir 51 (tentang terjadinya perkawinan) telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat, lagi pula telah dibuktikandengan alat bukti P1, oleh karenanya terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dengantali perkawinan yang sah dan gugatan Penggugatmempunyai alas hukum yang sah;2.
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
IKSAN ALIWAHDI Bin SYFA'I
39 — 21
IMEI 356152/10/118380/3;
- Nota pembelian HP Samsung Type A30 dalam bahasa Arab ;
- Sepeda motor Yamaha Vega warna hitam merah tanpa nopol depan dan belakang;
- Sandal selop karet warna hitam kombinasi warna biru merk Porto;
- Sandal jepit karet merk Swallow warna putih dengantali warna biru;
- HP merk Blacberry Gemini warna hitam;
Dipergunakan dalam perkara Terdakwa YUDIANTO Bin LIMAN;
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
1.ANDI SUHANDI als ANDI bin alm. SADELI
2.BENDRI KRISNA PUTRA Als BENDRI Bin Alm ZULKARNAIN
33 — 20
PN.Ckr.mempersiapkan alatalat yang akan digunakan untuk mengambil ElektrikalExcavator controller engine yaitu berupa satu buah tas punggung warna hitamyang didalamnya berisikan 1(satu) buah kunci inggris ukuran 375 mm Tekirowarna silver, 1(Satu) buah kunci sok ukuran 17mm warna silver, 1(satu) buahobeng min () warna silver yang bergagang plastik warna hijau hitam yangbertuliskan yamato , 1(Ssatu) set kunci L warna silver, 1(satu) buah kunci sokukuran 10 mm yang bergagang plastik warna putih merah yang diikat dengantali
Elektrikal Excavator controller engine yaitu berupasatu buah tas punggung warna hitam yang didalamnya berisikan 1(satu)buah kunci inggris ukuran 375 mm Tekiro warna silver, 1(Satu) buahkunci sok ukuran 17mm warna Silver, 1(Satu) buah obeng min () warnaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 655/Pid.B/2019/PN.Ckr.silver yang bergagang plastik warna hijau hitam yang bertuliskanyamato , 1(satu) set kunci L warna silver, 1(satu) buah kunci sok ukuran10 mm yang bergagang plastik warna putih merah yang diikat dengantali
sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti : 1 (Satu) buah tas punggung warnahitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah kunci inggris ukuran 375 mmHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 655/Pid.B/2019/PN.Ckr.Tekiro warna silver, 1 (Satu) buah kunci sok ukuran 17 mm warna silver, 1 (Satu)buah obeng min warna silver yang bergagang plastik warna hijau hitambertuliskan yamato, 1 (Satu) set kunci L warna silver, 1 (Satu) buah kunci sokukuran 10 mm yang bergagang plastik warna putin merah yang diikat dengantali
43 — 8
bekastunggaknya dan ditutupi dengan daun jatiSupaya tidak kelihatan kemudian keesokanharinya pada hari Jum.at, tanggal 09 Nopember2012 sekitar pukul 05.30 WIB terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Supra No.Pol.K2083HF dengan membawa perlengkapanberupa tali karet yang terbuat dari ban bekaspergi kembali kehutan tersebut dengan tujuanakan membawa pulang kayu jati tersebutSsesampainya dihutan kemudian terdakwamengangkat kayu jati tersebut dinaikkan diatassepeda motor bagian belakang lalu diikat dengantali
14 — 7
Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada butir 1(tentang terjadinya perkawinan) telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat, lagi pula telah dibuktikandengan alat bukti P1, oleh karenanya terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dengantali perkawinan yang sah dan gugatan Penggugatmempunyai alas hukum yang sah;2.
SANGGAM H. P. SINAGA
Terdakwa:
RAFLI IHSAN alias LITUN
26 — 22
Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 5 (Lima) tandan buahkelapa sawit atau lebin kurang seberat 50 Kg (Lima puluh kilogram) dan 1(satu) buah pisau arit terbuat dari besi melengkung, gagang terbuat dari pipaaluminium dengan panjang lebih kurang sekitar 1 (Satu) meter, diikat dengantali pengikat tali Nilon dan dilapisi karet ban warna hitam;c.
37 — 3
terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang bahwa didalam persidangan terungkappula bahwa sejak Tergugat pergi sampai akhir persidanganselama 5 tahun lebih telah ternyata antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berhubungan (komuniasi) lagibahkan keduanya sudah tidak menghiraukan lagi hak = dankewajibannya sebagai suami isteri, sehingga sudah tidakmencerminkan sebagaimana layaknya hidup berumah tanggalagi, meskipun secara yuridis keduanya masih terikat dengantali
80 — 19
ditunjukkan barang bukti berupa 2 (dua) bilahparang terdkawa mengakui kalau parang yang bersarung warna kuning merupakanmiliknya dan yang satunya lagi merupakan milik agustinus jehahut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah parang bergagang kayu lengkap dengan ukuran panjang kirakira 69(enam puluh Sembilan) centi meter dengan sarungnya terbuat dari kayu yangberwarna keemasan dengan cincin dari selang berwarna hijau yang diikat dengantali
Hakim akanmemerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang disebabkan karenaterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang bergagang kayu lengkap dengan ukuran panjang kirakira 69(enam puluh Sembilan) centi meter dengan sarungnya terbuat dari kayu yangberwarna keemasan dengan cincin dari selang berwarna hijau yang diikat dengantali
18 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha dengantali gantungan berwarna pink (GPM Yamaha Mio, No.Pol AD 2850 VKwarna hitam tahun 2010 Noka MH328D20BAJ642924 Nosin28d16431 74. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan Yamaha dengantali gantungan berwarna pink; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
26 — 3
ditangkap karena telah mengambil mesin TI di Hutan LindungDesa Pergam;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut bersama saksi Wendidan Terdakwa Hendri;Bahwa pada Hari Senin tanggal Juni 2015 sekira pukul 22.00 WIB di HutanLindung Desa Pergam Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,Terdakwa bersamasama dengan saksi Wendi dan Terdakwa Hendri membukabaut penahan pada dudukan mesin tersebut dengan menggunakan mesin pas,kemudian dibawa menggunakan alat pemikul dari kayu yang telah diikat dengantali
karena telah mengambil mesin TI di Hutan LindungDesa Pergam;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut bersama saksi Wendidan Terdakwa Ardianto;Bahwa pada Hari Senin tanggal Juni 2015 sekira pukul 22.00 WIB di HutanLindung Desa Pergam Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan,Terdakwa bersamasama dengan saksi Wendi dan Terdakwa Ardianto membukabaut penahan pada dudukan mesin tersebut dengan menggunakan mesin pas,kemudian dibawa menggunakan alat pemikul dari kayu yang telah diikat dengantali
63 — 26
Halaman 9 dari 19berwarna keemasan dengan cincin dari selang berwarna hijau yang diikat dengantali nilon berwarna putih;1 (satu) buah parang dengan gagang kayu dengan ukuran panjang kirakira 45(empat puluh lima) centi meter dengan sarungnya terbuat dari kayu yang diikatdengan tali nilon berwarna biru;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah danketika diperlinatkan di persidangan, saksisaksi dan terdakwa telah membenarkan danmenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah
Hakim akanmemerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang disebabkan karenaterdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan berakhir;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah parang bergagang kayu lengkap dengan ukuran panjang kirakira 69(enam puluh Sembilan) centi meter dengan sarungnya terbuat dari kayu yangberwarna keemasan dengan cincin dari selang berwarna hijau yang diikat dengantali
25 — 2
tertutup dengan lakban warna hitam dan tangan terikatdengan lakban, selanjutnya terdakwa diberi satu buah pisau oleh CHARLES setelah ituCHARLES dan ABDUL MAJID Alias MAJID turun dari truk lalu naik kedalam mobiltruck orane tersebut selanjutnya mobil truck brangkat menuju Kabupaten Asahan dansesampainya di terminal ternyata ISMAIL Alias BABE sudah menunggu setelah ituCHARLES membuka lakban yang diikat ditangan saksi ANDRE HARAHAP AliasANDRE dan saksi RESTU SIANIPAR Alias LANDAK lalu saksisaksi diikat dengantali
Yus Iman Mawardin Harefa, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Fattah Nasution pgl Fattah
81 — 17
dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL FATTAHNASUTION Pgl FATTAH dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 10.000.000.000(sepuluh milyar rupiah) Subsidair 2 (dua) Tahun Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1. 5 (lima) paket besar diduga narkotika jenis ganja yang diikat dengantali
ganja adalah seberat 5.292,02 (lima ribu duarutus Sembilan puluh dua koma nol dua ) Gram dan saksi ikutmenyaksikan sewaktu polisi melakukan penimbangan;Bahwa bentuk/ciriciri dari narkotika jenis ganja yang ditemukan olehpolisi sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiAmbi tersebut yakni berbentuk tanaman dikarenakan memiliki daun,ranting dan biji;Bahwa polisi menemukan 6 (enam) paket narkotika jenis ganja terdiri dari5 (lima) paket besar yang diduga narkotika jenis ganja yang diikat dengantali
daerah Panyabungan Timur,kemudian terdakwa dan saksi Ambi membeli Narkotik jenis ganja kepadaSaleh dengan cara berhutang sebanyak 5 (lima) paket ganja besar ganjadan 1 (satu) paket ganja sedang dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per paketnya;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Ambimeletakkan/memasukkan ganja tersebut kedalam 2 (dua) buah tas ranselyang mana tas ransel warna hitam dan merah berisi 3 (tiga) paket yangterdiri dari 2 (dua) paket besar narkotika jenis ganja yang diilkat dengantali
tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 33 dari 36.Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Lbs.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 5 (lima) paket besar narkotika jenis ganja yang diikat dengantali
37 — 4
Setelah terkumpul 8 (delapan) pasangsepatu merk adidas kemudian Terdakwa mengikat 2 (dua) pasang sepatu adidas dengantali sepatu tersebut diikat di kaki kiri dan kaki kanan, 2 (dua) pasang sepatu merk adidasyang sudah diikat dengan tali sepatu diselipkan dibagian perut dengan menggunakan alatbantu korset warna hitam, 2 (dua) pasang sepatu merk adidas diikat dengan tali sepatudimasukan ke dalam tas slempang merk eiger wrana hitam, 1 (satu) pasang sepatu merkadidas dimasukan ke dalam kantong celana
Terbanding/Terdakwa : SAMUDI Bin ABDUL RAHMAN
44 — 26
ISAM dan saksi YOSEF SILE akan ikat dengantali Portal namun datang Anggota Security yakni saksi PRIYANTOAls MANTRY Bin ARBIN dan temannya, lalu. melarangnya,selanjutnya terdakwa dan temantemannya terdakwa mendorongportal dan dibengkokan hingga membujur jalan, setelah selesaimembengkokkan portal, kemudian terdakwa dan temantemannyapulang kerumah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sadr.MASKUR Als ENTOI, Sdr. YAYAN, Sdr. EBOK, Sdr. JOHAN, Sadr.ISAM dan Sdr.
15 — 8
Saat ituTerdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjanglaras panjang rakitan jenis kecepek / gobok warna hitam dengantali sandang warna hitam dan golok. Sedangkan SaksiKAMALUDIN Alias KAMAL Bin M. KASIM membawa golok hinggaterjadi keributan antara Saksi KAMALUDIN Alias KAMAL Bin M.KASIM, Saksi KASMIN Alias MIN Bin M. KASIM, SaksiMUHAMMAD MUSLIM, Saksi RIDUAN Alias WAN denganTerdakwa.;Bahwa, cara Terdakwa menembak ke arah Saksi KAMALUDINAlias KAMAL Bin M.
Saat ituTerdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api laras panjanglaras panjang rakitan jenis kecepek / gobok warna hitam dengantali sandang warna hitam dan golok. Sedangkan SaksiKAMALUDIN Alias KAMAL Bin M. KASIM membawa golok hinggaterjadi keributan antara Saksi KAMALUDIN Alias KAMAL Bin M.KASIM, Saksi KASMIN Alias MIN Bin M. KASIM, SaksiMUHAMMAD MUSLIM, Saksi RIDUAN Alias WAN denganTerdakwa.;e Bahwa benar, cara Terdakwa menembak ke arah SaksiKAMALUDIN Alias KAMAL Bin M.