Mashudi RT. 003 RW.008, Kelurahan Mulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubunaan dennan Pannaucat cahanai ihu kancdiuna Tarnunat:AUOURGaN dengan renogudal sebedal 1DuU Kanding erd.udar Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada07 Februari 2011 di Tamansari Kota Tasikmalaya:; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan Bahwa,

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ( Ex aequo etbono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi oleh Kuasa Hukum dan Tergugat telah hadir, kemudiandiupayakan oleh Ketua Majelis untuk mendamaikan para pihak tetapi tidakberhasil, lalu dilakukan mediasi dennan Hakim Mediator Dre M WaiicikBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis

=o hukim = svaris serta so neraturannerundannundannan iginnya yang harhuhunaan dennan nerkara i ini:ne ry 132 wy wermuoungan cengan perMENETADPKAN4. Menaabulkan permohonan nara pemohon:2. Menyatakan sah perkawinan antara nemohon ! Karim Bin Subuth denaanabmarhiumah Cridat Dew Manns Binth Darn late cana dtabeansban nadaGRABER ILA EE POCA Ee Wa EAE aw QNArE RE OR GEE ELE Bh ELE wang Wed BACAELATEAL BLAELCASE SO puesaft Wem sn ae ee ee meKeiata, Kabupaien Jeneponio, Prov. Suiawesi Seiaian,3.

itu disebabkan suatu halangan yang san;Halarnan 6 dari 14 halaman, Putusan Nomar: 1265/Pdt.G/7016/F4.TmkK.Menimbang, bahwa Termohon yang dipanadil secara resmi dan patutsesuai ketentuan Pasal 26 avat (1) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun1975, akan tetapi tidak datanag menahadap harus dinvatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek:Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka nufusan atas perkara ini dapatdiatuhkan tanpa hadirnva Termohon (verstek):Menimbang, hahwa sesuai dennan

kering iaiu terdakwa membeii (satu) naket rifinnan harna Rn 50 000 (ima nuiijh rihn mniah )"cl I I /Babwa bene keamndian 1 (sain) pakei daun ganja kering tersebut terdakwa hani meniadi 7 Gana) naket dimana (safij)naket terdakwa tawarkanj yore Aikepada: saksi hendara pada hari Minggu, tanggai 30 Mei 2010, sekiiar pukui0 Wib dan pada hari Seiasa, tanggai 1 Juni 2010, saksi Hendra bersama Rizai ke kerumah ierdakwa denganmenggunakan sepeaa motor untuk membeii (satin naket daun nania vann di bungkus dennan

Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yangdatang dari arah belakang saksi perkirakan sekitar kurang lebih 5 meter kebelakang dan sebabsaksi tetap membuka pintu mobil tersebut karena saksi memperkirakan sepeda motor tersebuttidak akan berbenturan dengan pintu mobil saksi ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut penumpang sepeda motor Suzuki shogun tersebutmeninggal dunia setelah dibawa ke Rtunah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi.Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim untukmemnertimbannkan apakah dennan

Unsur "vane didahului. . disertai. atau diikuti dennan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;5. Unsur "dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkan dirsendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dtcuri":6.

Lolowang Porayow ;Sebidang kebun kelapa berisikan 55 pohon kelapa berbuah di tempatbernama WOROTICAN masuk wilayah Kepolisian Rumoong Bawahdengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Dennan Tampemawa ; Timur berbatasan dengan Ludong Mambu ; Selatan berbatasan dengan Bpk.

Lolowang Porayow ;Sebidang kebun kelapa berisikan 55 pohon kelapa berbuah di tempatbernama Worotican masuk wilayah Kepolisian Rumoong Bawah denganbatasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Dennan Tampemawa ; Timur berbatasan dengan Kel.

Unsur Dennan tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untukdiiual, meniual, membeli. menjadi perantaradalamiualbeli, menukar,menverahkan atau menerima Narkotika Golonnan ":Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak ini adalahsuatu perbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum/Naturalijk person, dimanaperbuatan yang dilakukan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawan hukum iniadalah perbuatan yang dilakukan oleh subjek

Pak Palen Bin Dennan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

tanggal 29 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 Wib terdakwamendatangi Kilang Padi Sarana Jaya milik saksi korban Sugianto yang terletak di Dusun III Desa Sei BuluhEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai dengan maksud dan tujuan untuk menawarkanberas milik saksi korban Sugianto agar dijual oleh terdakwa CIN CAI mengatakan secara lisan kepada saksikorban Sugianto bahwa beras akan dibayarkan setelah beras diantarkan kepada terdakwa CIN CAI karenasaksi korban Sugianto sudah kenal dan nernava dennan

Danwa dua orang saksi terseput di alas. iuda telahmemberkan keterandan berdasarkan nengetahvannva sendin dan bersesualanantara eats dennan lainnva certa telah mendiukinga dalilcdalil narmahanan ~ M4Damoahen moencanai actanua hidkiinnan ofram!

Kopral; Bahwa menurut saksi kemungkinan cara pelaku mengambil komponenpanel listrik tersebut adalah dennan cara memotong kabelnya; Bahwa taksiran kerugian yang dialami oleh pihak PT. KIK ( karyawaintertek kencana ) selaku' pelaksana proyek adalah sebesarRp.40.000.000, ( empat puluh juta rupiah); Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : TERDAKWA REMON ALS.

Nita atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013bertempat di Jalan keluar parkiran Basemant Hotel Clarion Makassar Kota Makassaratau setidaktidaknva temnat lain vana termasuk dalam daerah hukum PengadiianNegeri Makassar yang berwenang untuk mengadili, melakukan pendaniyaanterhadap korban Saenal yang dilakukan dennan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebaaaimana telah diuraikan diatas, setelahterdakwa bersama denaan saksi Achmad Feredv keluar dari Retro Musik denaanmenggunakan

Kolaka Utara;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang disengketakan;Bahwa tanah sengketa adalah milik Penggugat;Bahwa batasbatas tanah sengketa yaitu Utara berbatas dengan Suyuti; Selatan berbatas dengan Saide; Barat berbatas dengan Tetti Timur herhatas dennan Radiii:Bahwa Timur...Hal. 10 dari 25 hal Putusan Perdata No. 9/Pdt.G/2018/PN Kkayang biBahwa NaVUan ayui ul myyyyet WOTTICALIICA IVUUUYVIITE VLCUUI Tyna wu yubernama Kone;Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) orang saudara yang bernama

Toyota Rush yang kena dan juga terdakwa tidak mengetahui perisinyaterjadi disisi jalan sbeelan mana karena kejadian tersebut terjadi sangatcepat dan tiba tiba; Bahwa setelah kecelakaan lalu lintas tersbut teljadi terdakwa tidaksempat menolong korban Dennan dikarenakan pada saat itu terdakwatidak sadarkan diri/pingsan; Bahwa dari pihak keluarga terdakwa sudah memberikan uang santunankepda kelaurga korban Derman sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima rtusribu rupiah) Bahwa benar antara kelaurga terdakwa

Unsur dennan senaia menvembunvikan prang yang sudah melakukan keiahatan atauyang dituntutkarena keiahatan. ataumemberipertolongan kepadanvaunlukmelarikan diridaripenvidikan dan pemeriksaan alaupenahanan olehpeiabatkehakiman atau kepolisian atau oleh orang lain yang menurut kelenluan undangundang terus menerus atauuntuk semenlara waklu diserahi menjalankan jabatankepolisianMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga jika salah satu unsur telahterpenuhi maka unsur ini sudah dapat dinyatakan

PGN (perbuatan materiil Terdakwa);Alinea ke 11, Penawaran harga dari Terdakwa (perbuatan materiilTerdakwa);Alinea ke 12, Penuntut Umum bercerita tentang perbuatan saksiSANTIAJI GUNAWAN yang membuat perjanjian dengan Terdakwa(perbuatan materiil saksi dengan Terdakwa);Alinea ke 13, Penuntut Umum bercerita tentang perbuatan saksiMUHAMMAD ALI dengan Terdakwa, yang membuat perjanjiansnoansorshin vana isinva sama dennan nerianiian vana dihiuatAlinea ke 14, Penuntut Umum bercerita perbuatan Menteri BUMNDAHLAN

Oleh karena itu jelas sangatlah keliru apabiladalam putusan a quo mempertimbangkan keterangan = abhiikeuangan Negara dalam membuktikan unsur kerugian Negaradalam perkara ini, karena terlalu naif dan keluar dari pengertianyuridis tentang keuangan Negara dalam lapangan ilmu hukumpidana maupun ilmu tentang penggunaan keuangan Negara;Tujuan hukum acara pidana untuk mencari kebenaran materiilsannat tearnnda dennan = mennkiialifisir dana CSR meniadisebagaimana layaknya pertanggungjawaban uang Negara padaumumnya

jumlah dana terakhir berdasarkanAccount Siatement sebesar USD. 27,464 03 dan AccountNomor: DGF2100675, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD. 30.371.06;k Penemuaat XI William, denaan Account Nomor: DGF1130666,dengan jumlah dana terakhir berdasarkan Account Statementsebesar USD. 50,806.82; Penggugat XII Peek Periady Torang, dengan Account Nomor:DGF1111563, dengan jumlah dana terakhirberdasarkan Account Statement sebesar USD. 65.676.84;m Penaauaat XIll Diaiadv Sulistvo. dennan

(SOLON BAMBA ) datangmenemui Penggugat di rumahnya soroako, meminta agar dapat mengolahkembali sawah milik Penggugat dengan ketentuan sebagaimana yangtelah dinerianiikan dennan siuami Terdiudaatl! dan snami Teratiaat IlHalaman 4 dari 37 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kkaoleh PENGGUGAT mengabulkannya, dan meminta kepada Tergugat.Ill.agar dapat bekerja sama dengan suami Tergugat .I. ( Tangke Tora ) dansuami Tergugat.