saksi ANDIKA ADITTIA yangmerupakan anggota ResNarkoba Polres Empat Lawang yang sedang melakukanpenyelidikan atas informasi dari masyrakat bahwa terdakwa SANGKUT BinKEMAS JAMALUDIN, selama ini diindikasikan sering memiliki dan menanamganja dirumahnya, selanjutnya atas informasi tersebut para saksi langsungmendatangi rumah terdakwa, dan para saksi kemudian menemukan masingmasing31 (tiga puluh satu) batang tanaman ganja berada di dalam pot dan polybag, 82(delapan puluh dua) bibit tanaman ganja berada didala

kembali kepada Terdakwa maupun pengacaranya untukdibaca kembali baru diparaf dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan terborgol saat itu;Bahwa saat itu pengacara Terdakwa tetap mendampingi sampai BAPtersebut diparaf dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa saat itu tidakterlalu lama;Bahwa pada saat kami lakukan pemeriksaan tidak ada kami melakukankekerasan terhadap Terdakwa;Bahwa saat itu kami mengambil dokumentasi dan termuat didala

kembali kepada Terdakwa maupun pengacaranya untuk dibacakembali baru diparaf dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan terborgol saat itu;Bahwa saat itu pengacara Terdakwa tetap mendampingi sampai BAP tersebutdiparaf dan ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa kami melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa saat itu tidak terlalulama;Bahwa pada saat kami lakukan pemeriksaan tidak ada kami melakukankekerasan terhadap Terdakwa;Bahwa saat itu kami mengambil dokumentasi dan termuat didala

SEHATI HAREFA ALS AMA RESTU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 September 2013, sekirapukul 15.00 Wib di Dusun I Desa Dahadano Gawugawu Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya didala area kebun karet milik saksisendiri ;e Bahwa adapun cara dari terdakwa melakukan pengancaman terhadap diri saksi adalahdengan berteriak mengatakan kepada saksi ini bukan milikmu, datang kau kesini, anakharam, kubunuh kamu sambil

nafkah yang diberikan olehTergugat untuk kehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi,Tergugat selalu malas malasan dan penghasilan yang tidak menentusehingga Penggugat harus bekerja untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal tahun 2013 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara terus menerus dikarenakan Tergugat yang tidak mau merubah sikapdan prilakunya, yang menyebabkan pertengkaran hebat didala

pindah kerumah milik7 Medan sampai dengan sekarang;Bahwa,semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak satu tahun belakanganini ,antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kalaubekerja selalu pulang malam dengan alasan yang tidakditerima akal selain itu tergugat selalu bepergian denganwanita lain bahkan tiga hari setelah gugatan cerai inidijukan Penggugat melihat Tergugat berduaan denganseorang wanita lain di jalan Multatuli didala

tawaran Syamsudin tersebutdisetujui terdakwa kemudian terdakwamengambil bong dari atas meja danmembakar pirek kaca berisi shabusampai shabunya memuai menjadiasap, lalu asap shabu yang memuaididalam bong terdakwa hisap melaluipipet dengan beberapa kali hisapanlayaknya seperti orang merokok ;Bahwa ketika terdakwa bersamaSyamsudin menggunakan shabu didalam kamar, tibatiba datang petugasdari Kepolisian Resort Meranginmelakukan penangkapan, selanjutnyadilakukan penggeledahan dari dalamlaci meja computer didala

tawaran Syamsudin tersebutdisetujui terdakwa kemudian terdakwamengambil bong dari atas meja danmembakar pirek kaca berisi shabusampai shabunya memuai menjadiasap, lalu asap shabu yang memuaididalam bong terdakwa hisap melaluipipet dengan beberapa kali hisapanlayaknya seperti orang merokok ;e Bahwa ketika terdakwa bersamaSyamsudin menggunakan shabu didalam kamar, tibatiba datang petugasdari Kepolisian Resort Meranginmelakukan penangkapan, selanjutnyadilakukan penggeledahan dari dalamlaci meja computer didala

Bahwa Saat kejadian itu saksi yang melerai terdakwa dan korbanterus langsung saat itu terdakwa pergi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bawa terdakwa tahu dan mengerti di hadapkan dalamPersidangan sekarang ini, berkaitan dengan peristiwa Pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangn di Penyidik danketerangan Terdakwa didala

faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dengan mempertimbangkansebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagaiberikut : Dakwaan Pertama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU : Dakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala

Oleh karena ituTerdakwa Muhammad Febri Raspendi harus dibebaskan dari Dakwaan PertamaPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbanganDakwaan Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana didala pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsur adalah sebagaiberikut :1. Unsur setiap Orang;2.

tersebutdidekati, badan dan tubuhnya gemetar, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan disebelah barat kamar kost tas kresek warnaputin merk Indomaret, setelah dibuka didalamnya berisikan 1 (Satu) botolplastik bekas larutan penyegar cap badak yang terdapat 2 buah lobangberisikan 2 buah pipet plastik warna putin, 1 (Satu) kotak bekas obatPARACO Paracetamol yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (satu) botol plastik bekas obat kalpanax cair dan 1 (satu) buahkorek gas warna kuning dan didala

Narkotika)didekati, badan dan tubuhnya gemetar, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan disebelah barat kamar kost tas kresek warnaputih merk Indomaret, setelah dibuka didalamnya berisikan 1 (satu) botolplastik bekas larutan penyegar cap badak yang terdapat 2 buah lobangberisikan 2 buah pipet plastik warna putin, 1 (Satu) kotak bekas obatPARACO Paracetamol yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipakaca, 1 (satu) botol plastik bekas obat kalpanax cair dan 1 (satu) buahkorek gas warna kuning dan didala

danmengelak dengan alasan mau mengantarkan saksi kepada orang yangmencuri Laptop tersebut di persawahan tibatiba terdakwa lari namun akhirnyatertangkap dan saksi serahkan ke pihak Kepolisian ;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN JmrAtas keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis Tanggal 24Januari 2019 sekitar Jam 19.00 Wib didala

Melakukan Perbuatan kekerasan fisik Dalam lingkup rumahstangga yang mengakibatkan rasa sakit ;Pada pengertian melakukan kekerasan fisik disini adalah sebagai pasal 5 danpasal 6 UU RI NO. 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga yaitu perbuatan yang mengakibatkan rasa saksiy,jatuh sakit atauluka berat dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksiterdakwa sendiri jelas bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013sekira pukul 1430 Wib bertempat didala

sdr.RIKO (belum tertangkap) menjawab sambil mengeluarkan senjata tajamkamu ambil uang yang ada didalam kotak sumbangan tersebut sambil mengarahkansenjata tajam itu kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa berjalan menuju mesjidsedangkan sdr.RIKO (belum tertangkap) menunggu tidak jauh dari mesjid itusesampai didepan mesjid saat itu situasi sepi lalu terdakwa membuka kotak waqafdengan menggunakan kunci L dan terdakwa mencongkel engsel kotak wakafsampai bisa terbuka lalu langsung diambil uang yang ada didala

SAKSI e Bahwa telah terjadi pencabulan yang menimpa saksi.e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 08 mei 2014 sekitarpukul 09.00 wita didala rumah saksi yang tereltak di BalanganDusun Bontopanno Kec.Parangloe Kab.Gowa.e Bahwa pada awalnya saksi sedang menonton televise diruangtamu sendirian tibatiba dating terdakwa dari pintu depan danberkata ingin meminjam korek api.e Bahwa saksi langsung mengambilkannya disamping televisedanb memberikan kepada terdakwa.e Bahwa pada saat saksi memberikan korek

apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan Pertama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU :Hal 14 dari 21 Hal Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2019/PN BglDakwaan kedua, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala

pasal 112ayat (1) huruf UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAU :Dakwaan ketiga, sebagaimana diatur dan diancam pidana didala pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apabila dicermati penyusunan surat dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas yang memakai kata ATAU, maka suratdakwaan Penuntut Umum dapat dikatagorikan surat dakwaan yangberbentuk Alternatif;Menimbang, bahwa yang diartikan surat

kecilserbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan yang diduga narkotikajenis shabu yang berada di dalam saku celana sebelah kiri yang terdakwapakai, kKemudian 10 (Sepuluh) butir pil tablet warna hijau berbentuk Keropyterbungkus plastik klip transparan diduga narkotika jenis Pil Ekstasi dan 10(sepuluh) butir pil tablet warna biru berbentuk Gurita terbungkus plastik kliptransaparan yang diduga narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan di dalam tasterdakwa yang terletak di kursi depan sebelah kiri didala

kecilserbuk kristal putih terbungkus plastik klip transparan yang diduga narkotikajenis shabu yang berada di dalam saku celana sebelah kiri yang terdakwapakai, kKemudian 10 (Sepuluh) butir pil tablet warna hijau berbentuk Keropyterbungkus plastik klip transparan diduga narkotika jenis Pil Ekstasi dan 10(sepuluh) butir pil tablet warna biru berbentuk Gurita terobungkus plastik kliptransaparan yang diduga narkotika jenis Pil Ekstasi ditemukan di dalam tasterdakwa yang terletak di kursi depan sebelah kiri didala

., dari tiada pidana tanpakesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidana tanpa kesalahan,Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hlm. 55) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Ghofur, AkhmadMuzayin dan saksi Mujiono serta dari keterangan saksi Safak Kurnia didala BeritaAcara Pemeriksaan ditingkat Penyidikan yang dibacakan dipersidangan danterdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambilsepeda motor milik saksi Abdul Ghofur tersebut tidak pernah ijin kepada

terdakwa lalu memukul korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah Helm Merk KYT warna Putih Orange;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bawa terdakwa tahu dan mengerti di hadapkan dalam Persidangansekarang ini, berkaitan dengan peristiwa Pemukulan; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangn di Penyidik danketerangan Terdakwa didala

orang tuas terdakwa yaituHAJI ANDI BASO LEWA telah melakukan pelepasan hak Atastanah tersebut, namun terdakwa tetap saja menggunakan buktiSurat dimaksudkan diatas untuk mendalihkan hak atas tanah itusebagai Ahli waris dari Alm.HAJI ANDI BASOLEWA .Bahwa adapun terdakwa mendapakan Surat ketetapan luranPembangunan Daerah tertanggal 1551975 atas nama HAJI ANDIBASO LEWA persil 5 S.IIl kohir 898 C.1 luas 1.00 ha dan R riwattanah wajiob bayar lod Nomor : Ipd. 101278 tanggal 7 juni 1975adalah menemukan didala

orang tuas terdakwa yaituHAJI ANDI BASO LEWA telah melakukan pelepasan hak Atastanah tersebut, namun terdakwa tetap saja menggunakan buktiSurat dimaksudkan diatas untuk mendalihkan hak atas tanah itusebagai Ahli waris dari Alm.HAJI ANDI BASOLEWA .Bahwa adapun terdakwa mendapakan Surat ketetapan luranPembangunan Daerah tertanggal 1551975 atas nama HAdJI ANDIBASO LEWA persil 5 S.IIl kohir 898 C.1 luas 1.00 ha dan R riwattanah wajiob bayar lod Nomor : Ipd. 101278 tanggal 7 juni 1975adalah menemukan didala

mencoba mengetok kamar hotel dengan ditemani salah satu Satpamdengan mengetuk pintu hotel, tetapi idak di buka kemudian saksi dan rekanrekan dorongdan sempat beberapa saat dihalanghalangi oleh orangorang yang berada didalam kamarhotel, dan dengan keadaan tesebutsaksidan rekanrekan lebih meyakini bahwa didalamkamar hotel telah terjadi penyalahgunaan Narkotika, kemudian pintu dipaksa di dorong dandapat terbuka, dan di dalam kamar hotel tersebut terdap at 4 (empat) orang laki laki, yang 2(dua) orang didala

mencoba mengetok kamar hoteldengan ditemani salah satu Satyam dengan mengetuk pintu hotel, tetapi tidak di bukakemudian saksi dan rekanrekan dorong dan sempat beberapa saat dihalanghalangi olehOrangorang yang berada didalam kamar hotel, dan dengan keadaan tesebut saksi danrekanrekan lebih meyakini bahwa didalam kamar hotel telah terjadi penyalahgunaanNarkotika, kemudian pintu dipaksa di dorong dan dapat terbuka, dan di dalam kamar hoteltersebut terdapat 4 (empat) orang laki laki, yang 2 (dua) orang didala

Halaman 2 dari 14Bahwa ia terdakwa OCE IBRAHIM KASE pada hari KamisTanggal 09 April 2015 sekitar Jam 13.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain pada Bulan April 2015 bertempat di Kos Kosan Rt 019 Rw 004Belakang Gereja Elim Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didala m wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kupang MelakukanKekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga yang mengakibatkan korbanSARLOCE KEPKOLE meninggal dunia perbuatan