,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember,, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3, pada hari Kamis tanggal 2 April2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/d sekarang.

,MH 11BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 9April 2015, dalam perkara terdakwa :SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 16April 2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunan persidangan sebelumnya.Setelah

,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 23April 2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm ) 18Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunan persidangan

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang19dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3. Jember, pada hari Kamis tanggal 30April 2015, dalam perkara terdakwa :SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.

PUT082713.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1331/WPJ.19/2014, tanggal24 Juni 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013, atasnama PT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1331/WPJ.19/2014, tanggal 24 Juni 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301

, Jalan Cilandak KKO Nomor 1RT 001 RW 005, Jakarta Selatan 12560, terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301, Jalan

Amri panggilan Siam Bin Nanang; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik, danketerangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik adalah benar keterangan saksi Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa kejadian bermula pada saat saksi sedang bekerja diSPBU Rika Pulau Punjung datang

yang semua barang bukti tersebut ditemukan didalam gedungwalet milik Tito Fermando Pg Tito; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna Rose Goldyang dijadikan barang bukti adalah milik para terdakwa yang saksiketahui pada saat berada dikantor polsek pulau punjung; Bahwa para terdakwa masuk kedalam gedung walet tersebutdengan cara memanjat tembok antara toko bangunan dengan bangunanyang ada disebelah toko tersebut kemudian setelah naik keatas paraterdakwa kemudian mencongkel jendela yang ada digedung

Amri Pgl Siam Bin Nanang;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN PIj Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat sedang bekerja di SPBU Rika Pulau Punjungdatang saksi Tito Fermando Pgl Tito mengatakan kepada saksi bahwaTito Fermando Pg!

Amri Pgl Siam Bin Nanang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan milik saksi di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang walet miliksaksi tersebut lebih kurang 50 (lima puluh) meter; Bahwa saksi memiliki gedung walet tersebut sejak tahun 2008; Bahwa awal kejadian sekira pukul 01.00 Wib pada saat sedangsaksi sedang berada dirumah

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, hal ini terbukti dari keterangansaksisaksi dibawah sumpah dipersidangan dan dikuatkan oleh pengakuan paraterdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul02.30 Wib bertempat digedung ruko bangunan toko rika di Jorong LambauKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya terdakwa .

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Jam : 10.00Wib, dalam perkara permohonan nama:ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Jam : 10.00Wib, dalam perkara permohonan nama:ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 5 Nopember 2020 Jam :10.00 Wib, dalam perkara permohonan nama :ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

,M.H I WAYANKAWISADA,S.H,M.HumPASTI TARIGAN,S.H,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi , pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 dalamperkara terdakwa :ABIDIN BIN H.

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 12 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

padahari Rabu tanggal 19 Maret2014 dengan acara keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

berikutnya padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014 keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal tertanggal16 September 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD pada hariminggu tgl 02 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus dalam tahun 2015 bertempat digedung

telahmenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi CAHYA NANDAbahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan saksi di BAP penyidiktersebut ;bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah yakni saksi dipukul olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha MaseraParadiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saat itu saksi berada digedung

olehterdakwa.bahwa adapun kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah padahari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha Masera Paradiso JlSukarno Hatta lowokwaru kota Malang.bahwa adapun yang menjadi korban dari pemukulan oleh Terdakwa itu yaitu saudarasaksi sendiri dan saksi CAHYA NANDAbahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan tersebut saksitidak tahu, kenapa terdakwa melakukan pemukulan itu.bahwa adapun awalnya teman saksi mau main band digedung

Wibbertempat di Graha Masera Paradiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kota Malang Terdakwaselaku petugas pengamanan/security telah memukul saksi CAHYA NANDA YASINdengan tangan kosong sebanyak 1 kali dan saksi RIYAN FERNIAWAN denganmenggunakan botol minuman merk Stanley telah memukul kearah kepala sampai botolpecah, kemudian pecahan botol merk Stenly sebagagimana barang bukti di persidangandisabetkan kearah pinggang hingga luka berdarah dan saat itu terjadi di dalam gedung saatada pertunjukan main band digedung

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan, tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obat zenith dan dextro didaerah terminal eksBioskop Rantau yang diketahui

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanfarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith ;Bahwa berawal pada saat M. Rifni Ridhani sedang bertugas melakukanpenyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro dan zenithtersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah tiba diterminal eks Bioskop Rantau M. Rifni Ridhanilangsung mencari terdakwa, setelah bertemu M. Rifni Ridhani langsungmelakukan transaksi dengan terdakwa tersebut dan dari hasil transaksiM.

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN. Rtafarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith kepada saksi M. Rifni Ridhaniyang sedang bertugas melakukan penyamaran ;Bahwa benar berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedang bertugasmelakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro danzenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M.

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, terdakwa telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis dextro danzenith kepada saksi M. Rifni Ridhani yang sedang bertugas melakukanpenyamaran ;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedangbertugas melakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextrodan zenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M. Rifni Ridhani langsung mencari terdakwa, setelah bertemusaksi M.

PUTUSANNomor 142/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

,MH dan, Warganegara Indonesia, PekerjaaanAdvokat pada KantorNurul Anwar & Rekan, beralamat kantor diGedung FaskhoJalan Gubeng Jaya Il Nomor 12A Surabaya,berdasarkan,;Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; 2.

,MH dan Rini Pujiastutik, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat Kantor diGedung Faskho Jalan Gubeng Jaya Il Nomor 12A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Nopember 2016;Him.1 dari 10 him. Put. No. 142/B/2017/PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, ber2. MELLY,kedudukan di Jalan Jenderal Achmad Yani Nomor 68 Kara wang, Jawa Barat: Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.

Rp. 60.000,Matefal.......eeeceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,REGAKGT ssncscncmenaranenenecnessen Rp. 10.000.Sutal UGGS ssssciesasssmmmaese Rp. 10.000,Jumlah..... eee Rp 116.000,BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 8 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 16 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama :

HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 10 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 23 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir +: Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan : SDPekerjaan

HANUNG DWI WIDODO.SH,MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 13 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 30 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaAlamatPendidikanPekerjaanStatus perkawinanKewarganegaraanJenis Perempuan: SOERT AH.: Surabaya,30061956: 63 tahun: Islam

Halaman 15 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir : Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan :SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus

Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5503/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada TutunRahmanto, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 17 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT RECKITT BENCKISER INDONESIA, beralamat diGedung

Tahun 2019, tanggal 5 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01161/KEB/WPJ.07/2018tanggal 2 Mei 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJuni 2012 Nomor 00087/207/12/052/17 tanggal 29 Maret 2017, atas namaPT Reckitt Benckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2012 Nomor00087/207/12/052/17 tanggal 29 Maret 2017 atas nama PT ReckittBenckiser Indonesia, NPWP 01.070.714.9052.000, beralamat diGedung Artha Graha Lantai 11, Jalan Jenderal Sudirman Kay 5253,Jakarta Selatan 12190, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

terpasang dikepalaterdawkaa selanjutnya dikuti oleh terdawka Il dengan membawa 1 (satu)buah karung, setelah masuk kedalam gedung walet tersebut terdakwa menemukan 1 (satu) buah KAPE tanpa gagang yang kemudian diikatdengan sebatang kayu yang mana alat ini adalah alat yang dipergunakanoleh terdakwa untuk menjatuhkan sarang walet dan setelah sarang waletjatuh kebawah, diambil oleh terdakwa Il dan dimasukan kedalam sebuahkarung yang sudah dipersiapan terlebih dahulu setelah selesai mengambilsarang walet digedung

tersebut kemudian para terdakwa yaitu terdakwa dan terdakwa Il beserta teman temannya berpindah ke gedung waletyang kedua yang mana jaraknya hanya sekitar 50 (lima puluh) meter darigedung walet yang pertama, Sesampainya digedung walet yang keduatersebut para terdakwa membuka dan mengambil sarang burung waletdari dalam gedung tersebut yang dilakukan dengan cara yang samaseperti digedung walet yang pertama, setelah selesai mengambil(memanen) sarang walet dari kedua gedung tersebut kemudian paraterdakwa

Setelah selesaimelakukan pencurian digedung walet yang pertama atau gedung waletmilik saudara ZAINAL, para Terdakwa dan kawan kawan berpindah kegedung walet yang kedua yang mana jaraknya hanya sekitar 50 (limapuluh) meter dari gedung walet yang pertama.

Sesampainya disana16terdakwa SUPRIADI membuka dan melakukan pencurian dengan carayang sama seperti digedung walet yang pertama.Bahwa terdakwa menerangkan, setelah melakukan pencurian, pada hariyang sama Skj. 22.30 Wib terdakwa meninggalkan Sukamara menujusampit bersama saudara BAMBANG, saudara EKO dan saudaraHENDRA dengan membawa 4 (empat) kilogram sarang walet hasilpencurian tersebut untuk dijual. 4 (empat) kilogram sarang walet hasilpencurian tersebut dijual dengan harga Rp. 14.000.000, (empat

MH Thamrin Kav. 2830, RT.009RW.005, Menteng, Jakarta 10350, alamat korespondensi diGedung Treasury Tower, District Il, Lantai 58, SCBD Lot 28,Jl. Jend.

Accrualyang dilakukan oleh Termohon Banding (dahulu Terbanding) danyang dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak adalahtidak mempunyai dasar hukum yang kuat sehingga harusdibatalkan.Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP00605/KEB/WPJ.07/2019 tanggal 6 Februari 2019 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan badan Tahun Pajak 2015, atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict

Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT004025.15/2019/PP/M.XB Tahun 2020 tersebut tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan dibatalkandemi hukum;Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2015 Nomor00006/206/15/056/17 tanggal 2 Juni 2017 atas nama PT MeadJohnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000, beralamat diGedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBD Lot 28, Jl.Halaman 4 dari 9 halaman

Put001029.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00069/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00069/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai

Putusan Nomor 45/B/PK/Pjk/2020tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

Rp. 10.000,MStOT AL wcsccosssecnsnsnxonevaiennenes Rp. 6.000,eRedakSi 0.0... ce ceeeeseeeeeseceeees Rp. 10.000,Jumlah... eee Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 8 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 8 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :

COKORDA GEDE ASTHANA.SH.MH.BERITA ACARA.Halaman 9 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyNomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 15 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan :

Halaman 10 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 22 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan : SLTA/Sederajat.Pekerjaan :

BERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 13 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 29 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan : SLTA/Sederajat.Pekerjaan :

Pahlawan Semarang dimana orang yang mengambil AC digedung tersebut memakaipakaian service AC ;Mendengar gambaran kasus pencurian tersebut, terdakwa Agus Kunsaerimerasa ada hambatan, karena menurutnya Gedung Profesi Kesehatan adaSatpam/penjaga, dan penjaga tersebut kenal dengan terdakwa AgusKunsaeri. SUMANTO, SH. memberikan alternatif dalam pengambilandengan menyuruh orang lain dengan diberikan pakaian seragam dinas,mengendarai mobil dinas dan membawa surat bon pinjam.

Pada waktu itu pula HP yang dibawa terpidanaberdering, setelah diangkat oleh Yuari Kemudian Yuari mengatakan bahwaBapak SOENARKO akan berbicara dengan satpam digedung Profesi DinasKesehatan tersebut. Orang yang berbicara, dalam HP tersebut adalahterdakwa AGUS KUINSAERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO danminta tolong kepada Satpam untuk membantu mengambilkan barangbaranginventaris yang ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

;Selanjutnya satpam yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRINmengijinkan Yuari untuk mengambil barangbarang inventaris yang ada digedung Profesi Dinas Kesehatan Propinsi Jateng.

Pahlawan Semarang dimana orang yang mengambil AC digedung tersebut memakaipakaian service AC ; Mendengar gambaran kasus pencurian tersebut, terdakwa Agus Kunsaerimerasa ada hambatan karena menurutnya Gedung Profesi Kesehatan adaSatpam/penjaga, dan penjaga tersebut kenal dengan terdakwa AgusHal. 6 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...Kunsaeri. SUMANTO.

SH.Pada waktu itu pula HP yang dibawa Yuari berdering, setelah diangkat olehYuari kemudian Yuari mengatakan bahwa Bapak SOENARKO akanberbicara dengan satpam digedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.Orang yang berbicara dalam HP tersebut adalah terdakwa AGUSKUNS.AERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO dan minta tolongkepada Satpam untuk dibantu mengambilkan barangbarang inventaris yangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

dibawa ke PolsekStl Ulu Terawas;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa telahmelakukan pencurian seng; Bahwa terdakwa melakukan pencurian seng digedung

Dayat seharga Rp. 300,000 (tiga ratusribu rupiah) sedangkan sisanya 10 (sepuluh) keping terdakwa simpandirumah, Keempat pada tanggal 01 Mei 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 30 (tiga puluh) keping seng sayajual 20 (dua Puluh) keping kepada Sdr.

milik Gedung serbaguna milikdesa Sukaraya Baru dan terakhir perbuatan terdakwa diketahui oleh warga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Gedung serbaguna milik DesaSukaraya Baru kehilangan 120 (Seratus Dua Puluh) Keping Seng, apabilahdirupiahkan kerugian Materil yang diakibatkan perbuatan terdakwa kuranglebih Rp. 11.400.000, (Sebelas Juta Empat Ratus Ribu Rupiah); Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali melakukan pencurian tersebut yaitupertama kali terjadi pada tanggal 13 April 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung

Welly dengan harga Rp. 600.000 (Enam ratus riburupiah) baru dibayar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sisanya tunggu Sadr.Welly ada uang, kedua pada tanggal 24 April 2020 sekira jam 02.30 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 20 (dua puluh) keping sengterdakwa jual kepada Sdr. Jumadi dengan harga Rp. 600.000 (Enam ratusribu rupiah) namun Sdr.

Jumadi hanya membayar Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), ketiga pada tanggal 27 April 2020 sekira jam 02.00 Wib diGedung serbaguna Desa Sukaraya Baru Kec. Stl ulu Terawas Kab. MusiRawas terdakwa mencuri seng sebanyak 30 ( Tiga puluh) keping sengterdakwa jual kepada Sdr.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 6Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Senin tanggal11 Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 13.Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015, dalam perkara terdakwa :KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 269/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Rabu tanggal 27.Mei 2015, dalam perkara terdakwa : KARLAN EFENDITerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 17 Februari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunanpersidangansebelumnya.Setelah

itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi TAUPIK ALHADI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saudara saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama imi belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yaitu perempuan yang bernama : Depi Pitri, Lahir diGedung

Saksi TRIASTUTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon yaitu perempuan yang bernama : Depi Pitri, Lahir diGedung Wani, pada tanggal 9 September 2001 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Selasa, tanggal 17 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

P/ 2018/PN.PGAPersidangan umum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan diGedung yang digunakan untuk itu pada hari : Kamis tanggal 19 Juli 2018,dalam perkara permohonan dari :JEFRI JULIANSYAH, Lakilaki, agama Islam, beralamat di Tegur Wangi Lama Rt.004Rw.002 Kelurahan Pagar Wangi Kecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHONSusunan persidangan adalah sebagai berikut :M..

BERITA ACARA SIDANGNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke1)Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 13 April 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 3 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke2)Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 20 April 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 10 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke3) Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 27 April 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 18 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke4)Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 4 Mei 2016, dalam perkaraTerdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.

BAGUS IRAWAN, SH.MH.Hal 20 BA No : 423/Pid.Sus/2016/PN BksBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNo. 423/Pid.Sus/2016/PN.Bks(Persidangan ke5) Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadaili perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama, yangdilangsungkan digedung yang telah disediakan untuk keperluan itu di JalanPramuka No.81, Bekasi, pada hari : Rabu, Tanggal 18 Mei 2016, dalamperkara Terdakwa :WIHARSO Als PAK DE Bin H.