Surat pengukuran tanah dilakkukan oleh mandor Mustakim denganH. Unus;Jawaban penguasaan fisik tanah oleh Tergugat mengingat :1. Tergugat i telah memiliki bukti otentik yang legal berupa AJB Nomor1294/2013 luas 352 m2 yang dbuat oleh pejabat yang berwenang ;2. Pada saat Tergugat akan membeli tanah tersebut, Tergugat sebelum terjadi transaksi jual beli menanyakan dahulu kepada penjualdan minta petunjuk lokasi fisik tanah yang akan dijual.

sekira 4(empat) menit saksi koroan JAUHARI BIN ROZANI (alm) datang kerumah saksiACHMAD BAIDOWI Bin UDI SAMANHUDI (Alm) mengatakan 5 (lima) buahpansstove (alat hidang katring) dan keranjang plastik warna hijau tersebutbenar milik saksi korban JAUHARI BIN ROZANI (alm), akan tetapi Terdakwadan saksi LEO SAPUTRA belum sempat menerima uang dari barang yang iajualkan tersebut namun orang saksi ZAINUDIN Bin ROZANI (Alm)mengantarkan Terdakwa dan saksi LEO SAPUTRA ke Polsek Sekayu;Bahwa perbuatan terdakwa dilakkukan

digeledahdidapati dalam tas ransel warna hitam merk GY Scene milik terdakwa 1(satu) bungkus plastik bening ukuran sedang narkotika jenis ganja, laluterdakwa pun dibawa ke Polres Lebak.Berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Laboratorium Narkotika BadanNarkotika Nasional dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.148H/VIII/2014/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 15 Agustus 2014diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan bahan/daun dengan berat netto67,4000 gram dan setelah dilakkukan

pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara menyediakan air mineraldimasukkan kedalam botol plastic/kaca yang sudah terdakwa persiapkansebelumnya selanjutnya tutup botol dibuat lubang sebanyak 2 (dua) lubangkemudian botol diisi air secukupnya tiga per empat dari isi botol kKemudiandimasukkan sedotan pada masingmasing lubang dan memasang pipet yangterbuat dari kaca keesalah satu sedotan dan sabusabu ditaruh dalam pipet kacadan dilakkukan

ditemukan oleh para saksi ditanah yang manasebelumnya dicampakkan atau ditemukan oleh para saksi ditanah yang manasebelumnya dicampakkan/dibuang oleh Terdakwa ketika hendak ditangakappara saksi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pemilik Narkotika jenis shabu mengakuikepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya untukdikonsumsinya/dihisabnya;Bahwa para saksi memperoleh informasi dari masyarakat yang identitasnya tidakdapat disebutkan tentang adanya orang yang menjual Narkotika jenis shabuyang dilakkukan

alias DAYAK bin SARPANI, pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 00.15 wita, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2013; bertempat disamping rumah milik DIDI PARWADI alias DIDI (melarikan diri/DPO) di Desa Awang Besar Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai; tidakmemiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dimaksud dalam mpasal 108; telah melakukanpraktik kefarmasian, perbuatan mana dilakkukan

Walaupun diantaramereka tidak ada pembagian tugas, namun masingmasing dari mereka menyadaridan menghendaki perbuatan tersebut, saksi Opik dan saksi Udin mengambil kabelyang ada diatas loteng sedangkan terdakwa Achmad Ishak mengambil kabel yangada didinding bawah samping rumahMenimbang, bahwa dengan demian unsur kelima tersebut di atas telahterpenuhi dan telah terbukti ,Ad. 6 Untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiamminya dilakKUKan dengan lalan merusaK atau memanjatMenimbang

MAU IKUT KAU DIBAKAR, sehinggaaktivitas pemotretan yang dilakkukan oleh saksi SAUTMAN PARDEDE dansaksi HOTMAN SIMANJUNTAK berhenti, selanjutnya saksi SAUTMANPARDEDE berkata BETA MA MULAK (artinya : AYOLAH PULANG)Putusan Pidana Nomor : 449/PID/2017/PT MDN Halaman 3 dari 16sehingga Saksi RIVA PANJAITAN bersama dengan saksi HOTMANSIMANJUNTAK, saksi SAUTMAN PARDEDE dan= saksi SAHALASIMANJUNTAK berjalan meninggalkan lokasi tersebut dan pada saat sedangberjalan hendak pulang, tepatnya di jalan umum (aspal

serta melakukan perbuatan, pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yaitu (satu) ekor burung pentet warna hitam putih beserta sangkarnyamilik SUPRIY ADI dengan taksiran harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),perbuatan tersebut dilakkukan

melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiseluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) Ke3,Ke4 dan Ke 5 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;alg Barang Siapa 2. mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hukum2: dilakkukan

Saksi ALOYSIUS AMAUNUT,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:= Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian masalahpencurian sapi yang dilakkukan oleh terdakwa Arnoldus Amaunut;= Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 03 November 2013 sekitarjam 12.00 wita bertempat di padang rumput Oinbit,DesaTniumanu,Kecamatan Laenmanen,Kabupaten Malaka;= Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi dan bapak Simon Besin;= Bahwa pada waktu pagi hari sekkitar jam 07.00,saksi

Sampang, atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yaitu ASARI (korban),perbuatan tersebut dilakkukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula saksi MASTIAH pada tahun 1999 telah dinikahi oleh terdakwa namunpada tahun 1999 sewaktu saksi MASTIAH dan terdakwa merantau ke Malaysia,saksi MASTIAH ditinggal pergi oleh terdakwa sampai saksi MASTIAH padatahun 2015 pulang kembali ke Sampang dan saksi

stempel, 1 bandel nota kosong penjualan, 3lembar notapemesananHalaman 8 dari 14 Put Nomor 850/Pid.B/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai sales PT Citra Kreasi Makmur terletak di JalanKaranganyar Nomor 28C Semarang yang bergerak di bidang dalam bidangDistributor barang Elektronik produk Phillips dan Turbo melakukan penggelapan ; Bahwa benar penggelapan tersebut dilakkukan

SKH.saksi Aderian Sandhi Ramadhani selaku pemiliknya, sehingga penguasaanbarang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha New Mio Tahun 2015 NopolAD3015TO tersebut pada Terdakwa dilakkukan secara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Maksud UntukDimiliki Secara Melawan Hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam

;Bahwa tanggal 26 Desember 2015 saksi meminta rujukan ke Rumah SakitMalalayang Menado;. kemudiansetibanya di Rumah Sakit MalalayangMenado dilakkukan perawatan terhadap korban dan tepatnya hari Seinntanggal 04 Januari2016 korban.ALFIAN meningga dunia ;Bahwa terhadap keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya;4.

bahwa secara terangterangan berartitidak secara sembunyi, tidak perlu dimuka umum cukup apabilatidak perlu dimuka umum cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa sementara menggunakan kekerasanberarti menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidakterlalu kecil secara tidak sah dan disamanakan dengan melakukankekerasan apabila suatu perbuatan menjadi orang menjadi tidakberdaya yaitu tidak dapat mengadakan perlawanan ; sementarakekerasan yang dilakkukan

Pst.Risnandar alias Nandar Bin Akif Haris Kembali ke rumah Omes di daerah KotaBambu Jakarta Barat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terungkapfakta bahwa dalam mengambil dilakkukan oleh 2 orang, dengan demikianunsure inipun telah terpenuhi;Ad. 4.

melaksanakan Peradilanyang harus diturut menurut UndangUndang.Bahwa Judex Facti tidak melaksanakan Peradilan yang harus diturutmenurut UndangUndang, dengan alasan sebagai berikut :a.Bahwa Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi I, serta TermohonKasasi Il mengajukan bukti T1, P1.2: Perjanjian Kerja No. 01/GANAMI/II/10, dan T2: Perjanjian Kerja No. 002/GANAM/VI/08.Bahwa Termohon dalam Replik No. 3 mendalilkan ...dan dalammelakukan auditinternal terhadap bagian akutansi dan keuanganada baiknya tidak harus dilakkukan

/PN.Ambdi dalam surat dakwaan tanpa mempertimbangkan apakah orang yang bersangkutanmampu bertanggung jawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang yang diajukan dipersidangan,yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana dan yang didudukkan sebagaisubyek hukum adalah Terdakwa SALIM BAGINDAL alias SALIMyang identitasnyabenar sebagaimana yang termuat di dalam berkas perkara tindak pidana perjudianyang dilakkukan terdakwa dari Kantor Polres Kota Ambon & PP.

ROSMAHAYATI SITEPU dan mengacungkanKampaknya tersebut ke arah kami dan dapat saksi jelaskanterdakwa melakukan tindak pidana pengancaman tersebut adalahseorang diri.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 389/Pid.B/2017/PN Sim Bahwa akibat pengancaman yang dilakkukan oleh terdakwaSINTARIA BR SILALAHI tersebut terhadap sdri. ROSMAHAYATISITEPU tersebut saksi melihat sdri.