Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
2.GUSNANI, SH
3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM
1811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja dan Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.ARNA NIRWANI ABDUL HAMID, SH
    2.GUSNANI, SH
    3.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
    4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMAD RAMDONI Alias DODON Bin JAMHARI.ALM
    Nama lengkap : Muhamad Ramdoni Alias Dodon Bin Jamhari.;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 7 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Nanggung, Desa Bangun Jaya,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat;. Agama : Islam;.
    GOBANG (DPO) dan saksi FIRMANSYAH AlsATEP Bin MULYADI dan selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RAMDONIAls DODON Bin JAMHARI meletakkan narkotika jenis sabu tersebut dibawah kasur kamar saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI danselanjutnya Terdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARIlangsung rebahan dan tidur; Bahwa keberadaan Terdakwa dan temanteman di rumah orangtua saksi FIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI adalah untuk kumpulHalaman 51 dari 72 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Cbikumpul karena sebelumnya
    BinJAMHARI untuk mengambil 5 (lima) bungkus kecil narkotika jenis sabutersebut yang sebelumnya telah ditempel pada suatu tempat sehinggaTerdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON Bin JAMHARI tidakpernah bertemu dengan sdr.
    GOBANG (DPO) dan saksi FIRMANSYAH Als ATEPBin MULYADI dan selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI meletakkan narkotika jenis sabu tersebut di bawah kasur kamar saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI dan selanjutnya Terdakwa MUHAMADRAMDONI Als DODON Bin JAMHARI langsung rebahan dan tidur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwakeberadaan Terdakwa dan temanteman di rumah orang tua saksiFIRMANSYAH Als ATEP Bin MULYADI adalah untuk kumpulkumpul karenasebelumnya mereka sering
    Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDONI Als DODON BinJAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum Membeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja dan Menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaanPrimair Penuntut Umum,2.
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 106/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 28 Agustus 2018 —
Terdakwa:
1.LESANG anak MANGOT
2.LONG anak SADI
3.LUKAS DANEL ESTHEZA alias DABET
4.RUDI SUPRIADI anak SIDON
5.DEDI anak MAMPOK
6.DODON TRIADO alias DODON anak YUNUS
7.ARDI anak LADONG
8.HENDRA KRISMANTO alias ERA anak SELUDANG
33619
  • Memperhatikan, Pasal 158 UU RI No. 04 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa 1 Lesang anak Mangot, terdakwa 2 Long anak Sadi, terdakwa 3 Lukas Danel Estheza als Dabet, terdakwa 4 Rudi Supriadi anak Sidon, terdakwa 5 Dedi anak Mampok, terdakwa 6 Dodon
    Triado als Dodon anak Yunus, terdakwa 7 Ardi anak Ladong, dan terdakwa 8 Hendra Krismanto als Era anak Seludang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penambangan Tanpa Ijin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

    Terdakwa:
    1.LESANG anak MANGOT
    2.LONG anak SADI
    3.LUKAS DANEL ESTHEZA alias DABET
    4.RUDI SUPRIADI anak SIDON
    5.DEDI anak MAMPOK
    6.DODON TRIADO alias DODON anak YUNUS
    7.ARDI anak LADONG
    8.HENDRA KRISMANTO alias ERA anak SELUDANG
    Nama lengkap : Dodon Triado Alias Dodon Anak Yunus2. Tempat lahir : Kp. Baru3. Umur/Tanggal lahir : 22/5 Juni 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Nyanggai Rt. 01 / Rw. 01 Desa NyanggaiKecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawi7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Dodon Triado Alias Dodon Anak Yunus ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 20182.
    Bengkayang tersebut yaitu Terdakwa 1LESANG Anak dari MANGOT, Terdakwa 2 LONG Anak dari SADI (Alm),Terdakwa 3 LUKAS DANEL ESTHEZA Alias DABET, Terdakwa 4 RUDISUPRIADI Anak dari SIDON, Terdakwa 5 DEDI Anak dari MAMPOK,Terdakwa 6 DODON TRIADO Alias DODON Anak dari YUNUS,Terdakwa 7 ARDI Anak dari LADONG dan Terdakwa 8 HENDRAKRISMANTO Alias ERA Anak dari SELUDANG..
    ABAU;Vi.Terdakwa DODON TRIADO Als. DODON Anak Dari YUNUSmemberikan keterangan di depan persidangan yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:. Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap dandiamankan pada saat sedang melakukan penambangan emas tersebutpada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira jam 09.00 wib di wilayahDesa Goa Boma Kec Monterado Kab.
    Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenambangaan emas tersebut bersama sama dengan Terdakwa 1LESANG Anak dari MANGOT, Terdakwa 2 LONG Anak dari SADI (ALM),Terdakwa 3 LUKAS DANEL ESTHEZA Alias DABET, Terdakwa 4 RUDISUPRIADI Anak dari SIDON, Terdakwa 5 DEDI Anak dari MAMPOK,Terdakwa 6 DODON TRIADO Alias DODON Anak dari YUNUS danTerdakwa 8 HENDRA KRISMANTO Alias ERA Anak dari SELUDANG.
    Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenambangaan emas tersebut bersama sama dengan Terdakwa 1LESANG Anak dari MANGOT, Terdakwa 2 LONG Anak dari SADI (ALM),Terdakwa 3 LUKAS DANEL ESTHEZA Alias DABET, Terdakwa 4 RUDISUPRIADI Anak dari SIDON, Terdakwa 5 DEDI Anak dari MAMPOK,Terdakwa 6 DODON TRIADO Alias DODON Anak dari YUNUS danTerdakwa 7 ARDI Anak dari LADONG.
Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.SUS/2019/PT.DKI
Tanggal 11 Februari 2019 — HENDRI INDRAWAN PONGAI Als DADO Bin EMIL PONGAI
3022
  • HANDONO PRIOWIBOWO Als DODON Bin ABDUL HALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I jenis Ganja, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    HANDONO PRIOWIBOWO Als DODON Bin ABDUL HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Ender Kec,Pengenan Kab, Cirebon ;Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa HANDONO PRIOWIBOWO Als DODON Bin ABDUL HALIMditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018Terdakwa Handono Priowibowo als Dodon Bin Abdul Halim ditahandalam tahanan rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal11 September 2018hal
    HANDONO PRIOWIBOWO als DODON binABDUL HALIM pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2018hal 3 dari 17 Perkara No.32/PID.SUS/2019/PT.DKIbertempat di Depan Indomaret JI. M. Khafi Il Kei Cianjur Kec.
    HANDONO PRIOWIBOWO als DODON binABDUL HALIM pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 21.00 Wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2018bertempat di Depan Indomaret JI. M. Khafi Il Kel. Cianjur Kec.
    HANDONOPRIOWIBOWO Als DODON Bin ABDUL HALIM oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan pidana dendamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;hal 8 dari 17 Perkara No.32/PID.SUS/2019/PT.DKI4.
    HENDRI INDRAWANPONGAI Als DADO Bin EMIL PONGAI DAN Terdakwa 2.hal 15 dari 17 Perkara No.32/PID.SUS/2019/PT.DKIHANDONO PRIOWIBOWO Als DODON Bin ABDUL HALIM olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)tahun dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;.
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 740/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 6 September 2017 — BONNY PERMANA Aias OBOY Bin PUPU PERMANA (alm)
297
  • Setelah dilakukaninterogasi terhadap terdakwa mengakui jika obat Alprazolam tersebut adalahmilik saksi Donal Alias Dodon (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukdisimpan dan dibawa terdakwa lalu diserahkan kepada orang lain.
    (dilakukan penuntutan secara terpisah)kemudian saksi Donal Alias Dodon menyuruh terdakwa untuk mengantarkandan menyerahkan obat Alprazolam sebanyak 5 (lima) butir/tablet kepadaorang yang akan membeli obat tersebut di Jalan Raya Banjaran sambil saksiDonal Alias Dodon menyerahkan obat tersebut kepada terdakwa dan diterimaoleh terdakwa, atas suruhan dari saksi Donal Alias Dondon tersebut laluterdakwa pergi ketempat dimaksud dengan membawa obat Alprazolam yangsebelumnya diberikan oleh saksi Donal Alias
    Dodon dan sesampainyaditempat tersebut ternyata orang tersebut tidak ada yang selanjutnyaterdakwa kembali lagi kKerumah menemui saksi Donal Alias Dodon.
    QObat yang terdakwa simpan jenis Alprazolam tersebut adalah milik saksiDonal Alias Dodon (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk disimpandan dibawa terdakwa lalu diserahkan kepada orang lain.
    Bahwa obat yang terdakwa simpan jenis Alprazolam tersebut adalah miliksaksi Donal Alias Dodon (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukdisimpan dan dibawa terdakwa lalu diserahkan kepada orang lain.4. Bahwa Terdakwa menyimpan, meengedarkan dan menjual obat Alprazolamtersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;5. Bahwa Obat tersebut Obat dijual perlembarnya dijual dengan harga antaraRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp.260.000, (dua ratus enampuluh ribu rupiah);6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 384/Pid./B/2016/PN-Tjb
Tanggal 26 Oktober 2016 — - ADI GUNAWAN Alias ADI
415
  • kemudian pada saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu) unitHandphone ICherry warna merah jambu yang digunakan Terdakwa untukmenerima SMS (Short Message Service) dari pemasang yang hendakmemasang angka tebakan dari pembelinya dimana angka tersebut terdiridari pasangan empat angka, tiga angka, dan dua angka; Kemudian setelah Terdakwa menerima dan mengumpulkan semua nomortebakan tersebut dalam Handphone milik Terdakwa lalu Terdakwamengirim nomor tebakan pemasang tersebut kepada DODON
    lalu menemukan 1 (satu) unitHandphone merk ICherry warna merah jambu yang di dalam kotak masukHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PNTjbdan kotak terkirim bertuliskan angkaangka tebakan judi togel jenishongkong dan uang sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa adapun perannya dalampermainan judi jenis togel hongkong tersebut adalah sebagai penulis ataupenjual nomor/angka judi jenis togel hongkong sedangkan bandarnyaadalah Dodon
    (DPO);Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis togelhongkong tersebut dengan cara mulamula Terdakwa menunggupembeli/oemesan untuk memesan nomor/angka tebakan judi melalui smslalu. setelah Terdakwa menerima dan mengumpulkan semua nomortebakan tersebut dalam handphone milik Terdakwa lalu Terdakwa mengirimnomor/angka tebakan pemasang tersebut ke handphone milik Dodon(DPO) kemudian pembeli/poemesan ada yang langsung memberikanuangnya kepada Terdakwa dan ada juga yang berhutang dahulu
    dan dibayar setelah nomor/angka judi jenis togel hongkong tersebut keluarHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PNTjbselanjutnya sekira pukul 22.00 WIB, Dodon (DPO) akan mengirimkannomor/angka tebakan yang keluar/menjadi pemenangnya;Bahwa apabila ada pembeli/oemesan yang nomor pasangannya sesuaidengan putaran nomor/angka yang keluar pada saat itu Terdakwa langsungmemberikan uang hadiah angka tebakan yang keluar tersebut kepadapembelinya dimana untuk 2 (dua) angka dengan pasangan Rp2000,00
Register : 15-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 15 Juni 2023 — M.H
Terdakwa:
1.MAULANA Bin HASAN BASRI
2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
452
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD BIN HASAN BASRItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan para Terdakwa oleh karenaitu daridakwaanprimair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
    M.H
    Terdakwa:
    1.MAULANA Bin HASAN BASRI
    2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 61/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 24 Maret 2015 — FAHRI HUSAIN Bin HUDA
294
  • JUANIDI alias CODET dan RAMDAN ANWARIalias DODON (meninggal dunia) dan saksi LUKMAN NURHAKIM alias OBOY, diPulau Situ Gintung Jl.
    Dodon, saksi Mergi, saksi Panji, Saksi Apin,Saksi Leha, saksi Sari dan Saksi Asa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terjadinyapengeroyokan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui luka apa yang dialami oleh temantemansaksi yaitu saksi Rahman Als Ramon dan saksi Dodon;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5 Saksi SARPIN Alias APIN bin SENIN :Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekira jam
    Dodon, saksi Mergi, saksi Panji, SaksiAlamsyah, Saksi Leha, saksi Sari dan Saksi Asa;Bahwa sepengetahuan saksi para pelaku pengeroyokan tersebut mencarisaksi Panji;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab saksi Panji dicarioleh para pelaku namun menurut keterangan salah satu pelaku adalahmencari orang yang telah memukuli teman dari para pelaku;Bahwa saksi dipukuli oleh para pelaku pengeroyokan tersebut namun saksitidak tahu siapa namanya yang telah memukuli saksi;Bahwa saksi dikeroyok
    Dodon, saksi Mergi, saksi Panji, Saksi Apin,Saksi Leha, saksi Alamsyah dan Saksi Asa;Bahwa para pelaku yang melakukan pengeroyokan tersebut berjumlahkurang lebih 20 orang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terjadinyapengeroyokan tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;8 Saksi SITI SALEHA Alias EHA binti SAID :e Bahwapengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekira jam 00.00 wib di Pulau Situ
    Dodon, saksi Mergi, saksi Panji, Saksi Apin,Saksi Sari, saksi Alamsyah dan Saksi Asa;e Bahwa para pelaku yang melakukan pengeroyokan tersebut berjumlahkurang lebih 20 orang;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terjadinyapengeroyokan tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;9 Saksi MUHAMAD AZHARY ELY Alias AGIL bin JHON ELI:e Bahwapengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28September 2014 sekira jam 00.00 wib
Upload : 30-09-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.B/2014/PN. Prp
167
  • Dicki Arifin Firmansyah Als Dicki dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada hari dan tanggal yang disebut diatas sekira pukul 10.00 wib, terdakwabersama dengan IHSAN (DPO), SABAR (DPO), WAWAN (DPO), DODON(DPO), dan DM (panggilan seharihari) (DPO) berangkat ke PT. Hutahaean DesaBatang Kumu Kec.Tambusai Kab.
    DODON dan Sdr.
    DODON, Sdr.IHSAN, sedangkan terdakwa hanya membawa motor hasil curian tersebut ;e Bahwa pada saat dilakukan penagkapan oleh masyrakat terdakwa yang mebawa sepedamotor yang mana dicuri oleh Sdr. IHSAN, Sdr. WAWAN dan Sdr.
    DODON dankemudian setelah diserahkan sepeda motor tersebut terdakwa langsung membawasepeda motor tersbeut dan kemudain tidak jauh dari simpang hidayah tersbeut adasekumpulan orang yang sudah menunggu serta melintangkan sepeda motor ditengahjalan tersbeut dan karana terdakwa yang membawa sepeda motor tersebut terdakwakaget dan langsung jatuh serta langsung dihakimi oleh masyarakat, Sdr. IHSAN Sdr.WAWAN, Sdr. DODON dan Sdr.
    RokanHulu ;Bahwa benar pada hari pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwabersama IHSAN, SABAR, WAWAN, DODON dan DPO (masing masing DPO) merencanakan mengambil sepeda motor lalu berangkatke PT.Hutahaean, Desa Batang Kumu, Kec. Tambusai, Kab.
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
ALAN SAHLAN Als ALIANDO Bin WAWAN GUNAWAN
368
  • (limapuluh ribu rupiah) atau jumlah lain yang lebih besar Terdakwa ALAN SAHLANAls ALIANDO Bin WAWAN GUNAWAN menyanggupinya, setelah menerima 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, warna hitam, tahun 2020 tersebutTerdakwa lalu membawanya kerumahnya untuk disimpan atau disembunyikan.Bahwa beberapa jam sebelumnya, EKI, DODON serta GIFAN telahmelakukan pencurian 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat, warna hitamNopol : D4668SBM, tahun 2020 Nosin : JM91E1023671, NOKAMHIJM9113LKO053363, No BPKP
    CHYNTIA DEWI (Isteri saksi korban) dari DODON, GIFAN danEKI pada Hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 07.00 wibbertempat di perum kondang Desa Neglasari 2 Kecamatan LimbanganKabupaten Garut.Bahwa Terdakwa menerima Titipan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk HondaBeat, warna hitam Nopol : D4668 SBM,Tahun 2020 tersebut untukmembawa atau menyembunyikannya dan Terdakwa tidak mengetahuiSiapa pemilik sepeda motor tersebut.Bahwa Terdakwa ketika menerima titipan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda
    (lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menerangkan sudah dua kali menerima titipan motor dariEKI, DODON dan GIFAN sebelumnya yakni sepeda motor honda beatpada tahun 2020 kemudian Yamaha Mio pada bulan Januari Tahun 2021serta ya terakhir 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat, warna hitamNopol : D4668 SBM,Tahun 2020 pada tanggal 22 Februari 2021, yangdiberi imbalan berupa uang sebesar Rp.50.000.
    (lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa menjelaskan biasaya EKI, DODON serta GIFANMENITIPKAN SEPEDA MOTOR SELAMA 1 HARI.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa EKI, DODON serta GIFANmerupakan pelaku pencurian sepeda motor karena Terdakwa melihat EKI,DODON serta GIFAN sering keluar pada malam hari kemudian pada pagihari mereka akan menitipkan sepeda motor hasil curian kepada Terdakwadan hal tersebut sudah diketahui oleh warga kampun tempat tinggalTerdakwa.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN BibBahwa
    Terdakwa menduga jika sepeda motor Honda beat warna hitamtanpa plat nomor dan kunci kontak yang di titipka EKI, DODON sertaGIFAN kepada Terdakwa adalah sepeda motor hasil curian.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa bawa atausembunyikan di rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar STNK asli Kendaraan R2 Merk/Type : Honda Beat /H1BO2N4LO, No.
Register : 18-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Nopember 2021 —
Terdakwa:
DODON EKO HARI HANDOKO
5110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DODON EKO HARI HANDOKO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli menerima, menukar atau menyerahkan Nakotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODON EKO HARI HANDOKO

    Terdakwa:
    DODON EKO HARI HANDOKO
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : BERTHA AHMAD SUKRI BIN RONI AZUAN; Tempat lahir : Tanjung Agung; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1998; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. II Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : tidak bekerja; Pendidikan : SMp (berijazah).
244
  • saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari kejadian itu sekira pukul19.15 Wib dimana saksi mendapat telpon dari saksi Rudi yang memberitahukepada saksi bahwa plat besi yang saksi gunakan untuk jembatanpenghubung antara selokan di lokasi kandang ayam milik saksi telah hilangdiambil orang, mendengar hal itu saksi lalu memberitahukan kepada temanteman saksi lewat telpon untuk membantu saksi mencarikan plat besi yangdiambil tersebut lalu selang 3 (tiga) hari kemudian saksi mendapat kabar darisaksi Dodon
    sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di jalankandang ayam potong milik saksi Sutarso di Kp.l Desa Suban erijiKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dipanggil olehKepala Desa yang mengatakan kepada saksi bahwa di dalam rumah kosongmilik saksi ada ditemukan barang bukti berupa plat besi milik saksi Sutarso,lalu saksi datang ke rumah kosong milik saksi dan disana sudah ada KepalaDesa dan saksi Dodon
    dan RUDI lewat telpon untukmembantunya mencarikan plat besi yang diambil tersebut;Bahwa ternyata saat peristiwa terjadi saksi fauzi yang kebetulan lewat melihatterdakwa dan temannya baru mengangkat plat besi ke dalam mobil pada harikejadian sekitar pukul 18.45 Wib dan melihat ada 1 (satu) unit mobil Carrypick up colt 120 warna hitam sedang parkir didekat jembatan;Bahwa kemudian saat sekitar depan kandang ayam sudah ramai orang saksiFauzi menceritakan kejadian tersebut kepada saksi RUDI dan DODON
    yangsaat itu ada ditempat kejadian dan memberitahu bahwa mobil yang dibawapelaku saat itu adalah diketahuinya mobil milik saksi Roni Azuan;Bahwa kemudian saksi RUDI dan DODON melakukan pencarian hinggaakhirnya berselang 3 (tiga) hari kKemudian plat besi tersebut ditemukan dirumah kosong milik saksi RONI AZUAN yang merupakan orang tuaTerdakwa;Bahwa kemudian saksi RUDI dan DODON bersama Kepala Desa memintaOrangtuanya yaitu saksi RONI AZUAN untuk memanggil terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa mengaku bahwa
    melakukanpencarian hingga akhirnya berselang 3 (tiga) hari kKemudian plat besi tersebutditemukan di rumah kosong milik saksi RONI AZUAN yang merupakan orangtua Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian saksi RUDI dan DODON bersamaKepala Desa meminta orangtuanya yaitu saksi RONI AZUAN untuk memanggilterdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengaku bahwa terdakwaditemani oleh satu orang temannya yang bernama Anggun saat melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian peristiwa tersebut dilaporkan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 13 Februari 2014 — MUHAMAD JUNAIDI Bin SADIN
319
  • Gg .Taman Kel Blindungan Kecamatan KotaKabupaten Bondowoso.Bahwa saat itu terdakwa sedang mengumpulkan kertas rekapan judi togel laluditangkap oleh saksi Roni dkk.Bahwa barang bukti yang ditemukan uang tunai sebesar Rp. 41.000. ( empatpuluh satu ribu rupiah ) dan 7 lembar kertas rekapan .Bahwa uang tersebut adalah dari hasil penjualan judi togel tersebut.Bahwa peran terdakwa dalam permain judi togel tersebut yaitu sebagai pengepulyang nantinya apabila uang sudah terkumpul akan disetorkan kepada Dodon
    ( DPO) selaku Bandar, sedangkan cara permainan judi togel tersebut yaitupemasang pembeli datang langsung kepada Sdr Hasim ( DPO) sambilmenyebutkan angka dan menyerahkan uang, selanjutnya oleh Hasim angkatersebut dimasukkan kedalam kertas rekapan dan pemasang mendapakan kuponjudi togel dan ada juga pemasang membeli melalui sms sambil menyebutkanangka yang dipasang sedangkan uangnya disetor langsung oleh Pemasangkepada Hasim dan terdakwa mendapatkan komisi dari Dodon sebesar Rp.25.000. .Bahwa apabila
    tersebut .Bahwa dari tangan terdakwa telah disita barang bukti berupa: uang tunai sebesarRp. 41.000. ( empat puluh satu ribu rupiah ). 7 (tujuh) lembar kertas rekapan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam melakukanpenjualan kupon judi togel ;Bahwa peran terdakwa dalam permain judi togel tersebut yaitu sebagai pengepulyang nantinya apabila uang sudah terkumpul akan disetorkan kepada Dodon( DPO) selaku Bandar, sedangkan cara permainan judi togel tersebut yaitupemasang
    pembeli datang langsung kepada Sdr Hasim ( DPO) sambilmenyebutkan angka dan menyerahkan uang, selanjutnya oleh Hasim angkatersebut dimasukkan kedalam kertas rekapan dan pemasang mendapakan kuponjudi togel dan ada juga pemasang membeli melalui sms sambil menyebutkanangka yang dipasang sedangkan uangnya disetor langsung oleh Pemasangkepada Hasim dan terdakwa mendapatkan komisi dari Dodon sebesar Rp.25.000. .Bahwa apabila memang dengan membeli Rp. 1.000. masang 2 angka akanmendapatkan Rp. 60.000. ,
    tersebut .Bahwa dari tangan terdakwa telah disita barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.41.000. ( empat puluh satu ribu rupiah ). 7 (tujuh) lembar kertas rekapan.Bahwa peran terdakwa dalam permain judi togel tersebut yaitu sebagai pengepul yangnantinya apabila uang sudah terkumpul akan disetorkan kepada Dodon ( DPO) selakuBandar, sedangkan cara permainan judi togel tersebut yaitu pemasang pembeli datanglangsung kepada Sdr Hasim ( DPO) sambil menyebutkan angka dan menyerahkanuang, selanjutnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8468/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lia Yuliana binti Dodon Sulaeman ) dengan Tergugat 9 Ari bin Patah) yang dilangsungkan pada 12 Pebruari 2005 di wilayah PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (
    Ari bin Patah) kepada Penggugat (Lia Yuliana binti Dodon Sulaeman)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301. 000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatsecara agama Islam pada tanggal 12 Februari 2005 di wilayah hukumKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai Wali Nikahadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Dodon Sulaemandisaksikan oleh 2 orang saksi Enjang dan Hermanto serta orang orangyang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat AlatSholat diba yar tunai.Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatus
    Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Dodon Sulaeman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan dua orang saksi. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat janda ditinggal matisedangkan Tergugat jejaka dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memperoleh anak 1 orang.
    Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Dodon Sulaeman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan dua orang saksi. Bahwa pada saat pernikahan status Penggugat janda ditinggal matisedangkan Tergugat jejaka dan tidak ada hubungan keluarga.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Paringin Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TAWAR anak dari RONEH
17325
  • Halong bersama saksi Jainur AlsObot Bin Nunu (alm) dan anak Doni Rahman Als Dodon menuju ke warung Acil diDesa Gunung Pandau Kecamatan Paringin Selatan untuk minum tuak denganmengendarai sepeda motor Yamaha FIZR warna biru milik anak Doni RahmanAls Dodon dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis badiktersebut.Setelah selesai minum tuak terdakwa kemudian bersama saksi Jainur dan anakDoni Rahman berniat untuk pulang kerumah di kecamatan Halong.
    Ketiga orang tersebut adalah Terdakwa yangmengemudikan sepeda motor tersebut, kemudian saudara JAINUR dansaudara DONI RAHMAN Alias DODON yang keduanya memboncengdibelakang Terdakwa.
    Ketiga orangtersebut adalah Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor tersebut, kKemudiansaudara JAINUR dan saudara DONI RAHMAN Alias DODON yang keduanyamembonceng dibelakang Terdakwa.
Register : 15-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/Pid.Sus/2023/PN Bta
Tanggal 15 Juni 2023 — M.H
Terdakwa:
1.MAULANA Bin HASAN BASRI
2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
333
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD BIN HASAN BASRItersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan para Terdakwa oleh karenaitu daridakwaanprimair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I MAULANA BIN HASAN BASRI dan Terdakwa II DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
    M.H
    Terdakwa:
    1.MAULANA Bin HASAN BASRI
    2.DODON ADRIANSYA Bin MUHAMAD
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 23/Pid.Sus/2023/PN Bek
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
RIDWAN HERMAWAN ALIAS WAWAN BIN DODON
6022
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN HERMAWAN alias WAWAN Bin DODON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA IJIN MELAKUKAN PENGANGKUTAN MINYAK BUMI DAN/ATAU KEGIATAN USAHA GAS BUMI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDWAN HERMAWAN alias WAWAN Bin DODON oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4

    Terdakwa:
    RIDWAN HERMAWAN ALIAS WAWAN BIN DODON
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 21 Juli 2014 — 1. ENGKUS KUSNADI Bin DO’I 2. RUSTANDI als. TANDI Bin MARTINUS DAGU 3. BUDI PURNAMA Bin ENGKOS KOSWARA
6221
  • Dodon dan sdr. Engkusserta dua orang lagi yang identitasnya tidak diketahui oleh saksi;aan Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;7. Saksi DODON SAPAAT KARYANA Bin AHUM BAHRUM, pada pokoknyadi persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi dalam perkara ini diperiksa sehubungan dengantindak pidana penggeroyokan yang menyebabkan korbanHalaman 22 dari 47 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.
    Dodon, Sdr. Dodon serta terdakwa BudiPurnama yang saat itu mereka sedang minum minuman kerasdidaearah situ, setelah itu saksi ikut bergabung;Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib terdengar suara orang yangberteriak malingmaling, kemudian saksi bersama dengan sdr. Asepals. Sonson, saksi dan sdr.
    sedang duduk di halte (sebelumperempatan maktal), kemudian datang korban lban bersama dengantemannya menggunaan sepeda motor;Bahwa, saat itu korban sempat memalak dan berteriak denganperkataan minta lagi rokok anjing, selanjutnya terdakwa Budi dansaksi Dodon menghampiri koroban dan sempat mengobrol, selanjutnyakorbanpun pergi bersama dengan temannya;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa selanjutnya bersama dengansaksi Dodon pergi meninggalkan halteu dan ikut bergabung denganterdakwa Rustandi, sdr.Nanang
    sedang duduk di halite (sebelumperempatan maktal), kemudian datang korban lpan bersama dengantemannya menggunaan sepeda motor; Bahwa, saat itu korban sempat memalak dan berteriak denganperkataan minta lagi rokok anjing, selanjutnya terdakwa Budi danHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt.saksi Dodon menghampiri koroban dan sempat mengobrol, selanjutnyakorbanpun pergi bersama dengan temannya;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa selanjutnya terdakwa Engkusbersama dengan saksi Dodon pergi
    Garut, sesaatsebelum kejadian yaitu sekitar jam 18.00 Wib. terdakwa Engkus bersamadengan terdakwa Rustandi, terdakwa Budi saksi Dodon sedang duduk di halte(sebelum perempatan maktal), kemudian datang korban loan bersama dengantemannya menggunaan sepeda motor, saat itu korban sempat memalak danberteriak dengan perkataan minta lagi rokok anjing, selanjutnya terdakwa BudiHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt.dan saksi Dodon menghampiri korban dan sempat mengobrol, selanjutnyakorban
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 152/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
RONALD Pgl RONAL
12228
  • Dodon; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak bersama dengan Saksi di tempattersebut, dan 4 (empat) jam setelah kedatangan Saksi ke tempat tersebutTerdakwa datang menemui Saksi; Bahwa kronologi kejadian saat itu Saksi sedang duduk di pondokbersama Saksi, Saksi Debi Nisca pgl. Nisca dan Saksi Dafit Arianto pgl.Dafit, sedangkan Saksi Doni Furma pgl.
    Dodon, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa masalah dalam perkara ini adalah mengenai perkelahian antaraSaksi Riki Aferdo pgl.
    Dodon; Bahwa Saksisaksi tersebut walaupun dekat posisinya dengan Saksi,namun saat itu sedang menjaring ikan sehingga tidak melihat prosesperkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Riki; Bahwa Terdakwa sempat mengupayakan perdamaian melalui istriTerdakwa dan Saksi Dafit Arianto pgl.
    Dodon; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat penjaringan ikan tersebutdengan tujuan yang sama dengan Saksisaksi, yaitu untuk menjaring ikan,selanjutnya saat berteduh bersama dengan Saksi Riki Aferdo pgl. Gampo,Terdakwa yang sedang dalam posisi berdiri di atas tanah depan teras pondokHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN LBBmenanyakan sesuatu kepada Saksi Riki Aferdo pgl.
    Dodon meleraiperbuatan tersebut, sehingga Majelis berpendapat saat berdialog denganSaksi Riki Aferdo tersebut, Jerdakwasudahmemilikiniat untukmenyerang Saksi Riki Aferdo pgl. Gampo dan menghendaki akibat yangterjadi pada Saksi Riki Aferdo pgl. Gampo tersebut (opzet als oogmerk)sebagai bentuk balasan atas perasaan tidak enak atau rasa sakit hatiyang ditimbulkan oleh Saksi Riki Aferdo pgl.
Register : 13-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
1.Wanda Syahputra Als Wanda
2.Muharamsyah Als Dedek
3.Ramdan Als Bondan
4220
  • DODON MARADONA MARPAUNG $langsungmenghubungi rekan kerja sesama Satpam pada Perkebunan P.T. RAPALAyakni Sdra. SUDIRMAN untuk memberitahu bahwasanya telah terjadi pencurianbuah kelapa sawit di areal perkebunan AFD II Blok 9. Tak lama kemudiandatanglah Sdra. PAINO yang juga merupakan Satpam pada Perkebunan P.T.RAPALA, yang ternyata telah dihubungi Sdra. SUDIRMAN untuk menemuiSdra. DODON MARADONA MARPAUNG di areal perkebunan P.T. RAPALAbahwa disana sedang ada pencurian buah kelapa sawit.
    DODON MARADONA MARPAUNG, dan Sdra. PAINO melihatdan memeriksa kondisi pohon kelapa sawit benar sudah di egrek oleh orangyang tidak memiliki ijin mengambilnya. Kemudian terlihat oleh Sdra. DODONMARADONA MARPAUNG, Sdra. SUDIRMAN, dan Sdra. PAINO terdakwa ,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Stb.dkk sedang mengangkut hasil egrekan atau jarahan buah kelapa sawit milikP.T.
    DODON MARADONA MARPAUNG, Sdra. SUDIRMAN, danSdra. PAINO langsung melakukan penangkapan dan menemukan buah kelapasawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan dan 1 (satu) egrek dengan 3 (tiga)batang bambu sebagai bukti pencurian.
    DODON MARADONA MARPAUNGlangsung menghubungi rekan Satpam lainnya untuk menangkap pelaku yangtanpa izin memanen atau memungut Hasil Perkebunan yang bukan miliknya.Kemudian Sdra. DODON MARADONA MARPAUNG bersama rekan Satpamlainnya Sdra. PAINO dan Sdra. SUDIRMAN langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa dan menemukan buah kelapa sawit sebanyak 20 (duapuluh) tandan dan 1 (satu) egrek dengan 3 (tiga) batang bambu. Terdakwa I,dkk dilaporkan kepada pimpinan P.T.
    Rapala Desa Padang LangkatKecamatan Gebang Kabupaten Langkat; Bahwa awalnya saksi menerima telepon dari saksi Dodon Marpaungdengan mengatakan bahwa ada pencurian buah kelapa sawit di AFD IIBlok 19, lalu saksi segera ke TKP dan melihat adanya bekasbekasegrekan di pohon kelapa sawit tersebut kemudian ditemukan barang buktibuah sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan yang terletak diladang ataukebun perkampungan milik Sdr.
Register : 11-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2869/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 26 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rasneti binti Tasim) dengan Tergugat (Dodon bin Wardi)yang dilangsungkan pada tanggal 27 Februari 2003 di wilayah KUA Binong Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodon bin Wardi) terhadap Penggugat (Rasneti binti Tasim);
    5.