dan Pemohon II bernama Siah Binti Kusen, karenakedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 19 November 1989 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kusen,berwakil kepada Penghulu yang bernama Junedi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jakri dan Durakim

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 19November 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kusen, berwakil kepadaPenghulu bernama Junedi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Jakri dan Durakim

Nama Durakim bin Sulaeman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Cipancur RT. 004 RW. 002 DesaSidamukti, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2295/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Nama Eli Suheli bin Embay Kasbari, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Makmun;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Durakim bin Sulaeman dan Madsuri bin Yuda, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Kecamatan Koja,Jakarta Utara;KAMDJAJA SURIPTO, bertempat tinggal di JalanJampea Nomor 125, RT 007/RW 006, Kelurahan KojaSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara;WIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Jampea Nomor 125,RT 007/RW 006, Kelurahan Koja Selatan, KecamatanKoja, Jakarta Utara, kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Ali Darmadi, bertempat tinggal di JalanJampea Nomor 125 RT 007, RW 006, Kelurahan KojaSelatan, Kecamatan Koja, Jakarta Utara dan kemudianAli Darmadi memberi kuasa substitusi kepada Durakim

,S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Durakim,S.H. & Rekan, beralamat di Perum Pesona AnggrekHarapan Blok A15 Nomor 10, Harapan Jaya, BekasiUtara, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Maret 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;1.Dan:H.

XXXXX BIN DURAKIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Dirjan RT.001 RW. 001 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menghadiri

XXXXX BIN DURAKIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Blok Dirjan RT.001 RW. 001 Desa LamarantarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;e Bahwa Saya menyaksikan

Durakim;Selatan : tanah milik H. Durakim;Barat : tanah milik Yatim;4. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas rumahHalaman 2 dari & hal. Put. Nomor 110 PK/Pdt/2020dan tanah, Persil Nomor 149 luas 159 m? (seratus lima puluh sembilanmeter persegi), yang terletak di Blok Kertomulyo, Desa Kaliwulu,Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon, yang sekarang Blok Kertomulyo,Desa Kaliwulu, beralih fungsi di Kecamatan Plered, Kabupaten Cirebon;5.

PUTUSANNomor 373 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MAJU SENTOSA CEMERLANG (PT MSC), berkedudukandi Jalan Kramat Jaya Nomor 22 L Koja, Jakarta Utara, yangdiwakili oleh Ali Darmadi selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Durakim, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Durakim, S.H. & Rekan, beralamat di PerumPesona Anggrek Harapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANITA BIN DURAKIM) dan Pemohon II (SAWIRI BINTI RASKIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1972 di Blok Gempol RT.006 RW.002 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (SANITA BIN DURAKIM) dan Pemohon II (SAWIRI BINTI RASKIMA) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamblang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Dani bin Mujadi) terhadap Penggugat (Jumriah binti Durakim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Umar Dani bin Mujadi) terhadapPenggugat (Jumriah binti Durakim) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar Dani bin Mujadi)terhadap Penggugat (Jumriah binti Durakim);4.

DURAKIM, bertempat tinggal di Blok Cabrik, RT 003,RW 002, Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada MohJarkasih, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan TandaBarat , Nomor 21, Kebon Baru, Kejaksan, Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2018;2. Hj.

Durakim & Hj. Suniati) seluruhnya;Halaman 5 dari 9 Hal. Put. Nomor 489 Pk/Pdit/20184.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DURAKIM BIN PRAJA) dan Pemohon II (MARKINA BINTI DULMIN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 1976 di Blok Jati Sura RT.038 RW.008 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (DURAKIM BIN PRAJA) dan Pemohon II (MARKINA BINTI DULMIN) untuk mencatatkan pernikahannya di Wailayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5592/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 15 April1989, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Kliwon ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nur Said dan (2) Durakim

Durakim bin Timbul, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 15 April 1989, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kliwondengan maskawin

Durakim;4.

Durakim,maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan untuk perkara lain an.

Durakim;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, pada hari Selasa, tanggal 7 Mei 2019, oleh kami,Unggul Tri Esthi Muljono, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andri Purwanto, S.H.

GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada YudiSastrakusuma, S.H, Durakim, S.H, Haris Cahyono, S.H, dan AndiFaisal, SH, MH, Advokat pada kantor Yudi Sastrakusma, Durakim, &Partners, berkantor di Jalan Keramat Jaya No. 2224, Koja, JakartaUtara.

Memberi izin kepada Pemohon (DURAKIM BIN TALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNIAH BINTI SAWIR) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 1850/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :DURAKIM BIN TALAM, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Blok Pilang Sari RT.016 RW. 003Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DURAKIM BIN TALAM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (WARNIAH BINTI SAWIR) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIPAH bin DURAKIM) terhadap Penggugat (JOLEKA binti CARIKOH);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Supardi bin Durakim, umur 45 tahun tahun, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, pendidikan SMP bertempat tinggal di RT. 03RW. 04 Kelurahan Perak Kecamatan Perak Kabupaten Jombang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi iparsepupu dengan suami Pemohon I; Bahwa mereka adalah suami istri yang sah serta mempunyai 1(Satu) orang anak perempuan yang bernama Annisa Jihan Arifin yangsekarang masih kuliah; Bahwa Zainul Arifin sudah meninggal

Mutalib bin Talka dan M.Supardi bin Durakim, masingmasing memberikan keterangan dibawahSumpah;Hlm 7 dari11 him Penetapan Nomor 0322/Padt.P/2018/PAMIqg.Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.8, yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebuttelah menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:AHMAD SYAIFUL HUSNI, No KTP: 3172030101830025, beralamat diJalan Manggar VIII No.22 Rt.007/006 Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara,Selanjutnya disebut SCDAGAl ...........ccccceeeceeeeeeeaeeeeeeeeeee ees PENGGUGAT;Dalam hal ini Penggugat memberi Kuasa kepada Durakim

Haris Cahyono, SH, Hanung Hudiono, SH, Iqbal AlifMaulana, SH dan Anggari Fornawansyah, SH, para Advokat dan PenasehatHukum, pada Durakim, SH & Rekan, beralamat di Perum Pesona AnggrekHarapan Blok A15 No.10, Harapan Jaya, Bekasi Utara, Kota Bekasi, baik sendirisendiri maupun bersamasama, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 08 Mei 2017,MELAWAN1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD HASYIM BIN TRISNO) terhadap Penggugat (ASMUNIYATI BINTI DURAKIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enamribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Mukin bin Durakim adalah ahli waris dari almarhum H. Samsuri bin Marjuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

DURAKIM, SH., 3. HARISCAHYONO, SH., 4. ANDI FAISAL, SH., Kesemuanya paraAdvokat pada YUDI SASTRAKUSUMA, DURAKIM &PARTNERS, beralamat di Jalan Keramat Raya No. 2224Tugu Utara, Koja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 0011/KSPdt/VIII/2019 tertanggal 28 Agustus2019 (terlampir dalam berkas perkara), Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula Tergugat ;2.Kelurahan Marunda, beralamat di JI.