DWIJO SISWOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;

DWIJO SISWOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

Pembanding/Penuntut Umum : RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terbanding/Terdakwa : HENDRA SETIAWAN ALS SUPONO BIN DWIJO SUMARTO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TRI MARJOKO alias JOKO bin DWIJO MULYONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

,SH
Terdakwa:
TRI MARJOKO als JOKO Bin DWIJO MULYONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA SETIAWAN Als SUPONO Bin DWIJO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
HENDRA SETIAWAN ALS SUPONO BIN DWIJO SUMARTO

p>

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) buah HP warna biru merk REALME C2 dengan simcard telkomsel 085229721418;

Dirampas untuk negara;

- 1 (satu) unit sepeda motor honda vario 125 warna putih no.pol: G 6778 DT;

Dikembalikan kepada SITI YULIANA Binti AHYAR melalui Terdakwa YUAN DWIYANTO Bin WIWIT DWIJO

Penuntut Umum:
BAMBANG WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
YUAN DWIYANTO Bin WIWIT DWIJO

Nama lengkap : Yuan Dwiyanto Bin Wiwit Dwijo;2. Tempat lahir : Mojokerto;3. Umur/Tanggallahir =: 23 Tahun/5 Februari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Krompeng RT.003 RW.002 Desa KrompengKecamatan Talun Kabupaten Pekalongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Yuan Dwiyanto Bin Wiwit Dwijo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 27 September 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Yuan Dwiyanto bin Wiwit Dwijo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpoa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum memenuhipasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuan Dwiyanto binWiwit Dwijo berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dipotong selama Terdakwa menjalani masapenangkapan dan penahanan sementara, dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.

2 (dua) buah pipet kaca; 1 (satu) buah tutup bong terbuat dari tutup botol Aquawarna biru; 2 (dua) buah potongan sedotan warna putih; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam dominasi gambarpanda;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;0 1 (Satu) buah HP warna biru merk REALME C2 dengansimcard telkomsel 085229721418;Dirampas untuk negara;0 1 (Satu) unit sepeda motor honda vario 125 warna putihno.pol: G 6778 DT;Untuk dikembalikan kepada Siti Yuliana binti Ahyar melaluiTerdakwa Yuan Dwiyanto bin Wiwit Dwijo

yangkemudian dijawab oleh Saksi didalam jok yang kemudianterdawa Yuan Dwiyanto Bin Wiwit Dwijo pergi meninggalkanSaksi; Bahwa Saksi sudah mencarikan shabu untuk Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali Saksi ambilkan dari Sdr.Bambang dan 1 (Satu) kali diambilkan dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa I ABDUR RAZAK Bin MACHFUED, Terdakwa II HARMONIS Bin AINUR ROFIQ dan Terdakwa III RIZKI TRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menerima, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ABDUR RAZAK Bin MACHFUED, Terdakwa II HARMONIS Bin AINUR ROFIQ dan Terdakwa III RIZKI TRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun dan membayar denda sebesar Rp.10.000.000.000,- ( Sepuluh Milyar Rupiah) jika hukuman denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.

RIZKI TRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO

Terdakwa Ill RIZKI TRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMOmeminta waktu kepada ANDI (DPO) untuk berkomunikasi denganTerdakwa ABDUR RAZAK Bin MACHFUED.

Terdakwa III RIZKITRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO dan berencana untuk berangkat kekota Medan, Sumatera Utara, keesokan harinya.

Selanjutnya, Terdakwa III RIZKITRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO mengenalkan Terdakwa ABDURRAZAK Bin MACHFUED kepada ANDI (DPO) melalui telepon.Kemudian Terdakwa Ill RIZKI TRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMOmemberikan nomor telepon ANDI (DPO) kepada Terdakwa ABDURRAZAK Bin MACHFUED.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul23.00 WIB Terdakwa ABDUR RAZAK Bin MACHFUED dan Terdakwa IIHARMONIS Bin AINUR ROFIQ menginap di rumah Terdakwa III RIZKITRI WIDODO Bin DWIJO SUKATMO dan berencana untuk

Haryoto Dwijo Atmojo) dengan Tergugat (Kasrawi Hadi Wibowo bin A Waridin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

Haryoto Dwijo Atmojo
Tergugat:
Kasrawi Hadi Wibowo bin A Waridin

Gatot Dwijo bin Abd. Salam

Gatot Dwijo Bin Abd.

Gatot Dwijo (Purwakarta, 21 Februari1995 / umur 23 tahun);2. Uchti Novia Hamidah binti Moch. Gatot Dwijo (Purwakarta, 25November 1999 / umur 19 tahun);3. Yusuf Abdul Ghani bin Moch. Gatot Dwijo (Purwakarta, 08 April 2007 /umur 11 tahun);4. Ahza Nasrulloh Fathun Qorib bin Moch.

Gatot Dwijo (Purwakarta, 11Juni 2015 / umur 3 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagiadan sejahtera, namun sejak bulan Maret 2015 sering terjadi perselisihan /berdiam diri yang disebabkan antara lain:a. Tergugat telah menikah lagi dengan 2 orang wanita yang bernama lindan Yanti tanpa sepengetahuan/seizin Penggugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya, sehinggakebutuhan seharihari ditanggung oleh Penggugat;c.

PARK JOUNG IN (Tuan), DK VS AGUNG DWIJO SUJONO, S.H, Kurator PT Kedap Sayaaq (Dalam Pailit)

Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13/ CS/ 1995 tanggal 02 Januari 1995, atas nama DWIJO ASMORO;3. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu dari DWIJO ASMORO yang semula SURATI menjadi SEMI;4.

DWIJO ASMORO, lakilaki, lahir di Pacitan pada tanggal 24 Desember 1994sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.13/ CS/ 1995 tanggal 02 Januari1995;4.

Asmoro lahir pada 24 Desember 1994;Saksi mengetahui kalau Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon II pada Akta Kelahiran Dwijo Asmoro dimanaterdapat kesalahan penulisan pada akta tersebut ditulis SURATI seharusnya ditulisSEMI;Saksi mengetahui Dwijo Asmoro anak dari Pemohon I dan Pemohon II karena saatkelaharian anak tersebut sempat menjenguk dan menghadiri bancaan di rumah ParaPemohon bersama temanteman Saksi;Saksi mengetahui Dwijo Asmoro saat ini bersekolah di tingkat SMA

;Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dimuka persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama Pemohon II padaAkta Kelahiran Dwijo Asmoro dimana terdapat kesalahan penulisan pada aktatersebut ditulis SURATI seharusnya ditulis SEMI;Pemohon I memperbaiki nama Pemohon II pada Akta Kelahiran Dwijo Asmorokarena Pemohon I hendak mengurus pensiun

ASMORO (Bukti P4, Saksi GIYANTO,dan Saksi TRI WARSIANI);e Anak Para Pemohon yang bernama DWIJO ASMORO kelahirannya telah tercatatdalam Akta Kelahiran Nomor 13/CS/1995, dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pacitan, tertanggal 02 Januari 1995 (Bukti P7);e Pemohon II tidak pernah merubah atau mengganti namanya (Bukti P8, Bukti P6,Bukti P5, Bukti P4, Bukti P3, Bukti P2);e Alasan Para Pemohon memperbaiki nama Pemohon II pada Akta Kelahiran Nomor 13/CS/1995 atas nama DWIJO ASMORO karena untuk

Menyatakan terdapat kesalahan penulisan nama Ibu pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 13/ CS/ 1995 tanggal 02 Januari 1995, atas nama DWIJO ASMORO;3. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu dari DWIJO ASMORO yangsemula SURATI menjadi SEMI;4.

Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi TRIMULYANI yang isinya terdakwa agar mengambil setoran dirumah makapada hari itu pula terdakwa datang kerumah saksi TRI MULYANI bertemudengan saksi DWIJO WIYONO SUGIMAN lalu saksi DWIJO WIYONOSUGIMAN mengatakan ini ada setoran pinjaman dari saksi TRI MULYANIuang sebanyak Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa menerima uang tersebut dari saksi DWIJO WIYONOSUGIMAN dan diberikan tanda terima .

Bahwa pada bulan Desember 2017 terdakwa mendatangi rumah saksi TRIMULYANI untuk menagih setoran bulan Desember 2017, dan terdakwabertemu dengan saksi DWIJO WIYONO SUGIMAAN selanjutnya terdakwamenerima uang setoran dari saksi DWIJO WIYONO SUGIMAN sebesarRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) guna setor angsuranpinjaman TRI MULYANI dan diberi tanda terima.Halaman 4dari 27halaman Putusan No :171/Pid.B/2019/PN.SGN Bahwa pada bulan Januari 2018 terdakwa mendatangi rumah saksi TRIMULYANI untuk

menagih setoran bulan Januari 2018, terdakwa bertemudengan saksi DWIJO WIYONO SUGIMAN, dan terdakwa menerima uangsetoran sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan diberi tandaterima.

Bahwa selang beberapa hari kemudian terdakwa dihubungi oleh saksi TRIMULYANI yang isinya terdakwa agar mengambil setoran dirumah makapada hari itu pula terdakwa datang kerumah saksi TRI MULYANI bertemudengan saksi DWIJO WIYONO SUGIMAN lalu saksi DWIJO WIYONOSUGIMAN mengatakan ini ada setoran pinjaman dari saksi TRI MULYANIuang sebanyak Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)Halaman 6dari 27halaman Putusan No :171/Pid.B/2019/PN.SGNselanjutnya terdakwa menerima uang tersebut dari saksi DWIJO

WIYONOSUGIMAN dan diberikan tanda terima .Bahwa pada bulan Desember 2017 terdakwa mendatangi rumah saksi TRIMULYANI untuk menagih setoran bulan Desember 2017, dan terdakwabertemu dengan saksi DWIJO WIYONO SUGIMAAN selanjutnya terdakwamenerima uang setoran dari saksi DWIJO WIYONO SUGIMAN sebesarRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) guna setor angsuranpinjaman TRI MULYANI dan diberi tanda terima.Bahwa pada bulan Januari 2018 terdakwa mendatangi rumah saksi TRIMULYANI untuk menagih setoran

Menetapkan nama Pemohon I adalah Mulyanto Bin Parto Dikromo dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 Nopember 1980, serta nama Pemohon II Adalah Dwi Narsi Binti Dwijo Kusnanto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003 sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 6 Februari 1980 serta nama Pemohon II adalah Dwi Winarsi Binti Dwijo Kusnanto ; -- .

EVANIA WAHYUNINGTYAS, lahir 27 Januari 2014Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragendengan Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003 ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/11/XI/2003

Menetapkan nama nama Pemohon I adalah MULYANTO Bin PARTODIKROMO dan tanggal lahir Pemohon I adalah 04 November 1980, serta namaPemohon II adalah DWI NARSI Binti DWIJO KUSNANTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 28 Nopember 2003sebenarnya adalah Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 06 Februari1980, serta nama Pemohon II adalah DWI WINARSI Binti DWIJOKUSNANTO)> 792" 220220 0 22022202 3.

Mulyanto BinParto Dikromo tanggal lahir 4 Nopember 1980 dan nama Pemohon II DwiNarsi Binti Dwijo Kusnanto yang benar adalah Nama Pemohon I Pemohondan tanggal lahir Pemohon I adalah 6 Februari 1980 serta nama Pemohon IIadalah Dwi Winarsi Binti Dwijo Kusnanto ; e Bahwa pernohonan perubahan nama Pemohon untuk menyamakan antarabuku nikah dan Surat surat pentinglainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktabahwa nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 504/11/XI

/2003tanggal 4 Nopember 1980 tercatat Mulyanto Bin Parto Dikromo tanggal lahir 4Nopember 1980 dan nama Pemohon II Dwi Narsi Binti Dwijo Kusnanto yang benaradalah Nama Pemohon I Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 6 Februari1980 serta nama Pemohon II adalah Dwi Winarsi Binti Dwijo Kusnanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, sehingga sesuai denganpasal 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor

11 Tahun 2007, namaPemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 504/11/XI/2003 tanggal 4Nopember 1980 tercatat Mulyanto Bin Parto Dikromo tanggal lahir 4 Nopember1980 dan nama Pemohon II Dwi Narsi Binti Dwijo Kusnanto yang benar adalahNama Pemohon I Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I adalah 6 Februari 1980serta nama Pemohon II adalah Dwi Winarsi Binti Dwijo ;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan mengubah biodata suami dalam Akta Nikah Nomor: 201/17/VII/1986 sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-28/Kua.13.34.06/PW.01/9/2018, tanggal 17 September 2018 , yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Pilangkenceng, Kabupaten Madiun:

1. Biodata Suami, semula tertulis Nama lengkap : Sunarto, menjadi nama lengkap : Sunarto Dwijo Susanto;

3. Memerintahkan

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis namasuami Pemohon adalah Sunarto bin Djojo Suwarno, namun dalamSTTB/Surat Tanda Penduduk nama suami Pemohon yang sebenarnyatertulis Sunarto Dwijo Susanto bin Djojo Suwarno.5.

Saksi:Setyowati binti Sunarto Dwijo Susanto, Tanggal lahir: 23 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.002RW. 001 Desa Kenongorejo Kecamatan Pilangkenceng KabupatenMadiun;.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungpara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Sunarto Dwijo Susanto adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Juli 1986;Hal. 4 dari 10 hal Pen 101/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn .Bahwa Suami Pemohon bernama Sunarto Dwijo Susanto telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Mei 2000;Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Almarhum Suami Pemohon :nama Sunarto, namun dalam Kutipan Akta

Nikah tertulis AlmarhumSuami Pemohon : nama Sunarto Dwijo Susanto;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus suratsurat administrasiberikutnya;anningsih binti Sunarto Dwijo Susanto, Tanggal lahir: 05 Pebruari, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaKenongorejo Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun.

P.7) dansaksisaksi, yaitu Tri Setyowati binti Sunarto Dwijo Susanto (anak kandung paraPemohon) dan Suryanningsih binti Sunarto Dwijo Susanto (anak kandung paraPemohon) yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahnya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.