Ditemukan 93 data
70 — 45
ERYK YUDI DARMAWAN P, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan Masjid Al Barokah, RT.001, RW.015, Kelurahan SrengsengSawah, Kecamatan Jagakarsa Kota Administrasi Jakarta Selatan 12640, Pekerjaan Mahasiswa, selanjutnya disebutPENGGUGAT XXXII;32.
Eryk Yudi ; b. Sebelah Selatan : Ibu Nurasmi ; c. Sebelah Timur : Bpk. Suradi ; d. Sebelah Barat : Jalan setapak ; dan tanah garapan dengan Nomor Objek Pajak (NOP)31.71.002.0090066.0 seluas 253 m? dengan batas tanah : a. Sebelah Utara : Jalan setapak ; b. Sebelah Selatan : Jalan setapak ; . Sebelah Timur : Jalan setapak ; QOd. Sebelah Barat : Bpk. Wahono ; Bahwa Penggugat XIII mendapatkan tanah garapan seluas 232 m?
Eryk ; b. Sebelah Selatan : Ibu Nurasmi ; QO. Sebelah Timur : Bpk. Joko ; d. Sebelah Barat : Bpk. Soesatiyo ; ketiga, tanah garapan dengan Nomor Objek Pajak (NOP)31.71.002.0090279.0 seluas 100 m? dengan batas tanah : a. Sebelah Utara : Ibu Nurasmi ; Halaman 31 dari 169 halaman, Putusan Nomor 134/G/2012/PTUNJKT323215)16)b. Sebelah Selatan : Jl.Masjid Al Barokah ; c. Sebelah Timur : Ibu Nurasmi ; d. Sebelah Barat : Ibu Irawaty ; Bahwa Penggugat XV mendapatkan tanah garapan seluas 74 m?
Eryk ; Sebelah Timur : Bpk. Bahtiar ; d. Sebelah Barat : Jalan setapak ; 46)47)48)Bahwa Penggugat XLVI mendapatkan tanah garapan seluas 42 m?sejak tahun 1966 termasuk dari pendahulunya dan sejak tahun 1993Penggugat XLVI telah membayar Pajak Bumi Dan Bangunandengan Nomor Objek Pajak (NOP) 31.71.031.002.0090345.0. TanahPenggugat XLVI berbatasan dengana. Sebelah Utara : Bpk.Abdul Rohman ; b. Sebelah Selatan : Ibu Irawaty ; c. Sebelah Timur =: Ibu Nurasmi ; d.
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
SUBUR WIDODO Bin SURYANI
76 — 8
., Eryk Andhika Permana,S.H., kesemuanya Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum PRAYOGO LAKSONO , S.H., M.H., CLI., CLA., CTL., beralamat di JalanJaksa Agung Suprapto Nomor 10 Kelurahan Kauman, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Februari2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor57/Pid.B/LH/2020/PN Njk tanggal 20 Februari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor
91 — 54
(lima RibuRupiah) permeter, dan berdasarkan HGB dan keterangan dari Kepala Desa,Pemerintah yakin kalau tanah areal pasar dan terminal yang di bebaskan merupakanbagian dari Dusun Ketel Walmosong milik Ferry Tanaya ; Bahwa saksi pernah dengar ada perkara antara Ferry Tanaya melawan HarunWamnebo tetapi saksi tidak tahu objek yang di perkarakan dan tidak tahu siapa yangmenang dalam perkara itu ;Saksi Ahli 7, FALANTINO ERYK LATUPAUA, SPD.M.PD ; Bahwa Saksi adalah Dosen Bahasa Indonesia pada Fakultas Keguruan
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
STEVEN LOULOULIA Alias ELAT
118 — 66
Saksi FALANTINO ERYK LATUPAPUA, S.P.d., yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, bentuk berbahasa sesuai etik dan norma secara sosial danbudaya sangat tergantung pada apa, siapa, di mana, dan bagaimanabahasa itu digunakan. Bahasa Indonesia mempunyai berbagai ragamdan laras penggunaan. Dalam berbagai bidang kehidupan, tutur, dankonteks, bahasa Indonesia memiliki variasi pengguna yang berbedabeda.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ANASTASYA BULURDITTY Alias AIS
345 — 338
milik NeySainyakit dan terhadap hal itu kemudian Terdakwa melakukan pelaporan; Bahwa saksi melihat komentar lain dari terdakwa yang mengatakankalau nanti ada kerusuhan, beta cari dia, Bahwa sepengetahuan saksi, status terdakwa dalam akun facebook PutraDerita Bulurtty milik Terdakwa tidak ada menyebut nama orang yang diatujukan; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan membacakanketerangan ahli Falantino Eryk
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MOCH. HAMED RIZAL Bin M. SAMSUDI
41 — 3
., Eryk Andikha Permana, S.H., Sukamto,S.H., H. Edy Karmidjan HS, S.H., M.H., Semuanya Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Prayogo Laksono, S.H.
62 — 20
Satimin, saksimenelpon Terdakwa Candra untuk memberitahu kalau tanahtersebut ada pemilik yang legalitasnya ialah Sertifikat Hak Milikakan tetapi telepon Terdakwa Candra yang saksi hubungi sudahtidak aktif lagi sampai saat ini.e Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa pada saat berada dilokasilahan untuk melakukan peninjauan dan Terdakwa adamenerangkan jika lahan tersebut adalah milik orang tua Terdakwayaitu Rasul T.Tanggapan Terdakwae Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi ERYK
180 — 74
Nama Falantino Eryk Latupapua, S.Pd., M.A., umur 36 tahun, tempat lahirAmbon, tanggal lahir 1 November 1980, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen FKIP Universitas Pattimura Ambon, agama KristenProtestan, pendidikan terakhir S2 (berijasah), alamat Jalan Halong AtasKompleks Bukit Sion Ambon;Ahli menerangkan sebagai berikut : Bahwa menurut saya, secara semantik (ilmu tentang makna), istilahperbuatan menyerang kehormatan dan nama baik seseorangterutama dalam ranah tulisan merujuk pada suatu perbuatan
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
ABRAHAM MANUFURI Alias ABANG
166 — 104
yangberprofesi sebagai pengacara sehingga kalimat pengacara yangdimaksudkan oleh Terdakwa tidak lain adalah ditujukan kepada saksi sendiri;Bahwa saksi merasa telah dipermalukan didepan umum serta nama baiksaksi merasa tercemari dikarenakan pada saat itu saksi sementara majupada pencalonan anggota Legislatif Kabupaten Kepulauan Tanimbar masabakti 2019 s/d 2024.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:FALENTINO ERYK
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ALI TUAHAN alias PAK ALI alias LIKEN
453 — 402
Ahli Falantino Eryk Latupapua, S.Pd., M.A., di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menjelaskan bahwa ahli menempuh jenjang Sarjana (S1) diUniversitas Pattimura dan sekarang mengajar sebagai Dosen di UniversitasPattimura, Jenjang Magister di Universitas Gajan Mada Yogyakarta lulusan tahun2011; Bahwa Ahli menjelaskan ahli banyak megikuti lokakaryalokakarya terkaitBahasa dan yang terakhir yaitu pengajar Bahasa Indonesia untuk luar negeri yangditugaskan secara daring; Bahwa
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
74 — 13
., Eryk Andhika Permana,S.H., Sukamto, S.H., Eko Suprayitno, S.H., ParaAdokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada Law OfficePrayogo Laksono, S.H.,M.H.,CLI.,CLA., CTL.,CRA.
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
RENDRA KRESNA
467 — 810
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Barang bukti Nomor 1-513 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ERYK ARMANDO TALLA.
- Barang bukti berupa buku rekening sebagai berikut
1. Rekening BNI nomor 0680659332;
2. Rekening BNI nomor 0644429277;
3. Rekening BNI nomor 101095182;
4.
BAMBANG SUHARTONO
Tergugat:
BUPATI KEDIRI
Intervensi:
SUPADI
702 — 885
;ERYK ANDIKHA PERMANA, S.H.;SUMARuUI, S.H.;SUPRAT, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatoa FS Ndan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum PRAYOGO LAKSONO, S.H &REKAN beralamat di Dusun Bulung, RT. 04, RW. 01, DesaNgumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, emailprayogolno@gqmail.com.;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;Setelah membaca :1.