Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 a8 gogl y paietta y pli gine S351 yal lec Sins geal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
80
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Aye pale goal y sriijortle y pb gine
Register : 09-11-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1706/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi; YY gine (IS aged cy aged Ls bea ghArtinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan diminta pertanggungjawabannya ;2.
Register : 14-03-2006 — Putus : 01-08-2006 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 293/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Kitab Suci Al Quran surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y gine GIS aged) G aged b 55! 5Artinya: Dan penuhilah janjimu, sesungguhnya janji itu pasti akan dimintapertanggungjawabannya; 2.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0223/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
60
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IT ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J sre p2dLS gl 5 sai cere 9 pi gine
Register : 15-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
81
  • Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut ThalibinIV hal 254 sebagai berikut ;U sie CprBL gals saicjodbe y psi gine
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0157/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
100
  • karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon IlHalaman 5 dari 8 halaman(PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah terse butdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U gde Gp IBLS gly pa icyotba g pi gine
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
Doni Pratama
5617
  • penyidikan di bawahSsumpah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa, pada hari Senin, tanggal 9 juli2018, sekitar pukul 18.45Wita di Massa Fitness Ubud dalam rangkasaksi memperpanjang sewa mobil Suzuki Ignis warna merah dengannomor polisi DK1089LD dimana saat itu sesuai dengan kesepakatansaksi memperpanjang sewa mobil tersebut dan saksi harusmenyerahkan uang perpanjangan kepada pemilik mobil;Halaman 6 dari 14 HalamanPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gine
    rupiah) per bulan;e Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari perusahaan untuk membawa uang dansepeda motor milik perusahaan;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:Halaman 7 dari 14 HalamanPutusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Gine
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 208/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Pasal7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yang berbunyi:clSally aliLall dalla 18) UhArtinya : Ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqgil baligh.OBLE 5 aby cat Ge dbey ws gine So sly!
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 331/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
266
  • tidak ada halangan perkawinan menurut hukum serta telah pulaHal 6 dari 9 halPeretapan.No. 033 1/Pdt.P/2016/MSSGmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana maksud ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohon Para Pemohon karenatelah terbukti dan telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sesuaipula dengan ibarat kitab 'anatuthThalibinJuz IV halaman 254 yang berbunyi ;J poe paler yo y gicpotle 4 pti gine
Register : 04-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
NICOLAS BASTIAN ZEH
Tergugat:
TOBIAS CHRISTIAN DOERINGER
15374
  • ., sebagaimana dimaksud dalamAkta Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak Sewa Nomor 17tertanggal 26 Maret 2018;Halaman 14 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Penggugat mendalilkan pada Akta Perjanjian PemindahanDan Penyerahan Hak Sewa Nomor : 17 Tertanggal 26 Maret 2018,yang dibuat dihadapan Notaris IDA BAGUS WEDA UTAMA, S.H.
    Pembayaran keempat sebagai pelunasan sebesar EURO96.666 (Sembilan puluh enam ribu enam ratus enam puluh enameuro) atau setara dengan Rp. 1.546.656.000, (Satu milyar limaratus empat puluh enam juta enam ratus lima puluh enam riburupiah) akan dibayar sebelum atau paling lambat pada tanggal 1Desember 2018.Halaman 17 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine Bahwa Penggugat mendalilkan sampai dengan saat ini Tergugattidak memenuhi kewajiban untuk melakukan pembayaran keempatsebagai
    dikeluarkan oleh J&T Express (Bukti P2),Hasil Tangkapan Layar Pengiriman J&T Express (Bukti P3), SuratSomasi kepada Tergugat yang dibuat oleh Kuasa Hukum Penggugatpada tanggal 10 Desember 2019 (Bukti P4) dan SuratSomasi/Teguran Il kepada Tergugat yang dibuat oleh Kuasa HukumPenggugat pada tanggal 21 Januari 2020 (Bukti P5);Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 27 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Gine
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA
6919
  • barang;e Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang merusakmobil milik saksi; Bahwa saksi kemudian mengetahui uang recehan milik saksiyang berada di dalam mobil hilang, kurang lebin sebesar Rp.5.000,(limaribu rupiah); Bahwa uang recehan milik saksi, saksi simpan di dalam kotakkecil di dashboard mobil milik saksi dam mobil saksi tersebut saksi taruhdi garase yang ada di tempat pencucian Mobil R3 Car Wash milik Saksi Kadek Desi Wantara;Halaman 6 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum di persidangan;Menimbang, oleh karena Terdakwa dalam memberikan keterangannya dipersidangan tidak dalam tekanan atau paksaan maka keterangan Terdakwatersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Pompa Air merk Zimizhu, warna biru dongker, ukuran128 Bit;Halaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine
    Pol : AG 4273 VVwarna hitam merah;Halaman 20 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gine 1 (Satu) batang besi linggis;e 1 (satu) batang kayu.Menimbang, oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum, maka tindakan terhadap barang bukti tersebutharus dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka terhadap Terdakwa haruslah dibebankanmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
Achmad Cahyono alias Yon
2110
  • bekerja di bengkel las milik Saksi Made YogiAntara adalah sistem borongan dengan perjanjian diberikan tunjanganberas; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Made YogIAntara;e Bahwa baru 2 (dua) hari bekerja di Bengkel Las Pak YekMuhamad, Pak Yek Muhamad menyuruh saksi, Saksi Achmadi DodikHariadi serta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made Yogi Antara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dariFacebook;Halaman 10 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine
    Bengkel Las Pak Yek Muhamad, PakYek Muhamad menyuruh Saksi Achmadi Dodik Hariadi, Saksi Achmad Baisserta Terdakwa mengembalikan alat alat bengkel milik Saksi Made YogiAntara;e Bahwa Pak Yek Muhamad mengetahui hal tersebut dari Facebook;e Bahwa setelah 2 (dua) hari Saksi Achmadi Dodik Hariadi, Saksi AchmadBais serta Terdakwa membawa alat alat bengkel milik Saksi Made YogIAntara, paginya Terdakwa mengembalikan alat alat tersebut melalui Grab;Halaman 13 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine
    diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:e Bahwa Saksi Made Yogi Antara pada hari Senin, tanggal 4 Februari2009 sekitar pukul 10.00Wita diberitahu oleh Saksi Komang Sudarsanamengenai alat alat mesin las milik Saksi Made Yogi Antara yang berada dibengkel Las Buana Girir milik Saksi Made Yogi Antara yang berlokasi diBanjar Taro Kaja, Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyartelah hilang;Halaman 14 dari 22 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Gine
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
NI KETUT MARIATI.
2415
  • Saksi WAYAN SUPARIAWAN, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine Bahwa saksi adalah anak Terdakwa yang bersamasama denganTerdakwa dan saksi Komang Suparta Apriliyanti menggunakan uangdalam kartu ATM BRI milik saksi korban Wayan Suka; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengambil kartu ATM BRImilik saksi korban Wayan Suka pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019sekitar pukul 08,00 wita bertempat dirumah saksi korban Wayan Sukadi
    mengetahui total uang yang diambil oleh saksi Wayan Supariawan;e Bahwa Terdakwa pernah diberi uang olah saksi Wayan Supariawansebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang berasal darikartu ATM BRI milik saksi korban Wayan Suka dan digunakan untukmembayar utang dan membeli kebutuhan pribadi;e Bahwa Terdakwa tidak pernah berusaha menghentikan penggunaanuang dalam kartu ATM BRI milik saksi koroban Wayan Suka oleh saksi Wayan Supariawan;Halaman 11 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine
    tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum dalam perkaraini dan juga barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi danTerdakwa, yang kemudian para saksi dan Terdakwa menyatakan merekamengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini:Halaman 13 dari 24 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Gine
Register : 30-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dan Pemohon II tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut :UJ pe Cpl gol y sae y pb gine S35 pal lee Sins sealleiyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0589/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
102
  • karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutHalaman 5 dari 8 halamanpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;OU pde Gp IBLS gly pa icyotba g i gine
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 177/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Ase Cp9ld 5 by Gsai Godby ps gine Sr al pe) Cle cls Uscall LsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil ; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidakada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dankarenanya permohonan istbat
Register : 18-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Ase Cp9ld 5 by Gsai Godby ps gine Sr al pe) Cle cls Uscall LsArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil; Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas pernikahanpara Pemohon telah dipenuhi syarat syarat menurut tata cara agama Islam dan tidakada halangan perkawinan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 dankarenanya permohonan istbat
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0347/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
61
  • dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (AMINAbinti WALI NIKAH) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 926 a8 gogl y paietta y pli gine S351 yal lec Sins geal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0240/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • dan Pemohon II tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalamkitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut :UJ pe Cpl gol y sae y pb gine S35 pal lee Sins sealleiyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang