Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gita gito gini giro giri gite gitu git
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-07-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 52/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 29 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 34

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyadengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut acara agama Kristen di GITJ Banyutowo dihadapan pemuka agama yang bernama Pendeta SUKONDO pada tanggal 11 Februari 2020 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 13 Februari 2020
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 8
  • ., dari Gereja Injili di Tanah Jawa (GITJ) Gilimulyo, Desa Banyumanis, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 122/2011, tertanggal : 26 September 2011 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) Kabupaten Jepara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1718/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • SLall GUCO) seh Ge AME Ugg ls e el jill Ne lal CS: Lagey Gublile Cu Elis) A dydae aay Ada) JA) US pd Logie aly JS) Gigs all del Geng) ele oe Asay ill AB Dall gitJ MAN 5 AdilabadArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan tali Perkawinan antara Penggugat (Totok Junianto) dan Tergugat (Dewik Purwati) yang telah dilangsungkan pada hari : -, tanggal : 02 April 2011, dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.Kawiyono, dari Gereja Injili di Tanah Jawa (GITJ),
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir (bij Verstek) ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian di luar hadirnya Tergugat (verstek) ;
    3. Menyatakan perkawinan antara (Ratna Kumala Dewi) dengan Tergugat (Hetdi Dwi Sanjaya) yang telah dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2014 di Gereja GITJ Balongarto Dihadapan Pendeta.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Jpa
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • SAMUEL SUPARWI, S.Th. dari GITJ Jerukrejo Banyumanis, Jepara, sebagaimana telah tercatat pada tanggal 19 Pebruari 2009 dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21/2009 yang dikeluarkan di Jepara pada tanggal 16 Februari 2021 Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara;<
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja Injili Tanah Jawa (GITJ) Margorejo, Nomor : 104/BPH_GITJ/IV/2015 menurut acara Agama Kristen di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.MUHADI SULISTYO pada tanggal 21 April 2015 dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dengan Kutipan Akta
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat KRISMADI, telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja Injili di Tanah Jawa Ngablak Cluwak, No.05/Pky/GITJ-Ngb/VI/98 dan telah tercatat
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Kdl
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020 di Pati dengan Tata cara Kristen di Gereja Injili di tanah jawa ( GITJ ) dihadapan pemuka agama Pdt.Ch.Teguh Sayoga sesuai Kutipan Akta Perkawinan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 14-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 17
  • SUWARNO di GITJ MARGOKERTO BONDO sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 132/KR/2004, tanggal 23 Oktober 2004, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

    • 4.

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Jpa
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
  • ., di GITJ Pepantan Ngemplik Desa Karanggondang Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3320 KW 20102014 003 tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, untuk mencatat pada
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 16
  • Samuel Sudirjo pada tanggal 22 Desember 2013 di Gereja Injili di Tanah Jawa (GITJ) Sarimulyo dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 24 Desember 2013 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3318CPK130000231 tertanggal 24 Desember 2013, adalah putus karena perceraian;4.
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 15-12-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 34/Pdt.G/2011/PN.Jpr
Tanggal 15 Desember 2010 —
20 — 8
  • Jpr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :14 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah kawin padatanggal 07 Juni 1988 di GITJ Desa Swawal Timur Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 09/1999tanggal 28 Mei 1999.
    Pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan ;MENGADILI:7 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah menurut hukum, akan tetapitidak hadir di persidangan ;8 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;9 Menyatakan tali perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadipada tanggal 07 Juni 1998 di GITJ Desa Suwawal Timur, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan perkara ini diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat ESTER DWI RAHAYU dengan Tergugat WAHYU HERI SETIAWAN yang telah di langsungkan dihadapan pemuka agama Kristen yang bernama Pdt.WEKO HADI, S.TH di GITJ KEDUNGMULYO tanggal 21 Juni 2018 sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor 3320-KW-02072018-0002 dan di keluarkan Kutipan Akta Perkawinan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penadahan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 55/Pid.B/2015/PN Jpa.
Tanggal 27 April 2015 —
22 — 3
  • tersebut saksi lakukan berawalpada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul16.00 Wib ARIS datang kerumah saksi, kKemudian saksidiajak untuk nongkrong di warung rokok, lalu sekitarpukul 18.00 Wib ARIS berkata kepada saksi Ayo dongolek motor ning arah pakis aji nggon wong kemah(Ayo kita cari sepeda motor di arah Pakis Aji tempatorang kemah), kemudian saksi jawab Ayo.Bahwa kemudian saksi memboncengkan ARIS denganmengendarai sepeda motor menuju kearah Pakis Aji,kemudian sesampainya di depan gereja GITJ
Pengadilan PN JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Jpa
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 9
  • Samuel Suparwi dari Gereja GITJ Desa Damarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 3320-KW-16062015-0002, tertanggal : 16 Juni 2015 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
    1. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 18 Juni 2006 bertempat di GEREJA Injili di Tanah Jawa (GITJ) Pati, dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Utara Provinsi Lampung sesuai dengan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di GITJ Genengmulyo Juwana menurut acara agama Kristen di hadapan pemuka agama yang bernama Pdt.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Jpa
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
  • STEFANUS SUPARNO, di GITJ Ujungwatu Keling Jepara, Desa Ujungwatu, Kecamatan Donorojo, Kabupaten Jepara, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 095/1997, tanggal 15 September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jepara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-------------------------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jepara atau pejabat lain yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan resmi Putusan
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PATI Nomor 82/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 26
  • Menyatakan Tergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
  • Menyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus-menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangganya;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan tata cara agama Kristen yang dilangsungkan Di Gereja Injili Di Tanah Jawa (GITJ