Hal. 3 dari 13 Halaman.Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,SH, Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners,beralamat di JI.

Hal. 6 dari 13 Halaman.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa, Penggugat telan memberi kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, SH, Advokat dan Pengacara pada Kantor HukumSyah & Partners, beralamat di JI.

PUTUSANNomor 844/Pdt.G/2020/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Bandung, 14 April 1993, Agama Islam,Pendidikan Sl, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKabupaten Bandung Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada HENDRA GUMIRA, SH, Advokat danPengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners,beralamat

Hal. 3 dari 13 halamanatau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, Pemohon telah memberi kuasa kepada HENDRA GUMIRA,S.H., Advokat dan Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal07 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi pada tanggal 11 Agustus 2020 dengan register kuasa Nomor 150;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri ke persidangan dengan didampingi

Bandung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hendra Gumira, S.H.,advokat yang berkantor di JI.

BdgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pembanding, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung, yang memberikan kuasa kepadaHENDRA GUMIRA, SH., Pengacara/Advokat, berkantor di Kantor HukumHENHEN SUHENDI,SH & PARTNERS, Jl.

Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , NIK 3277026209740009, lahir di Cimahi, 22September 1974 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal di Gang Karya Bakti V, No. 98, RT 002RW 011, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Hendra Gumira

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Cimahi berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Hendra Gumira, S.H.dan Zeni Hamdadin, S.Sy, M.H., Advokat/Pengacara, Mediator & KonsultanHukum pada Kantor Hukum SYAH LAW OFFICE & PARTNERS berdasarkansurat kKuasa khusus tertanggal 02 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi tanggal 24 November

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Januari 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Borobudur II No. 14, Rt.001/Rw. 010, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan CimahiSelatan, Kota Cimahi;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Hendra Gumira

Danmember kuasa khusus kepada Hendra Gumira, SH dan Zeni Hamdadin, S.Sy,Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Syah & Partners dengan alamat di Jl.Terusan No. 26 Cimahi, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari2019, memilih domisili hukum pada kantor kuasanya tersebut di atas. Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Melawan:XXXXXXXxXXX, lahir di Sumedang, tanggal 29 Mei 1989, Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMD, Bertempat tinggal di Perumahan Melong Green Garden, JI.

KaryaBhakti 156, Rt. 02, Rw. 16, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili padakuasanya: Hendra Gumira, S.H. Advokat pada KantorHukum Syah & Partners yang beralamat di JI. TerusanNo. 26 Kota Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JI.

SukamanahRT.O3 Rw. 3 Desa Bojongkunci Kecamatan Pameungpeuk KabBandung;melawanBin Sulaeman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaarWiraswasta, tempat tinggal di Ko Leuwi Kuray RT 01 RW OSDesa Padasuka Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandungsebagai "Tergugat"; Berdasarkan Surat Kuasa Khususdikuasakan kepada Hendra Gumira, SH dan Riyan RamadaniS.SY, Advokat pada kantor hukum SYAH & Partners beralama dijalan Terusan No. 26 Cimahi;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON 6, lahir di Yogyakarta, tanggal 19 Januari 1957, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Komplek Paledang Indah Blok P28 RT. 008, RW. 011, DesaBojong Kunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Hendra Gumira

keperluan keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

Putusan Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Cmiatau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasanya HENDRA GUMIRA, S.H. telah menghadap sendirike muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata

kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segala halyang telah termuat dalam berita acara sidang yang dianggap sebagai satukesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap (in person) dipersidangan didampingi oleh kuasanya HENDRA GUMIRA

Hendra Gumira, SH., AsepArif Hamdan, S.SY., Advokat/Pengacara, beralamat diJalan Lt. 1 PW Mathlaul Anwar Jawa Barat JI. TerusanKopo Km. 13,5 No. 250 Katapang Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2016, sebagai "Penggugat"; melawanIwan Hermawan bin Drs.

Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hendra Gumira, SH,yang berkantor di Jalan Terusan No.26 KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2019 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah denganRegister Kuasa Nomor 522, tanggal 28 Agustus 2019,sebagai Penggugat;melawan , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman Kp. Cinta Karya, Jl.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budiman bin Ayi Gumira ) terhadap Penggugat ( Dewi Sulastri binti Hana ) ;

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON , lahir di Yogyakarta, tanggal 19 Januari 1957, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Komplek Paledang Indah Blok P28 RT. 008, RW. 011, DesaBojong Kunci, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,dalam hal ini telan memberi kuasa kepada Hendra Gumira

keperluan keperdataan lainnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam kesimpulannya mohonpenetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini cukup ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukumnya Hendra Gumira

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee ee eeee PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yang mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding, Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara PEMBANDING ASLI, Umur 47. tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bandung.Semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;3MELAWANTERBANDING ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KotaBandung, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Gumira

PUTUSANNomor 7694/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Ade Tarsidi/ Ibu) Eneng Ratnanengsih diKabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira, SH dan Zeni Hamdadin,S.Sy.MH advokat

acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Termohon beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Termohon kepada Hendra Gumira

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama di Bandung yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Kota Cimahi, semula sebagai TERGUGAT sekarangPEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHENDRA GUMIRA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Sungai Landas, tanggal 16 Mei 1985,Pendidikan terakhir Sl, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa SungaiAlang O. 83, Rt. 01, Rw. 00, Desa Sungai Alang,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hendra Gumira