Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gundul guntu ganda guntur gendut gandu gendu gundo gundur gunda gundi
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 55/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 5 April 2017 — PUTUT SUDARSONO Bin Alm. HARIADI
31 — 3
  • Mojoroto, Kota Kediri karenamelakukan perjudian jenis togel dengan menerima sms nomor judi togel dari Bambang, Agus danLuk Alias Gundu (DPO) serta mengirim sms nomor judi togel kepada saksi Joni;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merekEver Cross type V15 warna hitam merah nomor simcard 085815394749 yang berisi SMS tombokantogel, uang tombokan togel sejumlah Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rekapan togel yang digunakan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 56/Pid.B/2017/PN.Kdr
Tanggal 5 April 2017 — JONI Bin RIDWAN
24 — 4
  • Mojoroto, Kota Kediri karenamelakukan perjudian jenis togel dengan menerima sms nomor judi togel dari Bambang, Agus danLuk Alias Gundu(DPO) serta mengirim sms nomor judi togel kepada saksi Joni;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan pula barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merekEver Cross type V15 warna hitam merah nomor simcard 085815394749 yang berisi SMS tombokantogel, uang tombokan togel sejumlah Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rekapan togel yang digunakan
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Dgl
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat:
ARIF, S. Sos
Tergugat:
1.MUCHLIS
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Desa Enu kecamatan Sindue
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
121 — 108
  • Saksi GUNDU L, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bersengketamasalah pemilihnan Kepala Desa Enu ; Bahwa pemilinan Pilkades TELAH dilaksanakan di Desa Enu danpemenangnya yaitu Saudara Muchlis dengan suara 322; Bahwa Saksi bekerja sebagai Anggota BPD, dari sejak tahun 2014hingga sekarang;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 35/Padt.G/2019/PN Dg!
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SIN JUN ALIAS AYUN ANAK DARI AL, CONG KAI YIM
90 — 56
  • Roulettetersebut adalah bak yang terbuat dari kayu berbentuk budar yang berisitilisan angka, satu biji klereng, chips, meja yang bertuliskan angka untukpemasang, papan tulis dan spidol:;Bahwa permianan judi Roulette tersebut adalah para pemasangmenaruh pasangan berupa chips diatas meja yang terdapat angka dari 1sampai angka 36, setelan pemasang meletakkan chpisnya tersebutkemudian Roulette tersebut diputar oieh oleh SANCI dengan caramemutar dundunya ditalam bak yang terdapat angka 1 sampai 36setelah gundu
    tersebut berhenti disalah satu angka maka angka yangditempati oleh gundu tersebut adalah angka yang keluar sehinggapemasang yang angka pasangannya sama maka dia mendapatkanhadiah sebesar 36 kali lipat dari jumlat pasangan;Bahwa Saksi baru bekerja baru satu hari itu saja dan pada saat Saksidan temanteman Saksi ditangkap sedang melakukan perjudian jenisroulettee, Saksi tidak mengetahui kapan saja hari untuk melakukanpermainan judi ditempat tersebut, sepengetahuan Saksi permainan judidilakukan mulai
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2018/PN Amt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.MAULADI, SH.MH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
AHMAD SARIPUDIN Alias MATDUNG Bin BUHDADI HALID
21 — 6

    • 1 (satu) buah andang terbuat dari kayu;

    dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi SIHABUDIN Alias GUNDU Bin ABIDIN.

Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 22-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat: AFIFI AHMAD TAUDJIDI Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN Intervensi: 1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Jakarta Sunter 2.QALAM TEDY FILIANDA
154 — 134
  • Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor: 340/Ciputat, semula terbit atasnama Supardi Bin Sandinama berasal dari Bekas Tanah Milik Adat CNo. 51, Persil 59 atas nama Nisan Bin Gundu yang diperoleh SupardiBin Sandinama berdasarkan Akta JualBeli Nomor: 956/Db/Agr/1965,tanggal 14 Agustus 1965;4.
    meterpersegi), Gambar Situasi Nomor : 727, tanggal 7 September 1971 atasNama Pemegang Hak Pertama Supardi Bin Sandinama dan berdasarkanAkta Jual Beli Tanggal 19 April 1983 terjadi peralihan hak sehinggapemegang hak tercatat menjadi Afifi Anmad (Vide Bukti P9, T5), berasaldari SHM Nomor : 340/Tjiputat yang diterbitkan pada tanggal 7 September1971, Gambar Situasi Tanggal 7 september 1971 No 727 Luas 500 M2(lima ratus meter persegi), Bekas Tanah Milik Adat C.No 51, Persil 59, atasNama Pemegang Hak Nisan Bin Gundu
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE FARIADIN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANSUR AMILA
373 — 31
  • Laporan pertanggung jawaban alokasi dana desa (ADD) Tahap I 2015 Desa Gundu-Gundu Kec. Mawasangka Tengah Kab. Buton Tengah.
2. Surat keputusan Kepala Desa Gundu-Gundu tentang pengangkatan Tim pengelola kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I Ta 2015 Desa Gundu-Gundu Kec Mawasangka tengah Kab.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/PDT.G/2015/PN TGR
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.HUSIN 2.NANANG 3.ASNAN Alias ASNAN N 4.JUM 5.SYAMSIAR Alias SAMSIR 6.JAMRAN/LON 7.A.W. CUNIANSYAH 8.YUSNI 9.SAHIRUDIN 10.ASNAH 11.SYAHRUL 12.ISNAWATI 13.RUKAYAH 14.SAIMI 15.MAHLAN X 1.PT. BERINGIN JAYA ABADI
130 — 15
  • No. 16/Pdt.G/2015/PN.Trg, Hal. 118 dari 152 HalamanBahwa tanah yang Saksi miliki berbatasan dengan Boiman, Gundu, Bindi dan Jalan ;Bahwa Hanong, Mase dan Kadir ada lahan juga disana dan agak jauh dari lahan MilikSaksi ;Bahwa sebelum PT. Beringin Jaya Abadi masuk, ada Perusahaan Kayu yang masukterlebih dahulu ;Bahwa sewaktu Saksi masuk ke lokasi tersebut, Perysahaan Kayu sudah tidak ada ;Bahwa sebelum PT.
    No. 16/Pdt.G/2015/PN.Trg, Hal. 119 dari 152 HalamanBahwa yang menyerahkan uang pengganti tanam tumbuh adalah Pak Sakti dari PT.Beringin Jaya Abadi;Bahwa pada saat Saksi terima uang pengganti tanam tumbuh yang hadir Kepala Desa,pihak Kecamatan, Polisi dan Koramil;Bahwa Saksi terima uang pengganti tanam tumbuh bersama dengan orangorangBeroak Sejahtera, seperti Boiman, Gundu, Daeng Male, dan Mantang;Bahwa yang menerima kurang lebih diatas 50 (lima puluh) orang;Bahwa setelah Saksi terima uang, tidak