MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Muhsan Yahya bin Yahya) dengan Pemohon II, (Hadrawati binti Buraisi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor

27 3) (5) ht o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhsan Yahya bin Yahya, NIK 7206092707680001, tempat dan tanggal lahir(umur) Bahonsuai, 27 Juli 1979 (40 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Hadrawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhsan Yahya bin Yahya)dengan Pemohon II (Hadrawati binti Buraisi) yang telah dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2003 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hadrawati (Pemohon Il)dengan NIK 7206094107810016, tertanggal 29 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuaidengan aslinya. (Bukti P.2.);Il. Saksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Muhsan Yahya binYahya) dengan Pemohon Il, (Hadrawati binti Buraisi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;Hlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Buk.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BumiRaya, Kabupaten Morowali;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumlahRp.1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, olen Hadrawati, S.Ag., M.HI. sebagai KetuaMajelis, Mudhirah, S.Ag., M.H. dan Ruhana Faried, S/HI M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal

Sabir, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag., M.H Hadrawati, S.Ag., M.HI.Ruhana Faried, S.HI M.HIHal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 536/Padt.G/2021/PA.SgmPanitera Pengganti Muh. Sabir, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 1.050.0004. Biaya PNBP PGL P & T Rp 20.0004. Biaya Redaksi Rp 10.0005.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000.00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian xxputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangxxlangsungkan pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Syawwal 1441 Hyjriyah, oleh kami Hadrawati, S.Ag., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.H. dan Syahrudxxn, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut xxucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

NurAfidah, sebagai Panitera Pengganti serta xxhaxxri oleh Penggugat tanpahaxxrnya Tergugat.Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.H.Syahrudxxn, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp Proses > Rp Panggilan : Rp PNBP >Rp30.000,0050.000,00240.000,0020.000,00HalKetua Majelis,Hadrawati, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Nur Afidah. 9 dari 6 Hal. Pen.

Martina Budiana Mulya, M.Hsebagai Ketua Majelis, Hadrawati, S.Ag.,M.HI. dan Dra. Hj. Hadidjah, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Agus Salim Razak,S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hadrawati, S.Ag.,M.HI. Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.HDra. Hj.

Hadrawati, S.Ag, M.HI. dan Maryam FadhilahHamdan, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan didampingi olehDra. Bs. Wardah, sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum diluar hadirnya Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hadrawati,S.Ag. M.HI Drs. Sahrul Fahmi, M.HHakim Anggota, Maryam Fadhilah Hamdan, 9.HIPanitera Pengganti Dra. BS. WardahPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2.

No.303/Pdt.G/2017/PA BIk.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1442 H oleh Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebutdidampingi oleh Dra.

,MHKETUA MAJELIS,Hadrawati, S.Ag.,M.HI.PANITERA PENGGANTI, Dra. NadirahRincian Biaya Perkara:Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 625,000,00PNBP PGL Rp 20.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal. Put. No.303/Pdt.G/2017/PA BIk.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin, tanggal 26 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Hadrawati,S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Mudhirah, S.Ag.

Asriah Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Mudhirah, S.Ag.,MHPanitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2021/PA.Sgm

Sebagai ketua majelis, Hadrawati S.Ag., M.HI, dan IhyaddinS.Ag, masing masing sebagai hakim anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingioleh Dra. A. Marhani Halim sebagai Panitera Pengganti tanpa hadimyapenggugat dan tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hadrawati, S.Ag., M.HI Dra. Nurhaniah, MHInyaddin, S.Ag. Panitera Pengganti,Dra. A. Marhani HalimPerincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami, Hadrawati, S.Ag.

Hadrawati, S.Ag., M.HI.ttdMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,ttdNurwahidah, S.Ag.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00x Materai Rp 6.000,00= Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 93/Pdt.G/2017/PA Blk

No. 533/Pdt.G/2016/PA BlkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumba dalammusyawarah majelis hakim pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1438 Hijriah oleh kami, Hadrawati,S.Ag.

Hadrawati, S.Ag.,M.HI.ttdMuhammad Natsir, S.HI. Panitera Pengganti,tidNurwahidah, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Administrasi Rp 50.000,002. Pencatatan Rp 30.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 533/Pdt.G/2016/PA Blk

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1440 H oleh kami Hadrawati, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, SondyAri Saputra, S.HI. dan Abdul Mustopa, S.HI.

Hadrawati, S.Ag.,M.HI.Abdul Mustopa, S.HI. M.H.Hal.5 dari 6 Put. No. 217/Pdt.G/2018/PA Ngr.Panitera Pengganti, Imran, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.6 dari 6 Put. No. 217/Pdt.G/2018/PA Ngr.

Arif) dan Pemohon II (Hadrawati binti Akbar) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juni 2008 di Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

Arif) danPemohon Il (Hadrawati binti Akbar) yang dilakukan di Desa Batu Ganda,Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara .3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rusdi) Nomor :740801 1503860003 bertanggal 26 Oktober 2012, dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Hadrawati) Nomor : 7408014202890004,bertanggal 26 Oktober 2012, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b.

Arif) danPemohon Il (Hadrawati binti Akbar) yang di langsungkan pada tanggal 01Juni 2008 di Desa Batu Ganda, Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara ;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0198/Pdt.P/2015/PAKIk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua Kabupaten Kolaka Utara;4.

Sibali terhadap Penggugat Hadrawati Binti Dg. Massenggeng

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Miladiah bertepatan tanggal 26 Zulkaidah1440 Hijriah yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh kami Hadrawati, S.Ag.

Putusan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA SjHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS;ttd ttdMUHAMMAD ARIF, S.HI HADRAWATI, S.Ag.,M.H.1HAKIM ANGGOTA,ttdSYAHRUDDIN, S.HI., M.HPANITERA ;ttdSTARAMIN, S.Ag.,M.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan : Rp 140.000.004. Redaksi : Rp 10.000.005. Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanHal. 6 dari 7 hal.

HADRAWATI DJAPARA
2.RAMAYANTI DJAPARA
3.IREINE DJAPARA
4.BUNGSARIN DJAPARA
5.ASMINI DJAPARA
6.MERIYANTI DJAPARA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
SABIR DJAPARA

Padahal putusan PK atas gugatan tersebut telahdimenangkan oleh Hadrawati Djapara dan telah mempunyai kekuatanhukum yang Tetap;20. Bahwa telah berkalikali Hj.

Putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapura dalam perkaraNomor : 228/Pdt.G/2016/PN JAP antara SABIR DJAPARA ( Tergugat IIIntervensi ) melawan HADRAWATI DJAPARA ,dan ASMINI DJAPARAtertanggal 14 Juli 2017 yang dimenangkan oleh SABIR DJAPARA( Tergugat II Intervensi );3.

Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara Nomor :68/Pdt/2017/PT JAP antara HADRAWATI DJAPARA, dkk melawan SABIRDJAPARA ( Tergugat II Intervensi ) tertanggal 22 Januari 2018 amarputusannya menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas A Jayapuradalam perkara Nomor : 228/Pdt.G/2016/PN JAP;4. Tergugat Il Intervensi telan memiliki dua buahsertifikat :1.

Ssaksi yang bernama Wis Titirloloby menerangkan pada pokoknya yaitu := Bahwa saksi tinggal di atas lokasi objek sengketasejak tahun 2001 dengan membayar bulanan pada Hadrawati Djaparasejak ada papan pengumuman sekitar satu tahun lalu, dulu dengan Alm.

HADRAWATI, DRA.

Majelis Hakim terlebihdahulu mendamaiikan Pemohon dan Termohon agar membatalkan niat untukbercerai namun tidak berhasil, selanjutnya Ketua Majelis menjelaskankewajiban Pemohon dan Termohon menempuh upaya damai dalam prosesmediasi berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan,Bahwa, Pemohon dan Termohon sepakat memilin Hadrawati, S.Ag.

Bikkepada para pihak untuk berunding guna memilih mediator diantaramediator yang telah disediakan oleh Pengadilan Agama Bulukumba.Menimbang, bahwa para pihak menunjuk Hadrawati, S.Ag., M.H.

Darwis dan Hadrawati, dengan mahar berupa satubuah badik.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tabbae Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Mirwan bin Amirsam (berkeluarga)b. Muh. Yamin bin Amirsam (berkeluarga)c.

calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara ayah kandungPemohon II Pemohon II yang bernama Akib (ayah Pemohon II meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Darwis dan Hadrawati

Darwis dan Hadrawati;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Abd.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 22 Maret 2018, Penggugat danTergugat hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hadrawati, S.Ag., MHI., akan tetapi juga tidak berhasil.Bahwa pada harihari persidangan selanjutnya, Penggugat

No. 188/Pdt.G/2018/PA BIkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukrukun dan berdamai melalui mediator Hadrawati, S.Ag., MHI., akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim di setiap persidangan telahberusaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun upayatersebut juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalilyang

Mrs.oleh Hadrawati, S.Ag, M.HI., sebagai Hakim Ketua, Dr. H. Sukri, HC.,M.H., danMuh. Arief Ridha, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehAris, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim anggota ,Dr. H. Sukri, HC.,M.H.Hakim anggota Il,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1.

Pendaftaran/PNBPProses/ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).anf @ bhHakim Ketua,Hadrawati, S.Ag, M.HI.Panitera Pengganti,Aris, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 20.000.00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan nomor 2/Padt.P/2022/PA. Mrs.