Haidil Alif, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Februari 2016;Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon tidak memiliki kKejujuran kepada Pemohon dan sering berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon, Termohon sering mengeluarkan katakata

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Nur Safitri binti Haryanto) untuk menikah dengan (Haidil Firmansyah bin Suherman);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haidil Fitni bin Darmaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosma Yani binti Mardianto) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);<

SALINAN PENETAPANNomor 1431/Pdt.G/2014/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ceraigugat antara :Vinny Alvionika binti Haidil Fitri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjeg anak sekolah, pendidikan SMK, tempat kediaman di Jalan TamanKarya Perumahan Alamanda Blok D.13 RT.05 RW. 06 Kelurahan TuahKarya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru

menikahpada tanggal 8 Maret 2003 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor 212/16/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 7Mei 2007;Hal 1 dari 6 hal Putusan No. 114/Pdt.G/2015/PA.Pspk2.Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Fazrin AuliaFitrah Harahap, lakilaki, lahir tanggal 8 Maret 2004 dan Haidil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hardian Syah Putra alias Hardiansyah Putra bin Julham) terhadap Penggugat (Fitri Nova Sari alias Fitri Nopasari binti Mesdianto);
4. Menetapkan anak yang bernama Rafa Alby Ansyah, laki-laki, lahir tanggal 21 Mei 2014 dan Haidil Deanka Rizky, laki-laki, lahir tanggal

Bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di BontoPutusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA Tk1Hal 1 dari 5 hal.Duri, Kota Makassar selama empat tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah bersama di Dusun Madallo, Desa Tarowang, KecamatanGalesong Selatan Kabupaten Takalar sampai sekarang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukun dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Haidil Alif bin Suardi dansekarang

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DIAN HAIDIL HASIBUAN Bin BINYAMIN HASIBUAN) terhadap Penggugat (RISNINAWATI Binti M. SOTO);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp766000 ( tujuh ratus enamh puluh enam ribu rupiah)

SEPRIZAL HAIDIL, Pekerjaan Kepala Cabang PT.Thamrin Brothers Cabang Bengkulu beralamat di Jalan Poltek PerumGriya Mitra Il Blok B No.7 Palembang dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Oktober 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari47 HalamanPut.No.01/Pdt.SusPH1/2015/PN BglNegeri Klas A Bengkulu pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015dibawah Register Nomor : 09/SK/Pdt.SusPHI/X/2015/PN.Bgl;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT $;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan

Pekerja Seluruh Indonesia, beralamat di Jalan S.Parman No.98 RT/RW.04/02, Kelurahan Padang Jati, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaTanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas A Bengkulu dibawah RegisterNomor : 08/SK/Pdt.SusPHI/IX/2015/PN.Bgl tanggal 11 September 201, dan untukTergugat hadir Kuasa Hukumnya 1.KAMEL, SH, Pekerjaan Head Legal PT.Thamrin Brothers berlamat di Jalan Aiptu KS Tubun No.81 A Palembang, 2.SEPRIZAL HAIDIL

Penggugat telah diliburkan/dirumahkan oleh Tergugatsejak tanggal 5 Desember 2014 sampai dengan diajukannya perkara aquo kePengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas IA BengkuluTergugat tidak lagi memberikan pekerjaan kepada Penggugat hal tersebut telahdibenarkan pula oleh Vecentia Lanita, Martinus Popo Utomo saksi Penggugatyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan bahwaperintah nonaktif/tidak masuk kerja tersebut disampaikan langsung secara lisanoleh saudara Seprizal Haidil

Saksi Sempat menanyakan kepadaSeprizal Haidil apa artinya Non aktif tersebut, dijawab bahwa Penggugat tidak usahdatang kerja keperusahaan sampai masalah Penggugat dengan Tergugat selesai;Menimbang, bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, Penggugat telahmelaporkan masalah perselisihan ini ke Mediator Dinas Tenaga Kerja danTrasmigrasi Provinsi Bengkulu dimana mediator telah mengeluarkan anjuran atasperselisihan tersebut kepada Penggugat dan Tergugat (bukti P10), yang manaanjuran tersebut, terlampir

Danketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian pula dengan bukti P11 burupa copysurat perdamaian antara Penggugat dan Tergugat yang sepakat menyelasaikanmasalah keduanya pada tanggal 30 Maret 2015 yang ditanda tangi oleh PhilipusPhatoni selaku Penggugat dan Seprizai Haidil mewakili Tergugat dan disaksikanoleh M .Agus dan Martinus Popo Utomo masingmasing sebagai saksi.

Fajri Bin Sikki, terdakwa II Halfin Bin Muchtar dan terdakwa III Haidil Akbar Bin Suherman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Altermatif Kedua;

FAJRI BIN SIKKI
2.HALFIN BIN MUCHTAR
3.HAIDIL AKBAR BIN SUHERMAN

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Asrul Hardi Alias Dani Bin Taharuddin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwaankan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 222202222222 nnn ennenne nnn n necesMenuntut pidana penjara terhadap Terdakwa Haidil

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan Terdakwa tinggal di TMII (Taman Mini Indonesia Indah),setelah itu ke Bandung, Garut, Tasikmalaya, Ciamis, kemudian ke Bandung lagiselanjutnya pergi ke Batam kemudian kembali lagi ke Jakarta.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara ditangkap olehpetugas Provost Denma Koopsau Sertu Jujun Zabidi dan Kopda Haidil dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Langgar Lubang Buaya Rt.04/03 No. 16Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haidil Fadli bin Kadir) terhadap Penggugat (Ismi Yusmiati binti Suherman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

HAIDIL (DPO) yangsebelumnya juga sudah menitipkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungmenghubungi Sdr. REFAI (DPO) dan mengatakan bahwa ada temanTerdakwa mau membeli shabushabu seberat 1 (satu) gram, saat itu Sdr.REFAI mengajak Terdakwa bertemu tidak jauh dari rumah Terdakwa ;Bahwa setelah menelpon Sdr. REFAI tersebut, kemudian Terdakwa keluarmenuju ke tempat yang telah disepakati antara Terdakwa dan Sdr.

HAIDIL (DPO) yangsebelumnya juga sudah menitipkan uang sebesar Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungmenghubungi Sdr. REFAI (DPO) dan mengatakan bahwa ada temanTerdakwa mau membeli shabushabu seberat 1 (satu) gram, saat itu Sdr.REFAI mengajak Terdakwa bertemu tidak jauh dari rumah Terdakwa ; Bahwa setelah menelpon Sdr. REFAI tersebut, kemudian Terdakwa keluarmenuju ke tempat yang telah disepakati antara Terdakwa dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sodali bin Sopiyanto) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Haidil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh

Menjatuhkan Talak satu bain shughraa Tergugat, (Nur Haidil bin H. Nurdin) terhadap Penggugat, (Yulianti binti Abd. Muin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Gapur bin Abdul Azim) terhadap Penggugat (Lela Salasikin binti Haidil Huderi)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haidil Rahman bin M.Thamrin) terhadap Penggugat (Wijayanti binti Sukatno)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570. 000,00 (limaratus tujuh puluh ribu rupiah).