• Abd Rahim) dengan Pemohon II (Amira binti Hajji Mire) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1992 di Dusun I Salokae Jalan Bete-bete, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Abd Rahim)dengan Pemohon II (Amira binti Hajji Mire) yang dilaksanakan pada tanggal20 Mei 1992 di Dusun Salokae Jalan Betebete, Desa Lamuru, KecamatanTellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hajji Mire, sedangkan saksinikahnya Kardiman dan Sardi dengan mahar berupa 1 (Satu) pis jaring;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Umar Amat, di depan Wali bernama Hajji Mire dengan mahar 1(Satu) pis jaring dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama :3. a. Mirnawati S, A.Md. Keb, umur 25 tahunb. Marni, umur 21 tahunc. Sri Yulianti, umur 18 tahund. Syaidil Akbar, umur 14 tahun;4.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Amira binti Hajji Mire);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajji Mire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kardiman dan Sardi;5. jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLamuru yang bernama H. Umar Amat dengan Pemohon (Sukri bin H.

Abd Rahim) denganPemohon II (Amira binti Hajji Mire) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mel1992 di Dusun Salokae Jalan Betebete, Desa Lamuru, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone.3.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Oktober 2000 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Selli yang bernama Galib dan yang menjadi wali adalah ayahkandung yang bernama Hamsing dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bemama Sulaeman dan Hajji, dengan mahar berupa sepetaksawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3.

  Hajji bin H.

  Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone pada tanggal17 Oktober 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Selliyang bemama Galib, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Hamsing, sedangkan saksi nikahnya Sulaeman dan Hajji

  tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone pada tanggal17 Oktober 2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Selliyang bemama Galib, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung yangbernama Hamsing, sedangkan saksi nikahnya Sulaeman dan Hajji

  Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Hamsing;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Sulaemandan Hajji;Menimbang

• PENETAPANNomor 0469/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amirullah P bin Padang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Larumange Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Husna binti Hajji, umur

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 1 Januari 1981 di Bukit Garam, Malaysia, dinikahkan oleh imamKampung yang bernama Mustafar dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung yang bernama Hajji dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abd. Halim dan Cabi, dengan mahar berupa sepetak sawahyang terletak di Dusun Arokkae, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone..

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung bernamaMustafar, di depan Wali bernama Hajji ayah kandung dengan mahar sepetaksawah yang terletak di Dusun Arokkae, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.

  Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Husna binti Hajji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaHaji;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abd.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amirullah P bin Padang) denganPemohon II (Husna binti Hajji) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 1Januari 1981 di Bukit Garam, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 08 Juni 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 20Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

• Hajji, denganHal. 1 dari 11mahar berupa sawah satu petak.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Belawae, Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Yuyun binti Supardi, umur 21 tahunb.

  Hajji dengan mahar berupa sawah satu petak;Bahwa Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan sewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II

  Hajji;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

  Hajji;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muh Idris Bin Abd Kadir)dengan pemohon II (Hasbiah Binti Hajji,)yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 1999di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Muh Idris Bin Abd Kadir)dan pemohon II (Hasbiah Binti Hajji,)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BontoalaKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bayam Lr. 8 No.85E Rt. 002, Rw 002, Selanjutnya disebut Pemohon I.Hasbiah Binti Hajji,, tempat dan tanggal lahir Maros, 16 November 1975,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.

Arsyad denganmahar berupa sebuah Cincin dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hajji dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Dirwan Janing dan Akbar2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapatSalinan Penetapan Nomor 573/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halmenghalangi perkawinan3.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Muh Idris Bin Abd Kadir)dengan Pemohon II (Hasbiah Binti Hajji,) yang terjadi pada tanggal 18April 1999 di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBontoala Kota Makassar4.

di Jalan Bayam No. 87 C, Kelurahan Tompo Balang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 18 April 1999 diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama M.Arsyad, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hajji

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Muh Idris Bin Abd Kadir)dengan pemohon II (Hasbiah Binti Hajji,) yang dilangsungkan pada tanggal18 April 1999 di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muh Idris Bin Abd Kadir) danpemohon Il (Hasbiah Binti Hajji,) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bontoala KotaMakassar4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baso bin Ato) dan Pemohon II (Rosniati binti Hajji) yang di langsungkan pada tanggal 25 Mei 1991 di Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA KlikSIVA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Ato, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lalombundi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosniati binti Hajji

  Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Dulla dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Hajji, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama :a. Rusilib. Laggasidengan mas kawin berupa 200 pohon coklat. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 29 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baso bin Aco) danPemohon II (Rosniyati binti Hajji), yang dilakukan di wilayah KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah paman saksi dan Pemohon II adalah tante saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Mei 1991 di DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajji

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baso bin Ato) dan PemohonIl (Rosniati binti Hajji) yang di langsungkan pada tanggal 25 Mei 1991 diDesa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, SulawesiSelatan;3.

• PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA KlikSIVA aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Baso bin Ato, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lalombundi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosniati binti Hajji

  Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Dulla dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Hajji, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama :a. Rusilib. Laggasidengan mas kawin berupa 200 pohon coklat. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 29 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Baso bin Aco) danPemohon II (Rosniyati binti Hajji), yang dilakukan di wilayah KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalah paman saksi dan Pemohon II adalah tante saksi;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada bulan Mei 1991 di DesaBalleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hajji

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baso bin Ato) dan PemohonIl (Rosniati binti Hajji) yang di langsungkan pada tanggal 25 Mei 1991 diDesa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, SulawesiSelatan;3.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baharuddin bin Solong dengan Pemohon II Rusmawati binti Hajji yang dilaksanakan pada tahun 1982. di di Kanug, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

  370/Pdt.P/2016/PA.Skgze s=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Solong, tanggal lahir 31 Desember 1963 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kaung, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rusmawati binti Hajji

  Menyatakan pernikahan Pemohon Baharuddin bin Soiong dan Pemohon IIRusmawati binti Hajji sah menurut hukum;3.

  Sabbangparu, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1982 di Kaung, Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Kaung yangbernama Wahe, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Hajji

  Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Baharuddin bin Solong ;Adanya calon istri yaitu Pemohon II, Rusmawati binti Haijji;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Hajji;Adanya 2 orang saksi yaitu Pagga dan Onggeng;oe fpjab dan gabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahanPemohon (Baharuddin bin Solong) dengan Pemohon II (Rusmawati binti Haji)adalah Hajji ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa 44 Realdibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Baharuddin bin Solong, denganPemohon Il, Rusmawati binti Hajji, yang dilaksanakan pada tahun 1982 di KaungDesa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustaming bin Hajji) dengan Pemohon II (Hj. Nuru binti Fatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1987 di Bintang Angkasa, Sabah, Malaysia;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 2361/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mustaming bin Hajji, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Ajangpulu, DesaLappae, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hj.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaming bin Hajji) denganPemohon II (Hj. Nuru binti Fatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1987 di Bintang Angkasa, Sabah, Malaysia.3.

  Mustaming bin Hajji, Nomor 7308177004090002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 21 April 2002, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

  Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mustaming bin Hajji);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hj. Nuru binti Fatang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Cottang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Saje dan Mattang;5.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mustaming bin Hajji) denganPemohon Il (Hj. Nuru binti Fatang) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1987 di Bintang Angkasa, Sabah, Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 06 November 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Mantang) dengan Pemohon II (Muna binti Hajji) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Kampung Borneo, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2016/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Mantang, umur 31, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Batu Santung, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai;Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon Muna binti Hajji

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mansur bin Mantang) denganPemohon Il (Muna binti Hajji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober2001 di wilayah Kampung Borneo, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sesuai hukum yang berlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 6 hal. Put. No. Pdt.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Mantang)dengan Pemohon Il (Muna binti Hajji) yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) KecamatanKampung Borneo, Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya padaKantor Urusan Agama Kecamatan4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal. Put. No. Pdt.

• Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Hajji bin Muhammad dan Timang binti Kade;3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun.4.

  Idris yang akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaArdiansar bin Hajji.3.

  Idristelah menyatakan di persidangan pada pokoknya bahwa dirinya telah siap menikahdengan seorang lakilaki bernama Ardiansar bin Hajji, rencana perkawinan tersebutdilakukan tanpa adanya paksaan dari Siapapun, serta dirinya telah mampu dansanggup untuk menjalankan tugas dan kewajibannya menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Ardiansarbin Hajji telah menyatakan di persidangan pada pokoknya bahwa dirinya telah siapmenikah dengan Indi Idris binti Muh.

  Idris, belum berumur 19 tahun, akan tetaplkepadanya layak diberikan dispensasi untuk melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Ardiansar bin Hajji, dikarenakan anak Pemohon tersebutdipandang telah cukup dewasa dan mampu bertanggung jawab sebagai seorangistri.

  Idris untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ardiansar bin Hajji;3.

• Khalik bin Hajji (pewaris) dengan Nadira binti AmboTang (tergugat) selama hidup berumah tangga sebagai suami istri, danmendalilkan bahwa objek sengketa a quo adalah harta peninggalan almarhumAbd.

  Khalik bin Hajji selaku pewaris yang belum dibagi waris menurut ketentuanhukum waris Islam kepada para ahli waris yang berhak sebagaimana tersebutpada posita angka 3 sesuai bagiannya masingmasing;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para penggugat/parapembanding a quo, Pengadilan Agama menyatakan bahwa untuk menegakkanasas beracara di Pengadilan dengan sederhana, cepat dan biaya ringan (videPasal 58 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama), maka Pengadilan Agama memberikan pertimbangannya

  Khalik bin Hajji telahmeninggal dunia dan meninggalkan beberapa ahli waris sebagaimana poin3 gugatan, selain itu pula almarhum Abd. Khalik bin Hajji meninggalkanbeberapa harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 5 gugatan (vide5.1 s.d. 5.8), dengan demikian harta warisan yang dimaksudkan dalamgugatan tersebut, itu pula harta bersama almarhum Abd.

  Khalik bin Hajji yang dimaksudkan parapenggugat adalah harta yang masih bercampur harta bersama, hal manayang separoh menjadi milik atau hak tergugat (vide Pasal 96 KompilasiHukum Islam) ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas,selanjutnya Pengadilan Agama dalam pertimbangannya (hlm. 10 alinea keduadan ketiga) menyatakan ditemukan fakta bahwa harta warisan almarhum Abd.Khalik bin Hajji yang dimaksudkan dalam gugatan para penggugat adalah hartabersama almarhum Abd.

  Khalik bin Hajji dengan tergugat sehingga gugatanpara penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel), dengan demikian gugatantersebut tidak dapat diterima ; Dalam hal ini Pengadilan Tinggi Agama tidaksependapat dengan pertimbangan dan putusan Pengadilan Agama tersebutdengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 4 Agustus 2014 yangdihadiri oleh kuasa para penggugat dan kuasa tergugat (vide Berita AcaraSidang tanggal 4 Agustus 2014), ditemukan fakta bahwa setelah

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Juni1992 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Hajji dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Giling dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Samsuddin dan Cuki, dengan mahar berupa 1 petaktanah kering di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.2.

  Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Maroanging,Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, pada bulanJuni 1992; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Giling; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama Hajji

  Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi saudara kandung Pemohon II dan kenal Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Maroanging,Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, pada bulanJuni 1992:Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Giling;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa setempat yang bernama Hajji

  berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan PemohonIl adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Juni 1992 di Desa Cani Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Hajji

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padabulan Juni 1992 di di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Giling yangijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat bernama Hajji, denganmaskawin berupa sepetak tanah kering, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Samsuddin dan Cuki.5. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.6.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Patta Hajji Bin Mudding)dengan pemohon II (Fatmawati Binti Ahmad Nompo)yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2012di Kelurahan Layang kecamatan Bontoala, Kota Makassar.

• Memerintahkan kepada pemohon I (Patta Hajji Bin Mudding)dan pemohon II (Fatmawati Binti Ahmad Nompo)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PanakkukangKota Makassar
• Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Patta Hajji Bin Mudding, tempat dan tanggal lahir Kayjadi, 18 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di JI H.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Patta Hajji Bin Mudding)dengan Pemohon II (Fatmawati Binti Anmad Nompo) yang terjadi padatanggal 23 Juni 2012 di Kelurahan Layang kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sah menurut hukum,;Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 2 dari 9 Hal3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota Makassar4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Patta Hajji Bin Mudding)dengan pemohon II (Fatmawati Binti Anmad Nompo) yang dilangsungkanpada tanggal 23 Juni 2012 di Kelurahan Layang kecamatan Bontoala, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Patta Hajji Bin Mudding) danpemohon II (Fatmawati Binti Anmad Nompo) untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 7 dari 9 Hal4.

Kamaluddin, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 8 dari 9 HalCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Patta Hajji Bin Mudding)atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor NOPerkara Hal 9 dari 9 Hal

• Salam bin La Hajji Dg Patappe meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021.

• Menetapkan Drs. Abd. Salam H alias Drs. Abd. Salam bin La Hajji Dg Patappe sebagai pewaris
• Menetapkan ahli waris Abd. Salam H alias Drs. Abd. Salam bin La Hajji Dg Patappe adalah :
• Pemohon I (Dra. Wardiyah Pa'mu alias Dra. Wardiah Pa'mu binti Pa'mu);
• Pemohon II (Rifai Salam bin Drs. Abd. Salam H alias Drs. Abd. Salam);
• Termohon (Muh.

• Rani, yang bernama Hajji, padatahun 2000 menyewa empang dari Penggugat Kaseng, sebanyak (satu) petakdengan harga sewa Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) per tahun,terletak di Kampung Bulu Peccu, Desa Mario, Kecamatan Mare, KabupatenBone dengan batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa pada tahun 2001 sampai 2002, Tergugat 1.

  Sahe bersamaTergugat 2 Bennu dan Hajji, kakek Tergugat 3 Rani, masih membayar uangsewa kepada Penggugat Kaseng sebagaimana perjanjian sebelumnya ;Bahwa pada awal tahun 2003, Penggugat Kaseng digugat padaPengadilan Negeri Watampone oleh Iskandar dengan Nomor perkara : 19/PDT.G/2003/PN.WTP dan yang dipersengketakan adalah tanah empang/tambakyang dikuasai oleh Penggugat dan termasuk yang telah dipersewakan kepadaTergugat 1, 2 dan 3 ;Bahwa karena dengan alasan empang tersebut sementaradipersengketakan

  dan Tompo ;Bahwa Iskandar harus ditempatkan sebagai pihak dalam perkara ini,karena Tergugat I dan II memperoleh empang sengketa tersebut dari Iskandardengan cara kontrak ;Bahwa demikian pula Hajji dan Tompo harus ditempatkan sebagai pihakdalam perkara ini, karena Tergugat II memperoleh empang sengketa tersebutkarena melanjutkan kontraknya Hajji yang sebelumnya Hajji peroleh dariIskandar dengan cara kontrak, sedangkan Tergugat IV melanjutkanpenguasaannya Tompo yang sebelumnya Tompo peroleh dari Iskandar

  Nomor 565 K/Sip/1973, tanggal 21 Agustus1974);Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur) atau tidakSempurna, karena ada beberapa orang yang terkait langsung denganempang sengketa tersebut tidak digugat dalam perkara ini, yaitu :Iskandar, Hajji dan Tompo ;Bahwa ISKANDAR harus ditempatkan sebagai pihak dalam perkara ini,karena TergugatI dan II memperoleh empang sengketa tersebut dariIskandar dengan cara Kontrak;Bahwa demikian pula Lel.

  HAJJI dan TOMPO harus di tempatkansebagai pihak dalam perkara ini, karenaTergugatIII memperolehempang sengketa tersebut karena melanjutkan kontraknya Lel. HAJJIyang sebelumnya Lel. HAJJI peroleh dari Iskandar dengan cara Kontrak,sedangkan TergugatIV melanjutkan penguasaannya Lel. TOMPO yangsebelumnya Lel.

• Menetapkan Pemohon (Pemohon)/Ahli waris untuk dapat mengurus hak-hak almarhumah Ahlmarhumah Ibu Kandung Pemohon dan pengurusan uang tabungan hajji pada Bank BPD Aceh.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  .= Bahwa penetapan ini diperlukan untuk mengurus tabungan hajji atasnama almarhumah Ahlmarhumah Ibu Kandung Pemohon di Bank BPDAceh.Saksi Pemohon kedua bernama Mariamah binti Anzib, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga/famili.= Bahwa saksi juga mengenal kedua orang tua Pemohon, yang telahmeninggal dunia pada tahun 2012 ayahnya meninggal dan ibunyameninggal pada tahun 2014 karena

  sakit.= Bahwa Pemohon bersaudara sebanyak 6 orang= Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia.= Bahwa tidak ada sengketa mengenai harta warisan dari orang tuaPemohon terhadap saudarasaudaranya yang lain.= Bahwa penetapan ini diperlukan untuk mengurus tabungan hajji atasnama almarhumah Ahlmarhumah Ibu Kandung Pemohon di bank BPDAceh.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya memohon agar permohonannya dapatdikabulkan melalui Penetapan;

  penetapanahli waris ini adalah dengan maksud untuk dapat dipergunakan sebagai dasarpengalihan dan pemindahan hak dari almarhumah Ahimarhumah lbu KandungPemohon kepada ahli warisnya dipandang telah cukup beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris yangmustahiq dari almarhumah Ahlmarhumah lbu Kandung Pemohon sertamenetapkan Pemohon sebagai kuasa dari ahli waris lainnya untuk dapatmengurus uang tabungan hajji

  Menetapkan Pemohon (Pemohon)/Ahli waris untuk dapat mengurus hakhak almarhumah Ahlmarhumah lbu Kandung Pemohon dan pengurusanuang tabungan hajji pada Bank BPD Aceh.5.

• disaksikan oleh dua orang saksi dan maharnyasaksi tidak ingat lagi; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah yangmenghalangi sahnya perkawinan mereka; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak dan selama itu tidak ada gugatan masyarakat tentang masalahpernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan Penetapan pengesahan nikahini untuk dijadikan akta otentik dan sebagai syarat untuk pengurusankeberangkatan untuk melaksanakan ibadah hajji

  Pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Padang ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamenyatakan bahwa mereka tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahanmereka dan bukti tertulis tersebut saat ini dibutuhkan untuk pengurusankeberangkatan untun menunaikan ibadah Hajji dan sebagai bukti otenikpernikahan mereka ;Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat

  Agam, dengan wali nikah bernama TaherMalin Sampono yaitu ayah kandung Pemohon II dan Qadhi nikanya K.TuangkuSampono, pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu U.PakiahMangkuto dan Z.Kari Mudo dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 25,,(duapuluh lima rupiah), Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti tertulisterhadap pernikahan mereka dan bukti tersebut diperlukan saat ini antara lainuntuk pengurusan keberangkatan melaksanakan ibadah Hajji dan sebagai buktiotentik lainnya;Menimbang

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikahsebagai bukti pernikahan mereka, sedangkan bukti tersebut sangatdiperlukan untuk pengurusan keberangkatan menunaikan ibadah hajji dansebagai bukti otentik lainnya.3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Pengesahan Nikahke Pengadilan Agama untuk mendapatkan bukti pernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberkeyakinan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara Islampada tahun 1960 , namun mereka tidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahanmereka.Menimbang, bahwa permohonan penetapan itsbat (pengesahan) nikah inidiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II untuk kelengkapan syarat pengurusankeberangkatan menunaikan ibadah hajji

• Tanah darat/kering seluas 0,63 Ha.dan kohir 302 C.1 persil No.83 D.II seluas 1,20 Ha yang terdaftar dikantorlpeda Maros tahun 1986, yang mana waktu itu persil 38 tidak pernah adadan tidak terdaftar atas nama HAJJI (ayah kandung) Penggugatsebagaimana dalam putusan Pengadilan Negeri Pangkajene No.16/PdtG/1988/PN.Pkj yang telah mempunyai kekuatan hukum pasti, dalamperkara antara Tergugat II, Settabe dan Pattola bin Settabe melawanOrang tua Penggugat yakni: HAJJI (Suami Nutte binti Laccang), simakpertimbangan

  Tanah darat/kering seluas 0,63 Ha.dan kohir 302 C.1 persil No.83 D.II seluas 1,20 Ha yang terdaftar dikantorlpeda Maros tahun 1986, yang mana waktu itu persil 38 tidak pernah adadan tidak terdaftar atas nama HAJJI (ayah kandung) Penggugatsebagaimana dalam putusan Pengadilan Negeri Pangkajene No.16/PdtG/1988/PN.Pkj yang telah mempunyai kekuatan hukum pasti, dalamperkara antara Tergugat II, Settabe dan Pattola bin Settabe melawanorang tua Penggugat yakni: HAJJI (suami Nutte binti Laccang), simakHalaman

  Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan persil 37 atas Sawing Bin Hajji tahun 2018 diberi tanda P3;4. Foto copy Data Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TaboTabotertanggal 22 Juni 2015 atas nama Nutte Bt. Laccang, diberi tanda P4A;5. Foto copy Data Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TaboTabotertanggal 22 Juni 2015 atas nama Pattola B.

  Kamariyah(Penggugat);Halaman 60 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj.Bahwa Saksi juga Kenal dengan suami Nutte yaitu yang bernama Haji;Bahwa anakanak Nutte Laccang dan Hajji ada yang bernama 1. H.Makkuraga, 2. Sawing 3. Hj. Kamariyah 4. H. Haning tetapi H. Makkuragadan Sawing sudah meninggal dunia sedangkan H.

  Kamariyah (Penggugat) bapaknyabernama Wa Hajji sedangkan Ibunya bernama Nutte;Bahwa tanah yang saksi tempati juga masuk dalam persil 38 tetapi sayatelah beli dari H.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1974 diLarumange, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam desa Lili Riattang yang bernama Guru Tanrere dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mamma dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Hajji dan Situju,dengan mahar berupa 1 petak sawah..

  sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1974 di Larumange, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa LiliRiattang yang bernama Guru Tanrere, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mamma, sedangkan saksinikahnya Hajji

  bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1974 di Larumange, Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desa LiliRiattang yang bernama Guru Tanrere, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mamma, sedangkan saksinikahnya Hajji

  , 199, dag, 9 a el LS LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Mamma;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hajji

  Adanya 2 orang saksi yaitu Hajji dan Situju;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam desa LiliRiattang yang bernama Guru Tanrere dengan Pemohon (H.