Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hamirta hamiroh hamitah hamira hamita hamiartha harmitha hazmitha hamirohã
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 115/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 19 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : I Ketut Dantra Diwakili Oleh : Junia Adolfina Blegur Laumuri, SH
Pembanding/Tergugat II : Ni Made Sontring Diwakili Oleh : Junia Adolfina Blegur Laumuri, SH
Terbanding/Penggugat : Ida Bagus Nyoman Putra, SH
Terbanding/Turut Tergugat : I Putu Hamirtha, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Alfanno Edward B. Laoemoery, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Niander Solaeman Naerote
35 — 5
  • Pembanding/Tergugat I : I Ketut Dantra Diwakili Oleh : Junia Adolfina Blegur Laumuri, SH
    Pembanding/Tergugat II : Ni Made Sontring Diwakili Oleh : Junia Adolfina Blegur Laumuri, SH
    Terbanding/Penggugat : Ida Bagus Nyoman Putra, SH
    Terbanding/Turut Tergugat : I Putu Hamirtha, SH
    Turut Terbanding/Tergugat III : Alfanno Edward B. Laoemoery, SH
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Niander Solaeman Naerote
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — NI MADE LEMPIG, dkk VS I MADE GANTIANA
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lidya Ratnawati (anak buah Ricky Yulianto) dan transaksi hutangpiutang tersebut dilakukan di Notaris/PPAT Putu Hamirtha, SH. Dan ketigaorang ini yakni, Ricky Yulianto, Lidya Ratnawati dan Notaris/PPAT PutuHamirtha, SH oleh Para Tergugat telah diajukan sebagai saksisaksi namunsetelah dipanggil 3 (tiga) kali ternyata ketiganya kompak tidak datang.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terbanding/Penggugat : GEDE ARIS PRATAMA KUSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : I PUTU HAMIRTHA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
Turut Terbanding/Tergugat II : ADI STYONO
Turut Terbanding/Tergugat III : GRESIE YUNI TOKILOV
Turut Terbanding/Tergugat IV : RICHARDO MARULLY TOKAN
70 — 12

  • Terbanding/Penggugat : GEDE ARIS PRATAMA KUSUMA
    Terbanding/Turut Tergugat I : I PUTU HAMIRTHA, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
    Turut Terbanding/Tergugat II : ADI STYONO
    Turut Terbanding/Tergugat III : GRESIE YUNI TOKILOV
    Turut Terbanding/Tergugat IV : RICHARDO MARULLY TOKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — NI KETUT PARMITHY, BA VS NYOMAN RODJI DKK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTU HAMIRTHA, S.H, bertempat tinggal di Jalan TukadMelangit, Nomor 5, Panjer, DenpasarBali;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. H.R. MASRI ALAM, S.E.; 2. RADEN SRI SULTAN MAS alias RADEN SULTAN MAS; 3. BAIQ WIDNING alias Hj. BAIQ SITI HAWA; 4. DENDE MASRININGSIH alias Hj. BAIQ MASRININGSIH VS 1. SANTO SUPARNOTO, DKK.
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tanahtanah tersebut asal muasalnya didapat oleh orang tuaPenggugat 1, 2 dan 3/suami Penggugat 4 dari hasil perkara denganmasyarakat Dusun Torok Aik Belek di Pengadilan Negeri Praya tahun 1992hingga Mahkamah Agung RI dan terjadi eksekusi oleh Pengadilan NegeriPraya pada tahun 1995 dan bahkan pasca eksekusi terjadi Perdamaianantara Raden Masrun alias Haji Raden Adam dengan masyarakat di Notaris Putu Hamirtha, S.H. pada tahun 1996;3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
I Kadek Swanjaya, SE., MBA
Tergugat:
1.I Nyoman Merasa
2.I Ketut Suteja
3.I Made Muriana
4.I Ketut Mudita
5.I Nyoman Suardana
Turut Tergugat:
1.I Made Wirata
2.I Nyoman Mardana,SH
53 — 18
  • Menyatakan akta jual beli nomor 89/2006 dan akta jual beli 92/2006 yang dibuat dihadapan Notaris I Putu Hamirtha,SH. adalah batal demi hukum;
  • Menyatakan Hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 8614 dan 8615 tidak mempunyai kekuatan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2395 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Januari 2012 — JAYA SANTOSA NADI, dkk vs. NYOMAN SUARSINI
53 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P11 : Akta Keterangan Waris No. 10, tanggal 18September 2008, Notaris Putu Hamirtha, S.H, tentangKeterangan Waris, yang nyatanyata tidak tercetak NyomanSuarsini selaku Ahli Waris ;e. Bukti P23 : Akta Jual Beli Nomor : 7/Dps.T/1994 atas namaBudhiSantosa Nadi/Budi Santoso Nadi, yaitu Akta Jual BeliTanah dan Bangunan Obyek sengketa yang nyatanyatatercetak : Lilis Wahyuningsih sebagai isteri yang sah dalamkolom susunan keluarga yang menjadi tanggungannya (hal,D), dan bukan Nyoman Suarsini.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
Sony
Termohon:
Pemerintah Negara RI, c.q. Kapolri, Cq. Kapolda Bali, Cq. Kapolresta Denpasar
52 — 34
  • Tentang perjanjian pengikatan jual beli, selanjutnyadiberi tanda T38;39.Akta Nomor 10 tanggal 16 November 2015, yang dikeluarkan oleh PUTU HAMIRTHA, SH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 869/PDT.G/2016/PN.DPS
Tanggal 10 Juli 2017 — MADE WISESA,SE, melawan I WAYAN SUKARMA,SE., dkk.
39 — 22
  • Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Badan Pertanahan Nasional KotaDenpasar No. 08553n014 dengan syarat syarat yang tertera datam AktaPejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Putu Hamirtha, SH dengan AktaPemberian Hak Tanggungan No.4712014 atas sertifikat SHM No. 01098 atasnama Putu Wardani, diberitanda ( T9 ) ;10.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Theresia K
Tergugat:
1.Andre Kanginnadhi
2.I Wayan Wana
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional atau BPN kabupaten Badung
46 — 21
  • Foto copy Salinan Akta Pembatalan Nomor 14 tertanggal 17oktober 2015 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Putu Hamirtha, S.H, antaraPenggugat dengan Yudi Santosa Pangestu, diberi tanda bukti P.5;6. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) nomor31/2000 tertanggal 21 Juni 2000 atas nama Gede Putu Bisma atas SHMnomor 1476 desa Pdangsambian Kaja, sertifikat tanggal 7 november 1992luas 1840 m2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KotamadyaDenpasar, diberi tanda bukti P.6 ;7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 411/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
I Gede Kastawa, SE
Tergugat:
I Made Suparya
90 — 60
  • Fotokopi dari Print out hasil penelusuran Sistem InformasiPenelusuran Perkara Pengadilan Negeri Denpasar dengan RegisterPerkara Nomor : 723/Pdt.G/2019/ PN Dps, dengan pihakPENGGUGAT NI KADEK SERUNI ASIH melawan GEDEKASTAWA (TERGUGAT 1), YOGA YANUARDI (TERGUGAT Ih), PUTU HAMIRTHA SH (TERGUGAT III), dan Kepala Kantor BPNKota Denpasar (Turut Tergugat) dan diberi tanda T1617.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Drg.Wiwekowati,M.Kes
Tergugat:
1.PT Duta Anggada Realty Tbk
2.PT Matahari Putra Prima Tbk
3.PT Mega Duta Persada
Turut Tergugat:
BPN Kota Denpasar
139 — 84
  • Bahwa dilakukannya pencatatan peralinan/pemindahan hak atas Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 232/Desa Dauh Puri Klod dari PT Matahari PutraPrima (Tergugat II) menjadi atas nama PT Mega Duta Persada (Tergugat III)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 87/2012 tanggal 4 Desember 2012 yangdibuat oleh Putu Hamirtha selaku PPAT.5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
135 — 81
  • ., S.H melalui Akta PernyataanNomor 25 tanggal 23 Pebruari 2017 yang dinyatakan sendiri olen PUTUWIDHIARSANA / TERGUGAT Ill di Notaris Putu Hamirtha, S.H., AktaPernyataan Nomor 25 tanggal 23 Pebruari 2017 di jelaskan dengan terangoleh PUTU WIDHIARSANA / TERGUGAT III bahwa AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12 Desember 2002 di NotarisLiang Budiarta B., S.H memang benar milik Mendiang Taufik Hidayat /Suami TERGUGAT dan Mendiang Taufik Hidayat / Suami TERGUGAT telah membayar lunas dan tuntas
    Bahwa Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12Desember 2002 di Notaris Liang Budiarta B., S.H., / TURUTTERGUGAT dikuatkan dan dipertegas sendiri oleh PUTUWIDHIARSANA / TERGUGAT III melalui Akta Pernyataan Nomor 25tanggal 23 Pebruari 2017 di Notaris Putu Hamirtha, S.H., yangHalaman 82 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 82 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 82 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 82 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN
    Bahwa Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12Desember 2002 di Notaris Liang Budiarta B., S.H., dikuatkan dandipertegas sendiri oleh PUTU WIDHIARSANA / TERGUGAT IIImelalui Akta Pernyataan Nomor 25 tanggal 23 Pebruari 2017 diNotaris Putu Hamirtha, S.H., yang menerangkan bahwa AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12 Desember 2002 diNotaris Liang Budiarta B., S.H., memang benar Mendiang TaufikHidayat telah melakukan transaksi secara lunas untuk pembelianatas sebagian Tanah SHM
    Bahwa Akta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12Desember 2002 di Notaris Liang Budiarta B., S.H., dikuatkan dandipertegas oleh Akta Pernyataan Nomor 25 tanggal 23 Pebruari2017 di Notaris Putu Hamirtha, S.H., yang menerangkan bahwaAkta Perjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12 Desember2002 di Notaris Liang Budiarta B., S.H., memang benar MendiangTaufik Hidayat telah melakukan transaksi secara lunas untukpembelian atas sebagian Tanah SHM No. 4380/Panjer atas namaIda Bagus Gede Ardana
    Notaris Liang Budiarta B., S.H., menyatakantelah sempurna jual beli yang dilakukan antara TERGUGAT Ildengan Mendiang Taufik Hidayat / Suami TERGUGAT I dan ParaPihak tidak pernah membatalkan perjanjian ini bahkan PutuWidhiarsana / TERGUGAT III menguatkan dan mempertegas AktaPerjanjian/Ikatan Jual Beli Nomor 6 tanggal 12 Desember 2002 diNotaris Liang Budiarta B., S.H melalui Akta Pernyataan Nomor 25tanggal 23 Pebruari 2017 yang dinyatakan sendiri oleh PUTUWIDHIARSANA / TERGUGAT Ill di Notaris Putu Hamirtha