1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asal Dickson Marcello Handoyo menjadi Dixzen Marcello Handoyo.
3. Memerintahkan Kepada pegawai kantor Dinas Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat penggantiannama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran nomor 7977/2010 tanggal 28 Juni 2010 dari semula tercatat atas nama Dickson Marcello Handoyo diganti menjadi Dixzen Marcello Handoyo.

Pemohon:
Didik Handoyo

DWI HANDOYO Bin LUMADI

Buruh tani ;Pendidikan : SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 09 Pebruari 2014sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DWI HANDOYO

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Tanpa Ijin, Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauDengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahanan Untuk Itu, DenganTidak Peduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI HANDOYO

Menetapkan barang bukti berupa : (empat) lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untukdimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 157.000, (Seratus lima puluhtujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;e Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO

togel yang terdakwa lakukan ditujukan kepada siapa sajayang mau menombokkan nomor togelnya kepada terdakwa dan terdakwadalam melakukan perjudian jenis togel tidak mempunyai ijin dari yangberwenang, barang bukti yang berhasil disita polisi dari terdakwa adaklahuang Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah), selembarsobekan kertas berisi tombokan nomor judi togel ;Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau:KEDUA ;Bahwa ia terdakwa DWI HANDOYO

barang siapa ;Unsur barang siapa ;secara hukum ;Unsur Tanpa Hak Atau Tanpa Jjin ;Unsur tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi togel ;Yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukum pidana adalahsubyek pelaku dari suatu perbuatan pidana, dalam arti siapa saja sebagaipelaku perbuatan pidana dan orang tersebut adalah orang yang mampubertanggung jawab serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyaBerdasarkan fakta di persidangan terdakwa Dwi handoyo

Pemohon:
CIPTO HANDOYO

Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.

ABAS bin DADING HANDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABAS bin DADING HANDOYO;Tempat lahir : Surakarta ;Umur/tanggal : 31 tahun / 16 Juni 1978 ;lahir : Laki laki;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegara : Jin. Kali Brantas No. 2 Rt. 02/11an Kel. PasarTempat Kliwon Kec.

Menyatakan terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helmmerk Caberg warna hitam dikembalikan kepada yangberhak yaitu. HERY JOKO SARWANTO, 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Supra X dengan No. Pol.

PDM 141 / SUKOH /Ep.1/08/2009, tanggal 05 Agustus 2009 sebagai berikutBahwa ia terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO pada hariKamis tanggal 25 Juni 2009 sekitar pukul 19.30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2009, bertempat di depan Warung makan Mie Gajah Dk.GatakRt. 01/05 Desa Madegondo Kecamatan Grogol KabupatenSukoharjo atau setidak tidaknya disekitar tempat tersebutyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu

Menyatakan Terdakwa ABAS bin DADING HANDOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut~ olehkarena itu). dengan pidana penjara selama : 2( dua )bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN";---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 2 ( Dua ) Bulan;----------------------------------3.

LODI HANDOYO Bin IMRON

482/Pid.B/2013/PN.Jbitertanggal 24 Desember 2013 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara ini;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, Terdakwa sertamelihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tanggal27 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa LODI HANDOYO

Bin IMRON telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP tersebut dalam dakwaanKesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LODI HANDOYO Bin IMRONdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barange 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna hitam NopolBH 3941 SN;3n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen n nce n nee nen nnn neem

Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Desember 2013 dengan Nomor Reg.Perkara: PDM 317/JBI/12/2013 didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

akhirnya tersangka memberitahukan kepada saksi bahwa motor saksi telahtersangka gadaikan kepada orang lain tanpa seijin saksi ISKANDAR;; Bahwa benar uang hasil gadai motor tersebut tersangka pergunakan untukkeperluan seharihari tersangka, bahwa akibat dari perbuatan tersangka, saksiISKANDAR mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.300.000, (empat juta tigaratus ribu rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa LODI HANDOYO

Menyatakan terdakwa : LODI HANDOYO Bin IMRON, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN"';2.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (EKO HANDOYO) sebagai Wali Pengampu terhadap Istri Pemohon bernama : KUS PIALAWATI perempuan lahir di Semarang pada tanggal 21 Juni 1964, untuk merawat, mengasuh, dan memenuhi kebutuhan hidupnya serta melakukan perbuatan hukum (menjual tanah dan rumah) demi kepentingan Istri Pemohon tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

Pemohon:
EKO HANDOYO

Menyatakan Terdakwa EDY SISWANTO bin HANDOYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu Miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3.

EDY SISWANTO bin HANDOYO

Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, yang tanpa hak atau melawan hukum menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa EDY SISWANTO bin HANDOYO dihubungiANDRIANSYAH als.

Saksi SUMANTOe Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EDY SISWANTO bin HANDOYO padahari Senin tangal 16 Pebruari 2015 sekira jam 23.30 Wib di rumahnya di Jl. PanglimaSudirman I No. 34, Kel. Mangundikaran, Kec. / Kab.

tidak mempunyai izin edar untukNarkotika dalam bentuk obat serta tidak didaftarkan pada Badan Pengawas Obat danMakanan.Bahwa EDY SISWANTO bin HANDOYO dalam mengedarkan sabusabu yang termasuknarkotika golongan I tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ARIS SUJATMIKOBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap EDY SISWANTO bin HANDOYO padahari Senin tangal 16 Pebruari 2015 sekira

Menyatakan Terdakwa EDY SISWANTO bin HANDOYO secara sah dan menyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SISWANTO bin HANDOYO berupapidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY SISWANTO bin HANDOYO berupapidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga)BULAN kurungan.4.

Menyatakan bahwa terdakwa TUKIDI HANDOYO bin SUTOREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI.

TUKIDI HANDOYO bin SUTOREJO.

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama terdakwa: r ere eee eeNama lengkap TUKIDI HANDOYO binTempat lahir SUTOREJO; Umur/tanggal : Karanganyarlahir pr rr ee ee eee ee eee eeeJenis kelamin Kebangsan ; 23 tahun /08 Juli 1985Tempat tinggal FT TPES itm tm mista me mm msi masa mem mim msnDk. Tanon Rt.

Pemohon:
DWI HANDOYO

Pemohon:
HANA HANDOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukanoleh :HANA HANDOYO : sJenis kelamin perempuan, tempat lahir diTulungagung, tanggal 1 Mei 1994, agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jl.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3504030104051434 atas namaKepala Keluarga HANDOYO SANTOSO, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Hana Handoyo, di beri tanda Pa54.

Saksi Djoko Mulyadi, menerangkan : Bahwa Saksi adalah paman dari ayah Pemohon ;1 Bahwa Pemohon hendak mengganti Akta kelahirannya olehkarena ada pengetikan atas nama ibu kandungnya yang mananama ibu kandungnya adalah Tita Ruspita namun pada aktakelahirannya diterangkan bahwa ibunya bernama Tita Rospitasehingga Pemohon hendak mengganti akta tersebut agardapat dipergunakan dikemudian hari ;1 Bahwa Pemohon anak ke 3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara dariayah bernama Handoyo Santoso dan ibu bernama Tita

Saksi Wahyu Budi Santoso, menerangkan : Bahwa Saksi adalah paman dari ibu Pemohon ;1 Bahwa Pemohon hendak mengganti Akta kelahirannya olehkarena ada pengetikan atas nama ibu kandungnya yang mananama ibu kandungnya adalah Tita Ruspita namun pada aktakelahirannya diterangkan bahwa ibunya bernama Tita Rospitasehingga Pemohon hendak mengganti akta tersebut agardapat dipergunakan dikemuadian hari ;1 Bahwa Pemohon anak ke3 (tiga) dari 3 (tiga) bersaudara dariayah bernama Handoyo Santoso dan ibu bernama

selanjutnyamohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut pula dipertimbangkan sertamerupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini .TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dari Handoyo

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SUNARTO HANDOYO dan SITI FATIMAH) terhadap seorang anak laki-laki bernama MOH. TAUFIK HIDAYAT, lahir di Pamekasan pada tanggal 29 Juni 1996 anak dari pasangan suami isteri bernama RASMAD P. NAWAWI dengan SATTIYAH ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

SUNARTO HANDOYO ;SITI FATIMAH

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirAlamatSUNARTO HANDOYO ;Pamekasan ;10 OktoberTransportasi ;Dusun Taman Rt.02/Rw.001 Desa Panempan, KecamatnPamekasan, Kabupaten Pamekasan ;SITI FATIMA) toeeeseeeeee eee eceseee eee ecemeeeteeieeeneePainiekasati, ese ceeeer ee eres ee eneeeeeeeeees14 MeiRumahDusun Taman Rt.02/Rw.001 Desa Panempan, KecamatnPamekasan, Kabupaten Pamekasan ; selanjutnya disebut sebagai..............

Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(SUNARTO HANDOYO dan SITI FATIMAH) terhadap seorang anak lakilakibernama MOH. TAUFIK HIDAYAT lahir di Pamekasan pada tanggal 29 Juni 1996anak dari pasangan suami istri bernama : RASMAD P.

sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebihdahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untukmemeriksa dan menetapkan permohonan dari Para Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan Para Pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Para Pemohon bertempattinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk, NIK : 3528041010680002, tertanggal 02062012, atas namaSUNARTO HANDOYO

TAUFIK HIDAYAT yang lahir di Pamekasan,pada tanggal 29 Juni 1996, dan sudah diasuh oleh Para Pemohon Sejak berusia 7 (tujuh)17Menimbang, bahwa Pemohon SUNARTO HANDOYO, lahir pada tanggal10 Oktober 1968 dan telah berusia 46 (empat puluh enam) tahun sedangkan PemohonSITI FATIMAH lahir pada tanggal 14 Meti 1975 sesuai dengan surat bukti P1, danP2, serta merupakan pasangan suami istri yang sah sebagaimana surat bukti P3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SAYYIHATUSSUHARTINI dan NANIK HASANAH

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(SUNARTO HANDOYO dan SITI FATIMAH) terhadap seorang anak lakilakibernama MOH. TAUFIK HIDAYAT, lahir di Pamekasan pada tanggal 29 Juni1996 anak dari pasangan suami isteri bernama RASMAD P. NAWAWI denganSATTIY AH 22222222 n nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn cn ncn nnn cnn3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 14 Maret 2012 No. 423/Pid.B/2011/PN.Spt. sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;- Menghukum terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tersebut untuk selebihnya ;3.

MULYANI HANDOYO Bin SUPENO

PUTUSANNomor : 52/PID/2012/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MULYANI HANDOYO Bin SUPENO;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun / 28 Oktober 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Biru Maju Rt. 03 / Rw.

:PDM130/SMPT/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENO, pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011, sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Divisi III dan Divisi IV BlokA / B4041 Perkebunan PT.Buana Artha Sejahtera atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sampityang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh

Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 15 Februari 2012 Reg.Perk : PDM130/SMPT/10/2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENO bersalah melakukantindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, yang memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, ataudengan memberi kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanmelakukan perbuatan pencurian

melanggar ketentuan Pasal 362 Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 dan 2 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam Surat DakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENOberupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa untukditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah papan plang yang bertuliskan : Lahan di Inclave olehDPPNI (Dewan Pemantau Penyelenggara Negara Indonesia

Menyatakan terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MULYANI HANDOYO Bin SUPENOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa Paing Handoyo bin Supadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-PAING HANDOYO BIN SUPADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa seorang anak bernama Lius Meyer Tanujaya lahir pada tanggal 18 Oktober 1992 adalah sah / anak kandung dari Pemohon dan istri Pemohon (Sumarni);
3. Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menambahkan nama Pemohon (Lihar Handoyo) kedalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 474.1/7635/2004 tanggal 4 September 2023;
4. Petugas Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lamongann agar

Pemohon:
LIHAR HANDOYO

Pemohon:
DWI HANDOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama BHAROTO HANDOJO, BHAROTO HANDOJO PUTRO serta HANDOYO SUKANDAR adalah nama yang sama yaitu Pemohon.
3. Menetapkan bahwa nama yang harus tercatat di dokumen kependudukan Pemohon adalah BHAROTO HANDOJO.
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan permohonan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung.

Pemohon:
Handoyo Sukandar

Handoyo vs Saeful Kholik

Pemohon:
EKO HANDOYO

Tri Handoyo Siswo Atmojo

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2017/PN.UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Tri Handoyo Siswo Atmojo, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Dsn. Gumukan RT.05 RW.02, Kel.Tegalwaton, Kec.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara Tri Handoyo Siswo Atmojodengan Sri Sudarmi, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN.Unr3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga yaitu TriHandoyo Siswo Atmojo, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eko Wijanarko SA, diberitanda P4;5. Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Tegalwaton, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Keterangan dari Plt.

Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PAING HANDOYO bin SUPADI

dilakukan dengan cara aantara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI, pada hari Sabtu, 31 Maret2012, sekitar pukul 19.00 Wib telah ditangkap oleh Petugas dari Polres Pati antaralain saksi Maskub, saksi Kartono dan saksi Imam Widodo di rumahnya di DesaDukutalit, Kec.

Pati.e Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa PAING HANDOYO BINSUPADIe Bahwa peranan terdakwa saat dintograsi sebagai penjual/pengecer, danHasil dari penjualan judi togel disetorkan kepada pengepul togel / Bandarjudi togel tersebut yaitu ANTOK (DPO).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 19.00 wibbertempat di rumah milik Terdakwa di Ds. Dukuhtalit Rt. 05/II Kec.Juwana Kab.

Pati.e Bahwa saksi beserta tim menangkap terdakwa PAING HANDOYO BINSUPADIe Bahwa peranan terdakwa saat dintograsi sebagai penjual/pengecer, danHasil dari penjualan judi togel disetorkan kepada pengepul togel / Bandarjudi togel tersebut yaitu ANTOK (DPO).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekira pukul 19.00 wibbertempat di rumah milik Terdakwa di Ds. Dukuhtalit Rt. 05/II Kec.Juawana Kab.

bin SUPADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI dariDakwaan Primair;3 Menyatakan Terdakwa PAING HANDOYO bin SUPADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAING HANDOYO binSUPADI oleh karena itu dengan pidana penjara