THERAFI MUSTIKA HARIKA BINTI HUSSEINDRA, umur 33 TahunAgama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatsemula di Jalan Bunga Bakung VII No. 20 RT.004RW.007 Kelurahan Cijawura, Kecamatan Buah Batu,Kota Bandung, Jawa Barat sekarang menjadi di JalanBunga Bakung VII No. 29 RT.004 RW.007 KelurahanCijawura, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, JawaBarat Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta selaku wali asuh dari anak yang masih dibawahumur yaitu NASYWA NATANIA BINTI YAYATRUCHIAT, tempat & tgl lahir

Menyatakan secara hukum bahwa Permohonan Perwalian dari THERAFIMUSTIKA HARIKA sebagai wali asuh dari NASYWA NATANIA BINTIYAYAT RUCHIAT sebagaimana Penetapan Permohonan PerwalianKepada Pengadilan Agama Bandung sebagaimana Perkara PerdataNomor : 268/Pdt.P/2020/PA.bdg tanggal 23 Juni 2020 adalah cacathukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya.15. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada kasasi dan Peninjauan Kembali.16.

Sertifikat Hak Milik No. 1651, atas n/m Drs YAYATRUCHIAT, luas 320 m2, dengan nama Persil / Jalan Sutisna Senjaya No.49, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, Kabupaten Tasikmalaya,Propinsi Jawa Barat. juga termasuk perbuatan melawan hukum, bahkanmemasang spanduk atas nama dirinya sendiri untuk menawarkankepada orang lain untuk dijual juga termasuk perbuatan melawandikarenakan tanpa izin terlebin dahulu dari para ahli waris.Menyatakan secara hukum bahwa Permohonan Perwalian dari THERAFIMUSTIKA HARIKA

Olehkarenanya keberatan pembanding atas Pertimbangan Majelis Hakimpada halaman 178 alinea kedua dalam Memori Bandingnya di halaman12 haruslah ditolak. 222222 none nnnBahwa, Pembanding/ Tergugat menyatakan dalam Memori Bandingnyadi halaman 12 sampai dengan halaman 13 yang intinya menyebutkanbahwa Majelis Hakim telah keliru dalam Pertimbangannya (padahalaman 179 alinea ketiga dan alinea ke empat ) mengenai penolakantuntutan Penggugat dalam petitum no 26 yang meminta perwalianperwalian dari Therafi mustika Harika

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( ARPAN Bin ROSADI ) dengan Pemohon II ( HARIKA AGUSTINA Binti JUNAIDI ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di Desa Muara Megang Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan; 4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( ARPAN Bin ROSADI ) denganPemohon Il ( HARIKA AGUSTINA Binti JUNAIDI ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2003 di Desa Muara Megang Kecamatan MegangSakti, Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas, PropinsiSumatera Selatan;4.

Chiku bin Irzil Daulat, tanggal lahir 15 Juli 2004;
2) Kimibel Zilova bin Irzil Daulat, tanggal lahir 16 Juli 2007;
3) Zayel Oceanzi Harika bin Irzil Daulat, tanggal lahir 08 Januari 2014;
berada di bawah perwalian Pemohon (Lisha Novera binti Acin);
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Rasyid) terhadap Penggugat (Harika Sarjani binti Burhanuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Selatan tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi1. rr 31 tahun, agama slam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan perias pengantin, tempat kediaman dii eeeeereSSCKabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Harika Sarjani binti Burhanuddinkarena adik kandung saksi sedangkan Tergugat bernama PePF saksi kenal saat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat pernah tinggal bersama dengan Tergugat di rumahorang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun

Mamuju Utara pada tanggal02 April 1998; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acarapernikahan Para Pemohon; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu NI KADEK MILLA HARIKA YANTI dan NYOMAN HARDI YANDHIKA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk

,MH selaku Hakim Ketua, Harika Nova Yeri, SH..MH dan EstiKusumastuti, SH..MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHIm. 13 dari 17 Hlm.

Put.No.32/Pid.B/2013/PN.PdgHakim Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ZainalArifin, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh LenyWarito HTG, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang sertadihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,HARIKA NOVA YERI. SH., M.H. RADEN NURHAYATLSH., M.H ESTI KUSUMASTUTI. S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI,ZAINAL ARIFIN

Kuningan, Kab.Kuningan.e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan satu unit sepeda motor merk SuzukiSkydrive 125 warna silver No Pol E 5151 ZZ berikut dengan kunci kontakdan STNKnya tertanggal 30 Agustus 2014.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara .6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00(Seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kuningan, pada hari Kamis, tanggal 2 April 2015, oleh Harika Nova Yeri, SH.

Harika Nova Yeri, S.H., M.H,Bayu Ruhul Azam, S.H., MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Panitera Pengganti,Nana Suhanah, S.Ag

terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan =;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.Memerintahkan barang bukti berupa: 6(enam) paket narkotikajenis daun ganja kering dirampas untuk dimusnahkan ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pandeglang pada hari KAMIS, TANGGAL 21FEBRUARI 2011, oleh NASRULLOH , SH, sebagai Ketua Majelis ,HARIKA

Dan LILI EVELI, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum~ pada hari itu) juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan dibantu) oleh SUKARA, BA, sebagai Panitera13Pengganti dengan dihadiri oleh SURADI,SH.MM pada KejaksaanNegeri Pandeglang dan terdakwa.Hakim AnggotaKetua Majelis,HARIKA NOVA YERI,SH.NASRULLOH, SH. LIL! EVELIN, SH. Panitera PenggantiSUKARA, BA

Penggugat:
1.SYOFINAR RAJO LELO
2.NOFEMBRI RAJO NAN PUTIAH
3.EFNI ZAHARA, SPd
Tergugat:
1.JAMARDI
2.HARIKA HIDAYATI
3.REVI GUSRIVA
4.FEBRITA AMELIA
5.RUDIANTO

., SH. sebagai Ketua Majelis,s HARIKA NOVA YERI., SH. MH danMELISSA.,SH. MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDI IRAWAN, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh UCUP SUPRIYATNA., SH.

Jaksa PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Pandeglang sertaTerdakwa 5 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaHakim Hakim Anggota : Ketua Majelis,HARIKA NOVA YERI., SH. MH. ERWIN EKA SAPUTRA, SH.MELISSA, SH.MH. Panitera Pengganti,DEDI IRAWAN, SHHal. 17 dari 15 halaman Putusan No. 16/Pid/B/2014/PN.Pdg.

Tukod denganIbu Anak I dan Anak II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang sehariharikedua anak tersebut dipanggil dengan nama Harika, perempuan, umur 13tahun dan Haikal, lakilaki, umur 10 tahun;Bahwa pada tahun 2007, isteri Ayah Anak I dan Anak IIbin M. Tukodbernama Ibu Anak I dan Anak II meninggal dunia karena sakit;Bahwa beberapa tahun setelah meninggal isterinya Ibu Anak I dan Anak II,Ayah Anak I dan Anak IIbin M.

Rio Harika, S.H.,M.H. 3. David Pardomuan Sinaga, S.H. 4. Ramahnita Limanto, S.H.,M.H. 5. Aprista Koresy, S.H.

Sebagai Ketua Majelis, HARIKA NOVA YERI,SH. dan LILI EVELIN, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi HARIKA NOVA YERI, SH.dan LILI EVELIN, SH. para Hakim Anggota, dibantu olehSUGENG SUTIKNO Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh IDARODIAH, SH.

,HakimHakim Agung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota serta Harika NovaYeri, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSugeng Sutrisno, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.TtdDr. H.

., MH. dan HARIKA NOVAYERI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh NIA KARNELIA, SH. Panitera Penggantidan dihadiri oleh ACHMAD GOZALI, SH. Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Pandeglang dan Terdakwa tersebut ;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua,NOERISTA SURYAWATI, SH., MH ENDRABAKTI HERIS S$SH.

HARIKA NOVA YERI, S Panitera PenggantiNIAKARNELIA, SH. 17

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Demikian putusan tersebut dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglangpada hari : RABU, Tanggal 25 Mei 2011 oleh kami:NASRULLOH, SH. sebagai Ketua Majelis, HARIKA NOVA YERI,SH dan LILI EVELIN, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu. oleh

Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang serta Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa .Hakim Hakim AnggotaKetua Majelis ,HARIKA NOVA YERI, SHNASRULLOH, SH.LILI EVELIN, SHPanitera Pengganti ,GUNTORO, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bensi Bin Jukarmin) terhadap Penggugat (Suli Harika Binti Mad Ali);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Harika Sukma bin Sudirja) terhadap Penggugat (Susriani binti Nursin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirim salilnan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dengan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang;
3. Menetapkan anak bernama Natasya Putri Harika Ramadhani binti Suharno, lahir di Rembang tanggal 25 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji)