• Setyawan Hartantyo, SH dan sdr.Ambar LGN, SH selaku anggota Polres Pemalang. pengakuan Terdakwabarang yang diambil yaitu 1 unit sepeda motor Honda Vario sudah dijualmelalui temannya dan masih dicari keberadaannya;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi kalau Terdakwa sedangberada dirumah istri siri nya di Desa Gendoang Kec. Moga Kab.Pemalang kemudian saksi bersama tim menuju ke rumah istri siri nya diDesa Gendoang Kec.

• SETYAWAN HARTANTYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota POLRI, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa. Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaHendra Parwata Bin Sarmudan, pada hari Kamis, tanggal 6 Juni 2019sekira jam 22.30 wib bertempat di rumah sdr. Heri di Desa Kalimas Kec.Randudongkal, kab. Pemalang sedang menyetorkan hasil penjualan juditogel yang dilakukan di rumahnya di Desa Kejene Rt.23 Rw.02 Kec.Randudongkal, Kab.

• SUYI dan kemudian keduanyaberdamai.Saksi7, SETYAWAN HARTANTYO :Bahwa saksi adalah Anggota Polri, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.Bahwa pada bulan Agustus 2017 saksi mendapat laporan peristiwapencurian dirumahnya sdri.

• ., Notaris diKota Bandung, dalam hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 11 angka 2Anggaran Dasar Nomor 49 Tahun 2009, yang mengatur penyerahankekuasaan Direksi kepada seseorang atau beberapa Pekerja perseroanbaik sendirisendiri maupun bersamasama atau orang lain untukmewakili perseroan di dalam dan diluar pengadilan yang diwakili oleh:DIDIEK HARTANTYO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT.

  M.S., yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Penggugat serta tidak ada hubungandarah/keluarga/pekerjaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJember serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Agus Barkah Nugraha selaku VicePresident Daerah Operasi 9 Jember PT Kereta Api Indonesia (Persero)serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Didiek Hartantyo

  Bahwa Saksi tidak kenal dengan Didiek Hartantyo selaku Direktur UtamaPT. Kereta Api Indonesia (Persero), serta tidak ada hubungandarah/keluarga/pekerjaan; Bahwa Saksi mengakui bahwa Saksi bukanlah Saksi atas terbitnya SHGBNomor 676/Kel.Jember Lor karena :1. Saksi bukanlah petugas yang menangani atas terbitnya SHGB Nomor676/Kel.Jember Lor:2. Saksi bukanlan petugas yang menangani masalah pengumumandalam proses pendaftaran tanah;3.

  Penggugat XXI) selaku ayah dari kakakipar Saksi atau Mertua dari kakak kandung Saksi dan terhadap ParaPenggugat, Saksi tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJember serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Agus Barkah Nugraha selaku VicePresident Daerah Operasi 9 Jember PT Kereta Api Indonesia (Persero)serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Didiek Hartantyo

  keluarga/pekerjaan; Bahwa Ahli tidak kenal dengan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJember serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan; Bahwa Ahli tidak kenal namun pernah mendengar namanya saja denganAgus Barkah Nugraha selaku Vice President Daerah Operasi 9 Jember PTKereta Api Indonesia (Persero), serta tidak ada hubungan darah/keluarga/pekerjaan;Halaman 114 dari 136 halaman Putusan Perkara Nomor 168/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa Ahli tidak kenal namun pernah mendengar namanya saja denganDidiek Hartantyo

• depan rumahTerdakwa MUH SIH SUBAGYO dan saksi bertemu dengan Terdakwa danmengatakan uangnya dibawa Jangkung, aku tidak berani mkina, mintasendiri dan Terdakwa menjawab ;aku tidak enak dan selanjutnya saksipergi :Bahwa beberapa menit kemudian saksi di SMS Terdakwa wong ora urus,bul tai asu, bajingan, ampuh tenan dan saksi tidak membalas sms tersebutBahwa pada hari sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.30 Wibsaksi berjalan ke depan panggung bertemu dengan Terdakwa MUH SIHSUBAGYO dan BENY HARTANTYO

• oleh petugas kepolisian yaitu (satu) setlampu teplok, 1 (satu) lembar dasaran judi rolet yang bertuliskan angka dari 01sampai 12, (satu) set rolet, 3 (tiga) batang lilim, 1 (satu) lembar alas tempatduduk, (satu) buah tas warna kuning dan uang tunai Rp.169.000, (seratus enampuluh sembilan rubu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;1 Saksi SETYAWAN HARTANTYO

• FATCHUR ROCHIM alamat Parang Klitik Raya No. 15 RT 02/19 Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang Nomor rangka MHFC1JU43B5038695, Nomor mesin W04DTRJ42492 beserta STNK, buku KIR dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada NOVIANTO GALIH HARTANTYO anak dari SUHARJO;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Sumarsono bin Mardjuki, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2021 adalah

3.1 Sri Haryati Binti Saridjo, sebagai istri

3.2 Ade Octawati Sumarsono binti Heru Sumarsono, sebagai anak kandung perempuan

3.3 Kamal Ridho Sumarsono bin Heru Sumarsono, sebagai anak kandung laki-laki

3.4 Khofifa Indilupidanti Sumarsono binti Heru Sumarsono, sebagi anak kandung perempuan

3.5 Achmad Hartantyo

• ., Notaris di Kota Bandung, dalam hal iniberdasarkan ketentuan Pasal 11 angka 2 Anggaran Dasar Nomor 49 Tahun2009, yang mengatur penyerahan kekuasaan Direksi kepada seseorangatau beberapa Pekerja perseroan baik sendirisendiri maupun bersamasama atau orang lain untuk mewakili perseroan di dalam dan diluarpengadilan yang diwakili oleh: DIDIEK HARTANTYO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.

• Saksi SETYAWAN HARTANTYO, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dantidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa.e Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat reskrim PolresPemalang lainya yaitu Saksi YOFFIE DWI LUKYANTO danAGUS RIYONO pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014sekira pukul 23.30 wib di dalam rumah Sdr DARMANTOyang ada di Desa Losari kec Ampel gading Kab Pemalangtelah melakukan

• tindak pidana berupapenipuan sedangkan Saksi 3 sendirimengatakan kepada Saksi 1menjalankan bisnis penjemputan TKIyang tidak dilakukan hanya sekalimelainkan dua kali, sehingga akibatperbuatannya tersebut Saksi 3ditahan di LP Paledang Bogor danpada tahun 2007 ditahan di LPTangerang, dan telah merusak hargadiri dan masa depan Saksi 1 termasukkeluarganya.0) Fakta hukum tersebut dikuatkan olehketerangan Saksi 1, Saksi 2 (Lettu) Chb DaryanHandali), Saksi 3 (isteri Saksi 1) dan Saksi4 (Kapten Chb Dwi Hartantyo

• SETYAWAN HARTANTYO Bin CIPTANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah dimintai keterangan di Polisi dan keterangantersebut sudah benar tidak ada pemaksaan dan tekanan; Bahwa Saksi telah tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekira jam 16.45 WIB Saksi bersama dengan tim berhasilmenangkap Terdakwa didepan Hotel Klasik ikut Jl.

• SETYAWAN HARTANTYO bin KISTANTObahwa saksi pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 00.15 wib dirumah terdakwa alamat di Desa Wiyorowetan, Kec. Ulujami, Kab.

• Magelang MuhamadMaulidin telah menjadi korban perampasan sepedamotor;20*Bahwa Terdakwa mengaku melakukan perbuatannya tersebutpada awalnya Terdakwa bersama OKE HARTANTIYO SAPUTROberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Variountuk mencari sasaran melihat korban MuhamadMaulidin dipinggir jalan yang pada saat itu sedangduduk diatas sepeda motor lalu didekati dengan caraOke Hartantyo Saputro menghentikan sepeda motor yangdikemudikannya di dekat korban Muhamad Maulidnkemudian Terdakwa turun dari sepeda

• ., Notaris di Kota Bandung, dalam hal iniberdasarkan ketentuan Pasal 11 angka 2 Anggaran Dasar Nomor 49 Tahun2009, yang mengatur penyerahan kekuasaan Direksi kepada seseorangatau beberapa Pekerja perseroan baik sendirisendiri maupun bersamasama atau orang lain untuk mewakili perseroan di dalam dan diluarpengadilan yang diwakili oleh: DIDIEK HARTANTYO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.

• tersebut digunakan saksi untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi dan Terdakwa dalam melakukan permainan tebak angkatidak ada ijin dari yang berwenang / Kepolisian sebagai landasandalam melakukan permainanjudi dan penjualan kupon togel tidak terdapat ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi mengetahui tentang barang bukti yang diajukan kepersidangan dan membenarkannya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi SETYAWAN HARTANTYO

• SETIYAWAN HARTANTYO Bin KISTANTO, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah dimintai keterangan di Polisi. Bahwa benar keterangan yang saksi terangkan tersebut sudah benar. Bahwa dalam pemeriksaan saksi tidak ada mengalami pemaksaan dantekanan. Bahwa benar saksi telah tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan. Bahwa Terdakwa diajukan ke Pengadilan karena dia telah melakukanpencurian dirumah saksi Iwan.

• beserta chargernya milik saksi korban tersebut ;Bahwa saksi dengan keluarga saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama telahmelakukan diversi di Polres Magetan ;Bahwa rumah saksi ada pagarnya namun wakiu kejadian pagar rumahsaksi tidak terkunci ;v Bahwa total kerugian saksi sekitar + Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgtv Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;2. saksi YOYOK HARTANTYO

• jika 4 angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 2500lipat dari nominal uang taruhan jadi beli Rp.1000,00 (seribu rupiah) akanmendapat Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), tetapi apabilaangkanya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar.e Bahwa sifat permainan Togel ini hanya untunguntungan saja.e Bahwa terdakwa menjualnya di depan Umum serta tidak ada ijin dari pihakyang berwenang untuk menjualnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.2. ksi SETYAWAN HARTANTYO

• YudaArdiyanto, kepada Frengki Yuli Inwanto dan kepada saya;Bahwa terdakwa telah menjual pil sapi/Trinexyphenidyl kepada YudaArdiyanto dan kepada Frengki karena ketika saudara Yuda diamankanPolisi kedapatan membawa pil sapi/ Trinexyphenidyl sebanyak 10 (Sepuluh)butir yang dibeli dari terdakwa Hartanto bin Ngatemin lalu oleh Polisi yangberpakaian preman tersebut disuruh nunjukan rumah terdakwa dan padawaktu Yuda dan Polisi datang di rumah terdakwa tersebut saya sedangmembeli pil di rumah terdakwa Hartantyo