Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haslia hasil halima hamida hamina halila hasima hasina hamila hasilã hafila hasida
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 30 Juni 2015 — Ahmad Paito, S.Ag. vs Sekretaris Dewan Kabupaten Jayapura, dk.
22 — 6
  • Dengan demikian pemberhentianAhmad Paito.S.Ag baru pada tanggal 14 September 2014 yang secara definitivakan berakhir pada saat Anggota DPRD Kabupaten Jayapura Periode 20142019mengucapkan sumpah/janji ; (Bukti P. 8 ) ;Bahwa berdasarkan hasila telaahan Staf Ahli Bidang Hukum dan Politik KabupatenJayapura maka Bupati mengeluarkan disposisi yang bunyinya penyelesaian hak2024hak Sdr Ahmad Paito .S.Ag sebagai Anggota DPRD periode Tahun 20092014Kabupaten Jayapura ; (Bukti P. 9) ;Bahwa pada tanggal 29 September
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 5 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Tuan ASNIL Diwakili Oleh : MICHAEL SHERMAN
Terbanding/Tergugat : Tuan DANIEL YAMATO SILALAHI Diwakili Oleh : BASUKI RAHMAT, SH, MH, Dkk
61 — 38
  • Adapun isi Perjanjian Kerjasama/Bagi Hasila quo (bukti PI/T1 dan P2/T2) adalah membagi keuntungan antaraPembanding/ dahulu Penggugat dengan Terbanding/ dahulu Tergugat denganmengabaikan hakhak pemegang saham lainnya dalam PT. Buana CiptaPerkasa (para pemegang saham tertera di dalam bukti P9, P10, P11/T6P12 dan dikuatkan dengan keterangan saksi ASRIZAL).
    dan Perjanjian Kerjasamatanggal 20 November 2017 dan justru Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensilah yang tidak melaksanakan isi perjanjian, maka perbuatanTergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi adalah Wanprestasi;Bahwa pertimbangan putusan a quo keliru, tidak benar dan menyesatkan,karena prestasi yang ditentukan di dalam Perjanjian Kerjasama/BagiHasil a quo tidak dibenarkan oleh hukum, sehingga tidak memenuhi syaratobjektif yaitu kausa/sebab yang halal, maka Perjanjian Kerjasama/Bagi Hasila
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2053/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
  • KIDING BIN SAKKA telah meninggaldunia pada tanggal 9 Juni 2013 di Makassar dan dari hasila ao PF wfperkawinannya dengan seorang perempuan bernama HJ.CENDONG dari perkawinannya telah dikaruniahi 4 oranganak yaitu :1. TERGUGAT XXVI2. PENGGUGAT XLIII3. RABASIAH BIN KIDING4. PENGGUGAT XLV15. Bahwa Alm. ALMARHUM dan istrinya AlmarhumahALMARHUMAH disamping meninggalkan alhi waris sepertitersebut diatas juga meninggalkan harta warisan.16.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0097/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 18
  • Tergugat membantah bahwamobil tersebut adalah harta bersama karena asal usul mobil tersebut hasila: H, dari 22.hpenjualan truk milik ayah Tergugat yaitu Bapak /SAlaithancyarg RaMHtidianKaladibelikan mobil Eskudo dan mobil escudo itu dijQe? Rah Giteg inva ijadikan untuk membeli mobil inova dengan uang muka sebesar Rp.46.500.000,(empat puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) (bukti T.2).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333 K/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2016 — Drs.Muhammad Kiki Toto Subagio Bin Andianto Toto Subagio
371 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harry Satriawan mencari nasabah fiktif kuranglebih sebanyak 10 orang nasabah di Kantor BPR Cakra Dharma ArtamandiriCilegon untuk pencairannya Harry Satriawan yang mengambil atas perintahTerdakwa dan uangnya telah diserahkan kepada Terdakwa dan para debitur(nasabah) tidak menerima uang hasila pencairan, hanya menerima feeantara Rp500.000,00 sampai dengan Rp1.000.000,00 per nasabahnya; Sejak awal tahun 2012 sampai dengan akhir tahun 2012 Sdr.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0780/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Perdata
18 — 4
  • Apabila tidak dapat dibagisecara natura maka dilelang dan seperdua bagian hasila lelang diserahkandan menjadi hak Penggugat Rekonpensi.Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bkn
Tanggal 21 April 2021 — Terdakwa
76 — 27
  • hanya satu putaran selanjutnya kami melakukanpermainan kartu sampai kami tertangkap dan diamankan oleh petugas polsektapung.Bahwa pada saat kami di kebun sawit ada 1 (satu) Orang Yang tidak Anakkenal yang berbelanja Narkotika Jenis ShabuShabu Kepada Sdr Minokseharga Rp 150.000(seratus lima puluh ribu Rupiah)dan uang hasil BelajaNarkotika Jenis ShabuShabu dikasikan oleh Sdr Minok kepada Anak.Bahwa Uang 3 (Tiga) Lembar pecahan Rp 50.000 Dengan Jumlah Rp150.000(seratus lima puluh ribu rupiah) adalah hasila
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare SH
Terdakwa:
Sihol Tomuan Silalahi als Pak Rahmat
46 — 12
  • Saut Sinabutar,terhadap pemeriksaan Urine Atas Nama: Sihol Tomuan Silalahi denganhasil sebagai berikut: JENIS PEMERIKSAAN HASILa. COCAINE NEGATIVE ()b. AMPHETAMINE POSITIVE (+)c. METHAMPETAMINE POSITIVE (+) Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BIg d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 25-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 Oktober 2011 — Celsius Watae;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
68 — 16
  • . ; Tanpa mengubah ketentuan lain, perubahan hanya dilakukan untuk mengalihkankewenangan Mahkamah Agung ke Mahkamah Konstitusi RI untuk mengadili,memeriksa dan memutus Perselisihan Hasila Pemilihan Umum Kepala Daerah ; Bahwa demikian juga halnya ketentuan Pasal 87 ayat 1, ayat 2, ayat 3 dan ayat 4Peraturan Pemerintah Republik Indonesia nomor 6 Tahun 2005 TentangPemilihan, Pengesahan Pengangkatan dan Pemberhentian Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah : 1DalamhalpemilihanBupati/WakilBupati danWalikotadan
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare SH
Terdakwa:
Sihol Tomuan Silalahi als Pak Rahmat
62 — 32
  • Saut Sinabutar,terhadap pemeriksaan Urine Atas Nama: Sihol Tomuan Silalahi denganhasil sebagai berikut: JENIS PEMERIKSAAN HASILa. COCAINE NEGATIVE ()b. AMPHETAMINE POSITIVE (+)c. METHAMPETAMINE POSITIVE (+) Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN BIg d.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.Sus/2012/PN.Plh
Tanggal 26 Juli 2012 — SARIPUDIN Als PUDIN Bin H.DASANG (Alm)
49 — 25
  • Diperoleh hasila). dan b) sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau positifmengandung Metamfetamina (golongan I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika serta c). sediaan dalam bentuk tablet terpotong dua berwarna merahmuda positif mengandung 3,4 Metilendioksimetamfetamin (MDMA) (golongan IUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika);Menimbang bahwa berdasarkan surat dari laboratorium kesehatan pada RumahSakit Umum Daerah Hadji Boejasin Pelaihari berupa hasil
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare SH
Terdakwa:
Hamonangan SInaga als Monang
53 — 21
  • Saut Sinabutar,terhadap pemeriksaan Urine Atas Nama: Hamonangan Sinaga dengan hasil sebagai berikut: JENIS PEMERIKSAAN HASILa. COCAINE NEGATIVE ()b. AMPHETAMINE POSITIVE (+)c. METHAMPETAMINE POSITIVE (+)d. THC POSITIVE (+)e. MOP/ MORPIN NEGATIVE ()f.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Juleser Simaremare SH
Terdakwa:
Hamonangan SInaga als Monang
34 — 13
  • Saut Sinabutar,terhadap pemeriksaan Urine Atas Nama: Hamonangan Sinaga dengan hasil sebagai berikut: JENIS PEMERIKSAAN HASILa. COCAINE NEGATIVE ()b. AMPHETAMINE POSITIVE (+)c. METHAMPETAMINE POSITIVE (+)d. THC POSITIVE (+)e. MOP/ MORPIN NEGATIVE ()f.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2016 — ABDUL ROHIM, S.Ag
88 — 15
  • Lakukan pembayaran sejumlah yang sesuai pada bilyet danslip nasabah bagi hasil.Bagian Deposito :1.2.3.Teliti slip deposito yang jatuh tempo setiap hari;Ambil register copy yang sesuai dari file;Buat slip pembayaran nisbah hasil deposito (BHDEP)masing deposito jatuh tempo;Serahkan slip kredit pencairan deposito dan slip (BHDEP)kepada pimpinan untuk disetujul;s/d 8Pembayaran nisbah bagi hasila.
    Bagian Deposito :1.2.3.Teliti slip deposito yang jatuh tempo setiap hari;Ambil register copy yang sesuai dari file;Buat slip pembayaran nisbah hasil deposito (BHDEP)masing deposito jatuh tempo;Serahkan slip kredit pencairan deposito dan slip (BHDEP)kepada pimpinan untuk disetujul;s/d 8Pembayaran nisbah bagi hasila. Hitung keuntungan yang harus dibayar hari itu dan catatpada ruang catatan pembayaran bagi hasil dari masingmasing register copy.Halaman 19 dari 102 Putusan Nomor 532Pid.B/2016.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 B/PK/PJK/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KRAFT INDONESIA (d/h. PT NABISCO FOODS) sekarang PT. MONDELEZ INDONESIA MANUFACTURING;
231 — 555 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokok Sengketa BandingBahwa merujuk kepada perincian koreksi yang dilakukan oleh PenelitiKeberatan, maka hal yang menjadi pokok sengketa pada permohonanbanding ini Penelitian Keberatantertanggal 16 Oktober 2008 adalah sebagai berikut:sesuai dengan Berita Acara Hasila. Ketidaksetujuan Pemohon Banding terhadap koreksi Peredaran Usahadari:Halaman 3 dari 59 halaman Putusan Nomor 372 B/PK/PJK/2017 a.1. Penjualan Ekspor sebesar Rp41.638.350.002; dana.2.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Jmr
Tanggal 20 Januari 2022 — HASANAH binti KHOLIK
4.ELIA NUR AINI binti KHOLIK
5.YULIANA binti KHOLIK
6.MUHAMMAD TOHA bin TOAJI
7.SALAMA binti TOAJI
8.IKHWAN SUTRISNO bin SUKARDI
9.HAMIDA binti SUKARDI
10.SAMAT bin MARDUKI
11.JURIYAH binti MARDUKI
12.SATUNI binti MARDUKI
13.NUR ALI bin MUSTOHIR
14.SITI AISYAH binti MUSTOHIR
15.NUR HAYATI binti MUSTOHIR
16.MARIYAM binti MARWI
17.HANAFI bin MARWI
18.MARIYAMA bin MARWI
19.MARFU'A binti MARWI
20.HASILA
96 — 45
  • HASANAH binti KHOLIK
    4.ELIA NUR AINI binti KHOLIK
    5.YULIANA binti KHOLIK
    6.MUHAMMAD TOHA bin TOAJI
    7.SALAMA binti TOAJI
    8.IKHWAN SUTRISNO bin SUKARDI
    9.HAMIDA binti SUKARDI
    10.SAMAT bin MARDUKI
    11.JURIYAH binti MARDUKI
    12.SATUNI binti MARDUKI
    13.NUR ALI bin MUSTOHIR
    14.SITI AISYAH binti MUSTOHIR
    15.NUR HAYATI binti MUSTOHIR
    16.MARIYAM binti MARWI
    17.HANAFI bin MARWI
    18.MARIYAMA bin MARWI
    19.MARFU'A binti MARWI
    20.HASILA
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 47/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 4 Nopember 2015 — Faisal Jafar, SE.MM. sebagai Penggugat ; M E L A W A N : Walikota Makassar sebagai Tergugat;
117 — 69
  • Aparatur Sipil Negara;Semestinya Penggugat memahami Pasal 87ayat (1), (2) dan (3) aquo mengatur pemberhentianseseorang sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), bukanpemberhentian/pengangkatan Pegawai Negeri Sipil(PNS) dalame Sekali lagi Tergugat menekankan bahwa sebaiknyaPenggugat memperbaiki pikiran/persepsinyamengenai pemberhentiannya dari jabatannyabahwa hal itu bukanlah persoalan pelanggarandisiplin tetapi untuk membangun Aparatur SipilNegara yang berdaya guna dan berhasil gunadan dengan memperhatikan hasila
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 16-K/PM.I-01/AD/I/2012, 27-02-2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRAKA SULAIMAN
29 — 16
  • Zulham dan sisanya sebesar Rp 1.100.000 (satujuta seratus ribu rupiah) buat Saksi 8 dan adik Saksi8, Saksi jawab Ya mas , makasih.Bahwa kemudian Saksi menghubungi Pratu) Zulham (Saksidalam berkas lain), melalui HP Zul merapat kemari,int uangmu di jawab Pratu) Zulham ya selanjutnyaSaksi memberikan uang kepada Pratu Zulham sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasila daripenjualan sepeda motor curian tersebut.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul12.30 Wib, saat melaksanakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - MAULUDINO, A.Md
76 — 19
  • pengalaman manajerial dan fasilitasutama perusahaan karena pada kolom pekerjaan tidak menyebutkannama pekerjaan/proyek.Bahwa saksi tidak bisa menerangkan dan menunjukkan tenaga ahli dariperusahaan yang dinilai panitia sebagaimana dalam kolom kapasitasperusahaan menyediakan tenaga ahli karena di dalam kolom pekerjaantidak menyebutkan nama pekerjaan.Bahwa selaku Ketua pengadaan tidak dapat menjelaskan hasil penilaianyang dilakukan oleh tim pengadaan sebagaimana daftar hasil darievaluasi teknis yakni hasila
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
138 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar hasila kesepakatan itu, secara administratif izin penyelenggaraanpenyiaran diberikan oleh negara melalui KPI".> B.10.