Ditemukan 122 data
12 — 1
tanggal 02 Juli 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode T2;Fotocopy Slip Administrasi Kredit kendaraanKawasaki Sport, tanggal 16 desember 2013,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode T3;Fotocopy formulir penyetoran Bank BTN atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Bank BTN, tanggal14 Nopember 2012, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode T4;Fotocopy Tanda Terima Pembayaran AngsuransiTunas Finance atas nama Henk
156 — 223
A.H.Van Ophuijsen Notaris Te Batavia oleh Harry Hartawan, penterjemahyang diambil sumpah ; (foto kopi sesuai dengan sli) ;11.BuktiP11 : Hibah (schenking) Perusahaan tanggal 5 Desember1977 yang diberi tanda gewaarmerkt No. 13.191/Duplo tanggal 25Januari 1978 Henk Limanow, Notaris di Jakarta ; (fotokopi sesuaidengan asli) ; 12.BuktiP12 : Copie Collationnee / Hibah (schenking) Perusahaantanggal 30 Januari 1978 yang dibuat dihadapan Notaris H.
Terbanding/Tergugat I : PT. SABAR GANDA
Terbanding/Tergugat II : DL SITORUS
Terbanding/Tergugat III : RA. SODIAH alias NANAH
Terbanding/Tergugat IV : BAMBANG SETIABUDI
Terbanding/Tergugat V : LURAH KARANG MULYA atas nama Drs. SUKANTA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. RATNA SUSANTI ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs.
79 — 54
Pembanding/Penggugat : HENK ERIK HARVY HENDRIEK
Terbanding/Tergugat I : PT. SABAR GANDA
Terbanding/Tergugat II : DL SITORUS
Terbanding/Tergugat III : RA. SODIAH alias NANAH
Terbanding/Tergugat IV : BAMBANG SETIABUDI
Terbanding/Tergugat V : LURAH KARANG MULYA atas nama Drs. SUKANTA
Terbanding/Turut Tergugat I : NY. RATNA SUSANTI ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat II : Drs.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Henk Joseph Snijders Mardjono ReksodiputroPelaksana Penelitian: Lembaga Kajian Hukum Binziad KadafiPerdata Universitas Indonesia Fritz Edward SiregarPeneliti: Endah HartatiRosa Agustina ; . .Akhmad Budi Cahyono Fisella Mutiara A.L.TobingHenny MarlinaAbdul SalamKarisa UtamiM.
Akan tetapi,(masih menurut LKHP) seharusnya surat kuasa tersebut tidak dibuat sebelumdebitor/pemberi gadai melakukan wanprestatie, tetapi seharusnya dibuatsetelah debitor/pemberi gadai melakukan wanprestatie.Selanjutnya, LKHP setuju dengan pendapat Henk Snijders yangdisampaikan dalam Seminar tentang Eksekusi Gadai Saham di Jakarta,tahun 2010 bahwa untuk melakukan penjualan benda yang digadaikansecara tertutup (private sale), surat kuasa mutlak untuk menjual tidakcukup.Menurut hemat penulis, surat
Henk Joseph Snijders A. General RemarksPledge (pand) is a dismemberedalso translated as limitedsecurity rightprovided for in Title 3.9 of the Burgerlijk Wetboek (BW; Dutch Civil Code). The conceptof dismembered or limited right (beperkt recht) is described in art. 3:8 BW as onewhich is derived from a more comprehensive right encumbered with the dismembered right.
149 — 571
HENK PENNINKXBENEDICTUSHOF 206,4133 AK VIANEN (UTR)NETHERLAND 23 07 Maret 2013 MR. KELLY WITZ 2610MYANG AVE,60050MCHENRYILLIONOIS UNITEDSTATES OF AMERICA 2407 Maret 2013MR. CARL PUGH 5411ALEXIS RD, 43560SYLVANIA, OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2508 Maret 2013MR. JASON KOOGLER890 REVERE VILLAGECT, APT.D 45458ENTREVILLE OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2611 Maret 2013MR. IAN HAFNER 3WEST MAIN STREET,APT #201 57069ERMILLION SOUTHDACOTA UNITEDSTATES OF AMERICA Zy15 Maret 2013MR.
HENK PENNINKXBENEDICTUSHOF 206,4133 AK VIANEN (UTR)NETHERLAND 2307 Maret 2013MR. KELLY WITZ 2610MYANG AVE, 60050MCHENRY ILLIONOISUNITED STATES OFAMERICA 2407 Maret 2013MR. CARL PUGH 5411ALEXIS RD, 43560SYLVANIA, OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2s08 Maret 2013MR. JASON KOOGLER890 REVERE VILLAGECT, APT.D 45458ENTREVILLE OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2611 Maret 2013MR. IAN HAFNER 3WEST MAIN STREET,APT #201 57069ERMILLION SOUTHDACOTA UNITEDSTATES OF AMERICA 2715 Maret 2013MR.
HENK PENNINKXBENEDICTUSHOF 206,4133 AK VIANEN (UTR)NETHERLAND 2307 Maret 2013MR. KELLY WITZ 2610MYANG AVE,60050MCHENRYILLIONOIS UNITEDSTATES OF AMERICA 2407 Maret 2013MR. CARL PUGH 5411ALEXIS RD, 43560SYLVANIA, OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2508 Maret 2013MR. JASON KOOGLER890 REVERE VILLAGECT, APT.D 45458ENTREVILLE OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2611 Maret 2013MR. IAN HAFNER 3WEST MAIN STREET,APT #201 57069ERMILLION SOUTHDACOTA UNITEDSTATES OF AMERICA 2715 Maret 2013 MR.
HENK PENNINKXBENEDICTUSHOF 206, 4133AK VIANEN (UTR)NETHERLAND 2307 Maret 2013MR. KELLY WITZ 2610MYANG AVE,600SOMCHENRY ILLIONOISUNITED STATES OFAMERICA 2407 Maret 2013MR. CARL PUGH 5411ALEXIS RD, 43560SYLVANIA, OHIO UNITEDSTATES OF AMERICA 2508 Maret 2013MR. JASON KOOGLER 890REVERE VILLAGE CT, APT.D45458 ENTREVILLE OHIOUNITED STATES OFAMERICA 2611 Maret 2013MR. IAN HAFNER 3 WESTMAIN STREET, APT #20157069 ERMILLION SOUTHDACOTA UNITED STATESOF AMERICA 2715 Maret 2013MR.
1.SENA MEAYA NGANTUNG
2.GENIATI HENEVE NGANTOENG
3.KAMANG SOLANA
4.CHRISTIE PRICILLA NGANTUNG
Tergugat:
PT. GRAND INDONESIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL
2329 — 1443
Henk Ngantung sebagai pencipta sketsa Tugu Selamat Datang, dan Penggugat sebagai Pemegang Hak Cipta atas sketsa Tugu Selamat Datang sebagaimana dimuat dalam Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.
39 — 18
Maria Yohana Kluth yangmenurut Para Tergugat ll, Ill, IV, V dan VI telah dibeli oleh Siauw BieKie pada tanggal 6 Oktober 1948, kemudian oleh Siauw Bie Kietanah tersebut dijual kepada Henk Ongkojuwono dahulu Ong TjienBian pada tanggal 18 September 1961(Pewaris dari Tergugat , ll,Ill, IV, dan V), kemudian berdasarkan hal tersebut TERGUGAT s/d.V dan Tergugat VI telah mengajukan permohonan sertifikat hak atastanah Negara ke BPN Kota Semarang di jalan Setiabudi No.213Semarang ; Halaman 7, Putusan No.
286 — 261
P1 s/d Bukti P23 sebagai berikut :1 Bukti P 1 : Foto copy AKTA PendirianPerseroan Terbatas PT SHGW BIO TEA INDONESIANomor 21 tanggal 31 Maret2008 ;2 BuktiP 2 : Foto copy Akta PernyataanKeputusan Keputusa Sirkulasi Para Pemegang SahamPT.SHGW BIO TEA INDONESIA Nomor 02 tanggal 2381SeptemberBukti P 3 : Foto copy Acta pernyataankeputusan Sirkulasi Para Pemegang Saham PT.SHGWBIO TEA INDONESIA Nomor 07 tanggal 21 OktoberBukti P 4 : Foto Copy Tri Kuntantarto sent 02Desember 2012 To SHGW Emmy Janseen , Henk
Tri Kuntarto);85Bahwa karyawan di solok ada sekitar 34 orang, pabrik tidak berproduksi ;Bahwa pembayaran biaya karyawan dan operasional masih dibantuPenggugat ; 2205222 202020 20Bahwa teh yang dibeli oleh Penggugat ( Bapa Tri Kuntarto) dengan harga RpBahwa saksi tidak percaya dan tidak tahu pak Tri diberhentikan ;Bahwa saksi ada hubungan anak keponakan dengan Pengguga(Bapa TriKuntarto);Bahwa ada pertemuan tanggal 1 Desember 2012 disitu Hadir Emmy MariaChatarina berbicara bahasa Indonesia bersama Henk
Sloeten;Bahwa dalam pertememuan tersebut harga pucuk teh dibeli Rp 1500.dan petaniminta untuk dinaikan harga pucuk teh tersebut ;Bahwa Penggugat ( Bp Tri Kuntarto ) sejak tahun 2008, ahir tahun 2007 Penggugatmembuka pabrik di solok ;Bahwa tahun 2011 Penggugat membuka lahan teh di Baruah Gunuang karena diSolok kekurangan bahan ;Bahwa Komisaris ada datang ke solok hanya setengan hari dan bertemu dengankaryawan)Bahwa dalam pertemuan tanggal 29 Nopember 2012 antara Penggugat denganTergugat II dan Mr Henk
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tindakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat IV (TheBoen Eng), telah membeli dan menguasai tanah terperkara tanpa hakdan melawan hukum;Berdasar Akita Nomor 26 tanggal 7 Mei 1976 yang dibuat dihadapanNotaris Henk Limanouw (P9) Tergugat IV telah membeli tanahterperkara dari Tergugat III;Padahal tanah terperkara dibeli Tergugat Ill dari Tergugat secaramelawan hukum karena bertentangan dengan Pasal 1451 KUHPerdata.Dengan demikian rentetan dari pembelian yang dilakukan oleh TergugatIV dari
43 — 23
dijual Kepada Teo Hoei Siang berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 35/1970tanggal 12 Juni 1970 PPAT Henk Limanow (Liem Toeng Kie ) sehinggatersisa seluas 314 m?, selanjutnya Akta Jual Beli tersebut oleh Teo HoeiSiang dimohonkan sertipikat kepada Tergugat dan telah terbit Sertipikat HakPakai No.28/Pekojan seluas 202 m?
Bahwa setelah Penggugat mendapatkan surat hibah sebagaimana tersebutdi atas dan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor. 35/1970, tanggal 12 Juni1970 selaku PPAT Henk Limanow (Liem Toeng Kie) kemudian digunakanoleh Penggugat sebagai petunjuk untuk mengetahui warkah Sertipikat HakPakai No.15/Pekojan atas nama Ali Husin yang ada di Kantor Tergugat,selanjutnya Penggugat memohon surat keterangan rekomendasi dari LurahPekojan No. 088/1.711.48, tanggal 31 Oktober 2016 dan diketahui CamatTambora No. 260/1.711,
77 — 23
Nasution Komplek Panorama Parahiyangan G5 Rt 001/ Rw 02, KelurahanSukamiskin, Kecamatan Arcamanik 42093, Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 ~~ Juni 2016, (terlampir) selanjutnya disebutSODA Alcceversucsnws vere vt meek emneiennenteemirs cece seeweey vate ven Henk et eoEEES crm ee cl NOUGATMELAWANPT. HALDIN PACIFIC SEMESTA, yang beralamat di JI.
156 — 36
Selanjutnyaberdasarkan Akta Jual Beli No. 11/1977 tanggal 21 Januari 1977, dibuat dihadapan PPAT Henk Limanow, PT. Karya Sakti Utama Motor membeli tanahSHGB No. 48 dari PT. Inter Nusantara Real Estate. Pada saat terjadi jual beliantara PT. Inter Nusantara Real Estate dengan PT. Karya Sakti Utama, tanahsudah bersertipikat, yaitu SHGB No. 48/Karet Tengsin, tanggal 20 Desember1976 atas nama PT. Inter Nusantara Real Estate dan bukan lagi berupaEigendom Verponding.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
Henk Joseph Snijders Mardjono ReksodiputroPelaksana Penelitian: Yayasan Lembaga Bantuan Binziad KadafiHukum Indonesia (YLBHI)Peneliti: A Patra M ZenTabrani AbbyCarolina S MarthaHP PanggabeanYanti FristikawatiFritz Edward SiregarHarjo WinotoFisella Mutiara A.L.TobingDilarang mengutip atau memperbanyak sebagian atau seluruh isi buku ini dalam bentuk apa pun (seperti cetak, fotokopi,mikrofilm, VCD, CDROM, dan rekaman suara) tanpa izin tertulis dari Penerbit.Sanksi Pelanggaran Pasal 72UndangUndang Nomor
Dr Henricus (Henk) Joseph Snijders A. GeneralThe term cessie (assignment) under Netherlands law refers to the delivery ofpersonal rights to payment not to order or bearer, i.e. rights other than rights to orderand rights to bearer (these rights are also called debts, looking at the concept fromthe passive side). The term cessie does not only refer to the delivery of personalrights to payment not to order or bearer, but also to the transfer of such rights.
Bandung: Alumni.Snijders, Henk. 2010. Assignment of debts under Netherlands law. Leiden.36 Bibliografi isi2ok.indd 36 42/12/2010 2:46:44 PSoekanto, Soerjono. 2003. Fungsi Hukum dan Perubahan Sosial. Bandung: Alumni.Soewarso, Indrawati. 2002. Aspek Hukum Jaminan Kredit. Institut BankirIndonesia.Subekti. 1985. PokokPokok Hukum Perdata, Cet . X, hlm. 73. Jakarta: Intermasa.Sudewi, Sri. Hukum Jaminan Di Indonesia, Pokok Pokok Hukum Jaminan danJaminan Perorangan.
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih kurang enam puluh tujuh ribulima ratus delapan puluh tiga koma dua tujuh satu meter perseg)i),termasuk didalamnya Jalan Kemuskus Nomor 4, RT 004 RW 06,Kelurahan Pinangsia a/n Ong Tjien Bian (Henk Ongkojuwono) seluas+ 812 m?
66 — 22
pertamanya kemudian Saksi2 berusaha membatumemberikan dorongan dengan menanggung biaya yang dibutuhkan baik selama tes, selamapendidikan bahkan sampai penetapan di Kesatuan Yonif 756/WMS Wamena Papua bahkansampai pindah tugas lagi ke Bandung (Rindam III/Slw) dan semua pengorbanan biay auntukTerdakwa seluruhnya kurang lebih Rp.180.000.000 (Seratus delapan puluh juta rupiah) danseluruh biaya tersebut Saksi tulis/ketik di komputer milik Saksi di rumah namun akhirOktober 2013 komputer tersebut rusak/henk
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengcahan talepe SowUroten Deban PajokDFP PM DPP PR FFH CPP PM OPP PH FFH Tite Vaapt Henk Wipeot Le Peace chlkiet Pare ikiTidak Dicun.TES S00 Tibebeskio 400 Dit ellie emo ac =o bette SI oo Bahwa membandingkan perlakuan pada butir 1) dan3) di atas terlihat jelas ada keadilan dalam bebanpajak yang ditanggung antara perusahaanperkebunan penghasil TBS dan pabrik CPO pada 2(dua) badan usaha terpisah, dengan apabilaperkebunan penghasil TBS dan pabrik CPOmerupakan bagian dari unit usaha dalam 1 (satu)badan
135 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hongkon Septem 3.294 3.992.94 699 379 320Soerjana g ber25 Viktor Josef Dili Septem 1.210 1.460.74 257 139 117Samuage ber26 Henk Edward. S Den Oktober 4.889 5.925.23 1.036 563 473Haag27 Novan Ivanhoe London Oktober 7.474 9.059.48 1.585 661 72528 Oyon Cahyono Hocimin Oktober 3,093 3,748.17 655 356 299ch29 Winanto Adi Nairobi Oktober 8,009 9,708 1,699 922 77730 Aditya Timoranto Sofia Oktober 1,654 2,005 351 190 161 Hal. 13 dari 73 hal. Put.
Hongkon Septem 3.294 3.992.94 699 379 320Soerjana g ber25 Viktor Josef Dili Septem 1.210 1.460.74 257 139 117Samuage ber26 Henk Edward. S Den Oktober 4.889 5.925.23 1.036 563 473Haag Hal. 41 dari 73 hal. Put.
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus delapan belas meter persegi),adalah dimiliki jaun sebelum Tergugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat II (Herliana Budirahardjo), yaitu diperoleh berdasarkanJualBeli dan Pengoperan Hak tanggal 8 Desember 1982, sebagaimanaAkta Jual Beli dan Pengoperan Hak Nomor 18 tertanggal 8 Desember1982 yang dibuat dinadapan Notaris Henk Limanow Notaris di Jakarta,antara Tuan Daniel Tay dengan Tergugat I;Bahwa perkawinan antara Tergugat dengan Tergugat II (HerlianaBudirahardjo) dilangsungkan di Jakarta
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 141 PK/TUN/2017sesuai Surat Ukur Nomor 44 Tahun 1891 tertanggal 17 April 1891,tercatat atas nama Adi Dharma Widjaja/Sripurwani Widjaja (Bukti P2);Bahwa, tanah milik yang menjadi objek sengketa terbitnya sertipikatatas nama pihak ketiga diperoleh Penggugat dari orang tua Penggugat(in casu Lie Soen Liang) sebagai tanah warisan, sebagaimanaberdasarkan Keterangan Hak Warisan tertanggal 28 Mei 1971 yangdibuat dan dihadapan Henk Limanow, S.H., selaku Notaris di Jakarta,sedangkan asalusul
61 — 50
PANIN ENTERPRISES LTD.berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 7 Agustus 1973 Nomor 43/1973 jo. jinGubernur Kepala DKI Jakarta tanggal 16 Pebruari 1974 Nomor 10/IB/HGB/P/1/1974 yang dibuat dihadapan Henk Limanow, selaku PPAT/Notaris di Jakarta;1 Pada tanggal 26 Mei 1975, sertipikat Hak Guna Bangunan No.116/Kebon Sirih dibalik nama kepada MOCHTAR RIADI berdasarkan AktaJual Beli tanggal 19 Maret 1975 No.14/1975 yang dibuat dihadapanHenk Limanow selaku PPAT/Notaris; 2 Pada tanggal 14 September 1983, sertipikat
Ijin Gubernur Kepala DKI Jakarta tanggal 16 Pebruari 1974 Nomor9/IB/HGB/P/I/1974 yang dibuat dihadapan Henk Limanow, selaku PPAT/Notaris di Jakarta; Halaman 53 dari 103 halaman Putusan No.135/G/2013/PTUNJKTPAGEe2.1. Tanggal 18 November 1975, terjadi perubahan nama dari PT.REPUBLIK STEEL INDUSTRY LTD. Menjadi PT. REPUBLIKSTEEL RAYA INDUSTRY LTD. berdasarkan Perubahan AnggaranDasar tanggal 4 September 1975 No.11 yang dibuat dihadapan HenkLimanow, selaku PPAT/Notaris; 2.2.