No. 1724 K/Pid/2005masing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menetapkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratus empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper CarbonHook Superlon;dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu

dendamasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:26 kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 10576 jenis mata pancing;6 (enam) kotak Hi Carbon isi 40 bungkus kode 1055 W jenis mata pancing;34 (tiga puluh empat) kotak Hi Carbon tidak lengkap;50 (lima puluh) kotak mata pancing merek Jumbo isi 2000 bungkus;240 (dua ratuSs empat puluh) bungkus mata pancing merek Hiper

berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada 10 tahunyang lalu dan setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah mempunyai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun baik namunsejak satu tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis disebabkan perselisihan dan pertengkarandikarenakan anak Tergugat dan Penggugat mengalami autis menjadianak hiper

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, sejaktahun Juni 2016 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup dan anak Penggugat dan Penggugat menjadi anak autisatau gerak hiper dan bila terjadi pertengkaran Penggugat sering pulangkerumah orang tua Penggugat ( purik:jawa);4.

antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan bergantiganti wanita tuna susila,Penggugat mengetahui hal tersebut setelah Tergugat diketahui menderitapenyakit kelamin, dan ketika Penggugat menanyakan penyebab sakitTergugat tersebut, akhirnya Tergugat mengakui bahwa selama ini Tergugatmemang sering "jajan diluar" dengan alasan Penggugat kurang bisamemenuhi kebutuhan biologis Tergugat yang memang menderita kelainansexual (hiper

antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan bergantigantiwanita tuna susila, Penggugat mengetahui hal tersebut setelah Tergugatdiketahui menderita penyakit kelamin, dan ketika Penggugat menanyakanpenyebab sakit Tergugat tersebut, akhirnya Tergugat mengakui bahwa selamaini Tergugat memang sering "jajan diluar" dengan alasan Penggugat kurangbisa memenuhi kebutuhan biologis Tergugat yang memang menderita kelainansexual (hiper

dan Termohon menikah pada bulan September 2005 ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang dan sekarangdalam asuhan Pemohon dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama ; 7 Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukan ijinpoligami dengan perempuan yang bernama CALON ISTRI KE 2 PEMOHON;8 Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ijin poligami menurutinformasi yang saksi terima dari Pemohon, karena sejak bulan Maret 2011, Pemohonmengalami peningkatan/hiper

Termohon menikah pada bulan September 2005 ;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai seorang dan sekarangdalam asuhan Pemohon dengan Termohon ;4 Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah bersama ; 5 Bahwa Pemohon menghadap persidangan ini untuk mengajukan ijin poligamidengan perempuan yang bernama CALON ISTRI KE 2 PEMOHON;6 Bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ijin poligami menurut informasiyang saksi terima dari Pemohon, karena sejak bulan Maret 2011, Pemohon mengalamipeningkatan/hiper

Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteridimana isteri Sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sex akan12terjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh pada bahayayang lebih luas yaitu menjamurnya anakanak hasil perzinahan;3.

Tergugat juga mempunyaikebiasan buruk yaitu sering mabukmabukan sehingga banyak uang yangkeluar untuk mabukmabukan tersebut dan ahirnya kurang perhatian kepadakeluarga, Tergugat juga mempunyai kelainan hiper sex selalu minta dilayani oleh Penggugat padahal Penggugat sereng capek karena habispulang dari kerjanya dan kalau tidak di turuti, Tergugat marahmarah danmengucapkan katakata kotor seperti menyamakan Penggugat denganhewan dan kejadian tersebut sering kali, sehingga Penggugat merasa tidaknyaman

Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap hiper sex akibatnya Penggugat harus melayani Tergugatmeskipun Penggugat dalam kondisi sakit sehingga Penggugat semakinmnderita;. Bahwa selain hal di atas sejak tahun 2011 hingga saat ini Tergugatsering pulang ke rumah hingga larut malam tanpa alasan yang jelasseraya Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat apabilaPenggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat;.

Penggugatmelengkapinya dengan penjelasan seperlunya dipersidangan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut: Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada anka1,2da3; Bahwa tidak benar kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis disebabkan Tergugat selalubersikap tempramental, yang sebenarnya Penggugat yang bersikaptempramental dan selalu minta cerai; Bahwa tidak benar sejak tahun 2000 hingga saat ini Tergugatmengidap penyakit hiper

Penggugat yang dikuatkanoleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;Halaman 9 dari 14 halamanPut.Regno :1340/Pdt.G/2014/PA.LpkMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil adanya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat bersikap tempramental, Tergugat sering pulang larutmalam, dan Tergugat mengidap penyakit hiper

Tng.bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya;bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak

Tergugat memiliki seks yang berlebihan (hiper seks) sehinggaPenggugat tidak mampu melayani Tergugat dalam berhubunganbadan, dan Tergugat pun selalu memperlakukan Penggugat dalamberhubungan badan tidak selayaknya sebagai seorang istri dan jauhdari kelayakan bahkan dalam keadaan sakit dan haid pun Tergugatmemaksa Penggugat untuk berhubungan intim layaknya suami istri,d. Tergugat cemburu buta sehingga suka menuduh Penggugatberselingkuh dengan lakilaki lain tanpa ada bukti;.

Bahwa, adalah tidak benar dalil Terlawan, semula Penggugatyang menyatakan "Tergugat hiper sexual sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman dengan Tergugat", dalil yang semacamini haruslah dibuktikan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Alat Kelamin Pelawan, semula Tergugat, oleh dokter ahlinyajika dalam sidang lanjutan knususnya dalam pembuktian Terlawan,Semula Penggugat tidak bisa membuktikan dalilnya tersebut, maka dalilTerlawan, semula Penggugat merupakan kejahatan melawan hukum danmerupakan tindak

menista dengan tulisan danmemfitnah, dan cenderung melakukan perbuatan melawan hukum denganmencemarkan nama baik dari Pelawan, semula Tergugat dan telahmelanggar Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Pasal 310 dan311, sehingga mohon agar Pengadilan Agama Bojonegoro menyatakanperbuatan dan tindakan Terlawan, semula Penggugat, tersebutmerupakan perbuatan pencemaran nama baik Pelawan, semula Tergugatyang bersifat melawan hukum;Bahwa, dalil Terlawan, semula Penggugat yang menyatakaneaeuuaes Tergugat hiper

Tergugat hiper sex dan selalu minta dilayani tiap malam apabilaPenggugat menolaknya Tergugat tidak segansegan melakukantindakkekerasan,Hal.2 dari 9 hal. Pentpn. No : 0/Pdt.G/2019/PA.Ltd.

Bahwa Pada Mulanya Termohon PraPeradilan Mendugabahwa Pemohon PraPeradilan Telah Menjual Rokok Hiper dan RokokHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiArena yang dilekati Pita Cukai Bekas yang ada beredar di kioskioskota kendari, sehingga atas dasar itu Termohon Memanggil danMemeriksa Pemohon PraPeradilan dan Selanjutnya MelakukanPenindakan Penyitaan Barangbarang Milik Pemohon PraPeradilandi gudang Milik Pemohon PraPeradilan di Kelurahan PuuwatuKecamatan Puuwatu Kota Kendari pada hari

MUSLIMIN.1.10 Dari hasil pemeriksaan Petugas Bea CukaiKendarimendapati di dalam bangunan tersebut tersimpan barangdalam kemasan karton coklat adalah rokok dengan merek HIPER,ARENA, SIP, ROLLING dan GUDANG CENGKEH sejumlah lebihdari 300 (tiga ratus) karton yang diduga dilekati pita cukai yangtidak sesuai dengan ketentuan UndangUndang Cukai.1.11 Selanjutnya Petugas Bea Cukai pada kantor TERMOHONmeminta Sdr. YUSUF, Sdr. MUSLIMIN dan Sdr.

kemasan plastik besar @ 20 pcskemasan plastik kecil @ 40 gram).Jumlah 20 Karton5.2 hasil pencacahan terhadap barang yang disimpan di dalambangunan yang dijadikan tempat menyimpan barang kena cukaijenis rokok kedapatan: Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek ARENA isi 20batang yang diduga dilekati pita cukai yang sudah pernahdipakai sejumlah 161 (seratus enam puluh satu) karton, denganjumlah total 128.800 (seratus dua puluh delapan ribu delapanratus) bungkus; Barang Kena Cukai jenis Rokok SKM merek HIPER

Terdapat pelanggaran dan telah memenuhi unsurunsur pasalyang disangkakan sehingga diusulkan untuk dilakukan Penyidikandengan barang bukti berupa rokok merek ARENA, HIPER, SIP,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 06/Pid.Prap/2019/PN KdiROLLING, dan GUDANG CENGKEH untuk dilakukan penyitaan;danb. Terhadap Barang Hasil Penindakan berupa Tembakau Iris tidakditemukan pelanggaran sehingga dikembalikan kepada pemilikbarang.

antar;e Bahwa Tergugat tidak keberatan atas gugatan cerai Penggugat jika itu yangdikehendakinya ;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor /Pdt.G/2012/PA PAL 5 of 19Bahwa benar Penggugat memberikan izin kepada Tergugat untuk menikahlagi supaya Tergugat tidak dipecat dan tidak ada izin poligami dariPengadilan Agama ;Bahwa benar Penggugat juga tidak mampu melayani hubungan biologisdengan Tergugat karena Tergugat hiper

sekarangTergugat menyuruh Penggugat bersama anakanak pindah ke KelurahanTalise, rumah koskosan yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugatsedangkan Tergugat bersama isteri ketiganya tinggal di Jalan Tadulako ;Bahwa tidak benar, Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain, karena lakilaki tersebut adalah teman sekantor dan lakilaki itu sudah berkeluarga juga;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya Tergugat tetap sebagaimana jawaban semuladan Tergugat bukan hiper

Suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayananisteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karenafaktor usia atau hiper sek, hal ini akan membahayakan bag istri,begitu pula akan sangat membahayakan bagi suami yang tidakkuat menahan sek akan terjerumus pada perzinahan yangsekaligus berpengaruh pada bahaya yang lebih luas yaitumenjamurnya anakanak hasil perzinahan;Isteri sedang mengalami sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim

Bahwa tergugat dikarenakan penyakit syaraf tersebut, dalam memberikannafkah batin, tidak sewajarnya dalam artian hiper sex;4.6. Bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah selam kurang lebih 4 tahun, dantergugat tidak pernah memberikan nafkah, namun penggugat seringmengirimkan uang kepada anak kedua penggugat dan tergugat;5.

Ska.menderita hiper sexual sehingga kadangkadang tanpa sebab sering memukullidirinya sendiri yang membuat Penggugat sering ketakutan; Bahwa setelah Tergugat pamit pergi untuk bekerja pada sekitar bulan Januari2013 sampai sekarang tidak pernah pulang lagi ketempat kediaman bersamasampai dengan sekarang, termasuk memberikan memberikan nafkah lahir danDAaliN; = 2o= nnn non non nn nnn nnn nnn nnn nnn nn non nen nen en en nn ne nee ene nee een nee nee Bahwa pada awalawal kepergian Tergugat, Tergugat pernah

Tng.bahwa isteri Sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibanding suami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, seperti melahirkan,menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangat berpengaruhterhadap pelayanan biologis kepada suaminya;bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayanan isteri dimana isteri sudah tidak mampu melayaninya baik karena faktor usiaatau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pula akansangat membahayakan bagi suami yang tidak

Bahwa Termohon tidak mampu melayani hasrat (nafsu) seksual Pemohon,karena Pemohon hiper sex, sehingga setiap diajak untuk berhubungansuami istri oleh Pemohon, Termohon sering merasa capek, sementaranafsu seks Pemohon masih tinggi, sehingga daripada melanggar normaagama, maka Pemohon bermaksud berpoligami dengan seorangperempuan yang bernama Calon istri ke 2, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, status perawan, bertempat kediaman diKabupaten Grobogan;4.

Bahwa Tergugat mempunyai kelainan dalam berhubungan badan yaitu suka menyakitiPenggugat, yang biasa dikenal hiper sex ; b. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan yang berperan, yaitu selalu bicara kasar kepadaPenggugat sehingga menyakiti hati Penggugat ;c. Bahwa Pengguggat sudah menanyakan tentang kelainan Tergugat tetapi Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat ;d.

Pendapat Syech Ali Ahmad Al Jurjawy dalam kitab Hikmatut TasyiWafalsafatuhu, bahwa secara filosofis disyariatkannya poligamimempunyai tujuan/hikmah, yaitu: bahwa isteri sesuai dengan kodratnya lebih lelah/payah dibandingsuami dalam melakukan kegiatan dalam rumah tangganya, sepertimelahirkan, menstruasi, nifas, hamil dan melahirkan, hal ini sangatberpengaruh terhadap pelayanan biologis kepada suaminya;16 bahwa, suami yang hiper sek yang sangat membutuhkan pelayananisteri dimana isteri Sudah tidak

mampu melayaninya baik karena faktorusia atau hiper sek, hal ini akan membahayakan bagi istri, begitu pulaakan sangat membahayakan bagi suami yang tidak kuat menahan sekakan terjerumus pada perzinahan yang sekaligus berpengaruh padabahaya yang lebih luas yaitu. menjamurnya anakanak hasilperzinahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup alasanbagi Pemohon untuk beristeri lebin dari seorang sehingga permohonanPemohon patut