Ditemukan 902 data
20 — 3
Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Orang Tua (IBU) pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor ; 291/DK/TL/2006,tanggal 5 September 2006,yang dilakukan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan,yang semula tertulis secara keliru HJ.SITTI ZAINAB dirubah menjadi JUIMAATI ;3.
Menyatakan sah secara hukum Perubahan Nama Orang Tua (IBU) pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor ; 291/DK/TL/2006,tanggal 5 September2006,yang dilakukan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan,yang semula tertulis secara keliru HJ.SITTI ZAINABdirubah menjadi JUIMAATI ;3.
6 — 0
Fachruddin Nasution, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan Hj.Sitti Dauaniyah, S.Ag Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Drs. H. Hasanuddin, MH Nurzini, SHHakim Anggota Il,Drs. H. Fachruddin Nasution, SHPanitera Pengganti.Hj. Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARMINI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENRI AMPA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KARMILA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
17 — 7
Pembanding/Terbanding/Penggugat : HJ.SITTI RAKHMAH Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DARMINI Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TENRI AMPA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : KARMILA Diwakili Oleh : AMBO TANG, SH
14 — 5
Hj.Sitti Husnaenah M.H., dan Dra.Narniati,S.H.,M.H., sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra Wahda sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan cucu Pemohon Pemohon (AmboImma bin H. Made Hasan). Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah M.H Drs. Ihsan Halik S.H.M.H.Dra. Narniati, S.H. M.H.
37 — 31
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj.Sitti Nur, Nomor7604107112350032, tanggal 25 Mei 2021 yang telah diberi meteraiHal. 4 dari 14 hal. Penetapan No.541/Pdt.P/2021/PA.Pwlcukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudiandiberi tanda, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 7604KM230720200004,tanggal 23 Juli 2020, atas nama H.
Rahman ketika masih hidup telahmenikah dengan almarhum Hj.Sitti Nur binti Adam pada tanggal 2Desember 1967 dan dalam pernikahannya tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak lakilaki masingmasing bernama M,Idrus,Sirajuddin, Ismail dan Muh.Sabir. Selama hidupnya H. Dollah bin Abd.Hal. 7 dari 14 hal.
memiliki tanah yang bersertifikat hak Milik, yang oleh ParaPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan balik nama,sehingga memerlukan penetapan ahli waris;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan ParaPemohon, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratP.1,P.2,P.3,P.4, dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti PL mengenai dalil permohonan ParaPemohon angka 2, merupakan akta di bawah tangan, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut mengenai perkawinan Hj.Sitti
41 — 22
Hj.Sitti Amirah, namun upaya mediator untukmemediasi kedua belah pihak tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasitanggal 5 Januari 2022, yang telah dibacakan dalam prsidangan.Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Hj.Sitti Amirah, namun upaya mediator untuk memediasi keduabelah pihak tidak berhasil, sebagaimana laporan hasil mediasi tanggal 5 Januari2022, yang telah dibacakan dalam prsidanganMenimbang, bahwa pemohon dalam persidangan telah diupayakan olehMajelis Hakim agar bersabar menunggu istrinya namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, dan 6Pemohon telah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan
9 — 3
Hj.Sitti Husnaenah, MH, dan Dra. Narniati,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dibantu oleh Dra. Wahda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah, MH Dra.Hj.Hasniati, D. M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra. WahdaHal 8 dari 9 Put.Nomor 849/Pdt.G/2019PA Skg.Perincian biaya : 1.
36 — 3
pemohon untuk menguatkan dalildalilnya,telah mengajukan alat bukti berupa P1 sampai P8 dan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan pemohon, tidakmempunyai halangan formil apapun untuk bertindak sebagai saksi dalamperkara ini, telah memberikan keterangan di muka persidangan dan dibawah sumpah, sehingga materi keterangannya dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar ditetapkan sebagai ditetapkan sebagai ahli waris dari Hj.Sitti
Mabela sudahmeninggal dunia, sehingga terbukti ayah dan ibu kandung almarhumah Hj.Sitti Maryam binti Palancoi Dg. Mabela terbukti telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah.Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan almarhumah Hj. SittiMaryam binti Palancoi Dg. Mabela semasa hidupnya telah menikahdengan H. Majju Russeng bin Ambo Russeng Dg.
11 — 5
Hj.Sitti Husnaenah. M.H., danDra. Narniati, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,dibantu. oleh Dra.Hj.Muzdalifah,S.H.,sebagai panitera pengganti, dengandihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah. M.H Drs. Ihsan Halik,S.H.,M.H.,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah.S.H.Hal. 8 dari 9 Put. No.975/Pdt.G/2019/PA.
14 — 3
Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Baba bin Laggi) dengan pemohon II (Hj.Sitti Amang binti Baidi) dilangsungkan pada tahun 1979, di Desa Paccing, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone.3.
Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon I (Baba bin Laggi) dengan Pemohon II (Hj.Sitti Amang binti Baidi), yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Paccing,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24Rabiulakhir 1434 H, oleh Drs. H.
14 — 16
Hj.Sitti Nuraeni, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Dra. St. Mahdianah KPerincian Biaya Perkara:1.2a12Ketua Majelis,Drs. AsriHakim Anggota IIMuh. Arief Ridha, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.Sitti Nuraeni Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)13
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
73 — 37
MILA setuju memberikannomor arisan miliknya kepada terdakwa dengan cara ditembak lalu saksi HJ.SITTI MULIATI, S.Pd menelpon saksi HJ. MILA untuk memberitahukan bahwaterdakwa mau menukar / menembak arisan milik saksi HJ. MILA kemudian saksiHJ. MILA mengiyakan karena masih ada nomor milik terdakwa yang belum naikyang akan menjadi milik saksi HJ.
denganketentuan jumlah pembayaran Rp. 1.000.000, perbulan setiap 1 nomorkemudian setiap peserta yang namanya naik pada saat undian menerima uangsebesar Rp. 80.000.000. lalu diantara peserta ada yang mengambil nomor ataunama lebih dari 1 (Satu) termasuk terdakwa yang mengambil 4 (empat) nomoratau nama sehingga terdakwa harus membayar arisan sebesar Rp. 4.000.000,perbulan yang dimulai bulan Februari 2012 s/d bulan September 2018 atauselama 80 bulan dan di undi setiap tanggal 15 bulan berjalan dirumah saksi HJ.SITTI
Arisan yang direkayasa pada tahun 2013arisan ke 23;Lampiran 4 berupa : Daftar Pembayaran Arisan bulanan;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang termuatdalam Berita Acara Sidang yang bersesuaian satu dengan lainnya sehinggadidapat fakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa memang menjadi anggota arisan yang beranggotakansekitar 51 orang dengan Hj.Sitti
8 — 9
Hj.Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiriPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota,Dra. Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 120.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)
11 — 7
Hj.Sitti Amirah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh UlfantiLaylan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Anwar Rahakbauw, S.H., M.H. Dra. Hj.
30 — 16
,MHI. dan Maryam Fadhilah Hamdan S.HI.masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Hj.Sitti Suhrah,BA.,sebagai panitera pengganti. Penetapan dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehpemohon .Hakim anggota3Ketua MajelisDr.Mukhtaruddin Bahrum.S.HI.
,M.HI Dra Salmah ZRMaryam Fadhilah Hamdan,S.HIPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Hj.Sitti Suhrah,BA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp .100.000,0 Biaya Redaksi Rp 5.000.,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Hal. 11 dari09 Pen. No. 07/Pdt.P/2016/PA Sgm.
13 — 5
AM bin AbduhMuttalib menikah hanya satu kali dengan perempuan yang bernama Hj.Sitti Aisyah Temarenreng binti H. Temarenreng (Pemohon ) sebagaimanabuku kutipan akta nikah nomor : 195/1991, tertanggal 17 Pebruari 1991.3. Bahwa semasa pernikahan almarhum H. M. Yamin. AM bin AbduhMuttalib dengan isterinya yang bernama Hj. Sitti Aisyah Temarenreng bintiH. Temarenreng (Pemohon 1!) telah di karuniai seorang anak yang diberinama Fadel Muhammad Yamin, SE bin H. M. Yamin. AM (Pemohon II),umur 25 tahun.4.
Yamin meninggalkan para Pemohon yaitu Hj.Sitti Aisyah Temarenreng bin Temarenreng (Pemohon 1!)
13 — 4
Rivai meninggalkan ibu yang bernama Hj.Sitti Johareng binti Dg Patompo;Bahwa semasa hidupnya almarhum hanya menikah satu kali yaitudengan seorang perempuan bernama Andi Asmah Rivai;Bahwa almarhum meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Andi Ariana Ashari binti A. Rivai (Pemohon 1);2. Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Pemohon II);3. Andi Akbar Askari binti A.
Rivai meninggalkan ibu yang bernama Hj.Sitti Johareng binti Dg Patompo; Bahwa semasa hidupnya almarhum hanya menikah satu kali yaitudengan seorang perempuan bernama Andi Asmah Rival; Bahwa almarhum meninggalkan 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. Andi Ariana Ashari binti A. Rivai (Pemohon 1);2. Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Pemohon II);3. Andi Akbar Askari binti A.
52 — 9
Sitti Aras;Bahwa terdakwa telah mengambil ternak berupa 1 (satu) ekor sapiberjenis kelamin betina berwarna merah kecoklatan milik saksi Hj.Sitti Aras di Dusun Katumbangan Desa Barumbung KecamatanMatakali Kabupaten Polewali Mandar pada hari Kamis tanggal 21Mei 2015 sekitar jam 07.00 Wita;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betina berwarnamerah kecoklatan milik saksi Hj.
Sitti Arassebelum mengambil 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betinaberwarna merah kecoklatan tersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yakni 1(satu ) ekor sapi betina warna coklat putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil ternak berupa 1 (satu) ekorsapi berjenis kelamin betina berwarna merah kecoklatan milik saksi Hj.Sitti Aras di Dusun Katumbangan
Hj.SITTI AISYAH Binti TIBE
Tergugat:
1.ANDI NURAEMAH Binti A.PATAWENGI
2.SAYATI Binti HATTABE
3.H.SUPRIADI Binti KADERE
Turut Tergugat:
1.I CONDENG Binti GUTTU
2.I LIJA Binti GUTTU
125 — 23
Penggugat:
Hj.SITTI AISYAH Binti TIBE
Tergugat:
1.ANDI NURAEMAH Binti A.PATAWENGI
2.SAYATI Binti HATTABE
3.H.SUPRIADI Binti KADERE
Turut Tergugat:
1.I CONDENG Binti GUTTU
2.I LIJA Binti GUTTU
27 — 10
Hj.Sitti Husnaenah.,M.H., dan Dra. Narniati, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Dra. Wahda sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon serta kedua calon mempelai.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.Sitti Husnaenah.,M.H Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.HDra. Narniati, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. WahdaPerincian Biaya Perkara : 1.