Ataspermohonan perpanjangan tersebut, Bupati MandailingNatal menerbitkan Surat Keputusan Bupati Mandailing NatalNo. 525/1025/Hutbun/2012 tertanggal 8 Mei 2012 tentang27Permohonan Perpanjangan Izin Lokasi KoperasiPengembangan USU (untuk selanjutnya disebut SKPenolakan Perpanjangan Izin Lokasi) yang padapokoknya menolak permohonan perpanjangan Izin LokasiPenggugat dengan alasan : (i) Penggugat belum dapatmenunjukkanperolehan ...........perolehan lahan yang sudah dikuasai/peroleh kecualipembibitan 30

Surat Permohonan Perpanjangan izin lokasi yangdisampaikan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT,telahdijawab oleh TERGUGAT, dengan Surat Nomor 525/1025 / HUTBUN / 2012, Tertanggal 8 Mei 2012, yangpada intinya menyatakan bahwaPermohonanPerpanjangan Izin Lokasi yang diajukan olehPENGUGGAT tidak dapat dipertimbangkan.Bahwa adapun yang menjadi alasan tidak dapatdipertimbangkannya Surat Permohonan Perpanjangan IzinLokasi yang diajukan oleh PENGGUGAT, apabilaPENGGUGAT baca dan cermati secara seksama telahSangat

jelas dan terang, di terangkan dalam SuratTERGUGAT Nomor 52 102 HUTBUN 2012Tertanggal 8 Mei 2012, yang mana agar PENGGUGATlebih memahami Surat tersebut, yang menjadi dasarTERGUGAT untuk tidak mempertimbangkan PermohonanPerpanjangan Izin Lokasi yang disampaikan olehPENGGUGAT, berikut ini TERGUGAT kutip kembali sebagaiberikut :1.

bahwa TERGUGAT tidak mengabulkan PermohonanPerpanjangan yang diajukan oleh PENGGGUAT sebagaimanatelah termuat dalam Surat Keputusan Bupati Mandailing NatalNo. 525/ 1025/ Hutbun/ 2012 tertanggal 8 Mei 2012, supayaPENGGUGAT menjadi lebih jelas, alasan yang menjadi dasarTERGUGAT mengeluarkan tidak memperpanjang Izin Lokasikarena sebagai berikut :1.

jelas dan terang, di terangakan dalam SuratTergugat Nomor 525/ 1025 / HUTBUN / 2012,Tertanggal 8 Mei 2012, yang mana agar PENGGUGATlebih memahami Surat tersebut, yang menjadi dasarTERGUGAT untuk tidak mempertimbangkan PermohonanPerpanjangan Izin Lokasi yang disampaikan olehPENGGUGAT, berikut ini TERGUGAT kutip kembali sebagaiberikut :1.

Cahya Vidi Abadi tanggal 6 Januari 2011;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DB 8665 DY warna merah;- 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DDB 8665 DY atas nama Karto Simbala;- Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) Nomor 522.22/DII/Hutbun/Iuk/12/II/2013;- Faktur Angkutan HHBK No.Seri KS.20.02 A.000002Dikembalikan kepada yang berhak yakni KARTO SIMBALA;- 18 (delapan belas) ikat rotan sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga) batang/ujung;Dikembalikan kepada MARJAN MONGILONG

Menyatakan barang bukti berupa: 17 (satu) unit mobil Toyota Dyna warna merah DB 8665 DY;e 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DB 8665 DYan.Karto Simbala;e 18 (delapan belas) ikat rotan sebanyak 253 ujungDirampas untuk negara;Sedangkan barang bukti berupa Fotocopy Surat Ijin Pemungutan HasilHutan Bukan Kayu No.522.22/DIl/Hutbun/luk/12/1/2013 dan FakturAngkatan HHBK No. Seri KS.20.02.A.000002 dikembalikan ke DinasKehutanan;4.

Selanjutnyadisetujui oleh pihak Dinas Kehutanan;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi MARJAN MONGILONGmengambil rotan di lokasi mana;e Bahwa Terdakwa hanya memberikan saksi MARJAN MONGILONGmengambil rotan dalam wilayah sesuai izin;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah dibacakan Suratsurat sebagai berikut:e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) Nomor SeriKS.20.02.A.000002;e Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu Nomor 522.22/DII/Hutbun/luk/1 2/11/2013;e Putusan Nomor

278/Pid.B/2013/PN.Ktg atas nama terdakwaMARJAN MONGILONG;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DB 8665 DY warna merah;e 18 (delapan belas) ikat rotan atau 253 (dua ratus lima puluh tiga)ujung;e 1 (satu) buah Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil HutanBukan Kayu (Rotan) Nomor 522.22/DII/Hutbun/luk/1 2/11/2013;e 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DB 8665 DYan.Karto Simbala;e Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu

Dalam hal ini ini ahimemberikan keterangan sesuai dengan kapasitasnya sehingga Majelis Hakimberpendapat untuk menggunakan keterangan ahli yang disampaikan dipersidangan;Menimbang, bahwa apabila mengacu pada pengertian SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan dikaitkan dengan fakta hukum di persidangan,Majelis Hakim mengetahui saksi MARJAN MONGILONG saat pengambilanrotan menggunakan 2 (dua) buah izin, yakni Izin Pemungutan Hasil HutanBukan Kayu (IPHHBK) Nomor 522.22/DII/Hutbun/luk/12/II/2013 dan FakturAngkutan

pula haruslah dibebaskan daridakwaandakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan dari dakwaandakwaan tersebut, maka haruslah pula dinyatakan dipulinkan hakhaknyadalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;Menimbang, bahwa terhadap status barang bukti berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Dyna DB 8665 DY warna merah, 1 (satu) buah STNK dan PajakMobil Toyota Dyna DDB 8665 DY atas nama Karto Simbala, Fotokopi Surat IzinPemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) Nomor 522.22/DII/Hutbun

Cahya Vidi Abadi tanggal 6 Januari 2011;

LK/522.5/17/ X/2013 /Hutbun tanggal 13 Oktober 2013, di halaman kantorDISHUTBUN Kab. Sumbawa dan bekas tonggak tebangan dilokasi hutan wilayah Dusun Ngali Desa Labuhan Kuris Kec.Lape Kab. Sumbawa, pada tanggal 18 Oktober 2013 dengansurat perintah tugas No. 875.1/314 / Hutbun/2013 tertanggal17 Oktober 2013 dari Kepala Dinas Kehutanan Kab.Sumbawa. bahwa hasil pengujian dan pengukuran hasil hutan kayu yangberdasarkan Laporan Kejadian No.

LK/522.5/17/X/2013/Hutbun tertanggal 13 Oktober 2013 adalah berupa kayu Jatiolahan denganrincian sebagai berikut :" batang kayu Jati 400 Cm diameter 20 Cm =0,13 M3." batang kayu Jati 200 Cm diameter 25 Cm =0,10 M3" batang kayu Jati 200 Cm diameter 29 Cm =0,13 M3e batang kayu Jati 220 Cm diameter 29 Cm =0,15 M3." batang kayu Jati 200 Cm diameter 32 Cm =0,16 M3." batang kayu Jati 200 Cm diameter 24 Cm =0,09 M3" batang kayu Jati 250 Cm diameter 30 Cm =0,18 M3.28" batang kayu Jati 200 Cm diameter 21

KL 2341.* (dua) buah Kunci kontak (1 cap HGS dan 1 bernomor 0038)Bahwa dengan Surat Perintah Tugas No. 875.1/ 314 /hutbun/2013 tertanggal 17 Oktober 2013, dirinya bersama teamtelah melakukan pengujian dan pengukuran terhadap tonggakbekas tebangan di lokasi hutan Ngali wilayah Dusun Ngali DesaLab. Kuris Kec.

Sumbawa No. 875.1/314/ Hutbun/ 2013tanggal 17 Oktober 2013. bahwa lokasi hutan Ngali wilayah Desa Lab. Kuris Kec. LapeKab. Sumbawa berada di dalam kawasan hutan, kelompok hutanNgali dengan RegisterTanah Kehutanan( RTK ) No. 12. bahwa kalau ditinjau dari segi fungsi kawasan hutan, lokasihutan Ngali kelompok hutan Ngali wilayah Desa Lab. Kuris Kec.Lape Kab.

Paguyuban Kelapa Badan HukumNo.02/BH/KK/II/2005 tanggal 04 Maret 2005; Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomer: 300526590042; Surat lin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomer 503/33/SiupBTRP/2008tanggal 23 Januari 2008; Surat lin Tempat Usaha Nomer: 503/32/SituBTRP/2008 tanggal 23 Januari2008; NPWP Nomer 02.762.540.9419.000; Rekomendasi Dinas Pertanian Provinsi Banten dan Dinas PertanianKabupaten Pandeglang; Rekomendasi dari Kantor Dinas Koperasi Pandeglang Nomer97.KK/3/1/Ill/2002; Rekomendasi dari Kantor Dinas Hutbun

Cibeureum BKPH Cibingbin KPH Kuninganyang sudah ditebang oleh RASBA dan YUDI dibawa ke TP2 (TempatPenimbunan Kayu 2) di Desa Sumur Wiru Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan, lalu RASBA dan YUDI memisahkan kayu jatu terebut sejumlah 5,8 m$dan RASBA sedangkan sisa kayu jati diangkut oleh KACAM menggunakan mobiltruk untuk diserahkan ke TPN (Tempat pengumpulan kayu) di Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon;e Bahwa pada besok harinya terdakwa WANDI RISWANDI membuat SKAU yangditulis oleh SUHARTA pegawai Dinas Hutbun

Cibeureum BKPH Cibingbin KPH Kuninganyang sudah ditebang oleh RASBA dan YUDI dibawa ke TP2 (TempatPenimbunan Kayu 2) di Desa Sumur Wiru Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan, lalu RASBA dan YUDI memisahkan kayu jatu terebut sejumlah 5,8 mdan RASBA sedangkan sisa kayu jati diangkut oleh KACAM menggunakan mobiltruk untuk diserahkan ke TPN (Tempat pengumpulan kayu) di Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon;e Bahwa pada besok harinya terdakwa WANDI RISWANDI membuat SKAU yangditulis oleh SUHARTA pegawai Dinas Hutbun

Cibeureum BKPH Cibingbin KPH Kuninganyang sudah ditebang oleh RASBA dan YUDI dibawa ke TP2 (TempatPenimbunan Kayu 2) di Desa Sumur Wiru Kecamatan Cibeureum KabupatenKuningan, lalu RASBA dan YUDI memisahkan kayu jatu terebut sejumlah 5,8 mdan RASBA sedangkan sisa kayu jati diangkut oleh KACAM menggunakan mobiltruk untuk diserahkan ke TPN (Tempat pengumpulan kayu) di Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon;Bahwa pada besok harinya terdakwa WANDI RISWANDI membuat SKAU yangditulis oleh SUHARTA pegawai Dinas Hutbun

empat juta seratus ribu rupiah) dansaksi Yudi Sugihartono selaku Mandor Tebang RPH Cibeureum juga meminjamuang kepada terdakwa Wandi Riswandi sebesar RP4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, terdakwa Wandi Riswandi menagih kepadasaksi Rasba, dan saksi Rasba berkata: "Bagaimana kalau hutangnnya di bayarkayu jati', lalu terdakwa Wandi Riswandi menyetujuinya dan besok harinyaterdakwa Wandi Riswandi membuat SKAU yang ditulis oleh saksi Suharta pegawaiDinas Hutbun

perbuatan saja danapabila tidak terbukti bersalah akan dibuktikan alternatif lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganpada fakta poin 10, 12 dan 13 terungkap bahwa:Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, terdakwa Wandi Riswandi menagih kepada saksiRasba, dan saksi Rasba berkata: "Bagaimana kalau hutangnnya di bayar kayu jati, laluterdakwa Wandi Riswandi menyetujuinya dan besok harinya terdakwa Wandi Riswandimembuat SKAU yang ditulis oleh saksi Suharta pegawai Dinas Hutbun

Kalimantan Barat seluas kurang lebih9.204.375 Ha sebagai Kawasan Hutan;Bahwa kawasan Hutan Lindung Gunung Maja Raja Mangor telahdilakukan pemancangan patok definitif dengan menggunakan kayu ukuran 15cm x 15 cm dan selanjutnya pada tahun 2001 telah dilakukan rekontruksi batasdengan menggunakan patok batas beton 10 cm x 10 cm dengan panjang 1,25M;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Pengukuran KayuOlahan yang dibuat oleh petugas dari Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Sambas Nomor 094/401/Hutbun

No. 534 K/PID.SUS/2015Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dan Pengukuran KayuOlahan yang dibuat oleh petugas dari Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Sambas Nomor 094/401/Hutbun/2012 tanggal 17 Februari 2012berjumlah 2 batang sama dengan 1,14 m3 dengan rincian sebagai berikut :Kelompok campuran berjumlah 2 batang sama dengan 1,14 m3 denganukuran: Panjang 5 m, diameter 36 cm, berjumlah 1 batang sama dengan 0,51 m3; Panjang 7,8 m, diameter 32 cm, berjumlah 1 batang sama dengan 0,63 m3;Dan

Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman 36tercatat nama/jenis barang Bangunan Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jjumlah barang 1 unit, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang (Beserta Rumah JabatanKepala dan Mess Pegawali) (Bukti T6);5.

Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman36 tercatat nama/jenis barang Bangunan Lokasi eks Kantor KPHSintang Selatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jumlah barang 1 unit,lokasi barang Kecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinohdengan keterangan sebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang(Beserta Rumah Jabatan Kepala dan Mess Pegawai) (Bukti T6);. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan tanggal 24 September 2004yang dibuat oleh Ir. H. Sasrudin M.

Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page / halaman 36tercatat nama/jenis barang Bangunan Lokasi eks Kantor KPH SintangSelatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jumlah barang 1 unit, lokasi barangKecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh dengan keterangansebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang (Beserta Rumah JabatanKepala dan Mess Pegawai) (Bukti T6).

Pinoh denganketerangan sebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang dan page /halaman 36 tercatat nama/enis barang Bangunan Lokasi eks KantorKPH Sintang Selatan/Na. Pinoh, ukuran volume/jjiumlah barang 1 unit,lokasi barang Kecamatan Nanga Pinoh Jalan Juang Na. Pinoh denganketerangan sebagai Aset Dinas Hutbun Kabupaten Sintang (BesertaRumah Jabatan Kepala dan Mess Pegawai) (Bukti T6);. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan tanggal 24 September 2004 yangdibuat oleh Ir. H. Sasrudin M.

perkawinan mereka gunakelengkapan administrasi pengurusan pengalihan gaji PensiunanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kehutanan;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1, P2, P3dan dua orang saksi yang bernama SAKSI dan Sahrir bin WALINIKAH telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana terurai di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Pldan P2 tersebutdi atas maka telah ternyata bahwa TERMOHON adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Dinas HUTBUN

Keputusan Bupati Bangka Nomor : 188.45/479/HUTBUN/2010tentang Penetapan Petani Plasma Perkebunan Kelapa Sawit di DesaMabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka tanggal 3 Mei 2010.Keputusan Bupati Bangka itu diterbitkan atas Permohonan KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit (KPKS) Plasma Desa Mabat, meminta untukditetapbkan peserta plasma dari masyarakat sebagai anggota KoperasiMiranti Plasma yang mengakomodir masyarakat desa Mabat sebagaipetani plasma yang tergabung dalam badan hukum Koperasi;g.

THEP;Fotocopy Keputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/479/HUTBUN/2010 tentang Penetapan Petani Peserta PlasmaAnggota Koperasi Miranti Plasma Perkebunan Kelapa Sawitdi Desa Mabat, Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka,tertanggal 3 Mei 2010;Fotocopy Rekapitulasi lahan di ganti rugi inti plasma Mabat/Bukit Layang, tentang ganti rugi taman tumbuh warga desaMabat pada saat Tergugat pertama kali membangunkebun kelapa sawit;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1901061411072473 atasnama Kepala Keluarga Miro A.

Bukti T.117Fotocopy Salinan Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 237 PK/Pdt/2017, tanggal 13 Juni 2017;Fotocopy Keputusan Bupati Bangka Nomor 188.45/479/HUTBUN/2010 tentang Penetapan Petani Peserta PlasmaAnggota Koperasi Miranti Plasma Perkebunan Kelapa Sawitdi Desa Mabat, Kec. Bakam, Kabupaten Bangka, tanggal 3Mei 2010, beserta dengan lampirannya sebanyak 199petani plasma;Fotocopy Perjanjian Kerjasama antara KoperasiPerkebunan Kelapa Sawit Miranti Plasma dengan PT.

Bangka Nomor 525/2128/HUTBUN/2013, tanggal 9 Oktober 2013 yang ditujukan kepadaDirektur Pasca Panen dan Pembinaan Usaha DirektoratJenderal Perkebunan di Jakarta, perihal Notulensi rapatPT.

TataHamparan Eka Persada) kurang lebih 6 kilometer;Bahwa setelah diperlihatkan bukti P.28 berupa Keputusan Bupati BangkaNomor : 188.45/479/HUTBUN/2010, saksi termasuk dalam petani pesertaanggota Koperasi Perkebunan Kelapa Sawit Miranti Plasma (KPKS MP)sesuai Keputusan Bupati Bangka Nomor : 188.45/479/HUTBUN/2010;Bahwa saksi tidak lagi menjadi petani plasma sampai sekarang ini;Bahwa saksi tidak ada memiliki lahan yang akan diganti rugi oleh Tergugat (PT.

menghentikan aktifitas PT.Gunung Pelawan Lestari diatas lahan yang sebagaimana ditetapkandalam Izin Lokasi Nomor 188.45/263/11/2013 tertanggal 08 April 2013,karena masih sengketa, namun juga TIDAK DITAATI;Bahwa Tergugat sebelum mengeluarkan objek sengketa, tidakmempertimbangkan keberatankeberatan Penggugat, dan mengabaikanTELAAH STAF Dinas Kehutanan dan Perkebunan, yang dikirimkankepada Tergugat sebagaimana termuat dalam Surat Kepala DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Bangka Nomor525/1090/HUTBUN

Putusan Nomor 08/K/TUN/2016Nomor : 525/1504/HUTBUN/2014 tanggal 18 September 2014 danmelampirkan objek sengketa dalam perkara SK Bupati Bangka No.188.45/314/11/2014 ;.

Putusan Nomor 08/K/TUN/2016yang didengarkan dibawah sumpah pada tanggal 11 Maret 2015, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Menurut saksi perpanjangan izin lokasi sebaiknya / seharusnya satukali;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangka Nomor188.45/481/1I/2010, dimana Termohon Kasasi Semula terbanding /Tergugat memberikan Termohon Kasasi II Intervensi semula TerbandingIl Intervensi / Tergugat II Intervensi izin lokasi seluas 13.565 ha, namunsebagaimana termuat dalam Surat Nomor 593/79/Hutbun

Bupati Bangka Nomor188.45/263/1I/2013 dimana Termohon Kasasi semula Terbanding /Tergugat memberikan Termohon Kasasi II Intervensi semula TerbandingIl Intervensi / Tergugat II Intervensi izin lokasi seluas 13.565 ha, namunberdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasisemula Para Pembanding /Para Penggugat, yaitu Bukti (P38) dan BuktiTermohon Kasasi semula Terbanding / Tergugat dalam (T20), yaituTelaah Staff Surat Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Bangka Nomor 525/1090/HUTBUN

Bahwa benar yang saksi ketahui dari Dinas HUTBUN(Perhutanu dan Perkebunan) yang saya tanyakan pada tangal15 April 2011 bahwa HGU dari pada PT. Bnatam Preanger sudahhabis pada tahun 2002 dan saat ini dalam proses pembaharuanoleh pihak PT. Bantam ke BPN Provinsi Banten.

No. 76 K/TUN/201 1Kabupaten Kotabaru kepada Penggugat, dan SK Bupati Kotabarutentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan tersebut juga ditembuskankepada Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Kotabarudi Kotabaru;Bahwa hanya berselang kurang dan 1 (satu) tahun sejak diterbitkannyaSK Bupati Kotabaru tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan kepadaPenggugat ternyata Tergugat pada tanggal 30 Oktober 2007 kemudianmenerbitkan Surat No. 522/849/HUTBUN perihal PenghentianSementara Kegiatan Pembangunan

Penerbitan Surat Tergugat tersebut menunjukan sifatarogansi dan inkonsistensi dari Tergugat yang secara sewenangwenang menghentikan aktivitas Penggugat (yang sebelumnya telahmenerbitkan SK Bupati Kotabaru tentang Pemberian Izin UsahaPerkebunan pada tanggal 20 Nopember 2006);Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo, hal yang sangat mengagetkan adalah bahwa salah satu alasanditerbitkannya Surat Tergugat No. 522/849/HUTBUN tersebut adalahkarena adanya surat pemimpin proyek

No. 76 K/TUN/201 110.11.Bahwa penerbitan Surat Tergugat No. 522/849/HUTBUN perihalPenghentian Sementara Kegiatan Pembangunan Perkebunan KelapaSawit Penggugat pada tanggal 30 Oktober 2007 tersebut sangat tidakberdasar dan pada akhirnya merugikan Penggugat.

Griya Serdang Indah, ,Kabupaten Serang. selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negri Sipil (HUTBUN), bertempat tinggal diKavling Komp.

berdinas di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten BaritoUtara bagian seksi peredaran hasil hutan pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanBarito Utara.Bahwa Ahli mendapatkan keahlian dalam masalah penatausahaan Hasil HutanKayu Bulat maupun Kayu Gergajian yang langsung melekat pada tugas pokokAhli pada Seksi Peredaran Hasil Hutan dan juga telah mengikuti penilaiankinerja Wasganis PHL PKG pada Tahun 2011 dan 2013 sehingga mendapatkansertifikat keahlian tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Nomor : 090/860/HUTBUN

SALEHUDIN BIN DAENG LAO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak bulan 01 Maret 1999dan saat ini berdinas di Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten BaritoUtara.Bahwa Ahli mendapatkan keahlian dalam masalah Provisi Sumber daya Hutan(PSDH) dan Dana Reboisasi (DR) yang langsung melekat pada tugas pokok Ahlisebagai staf pelaksana seksi iuaran kehutanan pada Dishutbun Kabupaten BaritoUtara.Bahwa berdasarkan Surat Tugas Nomor : 090/860/HUTBUN

BarutNomor: 090/717/HUTBUN tanggal 30 Oktober 2013 untuk melakukanpengukuran dan penghitungan kayu gergajian di halaman kantor PolresBarito Utara.Bahwa setelah melakukan penghitungan / pengukuran kayu gergajian /olahan tersebut didapatkan hasil kayu yang diukur berjenis kayu indah /ulin dengan ukuran kubikasi sebagai berikut :Ukuran kayu 5 cm x 20 cm x 1,90 m sebanyak 7 (tujuh) keping = 0,1330Ms.Ukuran kayu 10 cm x 20 cm x 1,90 m sebanyak 16 (enam belas) keping= 0, 6080 M3.Ukuran kayu 15 cm x 20

Cipta Lestari Sawit (CLS), Nomor : 525/63IV/HUTBUN/2009 tanggal 12Januari 2010, diberi tanda T310 ;Photo Copy Surat Bupati Banyuasin yang ditujukan kepada Direktur/PimpinanPT.

Cipta Lestari Sawit (CLS), Nomor : 525/63IV/HUTBUN/2010 tanggal 11Februari 2010, diberitanda bukti T311 ;Photo Copy Surat Masyarakat Desa Kuala Puntian Kecematan Tanjung LagoKabupaten Banyuasin yang ditujukan kepada Bupati Banyuasin, tanggal 28Maret 2011, diberi tanda bukti T312 ;Photo Copy Notulen Rapat Koordinator Permohonan Pencabutan Izin Prinsipdan Penghapusan HGU PT.

Cipta Lestari Sawit harus melaporkan secara berkalakegiatan pembangunan kebun yang telah dilaksanakan kepada Bupati Banyuasin ;Bukti T35 Photo Copy Surat Undangan Rapat Kepala Dinas Kehutanan danPerkebunan Kabupaten Banyuasin, Nomor : 525/507IV/HUTBUN/2009 tanggal 20Agustus 2009, acara Rapat Koordinasi membahas Tindak Lanjutan PembangunanKebun Plasma PT.

Cipta Lestari Sawit (CLS), Nomor : 525/63IV/HUTBUN/2009tanggal 12 Januari 2010 ;Bukti ini menerangkan pemberitahuan dari Pemerintah Kabupaten Banyuasinpada tanggal 12 Januari 2010 kepada PT. Cipta Lestari Sawit dimana PemerintahKabupaten Banyuasin menyetujui usulan yang diajukan oleh masyarakat DesaKuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Banyuasin yang menyatakanmengundurkan diri dari keikutsertaan plasma dan inti PT.

Cipta Lestari Sawit (CLS), Nomor : 525/63IV/HUTBUN/2010tanggal 11 Februari 2010 ;Bukti ini menerangkan mengenai pemberitahuan dari Pemerintah KabupatenBanyuasin tanggal 11 Februari 2010 kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SKAU Nomor seri; 010789 atas nama Burhanudin Yusuf;- 1 (satu) bundel berita acara Cek Potensi Hutan Hak Nomor; 522.2/04/Hutbun-55/PH/I-2011 atas nama Burhanudin Yusuf yang berlokasi di Jorong Taratak Kenagarian Lubuk Gadang Kecamatan Sangir;- 1 ( satu ) Unit Mobil Truck Dyna warna Merah dengan Nomor Polisi BA 9076 JN beserta kuncinya;- Kayu Pecahan / Olahan sebanyak 147 (Seratus Empat Puluh Tujuh) potong jenis Meranti;- Kayu Pecahan / Olahan

Solok Selatan dan dengan Surat Perintah Tugas No : 522.6/208/Hutbun SS / Pngws / VI 2011, tanggal 30 Juni 2011;Bahwa yang menyaksikan ahli pada saat melakukan Pengukuran terhadap kayupecahan/olahan tersebut adalah Kanit Tipiter Polres Solok Selatan serta anggotanyaBRIPDA RIDHO OKTOVIAMA AMRAN dan pada saat itu saksi juga ditemanioleh Sdr BUSRIZAL, Sdr MUZELDI serta Sdr ASRIZAL dari Kantor Kehutanandan Perkebunan Kab.

Penunjukan/pengangkatan berdasarkan SK Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSolok Selatan Nomor : 5226 / 02 / Hutbun SS / III 2011, Tanggal 23 Maret 2011dan Surat Perintah kepala Dinas Kehutanan dan perkebunan dengan Surat PerintahTugas No : 522.6/208/Hutbun SS / Pngws / VI 2011, tanggal 30 Juni 2011;Bahwa tindakan membawa kayu olahan/pecahan tanpa dilengkapi dengan SKAU(surat keterangan asal usul) yang terjadi di Jalan Raya Jujutan Jorong Durian Tarung,Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok

Hut yang melakukan pengukuran dan penentuan berdasarkan Surat PerintahTugas dari Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupetan Barito Timur No. 094/354/II.1/HUTBUN tanggal tanggal 14 Desember 2010, telah melaksanakan pemeriksaan dan pengukurankayu olahan milik tersangka An.

mengetahui kejadian tersebut dari orang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui kayukayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut miliksiapa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Ahli 4 FRENDESIMA, S.Hut Bin MOSES GOBAL pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi ditunjuk sebagai saksi ahli di bidang kehutanan berdasarkan Surat PerintahTugas dari Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Barito Timur Nomor :094/354/II1.1/HUTBUN