Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikram imron ikrar iklim i.roy
Register : 28-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 25 Agustus 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD FADLI DZIL IKROM Bin JUNAEDI
7227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Fadli Dzil Ikrom Bin Junaedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    MUHAMAD FADLI DZIL IKROM Bin JUNAEDI
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PDT/2016/PT.BGL
Tanggal 16 Maret 2016 —
2825
  • IKROM, SIP, 3. Ny. INDUN SARMADAWATI, BA, 4. Ny. NILA WATI
    Kepahiang, Pekerjaan PNSKabupaten Kepahiang, semula disebutsebagai Tergugat I, sekarang TerbandingI;Ikrom, S.IP : Beralamat di Desa Kuto Rejo Kec.Kepahiang, Kab. Kepahiang, PekerjaanPegawai Bank Danamon Cabang Curup PasarAtas, semula disebut sebagai Tergugat II,sekarang Terbanding IT;Ny. Indun Sarmadawati, BA : Beralamat di Kuto Rejo KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang, PekerjaanKades, semula disebut sebagai TurutTergugat I, sekarang Turut Terbanding I;Ny.
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKROM Alias IKROM Bin Alm. H. AHMAD SARPAWI
2.FAHRUZ ZAKI Alias ZAKI Bin Alm. H. MUHAMMAD ALWI
8316
    1. Menyatakan Terdakwa 1 MUHAMMAD IKROM Alias IKROM Bin Alm. H. AHMAD SARPAWI dan Terdakwa 2 FAHRUZ ZAKI Alias ZAKI Bin Alm. H.

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IKROM Alias IKROM Bin Alm. H. AHMAD SARPAWI
    2.FAHRUZ ZAKI Alias ZAKI Bin Alm. H. MUHAMMAD ALWI
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 363/Pid.B/2021/PN Smg
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.WANDI SAPUTRA bin alm BUYUNG TANUS
2.DWI SAPUTRA ALS DWI BIN SAPRUDIN
3.M IKROM Als IKROM Bin Alm MUSLIM ARIF
368
  • IKROM Als IKROM Bin (Alm) MUSLIM ARIF yang identasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
    IKROM Als IKROM Bin (Alm) MUSLIM ARIF dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------

  • Terdakwa:
    1.WANDI SAPUTRA bin alm BUYUNG TANUS
    2.DWI SAPUTRA ALS DWI BIN SAPRUDIN
    3.M IKROM Als IKROM Bin Alm MUSLIM ARIF
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 172/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 19 Juli 2016 — 1.Satam Bin Arjadi 2.Warsino Bin San Ikrom 3.Supar Bin Salamiarja 4.Rusriyanto als. Anto bin Waryono
616
  • Menyatakan terdakwa I SATAM Bin ARJADI, terdakwa II WARSINO Bin SAN IKROM, terdakwa III SUPAR Bin SALAMIARJA dan terdakwa IV RUSRIYANTO AIs. ANTO Bin WARYONOtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.
    1.Satam Bin Arjadi2.Warsino Bin San Ikrom3.Supar Bin Salamiarja4.Rusriyanto als. Anto bin Waryono
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATAM Bin ARJADI,terdakwa Il WARSINO Bin SAN IKROM, terdakwa Ill SUPAR BinSALAMIARJA dan terdakwa IV RUSRIYANTO Als. ANTO Bin WARYONOmasingmasing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama para terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan..
    Setelah itu terdakwa SATAMBin ARJAEI, terdakwa Il WARSINO Bin SAN IKROM, terdakwa Ill SUPAR BinSALAMIARJA dan terdakwa IV RUSRIYANTO Als.
    ANTO Bin WARYONO sedang berada di rumah terdakwall SUPAR Bin SALAMIARJA, kemudian melihat ada kartu ceki sehinggatimbul niat untuk bermain kartu Ceki namun dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;Bahwa setelah itu terdakwa SATAM Bin ARJADI, terdakwa Il WARSINO BinSAN IKROM, terdakwa Ill SUPAR Bin SALAMIARJA dan terdakwa IVRUSRIYANTO Als.
    Perk: PDM49/Cilac/Epp.2/05/2016,tertanggal 08 Juni 2016 beserta berkas perkara atas nama terdakwa SATAMBin ARJADI, terdakwa Il WARSINO Bin SAN IKROM, terdakwa Ill SUPAR BinSALAMIARJA dan terdakwa IV RUSRIYANTO Als.
    Setelah itu terdakwa SATAMBin ARJADI, terdakwa Il WARSINO BIN SAN IKROM, terdakwa Ill SUPAR BinSAIAMIARJA dan terdakwa IV RUSRIYANTO Als.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
RAHMAN Alias MAN
2816

  • - Dikembalikan pada pemiliknya Ikrom Pahrul Ifani Alias Ikrom .

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu rupiah);

    Dirampas untuk dimusnahkan.v 1 (Satu) unit Sepeda Motor Vario warna merah hitam dengan nomorPolisi DR 2976CP Dikembalikan pada pemiliknya Ikrom Pahrul Ifani Alias Ikrom .4.
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi IKROM PAHRUL IFANIAlias IKROM pergi ke Karang Bagu tepatnya di gang masjid, sesampainya diparkiran rumah makan 2 M, terdakwa meminta saksi IKROM PAHRUL IFANIAlias IKROM menunggu di parkiran tersebut, kKemudian terdakwa seorang dir!
    Bahwa benara terdakwa kembali menemui saksi IKROM PAHRUL IFANIAlias IKROM yang menunggu di parkiran rumah makan 2 M, kemudianterdakwa membonceng saksi IKROM PAHRUL IFANI Alias IKROM untukpulang kerumah.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Mtr Bahwa benar dalam perjalanan pulang sekitar jam 10.20 Wita di JalanSriwijaya tepatnya di Timur kura Food & Water Park Mataram , pada saat itusaksi IKROM PAHRUL IFANI Alias IKROM melihat ada Razia gabungan dansaksi kaget serta berteriak sehingga
    Bahwa benara terdakwa kembali menemui saksi IKROM PAHRUL IFANIAlias IKROM yang menunggu di parkiran rumah makan 2 M, kemudianterdakwa membonceng saksi IKROM PAHRUL IFANI Alias IKROM untukpulang kerumah.
    Bahwa benara terdakwa kembali menemui saksi IKROM PAHRUL IFANIAlias IKROMyang menunggu di parkiran rumah makan 2 M, kemudianterdakwa membonceng saksi IKROM PAHRUL IFANI Alias IKROM untukpulang kerumah.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 131/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 9 Mei 2012 — KADARISMANTO Bin SUWARTO
HERI SOESANTO Alias PENCENG Bin MULYONO
RONI JUNAEDDY Bin ISWAHYUDI
IKROM Bin MANSUR
327
  • KADARISMANTO Bin SUWARTO
    HERI SOESANTO Alias PENCENG Bin MULYONO
    RONI JUNAEDDY Bin ISWAHYUDI
    IKROM Bin MANSUR
    RembangAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta4..Nama lengkap : IKROM Bin MANSURTempat lahir : TubanUmur : 31Tahun./ 10 Oktober 1980Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Krajan ,Desa Sugihan Rt.01.
    RONIJUNAEDDY binISWAHYUDI dan Terdakwa IV IKROM bin MANSUR bersama dengan YANTO dan RIRIN( keduanya belum tertangkap/DPO ) pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 yang jamnyasudah tidak bisa diingat dengan pasti atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 bertempat di BPR Babat Lestari cabang Bojonegoro J1.
    RONIJUNAEDDY bin ISWAHYUDI sebesar Rp.7.000.000,,(tujuhjuta rupiah) .e Untuk terdakwa TV IKROM bin MANSUR sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah )e Untuk YANTO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Setelah terdakwa II HERI SOESANTO alias PENCENG bin MUL YONO menerimaBPKB dari terdakwa IV IKROM bin MANSUR keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12Januari 2012 terdakwalIIl melalui handphone menghubungi RUDISUSANTO yangmerupakan Supervisor BPR Babat Lestari cabang Bojonegoro dimana terdakwa
    RONIJUNAEDDY bin ISWAHYUDI dan Terdakwa IV IKROM bin MANSUR bersamadengan YANTO dan RIRIN ( keduanya belum tertangkap/DPO ) pada hari Selasatanggal 17 Januari 2012 yang jamnya sudah tidak bisa diingat dengan pasti atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 bertempat di BPRBabat Lestari cabang Bojonegoro J1.
    RONIJUNAEDDY bin ISW AHYUDI sebesarRp.7.000.000,,(tujuhjuta rupiah) .Untuk terdakwa IV IKROM bin MANSUR sebesar Rp. 5.000.000, ( limajuta rupiah )Untuk YANTO sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Setelah terdakwa II HERI SOESANTO alias PENCENG bin MUL YONO menerimaBPKB dari terdakwa IV IKROM bin MANSUR keesokan harinya pada hari Kamistanggal 12 Januari 2012 terdakwalII melalui handphone menghubungi RUDISUSANTO yang merupakan Supervisor BPR Babat Lestari cabang Bojonegorodimana terdakwa II.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — IKROM)
7.MUHAMMAD CHADZIQUL FAHMI AL ROMADONI (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
8.INDAH AFIFATUL HUSNA (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
9.WIDIYANAH, S.Pd (Ahli Waris dari H. ABD. IKROM)
10.SOKRAN
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
241102
  • Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan sebagai Pembeli yang dibuat dihadapan Turut Tergugat VI sebagai Notaris di Kota Surabaya;

    3) Membuat Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas Objek Sengketa milik Penggugat;

    4) Membuat permohonan peta bidang tanah tanpa hak atas Objek Sengketa milik Penggugat sehingga terbit Peta Bidang Tanah Nomor : 1847/2015 tertanggal 22 Desember 2015

    IKROM (Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V);

    adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

    10. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V dalam melakukan hal-hal sebagai berikut :

    1) Membeli Objek Sengketa milik Penggugat dari Turut Tergugat I pada tanggal 27 Agustus

    IKROM (Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V);

    2) Menjual Objek Sengketa kepada Tergugat II dengan menggunakan surat-surat yang diterbitkan dengan cara melanggar hukum sebagaimana yang dicatatkan dalam Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 12 tertanggal 04 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Jati Lelono, S.H. sebagai Notaris di Kota Surabaya antara H. Abd.

    Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan sebagai Pembeli hingga terbit Petok No. 4582 Persil 100 Klas D III luas +/- 2.310 m2 atas nama Darmawan, S.T. (Tergugat II);

    adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

    11. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat VI dalam mencatatkan jual beli Objek Sengketa antara H. Abd.

    Ikrom sebagai Penjual dengan Darmawan, S.T. sebagai Pembeli yang menggunakan surat-surat yang diterbitkan dengan cara melanggar hukum sebagaimana tertuang dalam Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 12 tertanggal 04 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Jati Lelono, S.H. sebagai Notaris di Kota Surabaya adalah Perbuatan Melanggar Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata;

    12. Menyatakan Perbuatan Turut Tergugat VII dalam mencatatkan jual beli Objek Sengketa

    IKROM)
    7.MUHAMMAD CHADZIQUL FAHMI AL ROMADONI (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
    8.INDAH AFIFATUL HUSNA (Ahli Waris H. ABD. IKROM)
    9.WIDIYANAH, S.Pd (Ahli Waris dari H. ABD. IKROM)
    10.SOKRAN
    11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TUAL Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN Tul
Tanggal 25 Maret 2015 — ISWAN KAMARMIR alias ISWAN
4315
  • golongan I jenis shabu-shabu dan ditimbang secara keseluruhan (dengan pembungkus/plastik) dengan berat 0,24 gram, kemudian ditimbang tanpa menggunakan pembungkus/plastik dengan berat 0,07 gram; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga dengan ciri-ciri penutup botol berwarna hijau dan terdapat 2 (dua) buah sedotan terbuat terbuat dari plastik berwarna putih, terbungkus dengan lakban warna coklat; 2 (dua) buah sedotan plastik berwarna putih, dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ikrom
    Anisa alias Ikrom; 6.
    ANISAalias IKROM;4.
    ANISA alias IKROM (dituntutterpisah) untuk dibelikan Narkotika jenis shabushabu.
    kepada saksi IKROM ANISA di dapur kostkostan saksi IKROM ANISA dan setelah saksi IKROM ANISA menerima shabushabu dari saksi ACUI lalu saksi IKROM ANISA mengangkat shabushabutersebut dan menunjukan kepada saksi terdakwa dan saksi JEFRIN TITUSRUMAKETTY dengan mengatakan batubatu banyak yang pada saat ituterdakwa dan saksi JEFRIN TITUS RUMAKETTY sementara bermain dam didapur kostkostan saksi IKROM ANISA, kemudian saksi DANIEL DONYUANalias DANI dan saksi ZAKI selaku Polisi dari Satuan Reserse Narkoba
    pukul 16.00 wit saksi IKROM ANISA alias IKROM menerimauang dari saksi JEFRIN TITUS RUMAKETTY alias JEK dan terdakwa sebesarRp. 500,000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli shabushabu kemudiansaksi IKROM ANISA mengirim pesan singkat (sms) kepada saksi ANDIKA7WANG alias ACUI untuk datang selanjutnya saksi IKROM ANISA menyerahkanuang tersebut kepada saksi ACUI untuk membeli shabushabu, setelah menerimauang dari saksi IKROM ANISA kemudian saksi ACUI langsung pergi membelinarkotika jenis shabushabu
    Anisa ada di rumah/kost saksi Ikrom Anisaalias Ikrom di Jalan Lembah Madu lorong depan Hotel Grand Aru Kelurahan SiwalimaKecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru.
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI ,SH
Terdakwa:
1.Supandi Mulyono Alias Cekot Bin Sunarto
2.Jovi Raditya Bin Lilik Supriyadi
728
  • Supandi Mulyono Als Cekot Bin Sunarto dan Terdakwa II yaitu Jovi Raditya Bin Lilik Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Laptop merk HP warna silver dikembalikan kepada Saksi Ikrom
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Laptop merk HP (Hewlett packard) warna Silver.Dikembalikan kepada saksi IKROM Bin TASRIP.4.
    Kemudian pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 setelah Saksi Ikrom sampai di rumah baru memberitahu kepadaSaksi Ikrom kalau telah terjadi pencurian di dalam rumah Saksi Ikrom;Bahwa setelah saksi memberitanu saksi Ikrom, saksi langsungmengecek barang barang yang diambil pencuri diantaranya adalahuang tunai sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) danuang sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah) , perhiasan emas berupagelang emas 2 buah, dengan berat 18 gram dan 11 Gram dan 3Halaman
    Rt,03, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus;Pada saat kejadian, rumah Saksi Ikrom dalam keadaan kosong karenaSaksi Ikrom beserta istrinya Saksi Lisetiyowati pergi ke jogja berangkathari Sabtu 28 Desember 2019 sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa barangbarang milik saksi Ikrom yang hilang diambil pencurianadalah berupa uang tunai yang disimpan dalam almari sebesar Rp.8.500.000(delapan juta lima ratus ribu rupiah), perhiasan emas berupagelang emas 2 buah, dengan berat 18 gram dan 11 Gram dan 3 cincinemas dengan
    Saksi Ikrom yang diambil dari lokasi kepenguasaan Para Terdakwa kemudian dialihnkan kepada saksi Yonathanmerupakan bentuk nyata dari pengambilan suatu barang yang dinyatakanselesai karena terjadi perpindahan tempat atas barang tersebut dari rumahSaksi Ikrom di di turut Dk Kembang, Ds. Klaling Rt.05.
    kemudian menuju ke tempat Saksi Yonathantersebut tidak meminta izin kepada pemiliknya yaitu Saksi Ikrom dan setelah itulaptop merek Hp tersebut dijual kepada Saksi Ikrom dan dari hasil penjualannyaditerima oleh Para Terdakwa.
Register : 27-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 24/PID/2015/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AMANAT PANGGALO. SH
Terbanding/Terdakwa : ANDIKA WANG alias ACUI
8711
  • (bong).Kemudian pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul16.00 Wit saksi IKROM ANISA alias IKROM menerima uang sebesar Rp.500.000.
    Setelah mendapatkan Narkotika jenisshabushabu terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI kembali ke koskosan saksiIKROM ANISA alias IKROM untuk menemui saksi IKROM ANISA alias IKROM,kemudian terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI menyerahkan 1 (Satu) bungkusplastik yang berisi Narkotika jenis shabushabu kepada saksi IKROM ANISAalias IKROM dan mengatakan "ini kaka barangnya lalu saksi IKROM ANISAalias IKROM mengatakan "oh iya setelah itu saksi IKROM ANISA alias IKROMmemperlihatkan 1 (Satu) bungkus plastik yang berisi
    Selanjutnyaatas permintaan saksi IKROM ANISA alias IKROM terdakwa ANDIKA WANGalias ACUI pergi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada saksi JUSMAN(berkas terpisah).
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 569/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
TABRANI ALIAS RENDI BIN TARMIN
212
  • Najib Ikrom Bin Junaidi dan korbanMuhammad Najib Ikrom Bin Junaidi mendorong terdakwa kemudian terdakwalangsung memukul korban Muhammad Najib Ikrom Bin Junaidi menggunakantangan kanan mengenai kepala belakang daun telinga sebelah kananlaluterdakwa memanggil temanteman terdawka sambil berteriak TOLONGHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 569/Pid.B/2019/PN PigKEROYOKIN, GEBUKINI kemudian datang Sdr.
    IIIPalembang, saat itu lalu lintas dalaam keadaan macet dikarenakanmenunggu lampu hijau menyala, tibatiba pintu mobil saksi digedorgedorterdakwa;Bahwa, kemudian saksi Muhammad Najib Ikrom Bin Junaidi turun dari mobildan berkata NGAPO KAU NGEDORNGEDOR PINTU MOBIL AKU"1kemudian terdakwa mendorong saksi Muhammad Najib Ikrom Bin Junaididan saksi Muhammad Najib Ikrom Bin Junaidi mendorong terdakwa;Bahwa, kemudian terdakwa langsung memukul saksi Muhammad Najib IkromBin Junaidi menggunakan tangan kanan
    2019 atas nama Muhammad Najib Ikrom yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Taufik memukuli mata kiri sedangkanFaisal memukuli badan, kepala dan menendang badan saksi MuhammadNajib Ikrom Bin Junaidi, kemudian dilerai oleh warga;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksiMuhammad Najid Ikrom Bin Junaidi mengalami luka sebagaimanaberdasarkan Visum Et Repertum No. 440/001/Med.Rec/2019 tanggal 03Januari 2019 atas nama Muhammad Najib Ikrom yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Taufik memukuli mata kiri sedangkanFaisal memukuli badan, kepala dan menendang badan saksi MuhammadNajib Ikrom Bin Junaidi, kemudian dilerai oleh warga; Bahwa, akibat perobuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksiMuhammad Najid Ikrom Bin Junaidi mengalami luka sebagaimanaberdasarkan Visum Et Repertum No. 440/001/Med.Rec/2019 tanggal 03Januari 2019 atas nama Muhammad Najib Ikrom yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TUAL Nomor 37/PID.SUS/2015/PN TUL
Tanggal 25 Maret 2015 — - ANDIKA WANG Alias ACUI
7217
  • Selanjutnya terdakwa ANDIKA WANGalias ACUI, saksi JEFRIN TITUS RUMAKETTY alias JEK, saksi ISWANKAMARMIR alias ISWAN dan saksi IKROM ANISA alias IKROM menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara saksi IKROM ANISA aliasIKROM menyediakan alat pengisap (bong), korek api dan pipa kaca kemudiansaksi IKROM ANISA alias IKROM memasukkan Narkotika jenis shabushabutersebut ke dalam pipa kaca lalu membakar pipa kaca tersebut menggunakankorek api lalu saksi JEFRIN TITUS RUMAKETTY alias JEK, saksi
    lalu dijawab oleh saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan coi,tolong cari barang dolo, kamu tau siapa ada (tolong carikan Narkotika jenisshabushabu, apakah kamu tahu siapa yang punya), kKemudian atas permintaanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.SUS/2015/PN TUL (Narkotika)saksi IKROM ANISA alias IKROM tersebut disanggupi oleh terdakwa ANDIKAWANG alias ACUI, kemudian saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan "iniuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ANDIKA WANG aliasACUI mengambil
    yang berisi Narkotika jenisshabushabu kepada saksi IKROM ANISA alias IKROM dan mengatakan "inikaka barangnya lalu saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan oh iyasetelah itu saksi IKROM ANISA alias IKROM memperlihatkan 1 (satu) bungkusplastik yang berisi Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi JEFRINTITUS RUMAKETTY alias JEK dan saksi ISWAN KAMARMIR alias ISWAN yangsedang bermain DAM dan mengatakan "ini baru namanya batubatu.
    lalu dijawab oleh saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan coi,tolong cari barang dolo, kamu tau siapa ada (tolong carikan Narkotika jenisshabushabu, apakah kamu tahu siapa yang punya), kKemudian atas permintaansaksi IKROM ANISA alias IKROM tersebut disanggupi oleh terdakwa ANDIKAWANG alias ACUI, kemudian saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan "iniuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa ANDIKA WANG aliasACUI mengambil uang tersebut lalu mengatakan "kaka JUSMAN punya, tapisaya telepon
    neeBahwa setelah uang diserahkan ke IKROM ANNISA Alias IKROM,kemudian IKROM ANNISA Alias IKROM menyuruh terdakwa membelisabusabu dan saksi melihat pula terdakwa menyerahkan sabusabukepada IKROM akan tetapi saksi tidak tahu dari siapa sabusabutersebut dibeli oleh terdakwa ; Bahwa saksi 2 (dua) kali menyerahkan uang melalui IKROM untukdibelikan sabusabu, yang pertama yakni pada tanggal 05 September2014 dan kedua pada tanggal 14 September 2014 ; Bahwa pada tanggal 05 September 2014 sekitar pukul 20.00
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 744/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
IKRAM WAKANNO Als IKROM Bin ABDUL KADIR JAELANI
3319
  • IKROM Bin ABDUL KADIR JAELANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ACHMAD SUHAIDI F, SH
    Terdakwa:
    IKRAM WAKANNO Als IKROM Bin ABDUL KADIR JAELANI
    IKROM Bin ABDULKADIR JAELANI (Alm);Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 13 Oktober 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Cijahe RT.O6 RW.01 Kel.Curug Mekar,Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara dengansurat Perintah dan penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan 14September 2017;2.
    IKROM Bin ABDULKADIR JAELANI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 365 ayat (1) ke1 dan Ke2 KUHP sesuai dengan suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKRAM WAKANNO Als.IKROM Bin ABDUL KADIR JAELANI (Alm) dengan pidana selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar Tanggapan atas Pembelaan Terdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap akanpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IKRAM WAKANNO Alias IKROM
    IKROM Bin ABDUL KADIR JAELANI (Alm), ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis telah menerangkan identitasnya secaralengkap yang ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan serta sesuai pula dengan berita acarapenyidikan, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiilyang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    IKROM Bin ABDULKADIR JAELANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pid.Sus/2014/PN.Lmg
Tanggal 8 April 2014 — ANDHIKA PERDANA Bin URIP SANTOSO
383
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaos abu-abu;- 1 (satu) buah celana jeans warna putih dan- 1 (satu) buah Handphone merk Sonny Ericsson warna putihDikembalikan kepada saksi KRISMAN ISMAWANTO Bin KADAR ISMAN;- 1 (satu) buah kaos warna ungu;- 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dan - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No-Pol W 5979 VCDikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AL IKROM Bin FLORIAN MOLLIET6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    Minggutanggal 3 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 wib ibunya saksi MUHAMMAD ALIKROM sempat menelpon ke handphone milik saksi KRISMAN ISMAWANTOkemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD AL IKROM menerima teleponibunya tersebut tetapi saksi MUHAMMAD AL IKROM disuruh berbohong agarmengatakan kalau saksi MUHAMMAD AL IKROM sedang berada di Kalimantandan agar saksi MUHAMMAD AL IKROM meminta uang kepada ibunya denganalasan untuk menebus sepeda motor milik saksis MUHAMMAD AL IKROM yangtelah digadaikan sebesar
    Minggutanggal 3 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 wib ibunya saksi MUHAMMAD ALIKROM sempat menelpon ke handphone milik saksi KRISMAN ISMAWANTOkemudian terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD AL IKROM menerima teleponibunya tersebut tetapi saksi MUHAMMAD AL IKROM disuruh berbohong agarmengatakan kalau saksi MUHAMMAD AL IKROM sedang berada di Kalimantandan agar saksi MUHAMMAD AL IKROM meminta uang kepada ibunya denganalasan untuk menebus sepeda motor milik saksi MUHAMMAD AL IKROM yangtelah digadaikan sebesar
    Minggutanggal 3 Nopember 2013 sekitar jam 13.00 wib ibunya saksi MUHAMMAD AL12IKROM sempat menelpon ke handphone milik saksi KRISMAN ISMAWANTOkemudian terdakwa menyuruh sakst MUHAMMAD AL IKROM menerima teleponibunya tersebut tetapi saksi MUHAMMAD AL IKROM disuruh berbohong agarmengatakan kalau saksi MUHAMMAD AL IKROM sedang berada di Kalimantandan agar saksi MUHAMMAD AL IKROM meminta uang kepada ibunya denganalasan untuk menebus sepeda motor milik saksi MUHAMMAD AL IKROM yangtelah digadaikan sebesar
    saksi MUHAMMAD AL IKROM pergike Lamongan dengan naik bus sedangkan terdakwa bersama dengan pacarnya naiksepeda motor Yamaha Mio milik saksi MUHAMMAD AL IKROM; Bahwa pada hari Senin sekitar pukul 07.00 wib saksi bersama saksiMUHAMMAD AL IKROM sampai di kota Lamongan, kemudian saksi dan saksiMUHAMMAD AL IKROM dijemput terdakwa dan diajak ke Warnet AB dengantujuan menunggu sepeda motor milik saksi MUHAMMAD AL IKROM; Bahwa saksi tidak berpamitan kepada keluarga saksi ketika pergi ke Lamongan; Bahwa saksi
    Bahwa pada saat ibu saksi MUHAMMAD AL IKROM telepon, terdakwa melarang13.saksi MUHAMMAD AL IKROM memberitahukan keberadaannya dan disuruhberbohong dengan mengatakan jika saksi MUHAMMAD AL IKROM berada diKalimantan.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1866/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Ikrom bin Munaliyang, yang telah meninggal dunia pada 17 Juni 2020 adalah :

    2.1. Widiyana. SPD binti Diran sebagai Istri/janda.

    2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;

    2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagai anak laki-laki;

    2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd.

    Ikrom, sebagai anak Laki-laki;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    IKROM bin MUNALIdengan WIDIYANAH. SPD binti DIRAN di karuniai 3 (Tiga) orang anakbernama:a. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, Umur 23 (Dua Tiga) tahun.b. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom, Umur18 (Delapan Belas) tahun.c. Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd. Ikrom, Umur 13 (Tiga Belas)tahun Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Abd. Ikrom bin Munali denganWidiyanah.
    Ikrom bin Munali yangmeninggal pada 17 Juni 2020 adalah :2. 1. Widiyana. SPD binti Diran sebagai Istri.2. 2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak PerempuanPertama2 .3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki Kedua.2. 4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak LakilakiKetiga3.
    Ikrom bin Munaliyang;bahwa, Abd. Ikrom bin Munaliyang telah meninggal dunia padatanggal 17 Juni 2020 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahdengan seorang perempuan bernama Widiyana. SPD binti Dirandikarunial 3 orang anak masingmasing bernamasles Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom.2. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom;3. Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd. Ikrom;bahwa, almarhum Abd.
    Ikrom bin Munaliyang dan Widiyana. SPD binti Diran telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama1. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom.2. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom;3. Achmad Ilham Hilmi Asshobri Bin Abd. Ikrom;bahwa Abd. Ikrom bin Munaliyang telah wafat pada tanggal 17 Juni2020;bahwa ayah dan ibu kandung Abd. Ikrom bin Munaliyang telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Abd.
    Ikrom binMunaliyang, yang telah meninggal dunia pada 17 Juni 2020 adalah :2.1. Widiyana. SPD binti Diran sebagai Istri/janda.2.2. Indah Afifatul Husna binti Abd. Ikrom, sebagai anak Perempuan;2.3. Mohammad Chadziqul Fahmi Al Romadoni bin Abd. Ikrom sebagaianak lakilaki;2.4. Achmad Ilham Hilmi Asshobri bin Abd. Ikrom, sebagai anak Lakilaki;3.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1985 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI AMBON ; ANDIKA WANG alias ACUI
5114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyaatas permintaan Saksi IKROM ANISA alias IKROM Terdakwa ANDIKA WANGalias ACUI pergi membeli Narkotika jenis shabushabu kepada Saksi JUSMAN(berkas terpisah).
    Setelah mendapatkanNarkotika jenis shabushabu Terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI kembali kekoskosan Saksi IKROM ANISA alias IKROM untuk menemui Saksi IKROMANISA alias IKROM, kemudian Terdakwa ANDIKA WANG alias ACUImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis shabushabukepada Saksi IKROM ANISA alias IKROM dan mengatakan "ini kakabarangnya lalu Saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan "oh iya setelahitu Saksi IKROM ANISA alias IKROM memperlihatkan 1 (satu) bungkus plastikyang berisi
    dengan cara Saksi IKROM ANISA alias IKROM menyediakan alatpengisap (bong), korek api dan pipa kaca kemudian Saksi IKROM ANISA aliasHal. 5 dari 15 hal.
    Setelah mendapatkanNarkotika jenis shabushabu Terdakwa ANDIKA WANG alias ACUI kembali kekoskosan Saksi IKROM ANISA alias IKROM untuk menemui Saksi IKROMANISA alias IKROM, kemudian Terdakwa ANDIKA WANG alias ACUImenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis shabushabukepada Saksi IKROM ANISA alias IKROM dan mengatakan "ini kakabarangnya lalu Saksi IKROM ANISA alias IKROM mengatakan "oh iya setelahHal. 6 dari 15 hal. Put.
    No. 1985 K/Pid.Sus/2015Saksi JEFRIN TITUS RUMAKETTY alias JEK point 5 bahwa setelah uangdiserahkan ke IKROM ANNISA alias IKROM, kemudian IKROM ANNISAalias IKROM menyuruh Terdakwa membeli shabushabu dan saksi melihatpula Terdakwa menyerahkan shabushabu kepada IKROM akan tetapi saksitidak tahu dari siapa shabushabu tersebut dibeli oleh Terdakwa.Bahwa dalam hal 11 Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tual yangdiambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambon dalam keteranganSaksi IKROM ANNISA alias
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Nopember 2021 — Terdakwa
7635
  • HP merk Nokia warna Hitam;
  • 1 (satu) lembar plastik bening yang berisikan 2 (dua) bungkus plastik bening masing masing berisikan kristal kristal Putih berupa Narkotika jenis Shabu-Shabu seberat 15,11 gram (sisa Lab);
  • 1 (satu) lembar kertas tissu warna Putih;
  • 1 (satu) lakban warna Hitam;
  • 1 (satu)lembar asoi warna Hitam ;
  • 1 (satu) unit SP merk Suzuki;

Dipergunakan pada Perkara atas nama Hamirul Hamsah Bin Mat Japar dan Ainal Ikrom

untuk disediakan Narkotika jenis SabuSabu kepada Anak dan saksi Ainal Ikrom.
Pada saat bertemu dengansaksi Ainal Ikrom, Anak diajak oleh saksi Ainal Ikrom untuk mengkonsumsiNarkotika setelah itu barulah Anak dan saksi Ainal Ikrom pergi untuk menemulSaudara Hamirul;Menimbang, bahwa pada saat itu Narkotika jenis SabuSabu tersebutsempat diperiksa terlebin dahulu oleh Saudara Hamirul dimana sebelumnyadiserahkan oleh saksi Ainal Ikrom kepadanya.
Pada saat bertemu dengansaksi Ainal Ikrom, Anak diajak oleh saksi Ainal Ikrom untuk mengkonsumsiNarkotika setelah itu barulah Anak dan saksi Ainal Ikrom pergi untuk menemulSaudara Hamirul;Halaman 36 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN PbmMenimbang, bahwa pada saat itu Narkotika jenis SabuSabu tersebutsempat diperiksa terlebin dahulu oleh Saudara Hamirul dimana sebelumnyadiserahkan oleh saksi Ainal Ikrom kepadanya.
Register : 03-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1002/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD IKROM BIN SOFYAN BURHANUDIN
6038
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IKROM bin SOFYAN BURHANUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan memperniagakan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi Undang-Undang R.I No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    MUHAMMAD IKROM BIN SOFYAN BURHANUDIN
Putus : 31-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Sbr.
Tanggal 31 Maret 2011 — Terdakwa 1. JAKA WULUNG BIN BANDI dan Terdakwa II PANDU DWI PUTRA BIN BANDI
786
  • IKROM SUHADA berjalanpulang kerumahnya di Desa Setu Kulon, Blok KavlingKecamatan Weru Kabupaten Cirebon, tibatiba dariujung gang dekat rumah korban IKROM SUHADA, datingmereka Terdakwa mendekati korban IKROM SUHADAkemudian Terdakwa 1, JAKA WULUNG langsung mendorongtubuh korban IKROM SUHADA hingga jatuh ketanah danmenendang dengan kaki, sedangkan Terdakwa 2.
    PANDUDWI PUTRA ikut memukuli , selanjutnya merekaTerdakwa mengeroyok koroban IKROM SUHADA dengan caramemukul dengan kepalan tangan kanan kearah kepaladan pipi serta menendang kebagian punggung dan kakikorban IKROM SUHADA beberapa kali atau setidaknyalebih dari satu kali hingga korban IKROM SUHADAmengalami luka memar pda kepala dan badannya,kemudian dating warga masyarakat melerai kejadiantersebut, perbuatan mna dilakukan oleh merekaTerdakwa karena sebelumnya Terdakwa 2.
    IKROM dikeroyok oleh Terdakwa JAKAdan PANDU, yang keduanya masih kakak beradik ;Bahwa kejadiannya pada ihari Senin tanggal 13Desember 2010, sekitar jam 17.30 Wib di blok kaplingtermasuk Desa Setu Kulon, Kecamatan Weru, KabupatnCirebon, awal masalahnya saksi' tidak tahu, namunsaat itu) saudara IKROM dan saudara DIMAS berkelahidan saudara DIMAS melaporkan kepada kakanya saudaraJAKA DAN PANDU sehingga saudara JAKA dan PANDUdatang lalu) mendorong dan mengroyok saudara IKROM ;Bahwa pada saat saudara IKROM
    PANDU DWI PUTRA bin BANDI telahmelakukan pengeroyokan terhadap saudara IKROM ;Bahwa Terdakwa 1. JAKA WULUNG bin BANDI danTerdakwa 2.