tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan Bada dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Ba'da Dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, MajelisHakim perlu menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, karena telah memenuhi pasal 39 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 j.o pasal 116 ( g ) KompilasiHukum Islam di Indonesia tahun 1991, maka gugatan Penggugattersebut harus dikabulkan denganVerstek; Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dantergugat belum pernah bercerai, dalam keadaan gqobla dukhul,maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf b KompilasiHukum Islam di Indonersia

pernah memberikan surat kuasa kepada Ricky untukMenjual rumah; on nnn nnn nnn nnn nn nnnnnnenennnnn nanBahwa pernah orang tua saksi memberikan surat wasiat untukdilaksanakan tetapi belum sempat dilaksanakan karena kesibukanbertigakakak saya Victor menjadi gaet untuk membawa turis dari Jakarta, dansaya masih berdinas di Melbourne , Australia;Bahwa benar saksi menegaskan tidak pernah menandatangani surat kuasadari almarhum Ricky; 0 202200022 ee nonoBahwa dari buktibukti paspor saksi tidak pernah ke Indonersia

Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bada dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, majelis hakim perlu menetapkanjatuh Talak Satu Bain Sughro tergugat kepada penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Bada dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, MajelisHakim perlu menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro tergugat kepadaPenggugat ;Hal. 9 dari11 hal.

Bahwa sejak awal bulan Agustus 2010 Pemohon dengan Termohon telah hiduppisah rumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin sampai sekarangselama 02 tahun 01 bulan, tidak pernah pulang bahkan tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republok Indonersia; 5. Bahwa selama pisah rumah tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi, dan selama itu Termohon telah melalaikan kewajibannya sebagaiisteri, yaitu tidak mengurus rumah tangganya dan tidak melayani Pemohon lahir6.

Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, dan dalam keadaan suci, maka sesuai maksudpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasanbagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu terdapat alasan bagi Penggugat untuk diputuskanperkawinannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek ;02nnn nnnMenimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan gobla dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasanbagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergu gat 5 92 22a seen nnn ene en cnem en eninnnn sane nen nsne sseneenannnnaseenaanannansemesMenimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun 19756dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu terdapat alasan bagiPenggugat untuk diputuskan perkawinannya dengan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka majelishakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia

PeraturanPemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu terdapat alasan bagi Penggugat untuk diputuskanperkawindnnya dengan TSiQUGal ~==nnnnnmn nnn nn nnnnmmnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumpernah bercerai, dalam keadaan Bada dukhul, maka sesuai maksud pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonersia

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belum pernahbercerai, dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam di Indonersia Tahun 1991, majelis hakim perlu menetapkanjatuh Talak Satu Bain Sughro tergugat kepada penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang