Sugianto alias Tinto, kemudian tombokan tersebut dikirim lewat sms ke nomorHpnya terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa tombokan nomor judi togel tersebutdisetorkan kepada bandarnya bernama Ismani yang alamatnya di Dusun DlopoRT.03 RW.01, Desa Karang rejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, sedangkanuntuk uang pembayaran akan diserahkan keesokan harinya ;Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan terdakwa dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai / cocok dengan siaran pengeluaran pada hari

kepada terdakwa, setelah dilakukan penyelidikan dan penggeledahanternyata benar dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saatberada didalam rumahnya ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, peran terdakwa didalam perjudian togeltersebut sebagai penerima tombokan / pengepul tombokan judi togel dari sdr.Sugianto alias Tinto, kemudian tombokan tersebut dikirim lewat sms ke nomorHpnya terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa tombokan nomor judi togel tersebutdisetorkan kepada bandarnya bernama Ismani

Sugianto alias Tinto, kemudian tombokantersebut dikirim lewat sms ke nomor Hpnya, selanjutnya tombokan nomor judi togeltersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya bernama Ismani yangalamatnya di Dusun Dlopo RT.03 RW.01, Desa Karang rejo, Kecamatan Ngasem,10Kabupaten Kediri, sedangkan untuk uang pembayaran akan diserahkankeesokan harinya ;Bahwa cara untuk menentukan menang dan kalahnya dalam perjudian togelyang dilakukan terdakwa, dikatakan menang apabila nomor dari penomboksesual /cocok dengan

Berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 014 / Ver / RekMed / RSA / II / 2016 tanggal 12 Febuari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Zaki Arbi Ismani, Dokter pada Rumah SakitAnanda Bekasi dimana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Tampak luka robek diatas alis mata kanan berukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cm;Tampak bengkak kebiruan dibawah mata kiriTampak luka lecet dibahu kanan berukuran 5 cm x 2 cmhalaman 3 dari 16 halaman Put.

Berdasarkan hasil Visum Et RepertumNomor : 014 / Ver / RekMed / RSA / II / 2016 tanggal 12 Febuari 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Zaki Arbi Ismani, Dokter pada Rumah SakitAnanda Bekasi dimana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :Tampak luka robek diatas alis mata kanan berukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5 cmTampak bengkak kebiruan dibawah mata kiriTampak luka lecet dibahu kanan berukuran 5 cm x 2 cmTampak beberapa luka lecet dipunggung tangan kananTampak beberapa luka lecet dilutut kananTampak

ZAKI ARBI ISMANI, dokter Rumah Sakit Ananda, Bekasi.e Tampak luka lecet di bahu kanan berukuran 5 cm x 2 cm;e Tampak luka robek diatas alis mata kanan berukuran 2 cm x 0,5 cm x 0,5cm ;e Tampak bengkak kebiruan di bawah mata kiri;e Tampak beberapa luka lecet di punggung tangan kanan, lutut kanan, lututkirihalaman 9 dari 16 halaman Put.

ISMANI Alias SI 1S Bin IDRIS. S (dalam penuntutan terpisah) diJI. Lintas RiauSumut Simpang Mutiara Kelurahan Banjar XIl Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir dan membeli narkotika jenis shabushabu seberat 1(satu) gram dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian shabushabutersebut dibagi oleh terdakwa menjadi paketpaketan kecil siap edar dan dijualseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per paketnya.) Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019, Sdr.

ISMANI Alias SI 1S Bin IDRIS. S (dalam penuntutan terpisah) diJl. Lintas RiauSumut Simpang Mutiara Kelurahan Banjar XIl Kecamatan TanahPutin Kabupaten Rokan Hilir dan membeli narkotika jenis shabushabu seberat 1(satu) gram dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kemudian shabushabutersebut dibagi oleh terdakwa menjadi paketpaketan kecil siap edar dan dijualseharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per paketnya.) Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019, Sdr.

Saksi Ill, ISMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pada pokoknya membenarkan seluruh keterangannya yang diberikandihadapan penyidik Polres Rokan Hilir dan dicatatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) ; Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 sekitar jam 22.00 Wib di daerah Tangkahan Pasir Simpang MayatKepenghuluan Nanjar XII, Kecamatan Tanah Putin, Kabupaten Rokan Hilir ; Bahwa saksi membenarkan barang

shabushabu, 18 (delapan belas) plastik klip warna merah kosong ukuran kecil pembungkusnarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastik klip merah kosong ukuran besarpembungkus narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) bungkus rokok luffman warna merah,1 (satu) buah sendok kecil terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) unit handphone merksamsung Android warna putih ; Bahwa benar terdakwa awalnya hanyalah penyalahguna narkotika jenis shabushabudan mengonsumsinya namun akhirnya sering membeli narkotika dari saksi ISMANI

MENGADILI

DALAM KONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Wahyudi bin Ismani ) terhadap Penggugat (Febby Ekawati binti Karniadi ) ;

DALAM REKONPNSI :

1. Mengabukan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan bahwa Penggugat (Muhammad Wahyudi bin Ismani) adalah pemegang hak asuh anak yang bernama :

1. Salsabilla Balighotul Khithobah binti Muhammad

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Ismani bin Sarijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neris Saputri binti Heru Siswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;
4. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak (hak hadlanah) bernama Zaskia Rahma Ismani Putri (P) lahir

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Ismani bin Kadiman umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Titik Purwati binti Boimin umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Ismani

register perkara NomorHalaman 1 dari 10 hal.Pntp.No.0503/Pat.P/2016/PA.kKrw0503/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Januari 1990, Pemohon (PEMOHON 1) telahmelangsungkan pernikahan secara sirri/agama dengan seorang wanitaPemohon Il yang bernama PEMOHON Il, di Wilayah hukum KecamatanTelukjambe (Sekarang Telukjambe Timur) Kabupaten Karawang:Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Imam Ismani

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 31 Januari 1990 yang laksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telukjambe (Sekarang Telukjambe Timur) KabupatenKarawang ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka dan statusPemohon II adalah Perawan ; Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan yakni, adanya wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Imam Ismani

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2019/PA.Poert vert Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Isnawan bin Ismani, NIK 3502013006740062, lahir di Ponorogo 30 Juni 1974,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Prapti binti

Pemohon Il, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakul kebenaranisinya oleh para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon II bernama Prapti dan lahir di Ponorogo 12 Februari 1975;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Isnawan bin Ismani

aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522082908890001, tanggal 04Nopember 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Ismani

atas,Majelis berpendapat bahwa Termohon telah mengakui dengan tegas telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Pemohon sehinggadengan demikian sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan Termohontersebut cukuplah menjadi bukti yang sah tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama: Ismani

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON SUAMI bin ISMANI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YOPI AGUNG ISPILARTO bin ISMANI, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Sawahan Rt.01/ Rw.04, Desa Berbek, Kecamatan berbek,Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calonisteri anak Pemohon karena saksi adalah sepupuPQMONON jansesesssnseneeeseese Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyabernama HENGKY DWI ANGGARA dengan calon isterinyabernama SITI NURFITRIA binti KASMADI

Penetapan Nomor : 096/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Kawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 6 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 19755 222222 222Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah menghadapkananak Pemohon bernama HENGKY DWI ANGGARA, calon isteri anakPemohon bernama SITI NURFITRIA, orang tua calon istri anak Pemohonbernama KASMADI bin SOMO PAWIRO dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama YOPI AGUNG ISPILARTO bin ISMANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet bin Laimin) terhadap Penggugat (Ismani binti Mustari) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, lahir di Jakarta, tanggal 08 Maret 1972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir D4, pekerjaan PNS pada RSJDSoejarwadi, bertempat tinggal di Birin, RT.0O1 RW.004,Desa Mlese, Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSUCI ANDRIYANI bin ISMANI

Ismani bin Mukain, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:/PA.Tgm Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksitetangga; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhirtinggal di rumah orang tua Pemohon, sampai akhirnya berpisahsekitar

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Ismani bin Mukain dan Meldasari binti IsaIsmail;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk/surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,dan telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalam

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Ismani bin Wagiran adalah wali adhol;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara untuk menikahkan Pemohon (XXXXXX) dengan calon suaminya (Ali Usman bin Sarkadi) sebagai wali Hakim ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud bin Maja) terhadap penggugat (Kuryani binti Ismani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Widiyanto bin Ismani) terhadap Penggugat (Titik Yunia Romdlotin binti Djamhuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rosalia Deswita binti Ismani dengan calon suaminya yang bernama Didik Pranaya bin Riyadi;