Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa sejak bulan Nopember 2016, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat tinggal dirumah orangtuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya suami istri; 7. Bahwa selama 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan sertatidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 20
143 — 20
setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan, kemudian pindah ke rumah milik sendiri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak, sudah sekolah dan ikut bersama Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon awalnyabaik dan harmonis, namun sekitar 1 tahun terakhir ini terjadi krisisTermohon selalu menahan perasaan dan sering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Pemohon menuduh Termohonmelakukan hubungan itim
menghadiri pernikahan mereka;oe Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik sendiri; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak, keduanya sudah sekolah dan ikut bersama Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Termohon dengan Pemohon awalnyakelinatan baikbaik saja, namun selama tahun 2020 ini sudah tidakharmonis dan sering bertengkar;PAeeneeSReE Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Termohon dituduh olehPemohon melakukan hubungan itim
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa sejak bulan Agustus 2018,Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal dirumah orangtuanya danTermohon tinggal dirumah orang tuanya sampai sekarangselama 1 bulan 10 hari dan selama itu Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknyasuami istri;7.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak bulan Desember 2013, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun,Penggugattinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya sendiri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; . Bahwa selama 1 tahun, Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; .
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa sejak bulan Januari 2018,Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya dan Tergugat tinggaldirumah orang tuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa selama 1 tahun 6 bulan,Tergugat telahmembiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;9.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun,namun sejak bulan Agustus 2020 dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena:;Tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sejak bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya,dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim
Register : 23-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 327/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa sejak bulan bulan bulan September 2017 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 5 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa sejak bulan Oktober 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 9 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Semut Kecamatan Wonokerto dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya Suami IStri; 2222222 2222 7.
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 tahun, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannyadan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami Istri;7. Bahwa selama 4 tahun Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa sejak bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 10 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diDesa Bebel Kecamatan Wonokerto dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimanalayaknya suami istri; 7. Bahwa selama 10 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat; 8.
Register : 14-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa sejak bulan bulan bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkanDesa Bondansari dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7.
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
53 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (JEJEN bin OBIN) dengan Pemohon II (ITIM FATIMAH binti MAKSUDI) yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1977, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa sejak bulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 11 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuannya danTergugat tinggal di rumah orang tuannya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama 11 bulan Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1438/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sejak bulan bulan Juni 2016,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, 3 bulan Penggugattinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal di rumah istrinya danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa sejak bulan Januari 2017,Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 5 bulan ,Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya danselama itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0939/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 5 bulan,Tergugat telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;8.
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 879/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Bahwa sejak bulan Juni 2013,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 Tahun ,Penggugat tinggal dirumahorang tuanya dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Desa DepokKecamatan Siwalan ,dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri; 7. Bahwa selama 3 Tahun,Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikanserta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;8.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1678/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa sejak bulan Juli 2021 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 4 bulan, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya, danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa selama 4 bulan,Tergugat' telah =membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak tidak ada komunikasi yang baik denganPenggugat;9.
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa sejak bulan Juli 2013,Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 2 tahun 4 bulan,Penggugat tinggal dirumahPutusan Nomor 1593/Pdt.G/2015/PA.Kjn hal. 2 dari 13 halSALINANorang tuanya dan Tergugat pergi meninggalkan Desa Rowoyoso dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI ( Mirudo) sampai sekarang,dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukanhubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7.
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan, Penggugattinggal dirumah orang tuannya dan Tergugat tinggal dirumah orangtuanya, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahmelakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suam1 istri;7. Bahwa selama 2 tahun 6 bulan,Tergugat telah membiarkan,tidakmemperdulikan serta tidak ada komunikasi yang baik denganPenggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kemudlaratan harus dihindarkan sedapat mungkin;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (istri), dan sebelumnya antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai, maka sesuai ketentuan Pasal 119 KompilasiHukum Islam, talak Tergugat yang dijatunkan kepada Penggugat adalah talakbain sughro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka petitumangka 2 gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;itim