Ditemukan 172 data
8 — 1
bimbinganagama, pendidikan dan keterampilan lainnya terhadap anak dibawahperwaliannya, serta mewakili anak tersebut memgenai segala perbuatan hukumdi dalam dan diluar Pengadilan (vide pasal 47 ayat (2) dan pasal 50 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta pasal 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis memandang perlu mengemukakannorma hukum yang selanjutnya majelis ambil menjadi pendapat majelis yangberbunyi sebagai berikut:Kitab Ahkamul Aulaad halaman 76 :et ale odgoJl jared
15 — 0
Jared Fl J gill 5 Sled) dpm ge ylSolin,eT hy ory ill ey nt oe Sal sArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri. Dan pendapat ini adalah yang lebihshahih.4.
12 — 2
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
19 — 2
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
6 — 4
21 dan Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
9 — 1
(QS.AnNisa:6);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil yangterdapat dalam yang Kitab Ahkamul aulaad halaman 76 dan dalil tersebutdiambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :pail ys ale Noll jared uli aVoll osm culSlolsles orally peal ole aul culS arlooll yxisdigirolg UgirollArtinya : Perwalian dapat ditetapkan karena lemahnya akal/ tidak mampunyamenggunakan pikiran dan menilai kemaslahatan dari orang yangberada di bawah perwalian, demikian juga terhadap
10 — 0
jared Ol sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian sejak awal tahun 2017 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena termohon yang terlalu menuntutkebutuhan
5 — 4
Putusan.No.0080/Pdt.G/201 6/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared Gol ye bi dao oljueArtinya: "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid berpendapat, gugatanPenggugat
8 — 0
telah hiduppisah ;+ 222 222222 enna nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknya untukcerai, sedangkan dalildalil gugatannya tidak ternyata ada bantahan dan/atau jawabandari Tergugat dan telah ternyata adanya hal yang menyebabkan hubungan yang tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri, dan upayadamai kepada keduanya tidak ternyata berhasil ; Majelis merujuk kaidah fiqih dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :7 Mol lng Sled Jared
19 — 10
Pasal 1 angka 4 dan Pasal 6 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah (KHES);Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin pakar hukum Islam dalamKitab Ahkamul Aulaad halaman 76 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:oasig plaid yc ade wool jared aul aVoll osm culSlolgole aul culS anboolldigirodlg Ugirol!
13 — 0
Penggugat tanpa alasanselama kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;< (dre 310 ~ jared
11 — 3
wil 5dre 310 ~ jared Se 4) SF gly Le orm spe Sy pat 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah
19 — 10
hidupterlama yang menjadi wali baginya, untuk memenuhi kebutuhan hukum danpengguna hukum menghendaki adanya penunjukan wali secara formal bagianakanak dimaksud, guna melalukan segala perbuatan hukum untuk danatas namanya;Menimbang, bahwa dari perspektif fiqih, anakanak adalah masukdalam kategori lemah atau belum mampu menggunakan kemapuanpikirannya, oleh karena itu berdasarkan doktrin figih memerlukan perwalian,hal mana seperti yang dinyatakan dalam Kitab Ahkamul aulaad halaman 76:guia glail ys ale Gleall jared
23 — 2
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
11 — 2
Bks.7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
10 — 1
jared olsArtinya: "Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSIIl telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimana tersebut dalamduduk perkaranya yang pada intinya bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang disebabkan
13 — 0
Bks7 Mall Ll Sel Jared SI Iya J Seal ge yo ghSolaa,Cell gh er Fl ney en dielArtinya : Kedudukan dua hakam tersebut, menurut pendapat lain adalah sebagaipendamai atas kuasa dari Hakim. Maka Hakim memberi kewenangankepada mereka untuk mendamaikan atau mencerai kan dengan tanpaadanya persetujuan suami isteri.
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.Mikhael Thon alias Mika
2.Ifen Yufendi Batmaro alias Ifen
3.Piton Kono Tiran alias Piton
21 — 8
., M.Kn, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hariRabu, tanggal 21 Maret 2018 oleh MajelisHakimtersebutdibantu oleh Jared I. Sungkono, S.H, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh Ririn Handayani S.H.Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dan dihadapan Para Terdakwa;Hakim Anggota; Hakim Ketua;Abraham Amrullah, S.H., M.Hum Eka Ratna Widiastuti, S.H.. M@HumPanitera Pengganti,Jared I. Sungkono.
6 — 4
21 dan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itu dipertahankan justeru akanbanyak madharatnya dari pada maslahatnya, sehingga perceraian adalahmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :ly co dILjLvol cal lal jared
20 — 0
vide pasal 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak), maka hak asuh seorang anak Penggugat dan Tergugatbernama Anastasya Filia Riftiani umur 5 tahun/belum mumayyis, berada dalampemeliharaan (hadlonah) Penggugat ( vide Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam)sampai kedua anak tersebut mumayyis, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut di kabulkan ;Menimbang, dan memperhatikan hujjah syariyyah dari Kitab Bajuri Juz IIhalaman 195 yang dijadikan pendapat oleh Majelis Hakim, yang berbunyieo) el jared