Ditemukan 283 data
117 — 40
Tempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec. Sawan, Kab.Buleleng;7. Agama : Hindu;8.
BAGIOK, pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Juni 2019 , bertempat di depan pagarrumah milik terdakwa dengan alamat di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug,Kec Sawan, Kab.
Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Nyoman Puja Sastra, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa Pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira pukul 11.30 wita,bertempat di depan pagar rumah milik terdakwa dengan alamat diBanjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.
Tembok;Umur/tgl lahir: 24 Tahun / 1 Juli 1995;Jenis kelamin: lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Banjar Dinas Sembung, Desa Tembok, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng;Agama: Hindu;Pekerjaan: Swasta;Pendidikan: SMP tidak tamat.Padahal, Identitas Pemohon Banding/Terdakwa yang sebenarnya adalahsebagai berikut:Nama Lengkap: MADE SUBAGIA Alias BAGIOK;Tempat/tanggal lahir: Suwug/24031969;Umur : 49 tahun;Jenis kelamin: Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Agama: Hindu;Tempat tinggal: Banjar Dinas Kajanan
Bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Made Subagia Alias Bagiok kepada saksi korban Nyoman Puja Sastrapada hari selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira pukul 11.30 wita,bertempat di depan pagar rumah milik terdakwa dengan alamat diBanjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.
31 — 13
Kampung Kajanan, Kec. DanKab. Buleleng.: Islam.: Wiraswasta.: SD (tidak tamat) Kelas V.RIZKI MAKMUR Alias KIKI.: Singaraja.: 20 tahun / 16 April 1996.: Lakilaki.: Indonesia.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 25/Pat.G/2014/PN. BliTempat tinggal : Jalan Hasanudin, Gang NangkaNo.28, Kel.
Kampung Kajanan, Kec.dan Kabupaten Buleleng.Agama : Islam.Pekerjaan :Dagang.Pendidikan : SD (tidak tamat).Para Terdakwa masingmasing telah ditahan di RutanSingarajaberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagai berikut :Terdakwa 1, oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengantanggal 22 Desember 2016;. Perpanjangan Penyidik, sejak tanggal 22 Desember 2016 sampaidengan tanggal 30 Januari 2017;.
Kampung Kajanan Kec dan Kab Bulelengdan Pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekira jam20.00 wita di jalan Nangka No 28 Kel. Kampung Kajanan Kecdan Kab Buleleng.
13 — 10
Lahir : 82 tahun /31 Desember 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Banjar Dinas Kajanan, Desa Penglatan,Kecamatan dan Kabupaten BulelengAgama : HinduPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah atauPENetapaN ON jessssseseneeeesesmeeeseesesmnessemeee enc eeneme encesPenyidik : sejak tanggal 16 03 2016 s/d 04 04 2016;Perpanjangan Penuntut Umum : 05 04 2016 s/d 14 05 2016 ;Penuntut Umum : 28 04 2016 s/d 17
1.Putu Aryasa
2.Luh Putu Yasmiartini Yasa
11 — 10
Singaraja;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singarajatanggal 19 Pebruari 2018, Nomor : 32/Pdt.P/2018/PN.Sgr tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara Nomor : 32/Pdt.P/2018/PN.Sgr, dalam perkara,permohonan atas nama Para Pemohon :Putu Aryasa lakilaki, lahir di Penglatan, tanggal 20 Oktober1981, agama sihindu, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan pegawai negeri sipil;Luh Putu Yasmiartini Yasa perempuan, lahir di Singaraja, tanggal 9 Juli1985, samasama bertempat tinggal di BanjarDinas Kajanan
16 — 7
Mambal Kajanan DesaMambal Kec. Abiansemal Kab.
Mambal Kajanan Desa Mambal Kec.
Mambal Kajanan Desa Mambal Kec.Abiansemal Kab. Badung ;Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa di Br. SangingDesa Sibang Kaja Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badungadalah saksi Komang Gede Selamet Adiyasa sedangkan diKoperasi Satya Bhakti Br. Mambal Kajanan Desa Mambal Kec.Abiansemal Kab. Badung korbannya adalah saksi Drs.
Mambal Kajanan Desa Mambal Kec.Abiansemal Kab.
19 — 12
Disamarkandengan Putu Yunita Mega Rini, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 356/Pdt.G/2018/PN.SgrSaksi Disamarkan, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2011, di rumahTergugat di Banjar Dinas Kajanan
Tergugat saat inidiasuh oleh Penggugat bersama dengan keluarganya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup secara terpisah hinggasaat ini;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pula membuat suratpernyataan perceraian tertanggal 7 September 2017;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan;Saksi Disamarkan, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2011, di rumahTergugat di Banjar Dinas Kajanan
Sgrdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka oleh karena itu Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat berdomisili di wilayah Kabupaten Buleleng diSingaraja maka berdasarkan pasal 20 Ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, Pengadilan Negeri Singaraja berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutSupaya perkawinannya dengan Tergugat secara Agama Hindu pada tanggal 31Desember 2011, di rumah Tergugat di Banjar Dinas Kajanan
perkawinanapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniadanya bukti P1 berupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor174IWNI/Srt/2012 tertanggal 13 April 2012 antara Disamarkan dengan Disamarkan,dan keterangan saksi di bawah sumpah yaitu saksi Disamarkan dan saksiDisamarkan, ternyata bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2011, di rumah Tergugatdi Banjar Dinas Kajanan
16 — 6
Mambal Kajanan desa mambal Kec.
Mambal kajanan Desamambal Kec. Abiansemal, Kab.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketut Budantia, bertempat tinggal di Dusun Kajanan,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada NyomanSupama, SE., bertempat tinggal di Banjar Dinas Kajanan,Desa Penglatan, Kecamatan Buleleng, KabupatenHalaman 1 dari 8 Hal. Put.
Putu Budi Adnyana
7 — 5
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:PUTU BUDI ADNYANA ,lakilaki, lahir di Joanyar, 31 Desember 1978, pekerjaanwiraswasta, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,beralamat di Banjar Dinas Kajanan, Desa Joanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut,akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan Negeri Singarajaberwenang menerima dan memeriksa perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa menurut surat permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti bertanda P5 berupa fotocopy kartu keluarga,mengungkap bahwa Pemohon bertempat tinggal Banjar Dinas Kajanan
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Abdurrahim Alias Aim
34 — 10
Imam Bonjol menuju ke Eks Pelabuhan Buleleng dengangelagat yang mencurigakan sambil melihat situasi di seputaran pelabuhan,Bahwa setelah orang tersebut berjalan di depan Toko Bangunan Pantai MasJalan Pintu keluar Eks Pelabuhan Buleleng dekat tiang listrik sedangmengambil sesuatu barang kemudian kami bergerak mendekati orangtersebut dan kemudian saksi suruh berhenti dan langsung saksi melakukanpenangkapan dan saat saksi tanya orang tersebut mengaku bernama Sdra.ABDURRAHIM alias AIM dari di Kampung Kajanan
kemudian kami menyebar dan melakukanpenyamaran setelah beberapa menit kami menunggu di Eks PelabuhanBuleleng kemudian datang seorang laki laki dari arah jalan Imam Bonjolmenuju ke Eks Pelabuhan Buleleng dengan gelagat yang mencurigakan dansaat itu kami mekelihat orang itu sedang mengambil sesuatu barang dekat tianglistrik di depan Toko Bangunan Pantai Mas, meliaht itu kami mendekatinya danlangsung melakukan penagkapan dan saat kami tanya orang tersebut mengakubernama Abdurrahim alias Aim,dari Kampung Kajanan
Bahwa setelah orang tersebut berjalan di depan Toko BangunanPantai Mas Jalan Pintu keluar Eks Pelabuhan Buleleng dekat tiang listriksedang mengambil sesuatu barang kemudian kami bergerak mendekati orangtersebut dan kemudian saksi suruh berhenti dan langsung saksi melakukanpenangkapan dan saat saksi tanya orang tersebut mengaku bernama Sdra.ABDURRAHIM alias AIM dari di Kampung Kajanan, kemudian ditanganHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Sgr.kanannya sedang memegang sebuah kotak rokok
Awalnya terdakwaterdakwa berjalan didekat Pelabuhan Buleleng dekat tiang listrik sedangmengambil sesuatu barang kemudian kami bergerak mendekati orang tersebutdan kemudian saksi suruh berhenti dan langsung saksi melakukanpenangkapan dan saat saksi tanya orang tersebut mengaku bernama Sadra.ABDURRAHIM alias AIM dari di Kampung Kajanan, kemudian ditangankanannya sedang memegang sebuah kotak rokok Sampoerna Mild setelahdiperiksa didalam berisi barang yang diduga shabu, selanjutnya kotak rokokSampoerna
26 — 24
Buleleng, atas nama : MADE ANTIKA SARJAYA(Tergugat ), dibalik nama tanggal 1341995 ;Sebidang tanah & Bangunan yang berdiri diatasnya, tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 138, Surat Ukur tanggal 2572002 No. 40/Kampung Kajanan/2002, luas 25 m2, terletak di Kelurahan KampungKajanan, Kec. buleleng, Kab.
Buleleng, atas nama : MADE ANTIKA SARJAYA(Tergugat ), dibalik nama tanggal 1341995 ;Sebidang tanah & Bangunan yang berdiri diatasnya, tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 138, Surat Ukur tanggal 2572002 No. 40/Kampung Kajanan/2002, luas 25 m2, terletak di Kelurahan Kampung1610.Kajanan, Kec. buleleng, Kab.
Sebidang tanah dan bangunan tertera dalam SHM No. 138, surat ukurtanggal 2572002 No. 40/Kampung Kajanan/2002, luas 25 m?,terletak di Kel. Kampung Kajanan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng atasnama Made Antika Sarjaya ;7. Tanah dan Bangunan berlantai dua terletak di jalan Anmad Yani GangWedapurana No. 117 B, Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng ;8. Tanah dan bangunan, luas 850 m? terletak di jalan Wibisana No. 71,Tegal Mawar, Kelurahan Banjar Jawa Kec. Buleleng, Kab.
Sebidang tanah dan bangunan tertera dalam SHM No. 138, suratukur tanggal 2572002 No. 40/Kampung Kajanan/2002, luas 25m?, terletak di Kel. Kampung Kajanan, Kec. Buleleng, Kab.Buleleng atas nama Made Antika Sarjaya ;. Tanah dan Bangunan berlantai dua terletak di jalan Anmad YaniGang Wedapurana No. 117 B, Kelurahan Banyuasri, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng ;. Tanah dan bangunan, luas 850 m? terletak di jalan Wibisana No.71, Tegal Mawar, Kelurahan Banjar Jawa Kec. Buleleng, Kab.Buleleng;.
Buleleng, atas nama pemegang hak : MadeAntika Sarjaya, telah dibubuhi materai cukup, diberi tanda P 20;21.Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik No. 138 KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan dan Kab.
61 — 13
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai mati sebagaiman Surat KeteranganMeninggal Dunia atas nama MANTAN SUAMI PEMOHON II (suami pertamaPemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kampung Kajanan Nomor :400/343/PEMBSOS/XII/2017, tanggal 18 Desember 2017 dan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, semenda maupunsesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan tersebut ;.
Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.Sgr2.Fotokopi Surat Keterangan Lapor Diri atas nama Pemohon II (Marianah)Nomor : 470/344/Pem/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKampung Kajanan tanggal 19 Desember 2017, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sebagaimana bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor400/343/PEMBSOS/XII/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKampung Kajanan tanggal 18 Desember 2017, bukti tersebut telah diberimeterai
39 — 16
2010 dengan para pihak Gede Sudarta selaku Pemohon Kasasimelawan Khoernia Yudana selaku Termohon Kasasi, telah diberi meteraicukup, sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda T3;Fotokopi Surat Permohonan Pelaksanaan Eksekusi Lanjutan tertanggal 16September 2011 atas nama Khoernia Yudana selaku Pihak PemohonEksekusi melawan Gede Sudarta selaku Pihak Termohon Ekseskusi, telahdiberi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda T4;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00313/Kel Kampung Kajanan
Hakim membaca dan mencermati isi buktisurat Tergugat bertanda 1.1 berupa Turunan Putusan Perkara Perdata Nomor :50/Pdt.G/2009/PN.Sgr, tertanggal 31 Agustus 2009 diperoleh halhal sebagai berikut:= Bahwa Penggugat Khoernia Yudana pada tanggal 23 April 1985 telahmembeli dari Nyoman Muliady Mintharsa sebuah bangunan toko yang dikenalsebagai Toko Sinar Rahayu yang dibangun diatas tanah Hak Guna Bangunansesuai dengan Sertifikat HGB No 92 seluas 25 m2 terletak di Jalan AnmadYani Nomor 17 Kelurahan Kampung Kajanan
2003 dansebagainya sebagaimana termuat dalam gugatan Penggugat;Bahwa tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Ahmad Yani No7, sah milik Penggugat pemegang Sertifikat Asli No 694 tahun 1999Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis berpendapatbahwa objek gugatan Penggugat dalam perkara Perdata 50/Pdt.G/2009/PN.Sgr,tertanggal 31 Agustus 2009 adalah sama dengan objek gugatan Penggugat dalamperkara aquo yaitu sebuah tanah dan bangunan diatasnya, yang terletak di DesaKampung Kajanan
55 — 30
MUHAMMAD NURULLAH HAKAM ; beralamat di JalanHasanuddin No. 32 Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan danKabupaten Buleleng, Prov. Bali semula sebagai Terlawan Vselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING V ;. MUHAMMAD NAZMULLAH HAKAM ; beralamat di Jalan Cabe No.8 Rt.02 Rw.02 Pondok Cabe llir, Tangerang Selatan semulasebagai Terlawan VI selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING.
Kajanan Kec. BulelengKab.
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI Melati No. 4A RT.17 Lingkungan Barat KelurahanKampung Kajanan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai anakyang masingmasing bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal15 bulan Januari tahun 2010;2.
Sgr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Juni tahun 2007; Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMelati 4A RT 17, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Juli 2007 antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis serta teruS
Sgr Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanMelati 4A RT 17, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Juli 2007 antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis serta teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka mabuk, Tergugatsering berhutang karena saksi sering ikut membantu membayar hutangTergugat, Tergugat suka judi; Bahwa Penggugat
15 — 9
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2008, di rumahorang tua Pemohon I di Jalan Salak No. 14, Kelurahan Kampung Kajanan,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;4. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klungkung, Kota Semarapura, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 1/01/I/2004, tanggal 05 Januari 2004 ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon saat ini sudah bercerai sebagaimanaPutusan Pengadilan Agama Mataram, Nomor: Pdt.G/2011/PA.MTR, tanggal 23Mei 2012, dengan Akta Cerai Nomor: tanggal 11 Juli2012 ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal16 Oktober 2008, di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Salak No. 14, KelurahanKampung Kajanan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2008, di rumah orang tuaPemohon I di Jalan Salak No. 14, Kelurahan Kampung Kajanan Singaraja, KecamatanBuleleng ;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 19 hal.
II telah beralasanserta tidak berlawanan dengan hukum, oleh karena itu Permohonan Pemohon I danPemohon I dapat diputus secara verstek sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon II mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan alasanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan menurut hukum Islam padatanggal 16 Oktober 2008, di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Salak No. 14, KelurahanKampung Kajanan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2008, di rumah orang tuaPemohon I di Jalan Salak No. 14, Kelurahan Kampung Kajanan, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;4. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;5.
29 — 10
SK / TK.Bnd /2015/PN.SGR,tanggal 5 Oktober 2015 selanjutnya disebutSEDAGQAL 2 snes esses tenement eneenesemeemteomeieninssenasnsrn PENGGUGAT / PEMBANDING ; sesasinsnnnarinassanneien MELAWANUmur 75 Tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat BanjarKajanan, Desa Suwug, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai:none n enn nen nn nnn nn nn nn TERGUGAT I ;KETUT NUNAS ARJANA,Ni MADE SULASTRI,KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BULELENG,Umur 54 Tahun, PekerjaanWiraswasta, alamat Banjar Kajanan
PT BPR Aruna Nirmaladuta
Tergugat:
1.Ni Nyoman Sri Apsari
2.I Gusti Ngurah Wardana
3.Ni Wayan Suweni
39 — 18
Mambal Kajanan,Desa/Kelurahan Mambal, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIHalaman 1 dari 8 Putusan No.20/Pdt.G.S/2021/PN.DpsPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan hari Rabu Tanggal18 Agustus 2021 yang telah ditetapkan, para pihak hadir dan selanjutnyamereka menyatakan dalam perkara mereka sekarang ini telah sepakatmengadakan persetujuan perdamaian dengan
Nama : Ni Wayan SuweniTempat/tanggal lahir : Negara, 31121940Jenis kelamin : PerempuanAgama : HinduTempat tinggal : Br Mambal Kajanan, Desa Mambal,Kecamatan Abiansemal, Kab. Badung.Pekerjaan : Karyawan SwastaSelanjutnya disebut sebagai PIHAK KETIGA:PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA, dan PIGAK KETIGA SECARABERSAMASAMA DISEBUT DENGAN PARA PIHAKPARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:a.
34 — 17
Attaufik No.28 Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-22072014-0091, tertanggal 22 Julin 2014, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada para pihak, untuk mendaftarkan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini sudah berkekuatan
Attaufik No.28Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yang dipuputoleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 dan pernikahan tersebutsudah didaftarkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW220720140091, tertanggal 22 Juli 2014;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.
AttaufikNo.28 Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng,yang dipuput oleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 danperkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kepedudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan bukti surat bertanda P1; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi dipersidangan, percekcokanantara Penggugat dan Tergugat disebabkan masalah ekonomi dimanaPenggugat tidak mempunyai
Attaufik No.28Kelurahan Kampung Kajanan kecamatan dan Kabupaten Buleleng, yangdipuput oleh Jero Nengah Masih pada tanggal 12 Agustus 2012 sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW220720140091, tertanggal 22Julin 2014, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4. Memerintahkan kepada para pihak, untuk mendaftarkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng selama60 (enam puluh) hari sejak putusan ini Sudah berkekuatan hukum tetap;5.
33 — 8
Bahwa sehubungan dengan yang Penggugat alami tersebut, Tergugatmelaporkan kepada aparat Adat dan Dinas Desa Joanyar Kajanan, dan atasmediasi oleh Kelian Desa Pakraman yang dihadiri pula oleh keluargaPenggugat dengan keluarga tergugat mediasi tersebut gagal dan Tergugatmohon untuk menceraikan Penggugat, pada saat itu pula tepatnya padatanggal 30 Nopember 2017 Penggugat dengan Tergugat .membuat suratpernyataan dan menandatangi surat pernyataan diatas meterai 6000 tanpaada unsur paksaan dari pihak lain
Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan yang dibuat KetutSuyana, Kelian Desa Pakraman Joanyar Kajanan, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 November2017, telah datang menghadap Tergugat (Tergugat) dan Penggugat(Penggugat) menerangkan kesepakatan tidak melanjutkan hubunganrumah tangga (Ceral), tertanggal 30 November 2017, diberi tanda P.4;5.
Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab percekcokan secaralangsung namun saksi mendengar dari Penggugat bahwa Tergugatsering mabukmabukan dan suka bermain judi, juga suka pulangHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pdt.G/2019/PN Sgrmalam tanpa memberitahu Penggugat sehingga timbullahpertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tinggal sudahsejak 2 (dua) tahun yang lalu ; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat sudah pernahdimediasi di kantor Desa Joanyar Kajanan